Netflix

[Moon]

E questo mese arriva Birdman.

Filmetto da niente.

[Toremoon]

3 ore fa, Tersite dice:

Sì però cambiano ogni mese

 

E che fine fanno i film che non ho visto? 

[Tersite]

non cambiano completamente, ogni mese ne entrano di nuovi e ne escono di vecchi

qui per esempio tengono gli aggiornamenti http://www.ilpost.it/2017/01/01/netflix-novita-gennaio/

ma ci sono altri siti dedicati

 

[GURU baba rey]

Diciamo che i film non sono l'attrazione principale di Netflix. Per quelli si continuano a utilizzare le vecchie vie.

[Tersite]

sì mi è capitato giusto di guardare qualche film vecchio che non avevo mai visto, oppure di scoprire film strambi tipo francesi o di altri paesi minori.

[Mist]

Il 31/12/2016 at 20:48, Toremoon dice:

I film, però, mi sembrano pochissimi. 

 

Saranno un centinaio...

 

Ne avrò guardati 3-4 in un anno. 

In genere lo uso per le serie, ovviamente, ma la vera figata sono i documentari su qualsiasi cosa e gli stand up show

[Inglo]

I film di Netflix fanno veramente cagare (idem SkyGO). Puntano decisamente su serie TV e documentari.

[GURU baba rey]

Non mi viene in mente nessuna piattaforma davvero convincente sui film. Qualunque servizio che io conosca ha cataloghi abbastanza limitati.

[Moon]

Da che ho Netflix non mi sono minimamente curato del catalogo film, se non per far vedere a una bambina un cartone animato alla vigilia di Natale.

 

La forza di Netflix sono le serie ed è quello il motivo principale per cui, credo, tutti ci siamo avvicinati ad esso.

 

E il motivo per cui ne sono drogato, tipo.

 

@Mistl'avresti mai detto?

[Mist]

Come io e @Toremoon diciamo da quasi vent'anni, lui sa tutto e io ho sempre ragione  

[Masahashi]

Io credo di aver visto solo due o tre film in questo anno e passa di Netflix. Però non è vero che ha solo film brutti; sono pochi, sono vecchi, ma ci sono anche grandi titoli.

[Masahashi]

Però, da un anno a questa parte ho praticamente smesso di guardare film, con grande dispiacere. Sono andato quattro o cinque volte al cinema, e non ho visto quasi niente a casa dove ormai le serie tv mi portano via tutto il tempo che potrei dedicare ai film.

 

Non so quanto Netflix abbia influito, ma credo abbastanza... ora che siamo in zona Oscar cercherò di tornare alla vecchia passione.

[Anomander Rake]

Nel frattempo KAT e' tornato (con il Team originale, niente cloni) e Torrents Time fara' una strage.

[GURU baba rey]

Ho appena scoperto Chef's Table, una bellissima serie di documentari sui migliori chef del mondo.

Prima puntata : Massimo Bottura. Che ve lo dico a fare

[Inglo]

Io avevo cominciato a guardare una cosa che sembrava strafiga (Tokyo Midnight, una cosa così') ma si è rivelato noioso.

[Toremoon]

Happy mi è piaciuto un sacco 

[Mist]

Bellissimo il documentario su Scientology, i cinque stelle della religione. 

[Mist]

Superbomba

 

 

 

[GURU baba rey]

LoL!

[The Duke]

Il 12/12/2016 at 20:11, Tersite dice:

no no, lei dice che è stata tutta la notte a trombare con sollecito ed è arrivata a casa solo la mattina dopo, quindi in ogni caso è naturale poter dire solo di non saperne nulla.

 

Su Lumumba, amanda lo conosceva perché lavorava nel suo bar, a differenza di guede, quindi non poteva fare casino tra due negri qualunque. La faccenda è che lei doveva andare a lavorare nel suo bar in tarda serata. Quella notte lui le scrive che non importa e può saltare il turno, lei è contenta di rimanere a letto e dice tipo "yeah see you later" solo che lo traduce come "ci vediamo più tardi" che secondo gli inquirenti era la prova che si era trovata con lumumba a tarda notte, e non in un più tardi indefinito.

 

Allora la interrogano per diverse ore, pare anche con diversi maltrattamenti, dicendole che non si ricorda niente perché è rimasta traumatizzata, ma in realtà si è trovata con lumumba ed è andata a ammazzare meredith. 

Alla fine lei dice che evidentemente è uscita, ma non l'ha ammazzata sicché sarà stato solo lumumba.

Lo stesso dice sollecito, dopo le ore di interrogatorio: dice che in base a quello evidentemente lei è uscita, ma lui non ne sa nulla.

 

Poi lumumba in realtà era al bar con decine di testimoni, per cui è scagionato subito.

 

Un'altro segno per me di innocenza è che guede per diverso tempo (anche nella prima intercettazione privata con l'amico) dice che quella amanda (che era accusata su tutte le tv) in realtà non c'entra nulla. Poi a metà processo comincia ad accusarla e la sua versione è che mentre lui era in bagno a cacare (hanno ritrovato la sua merda nel water) amanda è entrata, ha ucciso meredith ed è uscita. Lui è uscito di corsa dal bagno (non tirando nemmeno lo sciacquone) e l'ha vista scappare di spalle. LOL

 

Comunque il dubbio rimane, ed è inquietantissimo anche per questo. Edo guardalo che ti garba.

 

Vedendo il documentario, più l'intervista di Guede su Rai 3 (da vedere!), secondo me è palese che siano stati Amanda e Sollecito e Guede è innocente 100%

[The Duke]

Il 9/12/2016 at 15:44, Mist dice:

C'è una motivazione molto più semplice. 

Lei non aveva mai fatto il nome di Guede (palesemente il colpevole), quindi neanche sapeva fosse lì quella sera, quindi è vero che non era presente. 

 

Guede è innocente.

Guarda la intervista a Rai3 

http://www.raiplay.it/video/2016/01/Storie-maledette---Nero-trovato-colpevole-trovato-del-21012016-64c39f86-4d87-420a-a248-61c8073b78fc.html

 

l'unica cosa  è che è scappato.. quindi merita di stare in galera perchè è un coglione

[The Duke]

Il 12/12/2016 at 20:11, Tersite dice:

no no, lei dice che è stata tutta la notte a trombare con sollecito ed è arrivata a casa solo la mattina dopo, quindi in ogni caso è naturale poter dire solo di non saperne nulla.

 

Su Lumumba, amanda lo conosceva perché lavorava nel suo bar, a differenza di guede, quindi non poteva fare casino tra due negri qualunque. La faccenda è che lei doveva andare a lavorare nel suo bar in tarda serata. Quella notte lui le scrive che non importa e può saltare il turno, lei è contenta di rimanere a letto e dice tipo "yeah see you later" solo che lo traduce come "ci vediamo più tardi" che secondo gli inquirenti era la prova che si era trovata con lumumba a tarda notte, e non in un più tardi indefinito.

 

Allora la interrogano per diverse ore, pare anche con diversi maltrattamenti, dicendole che non si ricorda niente perché è rimasta traumatizzata, ma in realtà si è trovata con lumumba ed è andata a ammazzare meredith. 

Alla fine lei dice che evidentemente è uscita, ma non l'ha ammazzata sicché sarà stato solo lumumba.

Lo stesso dice sollecito, dopo le ore di interrogatorio: dice che in base a quello evidentemente lei è uscita, ma lui non ne sa nulla.

 

Poi lumumba in realtà era al bar con decine di testimoni, per cui è scagionato subito.

 

Un'altro segno per me di innocenza è che guede per diverso tempo (anche nella prima intercettazione privata con l'amico) dice che quella amanda (che era accusata su tutte le tv) in realtà non c'entra nulla. Poi a metà processo comincia ad accusarla e la sua versione è che mentre lui era in bagno a cacare (hanno ritrovato la sua merda nel water) amanda è entrata, ha ucciso meredith ed è uscita. Lui è uscito di corsa dal bagno (non tirando nemmeno lo sciacquone) e l'ha vista scappare di spalle. LOL

 

Comunque il dubbio rimane, ed è inquietantissimo anche per questo. Edo guardalo che ti garba.

 

ah non sapevo avesse cambiato versione su Amanda.

 

boh

[Mist]

Maccosa innocente 

[Tersite]

guarderò l'intervista ma c'è il suo DNA ovunque inclusa la tazza del cesso e la sua versione è ridicola

 

Comunque il documentario è ganzissimo e i protagonisti non sono tanto Amanda e Raffaele quanto il procuratore rincoglionito e il giornalista che sembra il cattivo matto di una serie TV tipo newsroom 

[Tersite]

No vabbè 

http://www.ilpost.it/flashes/he-man-netflix/