Vaccini

[pachu]

Cioè il 10% dei veneti che non vaccina vota compatto lega?

[Ulixess]

8 minuti fa, pachu dice:

Cioè il 10% dei veneti che non vaccina vota compatto lega?

 

In realtà anche larga parte del 90% che vaccina vota comunque Lega. 

 

Il problema di Zaia non lo so, è talmente forte a prescindere che non avrebbe per nulla bisogno di assumere una posizione del genere. 

[pachu]

Adesso, Ulixess dice:

 

In realtà anche larga parte del 90% che vaccina vota comunque Lega. 

 

Il problema di Zaia non lo so, è talmente forte a prescindere che non avrebbe per nulla bisogno di assumere una posizione del genere. 

appunto. Zaia viaggia sul 60%, se per assurdo perdesse il 10% sarebbe lo stesso ampiamente favorito (lui o il suo successore) alle prossime regionali.

[Inglo]

Vuole sovrapporsi ai grillini portandone avanti le stesse battaglie populiste.

[Toremoon]

22 ore fa, Tersite dice:

Mi pare che nel contesto indichi che, a prescindere da quel che dice la scienza, ai genitori è evidente che i vaccini provocano l'autismo a causa degli aneddoti (i cosiddetti fatti)

 

Ma quello non sono fatti, sono opinioni :-) 

 

11 ore fa, GURU baba rey dice:

Le evidenze scientifiche attuali ci dicono che non c'è correlazione tra bere latte e autismo. Tuttavia quel fatto esiste.

Se ritieni che i fatti contino più delle evidenze scientifiche non so che dirti

 

 

Non comprendo le tue associazioni di idee.

 

Per me confondi i fatti con le opinioni. 

 

Se mi dici che le evidenze scientifiche contano più delle opinioni, sono generalmente d'accordo. Se dici che i fatti sono meno importanti delle evidenze scientifiche compi un controsenso ideologico, perché la scienza serve proprio a far capire agli esseri umani i fatti (che non vengono minimamente scalfiti dall'eventuale esistenza di evidenze scientifiche).

 

Come dire: la Terra non ha cominciato a girare attorno al Sole (fatto) quando noi ne abbiamo trovato l'evidenza scientifica, né ha cambiato la sua orbita dopo. O, in altri termini, la scienza non serve ad avere opinioni, ma a comprendere fatti.

 

Se anche voi confondete le opinioni con i fatti, non siete tanto diversi (chiaramente) da chi tanto osteggiate.

[Tersite]

Che un bimbo è stato vaccinato e il giorno dopo gli è stato diagnosticato l'autismo è un fatto. Che non c'è relazione fra vaccini e autismo è una cosa che dice la scienza. in questo senso gli inserzionisti dicono che i fatti contano più della scienza.

 

I fatti, come dimostrano i tuoi messaggi nelle pagine precedenti che parlano di centinaia di italiani morti e rimasti invalidi a causa delle vaccinazioni, non sono evidenti, obiettivo della ricerca scientifica è la loro definizione prima ancora della loro spiegazione.

 

 

Modificato Settembre 5, 2017 da Tersite

[pachu]

@Toremoon hai preso di nuovo la pillola rossa?

[Toremoon]

40 minuti fa, Tersite dice:

Che un bimbo è stato vaccinato e il giorno dopo gli è stato diagnosticato l'autismo è un fatto. 

 

Che la successione sia una correlazione non è un fatto, ma un'opinione. Le evidenze scientifiche non servono a far cambiare idea alle persone (né a farne avere una, che mi pare un virus altrettanto, se non più infettivo), ma a spiegare fatti. 

 

@pachu cerco di indirizzare, per quanto possa. I foruml devono essere avanguardia, non avanposto.

[Tersite]

allora: quel testo dice un'altra cosa

i metodi di ricerca idem, ne dicono un'altra (per esempio, valutare cos'è correlato o cosa no è uno studio scientifico, non è un fatto che la scienza poi spiega)

 

mi domando se tutte queste cose che dici sulla scienza sui fatti e sulle opinioni siano fatti o opinioni

Modificato Settembre 5, 2017 da Tersite

[Toremoon]

11 ore fa, Tersite dice:

valutare cos'è correlato o cosa no è uno studio scientifico, non è un fatto che la scienza poi spiega 

 

 

Rileggiti, stai dicendo una cosa che non ha alcun senso, per me: se la scienza non serve a spiegare i fatti,  a che serve? 

[Tersite]

non capisco il tuo tono così estremo: la correlazione, l'aggregazione di dati, la definizione di fenomeni, sono tutte parti del metodo scientifico. La spiegazione e l'interpretazione dei dati è un'altra parte della ricerca. a volte si spiega dividendola in quantitativa e qualitativa.

questo per evidenziare l'incongruenza del testo secondo cui i fatti contano più dell'evidenza scientifica, che ripeto, altro non è che una serie di fatti messi insieme. 

 

 

[GURU baba rey]

18 ore fa, Toremoon dice:

Che la successione sia una correlazione non è un fatto, ma un'opinione.

 

quando scrivono che "i fatti contano più dell'evidenza scientifica" intendono proprio la correlazione, anche perchè altrimenti tutto il discorso non avrebbe senso.

[Toremoon]

1 ora fa, GURU baba rey dice:

 

quando scrivono che "i fatti contano più dell'evidenza scientifica" intendono proprio la correlazione, anche perchè altrimenti tutto il discorso non avrebbe senso.

Il 4/9/2017 at 18:30, Toremoon dice:

 

La frase è corretta. 

 

Tutto sta nel vedere cosa si considerano come "fatti", ma il concetto è esatto.

 

[GURU baba rey]

E quindi quando dici che il concetto è esatto cosa intendi? La correlazione?

[Toremoon]

Ma dai, su: ovviamente che i fatti contano più delle evidenze scientifiche. 

[Tersite]

Immagino tore come il dr.jacoby di twin peaks

 

[GURU baba rey]

14 minuti fa, Toremoon dice:

Ma dai, su: ovviamente che i fatti contano più delle evidenze scientifiche. 

 

Non ho capito.

Modificato Settembre 6, 2017 da GURU baba rey

[aleman]

La scienza fa una teoria basata su delle ipotesi.

Poi la scienza fa delle verifiche per vedere se questa tesi è sbagliata.

Se si trovano evidenze che la teoria sia sbagliata, la si accantona, altrimenti la si dà per buona fin quando non si verifichi che sia un errore.

La scienza serve a dimostrare che le teorie che vengono ipotizzate siano sbagliate, non che siano giuste.

[Tersite]

23 ore fa, GURU baba rey dice:

Non ho capito.

 

[Toremoon]

I bambini devono capire. 

[Dauntless]

abbastanza difficile se neanche molti adulti se ne rendono conto

Modificato Settembre 15, 2017 da Dauntless

[GURU baba rey]

In certi casi forse è più probabile che capiscano i bambini.

[Tersite]

Il 15/9/2017 at 12:01, Toremoon dice:

I bambini devono capire. 

 

http://larep.it/2x5wX6X

[Mist]

 

 

Piano piano.

 

[GURU baba rey]

6 minuti fa, Mist dice:

 

 

Piano piano.

 

 

A sentire i discorsi in giro non si direbbe.

Comunque: obbligatorietà per la vaccinazione contro l'influenza??