Pregiudizi?

[Bless]

Ma anche per la religione cristiana la donna è inferiore. In fondo il Corano ha copiato un sacco dalla Bibbia.

Abbiamo già risposto a questo. La Bibbia a cui si fa riferimento per dire queste cose, è un libro vecchio di secoli, e per fortuna quella parte, dove si parla anche di sacrifici animali e statue di sale, non ha alcuna applicazione nel concetto attuale di Cristianesimo. Citarlo è anacronistico.

Mentre purtroppo i seguaci di Maometto queste cose le applicano, tristemente, assurdamente, diffusamente, OGGI.

Il mio punto è questo: tu continui a parlare di "religione", la loro religione di qui la loro religione di lì. Non è una questione religiosa, quanto piuttosto che in determinate culture si applichino alla lettera certi precetti (direi anche arbitrariamente). Poi che la donna porti il velo o meno a me non fa nè caldo nè freddo. Non è quello l'indicatore di sottomissione o inferiorità.

[SCRIGNO MAGICO]

Ma anche per la religione cristiana la donna è inferiore. In fondo il Corano ha copiato un sacco dalla Bibbia.

Abbiamo già risposto a questo. La Bibbia a cui si fa riferimento per dire queste cose, è un libro vecchio di secoli, e per fortuna quella parte, dove si parla anche di sacrifici animali e statue di sale, non ha alcuna applicazione nel concetto attuale di Cristianesimo. Citarlo è anacronistico.

Mentre purtroppo i seguaci di Maometto queste cose le applicano, tristemente, assurdamente, diffusamente, OGGI.

Perché i cristiani non lo fanno?

Io toglierei la faccina ridanciana, tu stai esprimendo la tua idea come io la mia, cosa che io ho fatto seriamente, serenamente e senza supponenza.

Detto ciò, se a te risulta che ci siano donne cristiane obbligate a mettersi il velo, a coprire le forme, e a imporre ad estranei in una casa condivisa che non ci siano altri ospiti maschi saltuari, mentre il proprio padre può starci fisso come inquilino, presentacele.

Anche nella nostra vita da occidentali progrediti esistono porcate contro le donne tale e quali come nella vita mussulmana.

Questa è un'ovvietà, che però non risponde ai distinguo fatti in precedenza.

[SCRIGNO MAGICO]

Ma anche per la religione cristiana la donna è inferiore. In fondo il Corano ha copiato un sacco dalla Bibbia.

Abbiamo già risposto a questo. La Bibbia a cui si fa riferimento per dire queste cose, è un libro vecchio di secoli, e per fortuna quella parte, dove si parla anche di sacrifici animali e statue di sale, non ha alcuna applicazione nel concetto attuale di Cristianesimo. Citarlo è anacronistico.

Mentre purtroppo i seguaci di Maometto queste cose le applicano, tristemente, assurdamente, diffusamente, OGGI.

Il mio punto è questo: tu continui a parlare di "religione", la loro religione di qui la loro religione di lì. Non è una questione religiosa, quanto piuttosto che in determinate culture si applichino alla lettera certi precetti (direi anche arbitrariamente). Poi che la donna porti il velo o meno a me non fa nè caldo nè freddo. Non è quello l'indicatore di sottomissione o inferiorità.

Io ho parlato sia di culture che di religioni. Quanto che a te, che non devi portare il velo, non faccia nè caldo né freddo, ci credo!

Come pure a quelle donne musulmane per cui non è un problema.

Ben diverso è per quelle donne che non vorrebbero affatto portarlo, quel velo, e girare coi capelli sciolti e a cui invece viene imposto di portarlo, contro la loro volontà. Perché è proprio quello il problema, ciò che è libera scelta e ciò che ti viene imposto, perché sei un soggetto inferiore che deve obbedire. Naturalmente, in questa cultura vergognosamente maschilista, all'uomo non viene imposto di portare il velo, ma solo alla donna. I capelli dell'uomo sono liberi di fluttuare al vento, se solo lui volesse...

[MasterMatrix]

Ma anche per la religione cristiana la donna è inferiore. In fondo il Corano ha copiato un sacco dalla Bibbia.

Abbiamo già risposto a questo. La Bibbia a cui si fa riferimento per dire queste cose, è un libro vecchio di secoli, e per fortuna quella parte, dove si parla anche di sacrifici animali e statue di sale, non ha alcuna applicazione nel concetto attuale di Cristianesimo. Citarlo è anacronistico.

Mentre purtroppo i seguaci di Maometto queste cose le applicano, tristemente, assurdamente, diffusamente, OGGI.

Il mio punto è questo: tu continui a parlare di "religione", la loro religione di qui la loro religione di lì. Non è una questione religiosa, quanto piuttosto che in determinate culture si applichino alla lettera certi precetti (direi anche arbitrariamente). Poi che la donna porti il velo o meno a me non fa nè caldo nè freddo. Non è quello l'indicatore di sottomissione o inferiorità.

Io ho parlato sia di culture che di religioni. Quanto che a te, che non devi portare il velo, non faccia nè caldo né freddo, ci credo!

Come pure a quelle donne musulmane per cui non è un problema.

Ben diverso è per quelle donne che non vorrebbero affatto portarlo, quel velo, e girare coi capelli sciolti e a cui invece viene imposto di portarlo, contro la loro volontà. Perché è proprio quello il problema, ciò che è libera scelta e ciò che ti viene imposto, perché sei un soggetto inferiore che deve obbedire. Naturalmente, in questa cultura vergognosamente maschilista, all'uomo non viene imposto di portare il velo, ma solo alla donna. I capelli dell'uomo sono liberi di fluttuare al vento, se solo lui volesse...

Ma chi te l'ha detto? Portami delle prove.

Tutte le mussulmane che io conosco, e sono tante, non hanno questi problemi che tu descrivi.

Tu, quante ne conosci?

[aleman]

Ma anche per la religione cristiana la donna è inferiore. In fondo il Corano ha copiato un sacco dalla Bibbia.

Abbiamo già risposto a questo. La Bibbia a cui si fa riferimento per dire queste cose, è un libro vecchio di secoli, e per fortuna quella parte, dove si parla anche di sacrifici animali e statue di sale, non ha alcuna applicazione nel concetto attuale di Cristianesimo. Citarlo è anacronistico.

Mentre purtroppo i seguaci di Maometto queste cose le applicano, tristemente, assurdamente, diffusamente, OGGI.

Il mio punto è questo: tu continui a parlare di "religione", la loro religione di qui la loro religione di lì. Non è una questione religiosa, quanto piuttosto che in determinate culture si applichino alla lettera certi precetti (direi anche arbitrariamente). Poi che la donna porti il velo o meno a me non fa nè caldo nè freddo. Non è quello l'indicatore di sottomissione o inferiorità.

Io ho parlato sia di culture che di religioni. Quanto che a te, che non devi portare il velo, non faccia nè caldo né freddo, ci credo!

Come pure a quelle donne musulmane per cui non è un problema.

Ben diverso è per quelle donne che non vorrebbero affatto portarlo, quel velo, e girare coi capelli sciolti e a cui invece viene imposto di portarlo, contro la loro volontà. Perché è proprio quello il problema, ciò che è libera scelta e ciò che ti viene imposto, perché sei un soggetto inferiore che deve obbedire. Naturalmente, in questa cultura vergognosamente maschilista, all'uomo non viene imposto di portare il velo, ma solo alla donna. I capelli dell'uomo sono liberi di fluttuare al vento, se solo lui volesse...

Non puoi generalizzare, si tratta comunque di forme estreme. Ti ripeto che conosco decine, ma anche centinaia non sarebbe lontano dal vero, di donne musulmane che il velo non lo portano proprio.

E aggiungo, nella cultura estrema di cui parli, che nemmeno all'uomo è permesso di avere i capelli lunghi, quindi nemmeno di farli fluttuare al vento.

[Bless]

Intendevo che a me come donna, non dà fastidio che loro lo portino, parlando sempre di coloro che lo portano senza costrizioni. E ce ne sono tante. Per il resto, chiunque sarebbe d'accordo nel ritenere che qualunque forma di imposizione sia sbagliata. Tu stai generalizzando un sacco.

A leggerti il messaggio che passi è: la loro religione è più arretrata della nostra (?) - l'arretratezza si esprime col fatto che le donne portino il velo - le donne portano il velo contro la loro volontá. Ora, siamo partiti dal particolare (il caso di questa famiglia di disagiati) per arrivare ad una generalizzazione qualunquista.

[Helder]

Ma anche per la religione cristiana la donna è inferiore. In fondo il Corano ha copiato un sacco dalla Bibbia.

Abbiamo già risposto a questo. La Bibbia a cui si fa riferimento per dire queste cose, è un libro vecchio di secoli, e per fortuna quella parte, dove si parla anche di sacrifici animali e statue di sale, non ha alcuna applicazione nel concetto attuale di Cristianesimo. Citarlo è anacronistico.

Mentre purtroppo i seguaci di Maometto queste cose le applicano, tristemente, assurdamente, diffusamente, OGGI.

Perché i cristiani non lo fanno?

Io toglierei la faccina ridanciana, tu stai esprimendo la tua idea come io la mia, cosa che io ho fatto seriamente, serenamente e senza supponenza.

Detto ciò, se a te risulta che ci siano donne cristiane obbligate a mettersi il velo, a coprire le forme, e a imporre ad estranei in una casa condivisa che non ci siano altri ospiti maschi saltuari, mentre il proprio padre può starci fisso come inquilino, presentacele.

Ah, quindi secondo te il solo problema della religione è il portare il velo?

Impedire i matrimoni gay o l'aborto invece sono causate da una visione civile e moderna che non c'entra nulla con la bibbia cristiana.

Non capisco poi come mai proprio tu ti scagli contro l'uso delle emoticon.

[Zero]

Ma anche per la religione cristiana la donna è inferiore. In fondo il Corano ha copiato un sacco dalla Bibbia.

Abbiamo già risposto a questo. La Bibbia a cui si fa riferimento per dire queste cose, è un libro vecchio di secoli, e per fortuna quella parte, dove si parla anche di sacrifici animali e statue di sale, non ha alcuna applicazione nel concetto attuale di Cristianesimo. Citarlo è anacronistico.

Mentre purtroppo i seguaci di Maometto queste cose le applicano, tristemente, assurdamente, diffusamente, OGGI.

Il mio punto è questo: tu continui a parlare di "religione", la loro religione di qui la loro religione di lì. Non è una questione religiosa, quanto piuttosto che in determinate culture si applichino alla lettera certi precetti (direi anche arbitrariamente). Poi che la donna porti il velo o meno a me non fa nè caldo nè freddo. Non è quello l'indicatore di sottomissione o inferiorità.

Io ho parlato sia di culture che di religioni. Quanto che a te, che non devi portare il velo, non faccia nè caldo né freddo, ci credo!

Come pure a quelle donne musulmane per cui non è un problema.

Ben diverso è per quelle donne che non vorrebbero affatto portarlo, quel velo, e girare coi capelli sciolti e a cui invece viene imposto di portarlo, contro la loro volontà. Perché è proprio quello il problema, ciò che è libera scelta e ciò che ti viene imposto, perché sei un soggetto inferiore che deve obbedire. Naturalmente, in questa cultura vergognosamente maschilista, all'uomo non viene imposto di portare il velo, ma solo alla donna. I capelli dell'uomo sono liberi di fluttuare al vento, se solo lui volesse...

Ma chi te l'ha detto? Portami delle prove.

Tutte le mussulmane che io conosco, e sono tante, non hanno questi problemi che tu descrivi.

Tu, quante ne conosci?

personalmente non conosco altri musulmani ma ritornando al caso in particolare e alla tipa che mi ha detto che non può mostrare a nessuno i propri capelli (al di la se poi lei voglia portare il velo liberamente) credo che comunque sia un affermazione di un arretratezza unica. Probabilmente lei vuol portare il velo (al di la del padre) ma per una cultura che gli è stata imposta fin da quando è nata per cui togliersi il velo è un atto immorale. è questa cultura che le è stata imposta è figlia del maschilismo e di una società arretrata.

[SCRIGNO MAGICO]

Intendevo che a me come donna, non dà fastidio che loro lo portino, parlando sempre di coloro che lo portano senza costrizioni. E ce ne sono tante. Per il resto, chiunque sarebbe d'accordo nel ritenere che qualunque forma di imposizione sia sbagliata. Tu stai generalizzando un sacco.

A leggerti il messaggio che passi è: la loro religione è più arretrata della nostra (?) - l'arretratezza si esprime col fatto che le donne portino il velo - le donne portano il velo contro la loro volontá. Ora, siamo partiti dal particolare (il caso di questa famiglia di disagiati) per arrivare ad una generalizzazione qualunquista.

Guarda, tu puoi anche volerne fare uno scontro tra religioni, ma non è quello che "passo" io: è quello che vuoi capire tu!

Io ne faccio invece,un contrasto tra diritti umani, che in quella cultura hanno una valenza prevaricante dell'uomo nei confronti della donna.

Per me la religione cristiana, così come l'hanno tramandata gli uomini, è piena di cazzate anacronistiche e senza senso, come pure citare un testo assurdo come la Bibbia come riferimento. Vedi quindi dove ti ha portato la tua fantasia invece di attenerti alle cose che ho sostenuto, e non a quelle che tu hai presunto erroneamente che io pensassi, inventandotele di sana pianta.

Le "generalizzioni qualunquiste" sono un giudizio spocchioso e sgradevole da parte di qualcuno, come te, a cui riesce piuttosto difficile anche mantenere una conversazione sul piano del rispetto per l'interlocutore. Il che mi induce a comprendere come tu possa allinearti a certe posizioni in cui il rispetto per il prossimo, o la donna, sia decisamente carente.

[SCRIGNO MAGICO]

Ma anche per la religione cristiana la donna è inferiore. In fondo il Corano ha copiato un sacco dalla Bibbia.

Abbiamo già risposto a questo. La Bibbia a cui si fa riferimento per dire queste cose, è un libro vecchio di secoli, e per fortuna quella parte, dove si parla anche di sacrifici animali e statue di sale, non ha alcuna applicazione nel concetto attuale di Cristianesimo. Citarlo è anacronistico.

Mentre purtroppo i seguaci di Maometto queste cose le applicano, tristemente, assurdamente, diffusamente, OGGI.

Perché i cristiani non lo fanno?

Io toglierei la faccina ridanciana, tu stai esprimendo la tua idea come io la mia, cosa che io ho fatto seriamente, serenamente e senza supponenza.

Detto ciò, se a te risulta che ci siano donne cristiane obbligate a mettersi il velo, a coprire le forme, e a imporre ad estranei in una casa condivisa che non ci siano altri ospiti maschi saltuari, mentre il proprio padre può starci fisso come inquilino, presentacele.

Ah, quindi secondo te il solo problema della religione è il portare il velo?

Impedire i matrimoni gay o l'aborto invece sono causate da una visione civile e moderna che non c'entra nulla con la bibbia cristiana.

Non capisco poi come mai proprio tu ti scagli contro l'uso delle emoticon.

Guarda, leggiti la risposta che ho dato a Bless. Dovete fare il conto coi vostri pregiudizi: non è che spostando il dibattito su altre tematiche, come le evidenti pecche della religione cristiana, possiate mondare altre culture (o religioni) dai loro limiti o dalle loro aberrazioni.

Sarebbe meglio vi atteneste a quanto o scrivo se volete quotarmi, e non a cose che vi immaginate o inventate.

Quanto alle emoticon io le uso con modalità di amichevole contributo a una conversazione serena, non per pormi in maniera irridente con aria di superiorità nei confronti del mio interlocutore.

[El Pelat]

Zero, per curiosità, in che città della Spagna stai?

[SCRIGNO MAGICO]

Ma anche per la religione cristiana la donna è inferiore. In fondo il Corano ha copiato un sacco dalla Bibbia.

Abbiamo già risposto a questo. La Bibbia a cui si fa riferimento per dire queste cose, è un libro vecchio di secoli, e per fortuna quella parte, dove si parla anche di sacrifici animali e statue di sale, non ha alcuna applicazione nel concetto attuale di Cristianesimo. Citarlo è anacronistico.

Mentre purtroppo i seguaci di Maometto queste cose le applicano, tristemente, assurdamente, diffusamente, OGGI.

Il mio punto è questo: tu continui a parlare di "religione", la loro religione di qui la loro religione di lì. Non è una questione religiosa, quanto piuttosto che in determinate culture si applichino alla lettera certi precetti (direi anche arbitrariamente). Poi che la donna porti il velo o meno a me non fa nè caldo nè freddo. Non è quello l'indicatore di sottomissione o inferiorità.

Io ho parlato sia di culture che di religioni. Quanto che a te, che non devi portare il velo, non faccia nè caldo né freddo, ci credo!

Come pure a quelle donne musulmane per cui non è un problema.

Ben diverso è per quelle donne che non vorrebbero affatto portarlo, quel velo, e girare coi capelli sciolti e a cui invece viene imposto di portarlo, contro la loro volontà. Perché è proprio quello il problema, ciò che è libera scelta e ciò che ti viene imposto, perché sei un soggetto inferiore che deve obbedire. Naturalmente, in questa cultura vergognosamente maschilista, all'uomo non viene imposto di portare il velo, ma solo alla donna. I capelli dell'uomo sono liberi di fluttuare al vento, se solo lui volesse...

Non puoi generalizzare, si tratta comunque di forme estreme. Ti ripeto che conosco decine, ma anche centinaia non sarebbe lontano dal vero, di donne musulmane che il velo non lo portano proprio.

E quante sono invece obbligate a portarlo? Ma io poi è proprio alle forme estreme che mi ribello!

Ciò che ci ha riportato Zero è scandaloso, ed è una realtà attuale che stiamo affrontando adesso, nello specifico. Non è un vago discorso generalizzato... E' la punta di un iceberg originato da prevaricazione di origine secolare sulla donna. Quella ragazza non è stata libera di viversi un'esperienza formativa come l'Erasmus proprio perché imprigionata nei dogmi di un certo tipo di sottocultura. Che si vuole imporre anche agli altri, che di quella cultura non fanno parte, ed è questo che è esasperante e inaccettabile!

E quello che mi "spaventa" è proprio che questi sono i più evoluti. Perché un'altra famiglia avrebbe detto "no, allora non ci vai!". E questo invece non lo fanno.

[SCRIGNO MAGICO]

Ma chi te l'ha detto? Portami delle prove.

Tutte le mussulmane che io conosco, e sono tante, non hanno questi problemi che tu descrivi.

Tu, quante ne conosci?

Ma li leggi i giornali? Le ascolti le interviste? Hai internet? O pensi che certi messaggi siano solo frutto del Satana occidente corrotto?

Io adoro tutti i musulmani liberali ed evoluti, e con i quali tu hai la fortuna di relazionarti, illudendoti che siano tutti così. Io ne vorrei solo molti di più!

Comunque, non è che devo fare ricerche che puoi farti benissimo da solo. Prova a leggerti questo articolo, a titolo esemplificativo di tante storie analoghe.

In fuga per non portare il velo

Il padre legge tutte le sere il Corano e ne segue alla lettera i precetti, forse anche oltre quello che ci sta scritto. La figlia vorrebbe guardare la tv, andare al cinema, uscire con le amiche e non essere obbligata a portare il velo. Due visioni del mondo ovviamente inconciliabili

di Paolo Nencioni

http://iltirreno.gelocal.it/prato/cronaca/2009/12/16/news/in-fuga-per-non-portare-il-velo-1.1764958

[Helder]

Ok, quindi io metto una faccina che rappresenta la mia faccia al pensiero che si possa considerare la religione cristiana come una religione avanzata, tu la leggi come una faccina che esprime aria di superiorità.

In pratica tu puoi leggere tutto quello che vuoi nelle faccine altrui, ma se gli altri leggono quello che scrivi e lo interpretano letteralmente "si inventano le cose"...

[MasterMatrix]

Allora, le tue testimonianze arrivano da articoli di giornali, internet e interviste, le mie dal fatto che ho tanti amici mussulmani, ho colleghi di lavoro mussulmani, sono stato in Turchia varie volte, ma una discussione con te va a finire sempre nello stesso modo: o ti si lascia nel tuo brodo ( vale a dire non rispondendoti più) o ti si da ragione, punto.

Sceglierò la prima.

[Tersite]

E aggiungo, nella cultura estrema di cui parli, che nemmeno all'uomo è permesso di avere i capelli lunghi, quindi nemmeno di farli fluttuare al vento.

spero che non si cominci a parlare anche qui di barba

[Tersite]

Ma anche per la religione cristiana la donna è inferiore. In fondo il Corano ha copiato un sacco dalla Bibbia.

Abbiamo già risposto a questo. La Bibbia a cui si fa riferimento per dire queste cose, è un libro vecchio di secoli, e per fortuna quella parte, dove si parla anche di sacrifici animali e statue di sale, non ha alcuna applicazione nel concetto attuale di Cristianesimo. Citarlo è anacronistico.

Mentre purtroppo i seguaci di Maometto queste cose le applicano, tristemente, assurdamente, diffusamente, OGGI.

come sempre ha ragione scrigno.

secondo me le religioni sono tutte dannose (e la loro importanza nel mondo è sopravvalutata). La differenza è che l'europa è più secolarizzata di altri posti, sarebbe una conquista se fossimo d'accordo nel dire che la laicità è positiva.

[Tersite]

Ma anche per la religione cristiana la donna è inferiore. In fondo il Corano ha copiato un sacco dalla Bibbia.

Abbiamo già risposto a questo. La Bibbia a cui si fa riferimento per dire queste cose, è un libro vecchio di secoli, e per fortuna quella parte, dove si parla anche di sacrifici animali e statue di sale, non ha alcuna applicazione nel concetto attuale di Cristianesimo. Citarlo è anacronistico.

Mentre purtroppo i seguaci di Maometto queste cose le applicano, tristemente, assurdamente, diffusamente, OGGI.

Il mio punto è questo: tu continui a parlare di "religione", la loro religione di qui la loro religione di lì. Non è una questione religiosa, quanto piuttosto che in determinate culture si applichino alla lettera certi precetti (direi anche arbitrariamente). Poi che la donna porti il velo o meno a me non fa nè caldo nè freddo. Non è quello l'indicatore di sottomissione o inferiorità.

Il velo è un sintomo di una condizione di arretratezza, sopravvalutato perché è un segno evidente, che indica una generale disparità sociale e in particolare nelle relazioni con gli uomini. In occidente le donne non sono incentivate a coprirsi, anzi la pressione sociale è in senso contrario. Quindi la questione risulta piú clamorosa.

le persone lo usano per motivi diversi, qui abbiamo una palestinese che è l'unica velata della famiglia (perché si è appassionata alla religione a scuola) quindi non ha pressioni dal padre o da altri uomini, e gradualmente se lo sta togliendo (al momento lo porta solo per eventi pubblico, tipo il vestito buono). abbiamo al contrario una bosniaca che si è tolta il velo ed è stata cacciata di casa (ed è qui grazie a questo). Il caso più estremo è di una salafita tunisina, ingegnera che parla 5 lingue, coperta in tutto il corpo compresi guanti, che dopo la rivoluzione del 2011 diceva, tutta contenta, che finalmente poteva vestirsi come voleva, una volta tolto il divieto del velo.

trovo che la questione del velo sia enfatizzata perché è quella più visibile, ma è solo un sintomo di abitudini più pesanti, nella vita quotidiana, che rendono, per esempio, invivibile la convivenza nella stessa casa in erasmus. (dove suppongo che se fossero venute da sole e se facessero fare a zero quel che vuole, se poi quando escono vogliono mettersi un foulard in testa questo sarebbe motivo di curiosità più che di fastidio).

Modificato Gennaio 16, 2016 da Tersite

[The Duke]

Scappare a gambe levate, piuttosto che rovinarsi l'ultimo mese di erasmus con tale gentaglia.

Quoto

[Inglo]

Che bello sarebbe il mondo senza le religioni?

Le teniamo solo per la parte artistica e architettonica.

[SCRIGNO MAGICO]

Ok, quindi io metto una faccina che rappresenta la mia faccia al pensiero che si possa considerare la religione cristiana come una religione avanzata, tu la leggi come una faccina che esprime aria di superiorità.

In pratica tu puoi leggere tutto quello che vuoi nelle faccine altrui, ma se gli altri leggono quello che scrivi e lo interpretano letteralmente "si inventano le cose"...

Ciccio, tu hai scritto "perché, i cristiani non lo fanno?" con la faccina irridente.

Mentre io non ho mai usato espressioni come "religione cristiana come religione avanzata", sono termini che usi tu per stravolgere le mie critiche a una cultura prevaricatrice verso la donna, cosa che attualmente non ha alcun riscontro nella nostra cultura occidentale,

Poi, se la vuoi buttare in caciara invece di argomentare una tesi, fai pure, ma non sperare che io sia accondiscendente verso questo atteggiamento.

[SCRIGNO MAGICO]

Allora, le tue testimonianze arrivano da articoli di giornali, internet e interviste, le mie dal fatto che ho tanti amici mussulmani, ho colleghi di lavoro mussulmani, sono stato in Turchia varie volte, ma una discussione con te va a finire sempre nello stesso modo: o ti si lascia nel tuo brodo ( vale a dire non rispondendoti più) o ti si da ragione, punto.

Sceglierò la prima.

Io ho semplicemente esposto le mie idee, fino a che qualcuno, invece di esporre le sue, ha ben pensato di attaccarmi con faccette irridenti o stravolgendo i miei pensieri, o inventandoli di sana pianta, o dandomi del qualunquista.

Se questo è il tuo concetto di dialogo e tolleranza, e questo tuo messaggio ne è un'ulteriore testimonianza, ne prendo atto e ti lascio alle tue...filosofie di vita...

[SCRIGNO MAGICO]

Che bello sarebbe il mondo senza le religioni?

Le teniamo solo per la parte artistica e architettonica.

Per i talebani e l'isis neanche quello. Sperando che non saltino fuori loro sostenitori anche qui...

[Helder]

Ecco, ora passi dal vittimismo all'aggressività, grande!

Proviamo a spiegare: se tu scrivi "i cristiani hanno abbandonato le leggi anacronistiche contenute nella bibbia, i musulmani invece no", chi legge il tuo post legge "il cristianesimo è una religione avanzata, al contrario dell'islam".

E chi lo legge si fa una risata, perché è una frase ridicola.

Ora, magari non sono io ad avere un atteggiamento di superiorità, ma sei tu che hai scritto una cazzata e ora fingi di aver scritto altro (o magari intendevi davvero altro, ma se è così potevi semplicemente ammetterlo) , e quindi passi ad attaccare chi l'ha fatto notare. Questo perché sei tu quello che argomenta, gli altri invece la buttano in caciara. Sì.

[The Duke]

Bless header e matrix, onestamente, su come vengono trattate le donne nei luoghi più profondamente cristiani e più profondamente musulmani c'è un differenza ABISSALE

Quindi la frase di scrigno non é a mio avviso criticabile

Poi io sono d'accordo con tersite sul fatto che tutte le religioni siano dannose, però con un caveat, ovvero le religioni che si basano sul lavoro sulla propria persona a differenza di quelle basate su una dottrina

Modificato Gennaio 16, 2016 da The Duke