Qui tutti i fans del MILAN, forza vecchio cuore rossonero

[Helder]

Ma povero Belotti, perché paragonarlo a Inzaghi.

[SCRIGNO MAGICO]

5 minuti fa, Helder dice:

Ma povero Belotti, perché paragonarlo a Inzaghi.

 

In ginocchio e pentiti, blasfemo!

 

 

 

[Cleon]

La lettura di sveva non è così campata per aria. Decisamente più obiettiva di quando sosteneva che con galliani è Berlusconi sapevamo in che mani eravamo (mani di merda appunto...) 

 

Io sto godendo come un riccio ma cerco di mantenere anche un minimo di prudenza. Certo che se prendiamo pure Morata... 

 Comunque galliani l'anno scorso spese parecchio per prendere dei signori nessuno. Di questa dirigenza per il  momento apprezzo la professionalità. Mi sembra gente che parla poco, mangia al ristorante ancora meno e conclude tanto. Non sarà garanzia di risultato ma come approccio siamo su un altro pianeta 

Modificato Luglio 15, 2017 da Cleon

[Sveva]

9 ore fa, Cozzamara dice:

 

Apro l'I phone, cerco notizie del Milan ... non si sa mai, questi comprano ad ogni pié sospinto, ma nulla.

Vado su Foruml e ... leggo la rosicata del mitico Sveva, alias Ferruccio.

 

 

 

 

Senti Gomorrita ^__^:

- che mi stia sulle balle perdere un giocatore come Bonucci è chiaro,

- darlo al Milan di più,

- prendere meno di quanto si sarebbe pensato è una ulteriore ragione di giramento di pelotas,

 

a questo punto spero che Marotta se li sia fatti dare tutti cash perchè della solidità del Milan (e della sua proprietà) non assolutamente da fidarsi.

 

Qualche numero:

- il Fondo Elliott ha dato un prestito di 300 mln a Li per completare l'acquisizione del Milan

- sempre il fondo Elliott ha dato due ulteriori prestiti pr 128 mln complessivi al Milan

- il Milan ha girato 75 mln a rossoneri sport lux che ne ha rimessi dentro 60 nel milan sotto forma di aumento di capitale

 

quindi nella migliore delle ipotesi (ossia che i 15 mln di differenza sull'ultima operazione siano stati rimborsati ad Elliott) il Fondo ha crediti per 413 mln (285 nei confronti di Li e 128 nei confronti del Milan).

poi ci sono i 109 milioni di debiti per il factorin, è vero che sono debiti autoliquidanti (quando il Milan matura il credito lo incassa e lo gira ad estinzione del debito) ma è anche vero che sono soldi già spesi perchè non presenti in cassa.. In poche parole è come se il Milan avesse già incassato (e speso) 109 milioni di ricavi futuri, vale la pena di ricordare che il fatturato netto dell'ultimo esercizio è stato di 220 mln..

Per finire: il Milan non è una società in utile, anzi, infatti ha chiuso l'ultimo esercizio con una perdita di 75 mln e le prospettive per il fututo immediato non sono certo rosee.

 

Riassumendo: c'è un tizio che si è indebitato per almeno 285 mln per acquisire un'azienda che ha debiti per 237 mln e ne perde 75 all'anno. Vedi un po' tu se è (solo) una rosicata

 

[MasterMatrix]

11 minuti fa, Sveva dice:

 

 

Senti Gomorrita ^__^:

- che mi stia sulle balle perdere un giocatore come Bonucci è chiaro,

- darlo al Milan di più,

- prendere meno di quanto si sarebbe pensato è una ulteriore ragione di giramento di pelotas,

 

a questo punto spero che Marotta se li sia fatti dare tutti cash perchè della solidità del Milan (e della sua proprietà) non assolutamente da fidarsi.

 

Qualche numero:

- il Fondo Elliott ha dato un prestito di 300 mln a Li per completare l'acquisizione del Milan

- sempre il fondo Elliott ha dato due ulteriori prestiti pr 128 mln complessivi al Milan

- il Milan ha girato 75 mln a rossoneri sport lux che ne ha rimessi dentro 60 nel milan sotto forma di aumento di capitale

 

quindi nella migliore delle ipotesi (ossia che i 15 mln di differenza sull'ultima operazione siano stati rimborsati ad Elliott) il Fondo ha crediti per 413 mln (285 nei confronti di Li e 128 nei confronti del Milan).

poi ci sono i 109 milioni di debiti per il factorin, è vero che sono debiti autoliquidanti (quando il Milan matura il credito lo incassa e lo gira ad estinzione del debito) ma è anche vero che sono soldi già spesi perchè non presenti in cassa.. In poche parole è come se il Milan avesse già incassato (e speso) 109 milioni di ricavi futuri, vale la pena di ricordare che il fatturato netto dell'ultimo esercizio è stato di 220 mln..

Per finire: il Milan non è una società in utile, anzi, infatti ha chiuso l'ultimo esercizio con una perdita di 75 mln e le prospettive per il fututo immediato non sono certo rosee.

 

Riassumendo: c'è un tizio che si è indebitato per almeno 285 mln per acquisire un'azienda che ha debiti per 237 mln e ne perde 75 all'anno. Vedi un po' tu se è (solo) una rosicata

 

 

com'era la storia del calabrone, @Inglo?

E quella delle leggi restrittive cinesi scri?

 

[Inglo]

Cos'è, il vangelo secondo Sveva?

La scoperta dell'America?

 

Ci sta spiegando che parte dei soldi presi per acquistare il Milan vengono da un prestito E allora?

E' un investimenti che i cinesi si sono sentiti di fare sperando possa dare i suoi frutti, non certo perchè sono tifosi del Milan con voglia di buttare i soldi.

 

Però vi capisco, fino a due mesi fa facevate ironia sul closing, adesso vi trovate davanti quest'armata, non deve essere facile.

 

Poi non vedo perchè infierire contro un tifoso che ha appena perso uno dei fiori più splendenti del proprio giardino  

[Cozzamara]

1 ora fa, Sveva dice:

 

 

Senti Gomorrita ^__^:

- che mi stia sulle balle perdere un giocatore come Bonucci è chiaro,

- darlo al Milan di più,

- prendere meno di quanto si sarebbe pensato è una ulteriore ragione di giramento di pelotas,

 

a questo punto spero che Marotta se li sia fatti dare tutti cash perchè della solidità del Milan (e della sua proprietà) non assolutamente da fidarsi.

 

Qualche numero:

- il Fondo Elliott ha dato un prestito di 300 mln a Li per completare l'acquisizione del Milan

- sempre il fondo Elliott ha dato due ulteriori prestiti pr 128 mln complessivi al Milan

- il Milan ha girato 75 mln a rossoneri sport lux che ne ha rimessi dentro 60 nel milan sotto forma di aumento di capitale

 

quindi nella migliore delle ipotesi (ossia che i 15 mln di differenza sull'ultima operazione siano stati rimborsati ad Elliott) il Fondo ha crediti per 413 mln (285 nei confronti di Li e 128 nei confronti del Milan).

poi ci sono i 109 milioni di debiti per il factorin, è vero che sono debiti autoliquidanti (quando il Milan matura il credito lo incassa e lo gira ad estinzione del debito) ma è anche vero che sono soldi già spesi perchè non presenti in cassa.. In poche parole è come se il Milan avesse già incassato (e speso) 109 milioni di ricavi futuri, vale la pena di ricordare che il fatturato netto dell'ultimo esercizio è stato di 220 mln..

Per finire: il Milan non è una società in utile, anzi, infatti ha chiuso l'ultimo esercizio con una perdita di 75 mln e le prospettive per il fututo immediato non sono certo rosee.

 

Riassumendo: c'è un tizio che si è indebitato per almeno 285 mln per acquisire un'azienda che ha debiti per 237 mln e ne perde 75 all'anno. Vedi un po' tu se è (solo) una rosicata

 

 

 

http://www.corriere.it/sport/17_luglio_15/milan-c-tesoretto-che-spiega-questo-mercato-livello-super-f5588b68-68c6-11e7-a661-7b83dfae73a6.shtml

[Sveva]

11 ore fa, Cozzamara dice:

, ma non  sono aduso a pagare le donne,

???

 

 

 

 

Mi era quasi scappata,per una volta che dici la verità.............

tu paghi solo gli uomini ^__^

[Cozzamara]

Ferro, su col morale, pensa a queste belle giornate di sole piene di colori, goditele.

Arriverá l'inverno grigio e la nebbia confonderà tutti i colori e tornerai ad apprezzare 

il bianco e nero

 

???

[MasterMatrix]

5 minuti fa, Cozzamara dice:

Ferro, su col morale, pensa a queste belle giornate di sole piene di colori, goditele.

Arriverá l'inverno grigio e la nebbia confonderà tutti i colori e tornerai ad apprezzare 

il bianco e nero

 

???

 

 

[SCRIGNO MAGICO]

1 ora fa, MasterMatrix dice:

 

com'era la storia del calabrone, @Inglo?

E quella delle leggi restrittive cinesi scri?  

 

Come va a ROSICONE di Brunico?

 

 

[MasterMatrix]

27 minuti fa, SCRIGNO MAGICO dice:

 

Come va a ROSICONE di Brunico?

 

 

 

Bene grazie, a rilento ma bene.

 

Intanto rileggiti quello che ha scritto Sveva perché "si sa per certo" che ha ragione . ?

[The Duke]

Ragazzi il fondo elliot ha Scaroni nel board, che è pappa e ciccia con Berlusconi..  e se il milan nn paga il debito il milan diventa proprietà del fondo elliot. Cerchio chiuso. 

[Inglo]

Piano Kalergi. 

[Armando Diaz]

Sulla carta Bacca sarebbe una soluzione più che accettabile, però l'ho visto mentalmente scarico ultimamente, non credo possa riavvolgere il nastro di due anni. Al suo arrivo aveva tutt'altra verve. 

[SCRIGNO MAGICO]

6 ore fa, MasterMatrix dice:

E quella delle leggi restrittive cinesi scri?

 

Anche le pulci hanno la tosse...

 

°°°

 

Ma il Milan, tutti questi soldi per il calciomercato, dove li prende?

Il Milan continua a spendere: presi (praticamente) pure Biglia e Bonucci. Fassone e Mirabelli hanno messo il turbo, ma una domanda resta: i soldi dove li prendono?

 

di Luca Capriotti

 

Fassone e Mirabelli sembrano essere i nuovi grandi burattinai del calciomercato. Il loro Milan vanta uno strapotere economico pazzesco. Il calciomercato del Milan ad oggi, 14 luglio, è pazzesco.

Una lunga serie di operazioni chiuse velocemente, senza ascoltare i no dei Lotito, degli Agnelli. Con la classica valigetta, pardon, valigiona di cash per comprare. Chiunque vogliano: gli ultimi della serie, Biglia e Bonucci, erano ossi duri per chiunque.

Come una novella e rediviva Master League di consolliana memoria. Come se nulla potesse fermarli. Ma il Milan, tutte le sacrosante decine di milioni di questo calciomercato, dove le prende?

Ma davvero Bonucci è andato al Milan?

Il Milan e il tesoro nascosto (degli altri) per il calciomercato

Nel suo magico decennale al Chelsea, l'oligarca russo Roman Abramovich si è fatto due conti in tasca: avrebbe speso 1 miliardo di euro solo per i trasferimenti. Una cifra pazzesca, direte voi. Ma la dirigenza del Milan ha voluto strafare: ad oggi ha preso in ordine sparso Donnarumma 1 (da considerare come un acquisto, vista la piega degli eventi), Donnarumma 2, Musacchio, Rodriguez, Calhanoglu, Kessié, Conti Borini, Silva, a cui bisogna aggiungere a breve Biglia e Bonucci (solamente).

E siamo andati in ordine sparso, con un elenco in continuo aggiornamento, magari ne abbiamo perfino tralasciato qualcuno nella fretta di annotarli, per non rimanere indietro rispetto a Fassone e Mirabelli, sempre in quarta. Insomma, un ben di Dio pazzesco: ma i soldi, da dove vengono? Il fondo Elliott si frega le mani: sono suoi i soldi, anticipati, bontà loro, all'imprenditore cinese Yonghong Li, per la felicità del direttore sportivo Massimo Mirabelli e dall'amministratore delegato Marco Fassone.

Montella sembra quasi intimorito da cotanto strapotere

Nota a margine: nello stop generale che il governo cinese ha dato agli investimenti all'estero, sono finiti congelati i fondi reperiti da Yonghong Li, che per questo si è dovuto rivolgere al fondo Elliott. Da dove arriva il cash? Per seguire la scia dei soldi, come riporta Calcio e Finanza, bisogna muoversi su più piani. Bisogna risalire al 2016, Fininvest, ancora proprietaria del club, copre i debiti del Milan con 73 milioni di euro. Che Li Yonghong restituirà poi, prendendoli dal fondo cassa di Elliot, che ha sottoscritto due bond: uno, di 73 milioni, direttamente per Fininvest, l'altro, da 55 milioni, da mettere sul mercato. 

Ecco uno che non sembra spaventato, il caro vecchio Li Yonghong

Quindi abbiamo 55 milioni per il mercato, più 60 almeno grazie all'aumento di capitale sostenuto integralmente da Li Yonghong, datato 18 maggio del corrente anno. All'avvio del mercato il Milan aveva quindi qualcosa come 115 milioni da spendere. Senza contare Biglia e Bonucci, prima di loro, il Milan si era già preso l'impegno di versare nelle casse altrui (delle squadre da cui ha comprato), una cifra tra i 100 e i 104 milioni. Prima dell'arrivo di Biglia e Bonucci il monte ingaggi del Milan si attestava attorno ai 135,4 milioni. Ora è destinato vertiginosamente a salire, viste le cifre importanti promesse ai due giocatori.

 

Biglia pure è andato al Milan, ma scherziamo?

Champions e duplice obiettivo

 

Il Milan si aspetta nella stagione 2017/18 almeno 273 milioni di ricavi. E sono cifre più ardite rispetto a quelle presentate alla Uefa per il voluntary agreement del Fair Play Finanziario. Il Milan ha infatti chiesto alla confederazione europea di poter sopportare un passivo più pesante, con un preoccupato Fassone che non ha nascosto agli azionisti di attendersi bilanci in grave perdita per il 2017/18 e il 2018/19.

 

In cambio di cosa? Della promessa di rientrare nei parametri del Fair Play finanziario entro quattro anni.

Marco Bellinazzo, giornalista finanziario, sospetta, probabilmente a ragione, che il Milan abbia un duplice obiettivo per rischiare una così forte esposizione. Che ha una deadline precisa: entro ottobre 2018 Li Yonghong e il Milan dovranno restituire al Fondo Elliott 300 milioni. L'idea potrebbe essere simile a quella di Inter e Roma: un altro finanziamento, per esempio da Goldman Sachs, per una parte (la doppia emissione obbligazionaria), poi il resto da rastrellare tra ricavi delle robuste operazioni avviate in Cina da Milan China, con la speranza che il governo sblocchi i fondi congelati.

 

°°°

E come ti dicevo, diversi giornalisti informati sulle dinamiche del Governo Cinese hanno anticipato che i fondi, ma non parlo solo del Milan, ma di tutte le aziende frenate/rallentate, verranno,  se non del tutto, almeno in gran parte, sbloccati. 

Insomma, rischio sì, ma calcolato, e su basi concrete.

 

Ora tu se vuoi continua a ridere, io intanto mi vado a sognare Belotti!  

 

 

Modificato Luglio 15, 2017 da SCRIGNO MAGICO

[MasterMatrix]

E lasciami fare il gufo, vigliacca la portinaia. 

[Ronnie Rava]

Sono discorsi stucchevoli e poco interessanti. Cosa rischia il Milan? Boh forse dei futuri blocchi di mercato ma nulla di più: una squadra come il milan (ma vale anche per l'inter su cui si facevano discorsi analoghi all'avvento di thohir) NON FALLIRÀ MAI e questo è certo perché verrebbe in ogni caso salvato. 

 

Quindi si, chi adesso tira fuori queste cazzate sta rosicando e di brutto.

 

Cosa che peraltro faccio anch'io. La mia unica speranza come ha detto inglo è che nonostante gli investimenti, quando si cambia molto poi non è detto che si facciano subito grandi risultati. Faccio notare ai milanisti esaltati che si trovano nella stessa situazione in cui tante volte ci siamo trovati noi... Poi vediamo sul campo.

[Inglo]

Concordo, io non voglio mettere le mani avanti ma chi parla di scudetto o robe così mi fa ridere. 

Abbiamo praticamente 9 titolari nuovi, molti giovani, gente che arriva da altri campionati.

Una media decente sarebbe averne beccati 6 su 9, aggiungi questo e un paio di infortuni significa che rischi di avere cmq Abate e Montolivo titolari.

 

Quindi sì entusiasmo ed euforia (dio solo sa quanto ci è mancata negli ultimi 5 anni, ma piedi davvero di piombo.

[SCRIGNO MAGICO]

Non è proprio una situazione che abbia affrontato né l'Inter né nessuno prima in serie  A, stiamo cambiando 9/11 della squadra! 

 

Per cui grande curiosità! E l'entusiasmo è dettato dal confronto con gli ultimi anni penosi e sessioni di mercato imbarazzanti!  

[Cozzamara]

Io firmerei per un terzo posto

[aleman]

La campagna acquisti del Milan appassiona pure me che non sono un tifoso rossonero. Così, per dire.

[Marco]

Voliamo bassi ragazzi, i cugini sono il miglior esempio di come possa essere deleterio esaltarsi dopo una campagna acquisti e non aver pazienza.

Campagna acquisti ottima, per carità, ma dove insieme ad un paio di "affermati" (Bonucci e Biglia) abbiamo tanti altri che si devono confermare in una grande, o presunta tale, che non è la stessa cosa di fare un'ottima stagione all'Atalanta.

Infine, per amor dei numeri, i nuovi titolari non sono 9 perché Donnarumma, Romagnoli, Bonaventura e direi anche Suso, se resta, restano tali.

 

[Gianni Infantino]

si parla di Renato Sanches

[Armando Diaz]

Marco, io non scommetterei milioni sulla titolarità di Jack e Suso.

In fondo, siamo onesti, spiccavano in una squadra mediocre ma sarebbero stati a mala pena rincalzi nel Milan che fu.