Vai al contenuto

Qui tutti i fans del MILAN, forza vecchio cuore rossonero


Marco
 Share

Recommended Posts

6 ore fa, Cozzamara dice:

 

 

Bisogno di soldi?

 

Può essere, non sono nel c.d.s. dellaJuventus e quindi non conosco la situazione economic e nemmeno quella finanziaria.

Quello che mi preoccupa è che salti il trasferimento perchè è abbastanza improponibile poter riproporre Bonucci con i nostri colori e a quel punto sarammo costretti a svenderlo.

Link al commento
Condividi su altri siti

2 ore fa, GURU baba rey dice:

Minchia Fassone l'ha incenerito :D

Come rosicano non si può descrivere.

 

Ok, quindi siete compltamente tranquilli?

Cioè veramente credete che chi si pone interrogativi sulla reale solidità economica del Milan lo faccia solo perchè sta rosicando?

Link al commento
Condividi su altri siti

14 minuti fa, Sveva dice:

Ok, quindi siete compltamente tranquilli?

Cioè veramente credete che chi si pone interrogativi sulla reale solidità economica del Milan lo faccia solo perchè sta rosicando?

 

Io non penso che rosichi chi ci sta sopra da anni, ma noi, per essere una pulce, a voi gobbi abbiamo dato più di un dispiacere: 

 

- vittoria con Locatelli

- Supercoppa a Doha

- Infine lo schiaffo morale Bonucci

 

ecco, per cui magari non rosicate, ma la voglia di romperci un po' il c... c'è! ;):D 

 

 

Link al commento
Condividi su altri siti

Vedi Scrigno sicuramente non sono mai contento quando la Juve perde una partita, nemmeno se è un'amichevole estiva che non vale nulla.

Soprattutto non mi piace perdere con le milanesi, soprattutto se c'è in palio un trofeo.

Detto questo la mia graduatoria di importanza dei titoli è la seguente: CL, Campionato, EL, Intercontinentale, Coppa Italia, supercoppa europea, supercoppa italiana.

 

Quindi alla fine se perdo la supercoppa con voi non è che ci perda poi il sonno.

Link al commento
Condividi su altri siti

3 minuti fa, Sveva dice:

Detto questo la mia graduatoria di importanza dei titoli è la seguente: CL, Campionato, EL, Intercontinentale, Coppa Italia, supercoppa europea, supercoppa italiana.

 

Quindi alla fine se perdo la supercoppa con voi non è che ci perda poi il sonno.

 

Più o meno sono d'accordo con te sulla graduatoria per valori assoluti.

 

Ma il peso specifico della nostra vittoria, rapportata all'attuale (ma spero che ora non lo sia più) nostro momento storico, è un'iniezione di entusiasmo e fiducia, rafforzata dalla qualificazione EL prima, e il mercato sorprendente poi.

 

Il resto, come sempre, lo dirà il campo. :) 

 

 

Link al commento
Condividi su altri siti

7 minuti fa, Sveva dice:

Detto questo la mia graduatoria di importanza dei titoli è la seguente: CL, Campionato, EL, Intercontinentale, Coppa Italia, supercoppa europea, supercoppa italiana.

 

P.S. Quindi quest'anno hai rivissuto, per la seconda volta in tre anni, il tuo più grande smacco da tifoso... ;):D 

Link al commento
Condividi su altri siti

4 ore fa, Sveva dice:

Detto questo la mia graduatoria di importanza dei titoli è la seguente: CL, Campionato, EL, Intercontinentale, Coppa Italia, supercoppa europea, supercoppa italiana.

 

Quindi alla fine se perdo la supercoppa con voi non è che ci perda poi il sonno.

 

La nostra graduatoria di importanza è: Coppa Italia, Supercoppa italiana. Per il campionato siamo realisti, è fuori dalla nostra graduatoria. Non capisco la sottovalutazione della coppa Italia da parte delle società. Sempre realisticamente, nessuna squadra italiana tranne la Juve può ambire ad un trofeo europeo. Di conseguenza i trofei che si possono conqusitare sono due: campionato e coppa Italia. La supercoppa è una conseguenza delle prime due (ma anche del doblete di una sola squadra come negli ultimi anni). Tutto questo pippone per dire: non rompete il cazzo il prossimo 13 agosto. :D

 

Link al commento
Condividi su altri siti

4 ore fa, Sveva dice:

Detto questo la mia graduatoria di importanza dei titoli è la seguente: CL, Campionato, EL, Intercontinentale, Coppa Italia, supercoppa europea, supercoppa italiana.

 

Quindi alla fine se perdo la supercoppa con voi non è che ci perda poi il sonno.

 

La nostra graduatoria di importanza è: Coppa Italia, Supercoppa italiana. Per il campionato siamo realisti, è fuori dalla nostra graduatoria. Non capisco la sottovalutazione della coppa Italia da parte delle società. Sempre realisticamente, nessuna squadra italiana tranne la Juve può ambire ad un trofeo europeo. Di conseguenza i trofei che si possono conquistare sono due: campionato e coppa Italia. La supercoppa è una conseguenza delle prime due (ma anche del doblete di una sola squadra come negli ultimi anni). Tutto questo pippone per dire: non rompete il cazzo il prossimo 13 agosto. :D

 

Link al commento
Condividi su altri siti

@Sveva

DDD - Tutti i luoghi comuni sulla proprietà del Milan: una vulgata da smascherare

 di Daniele Castagna Twitter: @CastaDani3  articolo letto 49415 volte
Fonte: di Max Bambara per derbyderbyderby.it
 

Denaro, debiti, demonio. Le tre "D" sono accomunate non solo dalla lettera iniziale delle parole, ma anche da un minimo comun denominatore proprio della cultura di massache si impernia su conoscenze tendenzialmente erronee. Non a caso si tende a demonizzare tutto ciò che ha a che fare col denaro e col sistema di debito/credito. L'acquisizione del Milan non è andata giù ai tanti benpensanti che, fin da principio, avevano liquidato l'affare come non credibile e che, nel tempo, hanno visto smentite tutte le loro convinzioni basate su conoscenze sbagliate e su previsioni ardite.L’articolo di oggi si pone l’obiettivo di confutare due luoghi comuni che vengono ripetuti ad ogni piè sospintocon la sindrome del pappagallo.

1) Il Milan è stato comprato coi debiti, può fallire e diventerà di Elliott perché Yonghong Li non sarà in grado di onorarearrow-10x10.png il debito contratto. 2) Suning è una garanzia per l’Inter, garanzia che la nuova proprietà cinese non è per il Milan. Le tendenze anti plutocratiche sono in costante aumento ed ignorano alcune basi conoscitive che, invece, andrebbero considerate. All'uopo, sono pertanto necessarie due precisazioni, utili a confutare i punti sopracitati.

1) L'acquisto di un club con la formula del debito non è una operazione sconsiderata bensì una operazione di prassiarrow-10x10.png, soprattutto se la valutazione della società è molto alta. Oggi la proprietà cinese del Milan sta aumentando il valore del club andando a prendere elementi che vadano a potenziare notevolmente il parco giocatori, unico vero bene realmente monetizzabile di un club calcistico. Il Manchester United è stato acquistato da Glazer nel 2015 con una operazione simile anche se non identica perché, tecnicamente, il Milan non è stato acquisito con un leveraged buyout, bensì con una mera operazione a debito. Il principio tuttavia è comune: investire sulla capacità di incremento futuro dei ricavi del club con un piano importante di commercializzazione del marchio in paesi orientali. Non a caso in 10 anni, lo United ha più che raddoppiato i suoi ricavi e la cosiddetta scommessa Glazer si può ritenere vinta.

Qualcuno sostiene che nei prossimi mesi Yonghong Li non sarà in grado di restituire il prestitoarrow-10x10.png di 303 milioni concessogli da Elliott con due tassi di interesse diversi ma comunque alti (11,5 e 7,7). Premesso che, anche se così fosse, a pagarne le conseguenze sarebbe il solo Li, chi sostiene ciò ignora alcuni fatti preponderanti. Ignora sicuramente che Elliott è un fondo che presta i soldi solo dopo aver verificato più volte le garanzie dei creditori. Ignora che Yonghong Li ha impiegato oltre 400 milioni di euro propri per acquisire il club e che il closing milanista è stato rinviato solo ed esclusivamente a causa del blocco della fuoriuscita dei capitali dalla Cina, decisione governativa forse discutibile nel merito, ma non nel suo effettivo contenuto. Ignora, infine, che nel Consiglio di Amministrazione del Milan siede un tale che si chiama Lu Bo che, nella vita, fa il direttore generale di Haixia, una delle aziende a partecipazione statale che sta dietro Yonghong Li. Non opinioni pertanto, bensì fatti coi quali sarebbe utile confrontarsi.

2) Chi esalta Suning e degrada la proprietà cinese del Milan commette un errore di valutazione clamoroso. Per capire ciò è importante ragionare su come sono avvenute le operazioni di acquisto dei due club meneghini. Nel 2013, Thohir acquistò l'Inter per una cifra molto bassa e per garantire l'ordinaria amministrazione offrì un prestitoarrow-10x10.png al club di oltre 100 milioni di euro ad un tasso superiore all'8%. Stipulò inoltre un prestito di 300 milioni con Goldman e Sachs che, nel 2016, preoccupata per la crisi di liquidità del club, portò la Suning come acquirente. La Suning, a sua volta, investì 140 milioni per comprare il 68% dell'Inter. Di tale somma, 4,2 milioni furono destinati ad aumentare il capitale sociale del club mentre il resto fu dovuto per pagare il sovrapprezzo ad ErickThohir.

Suning non solo non ha modificato le condizioni del prestito della Goldman e Sachs, ma ha addirittura fatto contrarre un altro prestito all'Inter di altri 180 milioni al tasso dell'8% col fondo lussemburghese Horizon. Alla fine della fiera pertanto, il costo intero di queste operazioni è stato scaricato sull'Inter che, ad oggi, ha circa 200 milioni di debiti con Goldman e Sachs e circa 180 milioni di debiti con il fondo Horizon. I cinesi del Milan invece, come primo atto della nuova gestione, hanno azzerato i debiti con le banche ed i nuovi debiti contratti dal Milan sono di circa 120 milioni di euro su un fatturato di oltre 200. La vulgata sostiene che Suning sia una grande proprietà, mentre Yonghong Li sia un avventuriero senza scrupoli. Qualcosa non torna se la matematica non è una opinione e se è vero come è vero che i debiti dell'Inter sono quasi quattro volte quelli del Milan. Beninteso: nemmeno l’Inter rischia di fallire perché ha dietro una proprietà solvibile, tuttavia la sua esposizione debitoria è nettamente superiore a quella del Milan, pur a fronte di un fatturato minore. Anche qui parliamo di fatti e non certamente di congetture.

Infine sia consentita una domanda retorica per smontare una considerazione bizzarra. Come fa James Pallotta a criticare il Milan che ha un debito che rappresenta circa la metà del suo fatturato annuale, quando egli stesso si trova alla guida di un club (la Roma) che ha un debito che assorbe quasi l'intero fatturato annuale? Nell'attesa di trovare risposte a quest'ultima e singolare domanda, non possiamo che registrare l'ennesima iscrizione al partito dei castori che, alle prossime elezioni, potrebbe superare nei consensi il partito degli astenuti

Link al commento
Condividi su altri siti

2 ore fa, MasterMatrix dice:

A parte che non capisco perchè si parli di Inter, cosa c'entra nella questione bbilan Pallotta?

Ma poi, non si deve credere a quello che in molti dicono sul bbilan, ma dobbiamo credere a quello che dice questo giornalista di milanNews... ah ok

 

Ma davvero devi venire nel topic del Milan a chiamarlo bbilan? Ma quanto pirla sei? E poi si lamentano se uno nel topic inter fa una battuta innocente, tu vieni qua a insultarci, educazione zero. 

 

 

Link al commento
Condividi su altri siti

Join the conversation

Puoi postare adesso e registrarti in seguito. If you have an account, sign in now to post with your account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Caricamento...
 Share

×
×
  • Crea Nuovo...