#JesuisCharlie

[Ulixess]

Che ne pensate? Vi copio ciò che ho scritto su fb.

 

Sapete cos'è il brutto del black humor? Che fa ridere solo quando tratta di qualcosa lontano da noi. Appena viene toccato un argomento che in qualche modo ci riguarda, quando il black humor viene fatto su di noi, la cosa non ci fa più ridere, anzi, ci incazziamo e diventiamo i più feroci critici verso quella forma di umorismo. Io lo capisco, il black humor non è per tutti. Però fatemi il piacere di non usare la vostra indignazione a giorni alterni: non potete essere tutti Charlie finché l'oggetto della satira è l'Islam, e poi incazzarvi quando invece la vignetta riguarda il terremoto. Come mi ha scritto un mio amico parlando della cosa, quando si fa humor nero tocca prendersi anche quello che ci fa scomodo. E oggi, è toccato a noi.

[SCRIGNO MAGICO]

Questo lo trovo umorismo di pessimo gusto. Ma non ucciderò i vignettisti per questo.

 

Io "ero Charlie" non in quanto favorevole a vignette contro l'Islam, ma come protesta contro la barbarie degli assassini e solidarietà verso le vittime. 

[GURU baba rey]

Personalmente non sono mai stato Charlie.

Il suo umorismo mi ha sempre fatto schifo, sia quando si parlava dell'islam, sia adesso. Non ci vedo niente di divertente.

Ovviamente non è un motivo per piazzarci una bomba e farli saltare in aria.

[Bless]

Esattamente il mio pensiero Ulixess, pari pari.

Entrando nel merito dell'umorismo del giornale, nemmeno a me fa particolarmente ridere, ma nemmeno mi indigna. 

 

Modificato Settembre 2, 2016 da Bless

[SCRIGNO MAGICO]

[Mist]

D'accordo con Scrigno.

Essere un vignettista di merda è un diritto e non puoi morire per questo.

[silvia_fi]

d'accordo con Ulixess

è la natura del giornale, se non piace non lo si compra. di sicuro gli si sta facendo molta pubblicità, in questo momento

[The Duke]

46 minuti fa, SCRIGNO MAGICO dice:

Questo lo trovo umorismo di pessimo gusto. Ma non ucciderò i vignettisti per questo.

 

Io "ero Charlie" non in quanto favorevole a vignette contro l'Islam, ma come protesta contro la barbarie degli assassini e solidarietà verso le vittime. 

 

magari non li ucciderebbe, però magari a qualcuno di Amatrice gli potrebbe venire voglia di andare a prenderli a sberle e sinceramente farebbe bene

Modificato Settembre 2, 2016 da The Duke

[Bless]

La verità è che su temi che ci toccano emotivamente da vicino abbiamo reazioni diverse. Se avessi avuto amici o conoscenti coinvolti avrei reagito diversamente. Però la sensibilità è personale, discorsi come "sulla religione puoi scherzare, sui morti no", che ho letto in giro, mi fanno cadere le ovaie

[Mist]

C'è da dire che dopo l'attentato commentarono così:

 

[Tersite]

Non l'ho capita (quella sul terremoto)

[SCRIGNO MAGICO]

[Tersite]

Ho letto che c'era un terremoto che diceva Allah è grande, manca un pezzo?

[SCRIGNO MAGICO]

3 minuti fa, Tersite dice:

Ho letto che c'era un terremoto che diceva Allah è grande, manca un pezzo?

 

"Ancora non si sa se il sisma abbia urlato <<Allah è grande>> prima di tremare!" 

[SCRIGNO MAGICO]

...Io comunque ho smesso di essere Charlie Hebdo già dal 3-1 di ieri sera!   

 

[SCRIGNO MAGICO]

Si stanno scatenando delle reazioni raccapriccianti, non c'è limite al peggio...  

 

 

 

 

 

Modificato Settembre 2, 2016 da SCRIGNO MAGICO

[Bless]

L'asilo. Ma questi l'hanno vista la vignetta di Charlie su Nizza? 

[Ulixess]

Comunque la vignetta non vuole far ridere sui morti, ma vuole far riflettere sul fatto che ci sarà qualcuno che "mangerà" su questa tragedia (leggi: soldi legati alla ricostruzione, appalti, cricche e via dicendo). Provate a vederla sotto quest'ottica.

[Tersite]

2 ore fa, Ulixess dice:

Comunque la vignetta non vuole far ridere sui morti, ma vuole far riflettere sul fatto che ci sarà qualcuno che "mangerà" su questa tragedia (leggi: soldi legati alla ricostruzione, appalti, cricche e via dicendo). Provate a vederla sotto quest'ottica.

 

O forse dicendo "sisma all'italiana" come se fosse un piatto tipico vuol dire che regolarmente le scosse provocano quei danni orribili, a differenza di paesi più attrezzati in caso di terremoti.

Così è più divertente, ma forse sono interpretazioni a posteriori che superano l'intenzione dell'autore.

(Non so se mangiare sulla tragedia è un'espressione idiomatica che esiste anche in francese)

 

[pachu]

a me di questa vignetta frega poco, perche' non l'ho capita e non mi ha divertito.

Mi ha messo piu' a disagio quella del Fatto perche' invece l'ho trovata divertente.

[MasterMatrix]

La mancanza di rispetto è una piaga del nostro tempo.

[Tersite]

La risposta parrebbe dar seguito all'interpretazione scritta sopra

 

http://www.repubblica.it/esteri/2016/09/02/foto/charlie_hebdo_sul_sito_una_nuova_vignetta_sul_terremoto-147072142/1/?ref=fbpr

[Polle]

A me sembra così lapalissiano che sia come dicono mist, scrigno e guru che mi stupisco che se ne discuta su internet in maniera così accesa. 

 

Piuttosto mi stupisce chi si indigna con quelli che ritengono quelli di Charlie Hebdo dei vignettisti di merda. Cosa che mi sembra altrettanto evidente. 

 

Oltretutto mi sembra che sul web molti non si siano resi conto che molti di quelli che hanno usato o postato je suis charlie intendevano difendere la libertà di espressione pur non essendo d'accordo col modo di fare del giornale. 

[SCRIGNO MAGICO]

10 ore fa, Tersite dice:

La risposta parrebbe dar seguito all'interpretazione scritta sopra

 

http://www.repubblica.it/esteri/2016/09/02/foto/charlie_hebdo_sul_sito_una_nuova_vignetta_sul_terremoto-147072142/1/?ref=fbpr

 

 

Quindi non hanno trovato di meglio che sparare luoghi comuni su Italiani pizza, mandolino e ovviamente mafia?

 

Sicuramente i vignettisti di CH hanno già svolto accurate indagini ed emesso le sentenze sui colpevoli... 

 

 

[SCRIGNO MAGICO]

8 ore fa, Polle dice:

A me sembra così lapalissiano che sia come dicono mist, scrigno e guru che mi stupisco che se ne discuta su internet in maniera così accesa. 

 

Piuttosto mi stupisce chi si indigna con quelli che ritengono quelli di Charlie Hebdo dei vignettisti di merda. Cosa che mi sembra altrettanto evidente. 

 

Oltretutto mi sembra che sul web molti non si siano resi conto che molti di quelli che hanno usato o postato je suis charlie intendevano difendere la libertà di espressione pur non essendo d'accordo col modo di fare del giornale. 

 

E' impressionante la quantità di soggetti in rete che con disprezzo accusano chi era Charlie Hebdo, tutti fieri di non esserlo mai stati, come se fosse un vanto non essere stati a favore della libertà di espressione, contro barbari assassini. Non capendo tra l'altro che il diritto alla critica verso pessime vignette non cancella di un millimetro la solidarietà per i morti uccisi da fanatismo e intolleranza.