Brida Inviato Ottobre 16, 2014 Segnala Share Inviato Ottobre 16, 2014 Oggi Renzi era nella mia università Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Tersite Inviato Ottobre 16, 2014 Autore Segnala Share Inviato Ottobre 16, 2014 dice che rispetta il 3% ma per via dei 3 anni consecutivi di recessione non rispetta la tabella di rientro del deficit. ma forse renzi è troppo tecnico ci vuole uno che parli più alla pancia del paese Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Milurdein Inviato Ottobre 16, 2014 Segnala Share Inviato Ottobre 16, 2014 raggiungerà il 2,9%, l'anno prossimo come fa a rispettare il 3%? Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
silvia_fi Inviato Ottobre 16, 2014 Segnala Share Inviato Ottobre 16, 2014 Cottarelli prevede l'eliminazione di 7000 partecipate, per un risparmio di 6 miliardi. C'è nella legge? se ci fosse è un provvedimento una tantum. Inoltre la UE prevede una riduzione dello 0,5% del deficit, invece lo aumentiamo. Cosa aspetta a dire che se ne fotte del 3%? io parlavo dei fabbisogni standard dei comuni, che c'entrano le partecipate? poi in ogni caso non sarebbe una misura una tantum, le partecipate ricevono sempre finanziamenti pubblici anche se con modalità diverse, quindi non ha senso quello che dici, sarebbe un risparmio strutturale Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Milurdein Inviato Ottobre 16, 2014 Segnala Share Inviato Ottobre 16, 2014 (modificato) sarebbe un risparmio strutturale di 6 miliardi all'anno? http://www.corriere.it/economia/14_giugno_29/corte-conti-societa-partecipate-drenano-26-miliardi- forse si. Ma prima bisogna vedere se c'è nella legge. Modificato Ottobre 16, 2014 da milordino Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
silvia_fi Inviato Ottobre 16, 2014 Segnala Share Inviato Ottobre 16, 2014 sarebbe un risparmio strutturale di 6 miliardi all'anno? la cifra l'hai scritta tu, io che ne so. ho detto solo che è strutturale e non una tantum, visto che avevi confuso la cosa. Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Milurdein Inviato Ottobre 16, 2014 Segnala Share Inviato Ottobre 16, 2014 L'ho ascoltato l'altra sera da Sergio Rizzo, Diceva che la liquidazione delle partecipate comporterebbe un risparmio di 6 miliardi, senza specificare se all'anno o per sempre. Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
mauricefree Inviato Ottobre 16, 2014 Segnala Share Inviato Ottobre 16, 2014 qualcuno di voi mi sa dire se è vero che se un lavoratore deciderà di avere il TFR in busta anno per anno dovrà pagare più imposte (ovviamente perché farà cumulo con le altre mensilità aumentando il reddito imponibile annuale)? Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
pachu Inviato Ottobre 16, 2014 Segnala Share Inviato Ottobre 16, 2014 in parte dipende da come evolve lo stipendio durante la permanenza in azienda. A stipendio fisso conviene pigliare tutto alla fine con le regole attuali (però un aspetto delle attuali ancora lo devo studiare: la famosa aliquota media del quinquennio precedente tiene conto di detrazioni e deduzioni?). Con uno stipendio in forte crescita potrebbe convenire prenderlo con lo stipendio. Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Milurdein Inviato Ottobre 16, 2014 Segnala Share Inviato Ottobre 16, 2014 http://www.ilfattoquotidiano.it/2014/10/15/sblocca-italia-lincubo-quotidiano-del-paese-rottamato/1156620/ Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Milurdein Inviato Ottobre 16, 2014 Segnala Share Inviato Ottobre 16, 2014 Però su questo ha perfettamente ragione. http://www.corriere.it/politica/14_ottobre_16/stabilita-chiamparino-regioni-tasse-manovra-insostenibile-185ae71e-5529-11e4-af0d-1d33fddfa710.shtml La sanità costa 100 miliardi all'anno, tagiarne 2 non mi sembra un'impresa improba,. Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
silvia_fi Inviato Ottobre 16, 2014 Segnala Share Inviato Ottobre 16, 2014 Però su questo ha perfettamente ragione. http://www.corriere.it/politica/14_ottobre_16/stabilita-chiamparino-regioni-tasse-manovra-insostenibile-185ae71e-5529-11e4-af0d-1d33fddfa710.shtml La sanità costa 100 miliardi all'anno, tagiarne 2 non mi sembra un'impresa improba,. non servirebbero nemmeno ridurre i servizi, basta tagliare tutti i falsi invalidi.... Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Milurdein Inviato Ottobre 16, 2014 Segnala Share Inviato Ottobre 16, 2014 (modificato) Però su questo ha perfettamente ragione. http://www.corriere.it/politica/14_ottobre_16/stabilita-chiamparino-regioni-tasse-manovra-insostenibile-185ae71e-5529-11e4-af0d-1d33fddfa710.shtml La sanità costa 100 miliardi all'anno, tagiarne 2 non mi sembra un'impresa improba,. non servirebbero nemmeno ridurre i servizi, basta tagliare tutti i falsi invalidi.... I falsi invalidi sono di competenza dell' INPS non del ministero della salute. Ma anche senza falsi invalidi il risparmio lo fai senza nessun problema. Non so chi ha visto ieri Le iene, dove mostravano che una carrozzina comprata in nbegozio costa 400 euro, e l'ASL la paga 730. Oppure un plantare per bambini comprato costa 70 euri e l'ASL lo paga 170. E se tanto mi da tanto chissà quanti altri sprechi ci sono in quiesto senso, La vera spending review la dovresti fare analizzando voce per voce tutte le spese della pubblica amministrazione. Chissà quanti soldi rismparmieremmo. Ladri maledetti. Modificato Ottobre 16, 2014 da milordino Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
pachu Inviato Ottobre 17, 2014 Segnala Share Inviato Ottobre 17, 2014 mpossibile non essere dalla parte delle regioni. le regioni devono tacere, lavorare e, se non ne sono capaci, morire. Noi siamo il paese del federalismo con i soldi degli altri. Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
silvia_fi Inviato Ottobre 17, 2014 Segnala Share Inviato Ottobre 17, 2014 Però su questo ha perfettamente ragione. http://www.corriere.it/politica/14_ottobre_16/stabilita-chiamparino-regioni-tasse-manovra-insostenibile-185ae71e-5529-11e4-af0d-1d33fddfa710.shtml La sanità costa 100 miliardi all'anno, tagiarne 2 non mi sembra un'impresa improba,. non servirebbero nemmeno ridurre i servizi, basta tagliare tutti i falsi invalidi.... I falsi invalidi sono di competenza dell' INPS non del ministero della salute. Ma anche senza falsi invalidi il risparmio lo fai senza nessun problema. Non so chi ha visto ieri Le iene, dove mostravano che una carrozzina comprata in nbegozio costa 400 euro, e l'ASL la paga 730. Oppure un plantare per bambini comprato costa 70 euri e l'ASL lo paga 170. E se tanto mi da tanto chissà quanti altri sprechi ci sono in quiesto senso, La vera spending review la dovresti fare analizzando voce per voce tutte le spese della pubblica amministrazione. Chissà quanti soldi rismparmieremmo. Ladri maledetti. sì, sarebbe un risparmio anche per l'inps, ma io mi riferivo al fatto che i falsi invalidi fanno anche, con la complicità di medici consenzienti, false ricette per farmaci che passa il servizio santiario, o hanno diritto per la loro falsa invalidità a carrozzine ecc ... il discorso che fai tu su questi prodotti che vengono pagati un sacco di soldi dall'asl riguarda invece i contratti di forniture pubbliche ed è un altro problema, ma ha tutto un percorso e delle problematiche sue (ad es il ritardo del pagamento dei debiti della pa, che "subisce" il fornitore della carrozzina alla asl, pur spuntando un ricavo più alto di quello del mercato) Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
silvia_fi Inviato Ottobre 17, 2014 Segnala Share Inviato Ottobre 17, 2014 mpossibile non essere dalla parte delle regioni. le regioni devono tacere, lavorare e, se non ne sono capaci, morire. Noi siamo il paese del federalismo con i soldi degli altri. (rubata a Inglo, è bellissima) Inglo 1 Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
mauricefree Inviato Ottobre 17, 2014 Segnala Share Inviato Ottobre 17, 2014 (modificato) http://www.quifinanza.it/8880/tasse/il-tfr-va-in-busta-paga-ma-con-batosta-fiscale-dietro-angolo.html Come temevo e riportato dal link avere anno per anno il TFR in busta lo rende tassabile, certo con effetti diversi a seconda del livello di reddito e della sua evoluzione.... ma certo conveniente non è. E' anche vero che se uno fa fatica ad arrivare a fine mese lo potrebbe prendere comunque, ma alla fine su base volontaria non so quanti sceglieranno di optare per il TFR anticipato. Modificato Ottobre 17, 2014 da mauricefree Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
pachu Inviato Ottobre 17, 2014 Segnala Share Inviato Ottobre 17, 2014 concordo. A men che uno abbia proprio bisogno dei soldi, o un investimento in cui crede molto, conviene lasciarlo dov'è. Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Milurdein Inviato Ottobre 17, 2014 Segnala Share Inviato Ottobre 17, 2014 Per me il TFR è una truffa assurda. Sono soldi del lavoratore, gli dovrebbero essere dati TUTTI in busta paga. Esiste solo in Italia. Oppure lo utilizzerei sapete come. Non lo ripeto più. Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
pachu Inviato Ottobre 17, 2014 Segnala Share Inviato Ottobre 17, 2014 grazie a questa manovra, chiunque si senta truffato può farseli dare subito. Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
silvia__fi Inviato Ottobre 17, 2014 Segnala Share Inviato Ottobre 17, 2014 Mi risulta che tutti gli acquisti pubblici devono adesso passare dal mercato elettronico, con enormi risparmi. Gli enti che non lo fanno sono fuori legge Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Inglo Inviato Ottobre 17, 2014 Segnala Share Inviato Ottobre 17, 2014 mpossibile non essere dalla parte delle regioni. le regioni devono tacere, lavorare e, se non ne sono capaci, morire. Noi siamo il paese del federalismo con i soldi degli altri. (rubata a Inglo, è bellissima) https://www.google.it/search?q=it%27s+something+meme&safe=off&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=aBFBVOS2OfT37AbJ3IDABA&ved=0CAgQ_AUoAQ&biw=1280&bih=899 Studialo bene, è un meme favoloso. Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Toremoon Inviato Ottobre 17, 2014 Segnala Share Inviato Ottobre 17, 2014 Scusate, ma il TFR che si dà alla fine, invece, non viene tassato? Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Milurdein Inviato Ottobre 17, 2014 Segnala Share Inviato Ottobre 17, 2014 (modificato) Ha un'aliquota agevolata. Modificato Ottobre 17, 2014 da milordino Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
pachu Inviato Ottobre 17, 2014 Segnala Share Inviato Ottobre 17, 2014 (modificato) Scusate, ma il TFR che si dà alla fine, invece, non viene tassato?ci si paga l'aliquota media dei 5 anni precedenti la fine del rapporto di lavoro.Su quello in busta ci si pagherebbe l'aliquota marginale, che è maggiore della media per chi non ha tutto nel primo scaglione. poi ci sono mille altre cose che possono cambiare negli anni, quindi è una decisione da prendere in base anche ad altre considerazioni. Modificato Ottobre 17, 2014 da pachu Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
Puoi postare adesso e registrarti in seguito. If you have an account, sign in now to post with your account.