L'OMERTOSA - NOTTE 2 FINO ALLE 11 (La Notte di Peloplastico)

[Caino]

8 minuti fa, Mist dice:

Comunque volevo dire a @Cainodi non spaventarsi che così tante pagine sono una anomalia, mi sa che stasera avevamo tutti molto tempo

L'ho capito dal commento di The Duke. Meno male, che se so tutte così diventa un lavoro 😂

Il problema grosso di questa partita a mio avviso è che ci sono così tanti inganni possibili per i poteri di ispezione che difficilmente si capirà qualcosa prima della 3/4 notte ad andare bene.. Quindi mi sa che anche domani, per chi ci arriva, si giocherà ancora molto sulla fuffa. 

[JackShepard]

2 minuti fa, Polle dice:

 

Questo non sono d' accordo.

 

Secondo te l' omertoso e il lupo nero non vanno a leggersi ogni parola delle arringhe? 

 

Non credo abbia esplicitato granché a chi è interessato ai ruoli

Infatti io Non ho mai detto che i cattivi non l’avevano letto comunque.

Ho detto che comunque non ho visto nulla di utile nel fare come ha fatto lui

[tartina]

1 minuto fa, Caino dice:

L'ho capito dal commento di The Duke. Meno male, che se so tutte così diventa un lavoro 😂

Il problema grosso di questa partita a mio avviso è che ci sono così tanti inganni possibili per i poteri di ispezione che difficilmente si capirà qualcosa prima della 3/4 notte ad andare bene.. Quindi mi sa che anche domani, per chi ci arriva, si giocherà ancora molto sulla fuffa. 

Bravo. 

Leggetelo tutti bene sto post

[Mist]

@ivangt che mi piazza un like ma che non interviene cosa mi rappresenta?

 

Penso che data la situazione @Taddeo debba fare qualcosa di più, dico sinceramente che in questo momento sono indirizzato su di lui 

[JackShepard]

3 minuti fa, tartina dice:

Bravo. 

Leggetelo tutti bene sto post

Manco tu hai capito cos’ho detto a mist prima?

 

Non è che faccio il misterioso perché mi diverto, ma perché vorrei non sputtanare troppo le cose

[Polle]

6 minuti fa, Caino dice:

L'ho capito dal commento di The Duke. Meno male, che se so tutte così diventa un lavoro 😂

Il problema grosso di questa partita a mio avviso è che ci sono così tanti inganni possibili per i poteri di ispezione che difficilmente si capirà qualcosa prima della 3/4 notte ad andare bene.. Quindi mi sa che anche domani, per chi ci arriva, si giocherà ancora molto sulla fuffa. 

 

Bravo!

 

Però è una partita in cui bisogna essere ottimisti perché abbiamo buoni poteri 

[Caino]

1 minuto fa, Polle dice:

 

Bravo!

 

Però è una partita in cui bisogna essere ottimisti perché abbiamo buoni poteri 

 

Da buoni poteri derivano buone responsabilità. 

[Polle]

7 minuti fa, JackShepard dice:

Infatti io Non ho mai detto che i cattivi non l’avevano letto comunque.

Ho detto che comunque non ho visto nulla di utile nel fare come ha fatto lui

 

Non concordo neanche che non sia stato utile.

Per esempio su di te mist ha detto una cosa giusta. Da lupo in arringa non avresti difeso così Plasmon.

E non lo avremo valutato senza questa discussione. 

 

Poi anche da come la gente si è rapportata a questo fatto si possono fare valutazioni.

Valutazioni che sono cmq dipendenti dal fatto che pleo sia buono o meno.

[tartina]

5 minuti fa, JackShepard dice:

Manco tu hai capito cos’ho detto a mist prima?

 

Non è che faccio il misterioso perché mi diverto, ma perché vorrei non sputtanare troppo le cose

Credo semplicemente che alcuni stanno giocando a cazzo, forse ho capito cosa dici cmq

[JackShepard]

1 minuto fa, Polle dice:

 

Non concordo neanche che non sia stato utile.

Per esempio su di te mist ha detto una cosa giusta. Da lupo in arringa non avresti difeso così Plasmon.

E non lo avremo valutato senza questa discussione. 

 

Poi anche da come la gente si è rapportata a questo fatto si possono fare valutazioni.

Valutazioni che sono cmq dipendenti dal fatto che pleo sia buono o meno.

Io però invece la vedo che secondo me alex ha avuto un modo di fare non proprio da buono che poi, tangenzialmente, ha portato anche le cose buone che dici tu.

Si può stimolare la discussione in topic in maniera più pulita secondo me.

[ivangt]

10 minuti fa, Mist dice:

@ivangt che mi piazza un like ma che non interviene cosa mi rappresenta?

 

Eh, significa che stavo recuperando 16 fucking pagine di post e sono qui da mezzanotte. Mi avete fatto perdere mezza giornata

Metto like ai post che mi piacciono e rispondo a tutti assieme  

 

Per esempio, leggere questo post di Polle mi ha fatto venire un'idea assurda:

18 minuti fa, Polle dice:

Pleonasmo può essere sia un buono che non si è reso conto di quel che diceva, può essere un prolupo, può essere pure uno degli omertosi.

Lupo difficile.

 

E se Pleo fosse un omertoso che cerca di attirare l'altro per unirsi? Non è l'ipotesi che prediligo, ma non la scarterei del tutto.

[alex7784]

25 minuti fa, JackShepard dice:

L’ho giá detto, secondo me non è da buono il modo in cui ha gestito la situazione con pleonasmo.

Dalla prima riga in questo topic che dice “eh ma c’è un’arringa troppo esplicita in giro” e continua per pagine e pagine.

 

Solo lui ha avuto sto modo di fare del dire/nondire.

 

Per me è casino: o parli chiaro o non parli, non che ci giri intorno.

Tra l’altro su una cosa delicata

 

Il dire non dire tipo tu con ciò che hai letto tra le righe di Duke?

 

1 minuto fa, JackShepard dice:

Io però invece la vedo che secondo me alex ha avuto un modo di fare non proprio da buono che poi, tangenzialmente, ha portato anche le cose buone che dici tu.

Si può stimolare la discussione in topic in maniera più pulita secondo me.

 

Tipo?

Guarda che ho incominciato ad essere esplicito una volta che Sette ha tirato fuori il problema.

Tu come avresti affrontato la cosa? Cosa intendi per pulito?

[Polle]

4 minuti fa, ivangt dice:

 

Eh, significa che stavo recuperando 16 fucking pagine di post e sono qui da mezzanotte. Mi avete fatto perdere mezza giornata

Metto like ai post che mi piacciono e rispondo a tutti assieme  

 

Per esempio, leggere questo post di Polle mi ha fatto venire un'idea assurda:

 

E se Pleo fosse un omertoso che cerca di attirare l'altro per unirsi? Non è l'ipotesi che prediligo, ma non la scarterei del tutto.

 

Possibile.

 

[ivangt]

Dunque, mi ero segnato un po' di post da citare per rispondere, ma ho voluto fare quel post intermedio di commento a Polle e me li sono persi tutti 

 

Ad ogni modo, ce n'erano sicuramente due di Jack, che tra gli arringanti è sicuramente quello che mi piace di più. E c'era in particolare il post in cui difende Pleo e che aveva fatto scattare qualcosa in Mist. Mi piace molto come sta ragionando.

Condivido anche la sua impressione su Alex e Settebello, però d'altronde anche l'obiezione di Polle sul fatto che lupo nero ed omertosi si leggeranno tutto e faranno le loro deduzioni ha più che senso. Non ho ancora un pensiero definito su coloro che hanno fatto partire le 16 pagine di topic, ci stanno entrambe le spiegazioni. Mi segnerei i nomi per valutare i famosi atteggiamenti. Da un lato avevamo detto di giocare tranquilli, dall'altro in qualche modo bisogna stimolare la discussione sennò arriviamo a giorno 4 senza nulla in mano. Non ho ancora le idee chiarissime al proposito su quale sia l'approccio ottimale.

 

Il post di Mist che mi ero segnato era quello in cui sottolineava come non gli fosse piaciuta la reazione di Pleo, più che l'arringa in sè.

 

Tartina mi sembra che stia giocando in maniera simile alla scorsa da proL, però sarà la terza partita che le vedo fare, non ho troppi termini di paragone.

 

Plic mi sembrava buonissima, poi forse ha perso qualche colpo, ma non vedo grosse ragioni per votarla, al momento.

 

Su Taddeo boh, lo conosco davvero poco. Ha scritto pochissimo, tenderei a fidarmi delle vostre impressioni.

 

[Plic]

Noto che nelle tre nuove pagine di storico che avete aggiunto è tornato anche polle, bene. 

 

Non ho capito in base a cosa jack e mist sono già amiconi che si scambiano pareri segreti su Duke, ma magari sono solo io a pormi il problema. 

 

Io voterò domani, a mente fredda, e a chi ha dubbi su di me tanto da consigliarmi per il rogo consiglio di rileggermi. Voterò per salvarmi, indubbiamente, perché non ci finisco al rogo per motivi nulli come quelli che sono stati usati per argomentare contro di me. Non so cosa altro potrei aggiungere più "di sostanza" attualmente a quello che già ho detto. 

[-Francesca-]

Io non faccio in tempo a recuperare nulla, preferisco non votare dato che sarebbe senza cognizione di causa. Ci si aggiorna nella prossima fase, entro la quale spero di aver recuperato tutto. 

Modificato Aprile 14, 2020 da -Francesca-

[tartina]

Forse dovremmo decidere chi votare

Io credo voterò pleo tra 2 minuti. Che modo di giocare è quello suo? Non può essere un contadino, adesso potrà anche essere prolupo ma in questa partita i 2 prolupo sono fortissimi quindi non mi dispiacerebbe segarne uno. Se è contadino, non capisco come stia giocando 

[tartina]

pleonasmo

[Brida]

Io vedo in tartina un modo di giocare molto simile a quand'era lupo / prolupo

 

Tartina

[Lemon]

8 ore fa, Polle dice:

Pleonasmo può essere sia un buono che non si è reso conto di quel che diceva, può essere un prolupo, può essere pure uno degli omertosi.

Lupo difficile.

 

Quel che è certo è che non possiamo sapere quale sia la versione vera per cui difese sperticate del tipo, è buono sicuro, non lo voterò mai non hanno il minimo senso.

 

E lemon questo ha fatto.

 

Già diverso per esempio il discorso di jack che dice nel dubbio, lo penso buono e oggi non lo voto. 

Un discorso che ha senso tenendo conto del fatto che i numeri sono risicati. 

Mi è sembrato buono dal giorno, entro e vedo 6 persone che lo pressano perché avrebbe fatto un riferimento al ruolo, lui che non conferma né smentisce e quelli che parlano di rogarlo a prescindere e che il rogo  si decide tra lui e Jack (che tra tutti mi sembra quello che dice robe più sensate, anche se può essere lupo) scusa eh, ma a me è sembrato accanimento

[Lemon]

@JackShepard perché ti fidi di Mist? E perché evidenzi cose su Duke? (Non ho ancora cercato cosa)

[The Duke]

7 ore fa, Plic dice:

Noto che nelle tre nuove pagine di storico che avete aggiunto è tornato anche polle, bene. 

 

Non ho capito in base a cosa jack e mist sono già amiconi che si scambiano pareri segreti su Duke, ma magari sono solo io a pormi il problema. 

 

Io voterò domani, a mente fredda, e a chi ha dubbi su di me tanto da consigliarmi per il rogo consiglio di rileggermi. Voterò per salvarmi, indubbiamente, perché non ci finisco al rogo per motivi nulli come quelli che sono stati usati per argomentare contro di me. Non so cosa altro potrei aggiungere più "di sostanza" attualmente a quello che già ho detto. 

Veramente è solo Jack che ha dialogato con sé stesso 

[The Duke]

Come detto ieri, piazzo voto su Tartina e vediamo cosa succede 

[JackShepard]

2 minuti fa, Lemon dice:

@JackShepard perché ti fidi di Mist? E perché evidenzi cose su Duke? (Non ho ancora cercato cosa)

Allora

- di Mist non è che mi fido. Ma era online in quel momento volevo chiacchierare con qualcuno. Poi ho pure detto “oh se qualcun altro capisce di cosa parlo va bene lo stesso eh”.

- non volevo evidenziare nulla su Duke, ma il fatto che avesse detto una cosa interessante.

Però ora a mente fredda mi sono riletto i ruoli:

- meretrice viva

- lupi non escono a notte1

- oste non ha cantato

- atleta non ha picchiato nessuno

 

Quindi nessuno ha un Lupo tra le mani in questo momento.

Lo faccio presente perché può aiutare i ragionamenti

[Lemon]

8 ore fa, tartina dice:

Non credo sia cattiva, sarà l influenza di apolide in lista che la fa essere cosi

Non è il fatto che mi state trattando da schifo da due partite + un'altra roba, diretta conseguenza dell'ultima partita