Vai al contenuto

Partita #29 - ForUML Horror Story | Atto I (Murder House) // GIORNO 5/NOTTE 6 (rogo diretto) fino alle 24:00 del 15/03


Fergie
 Share

Recommended Posts

16 ore fa, JackShepard dice:

Esti sei un nabbo.

 

In arringa siamo tanti ma uno sono io e qualcuno mi pare buono.

 

Quindi voto theduke


in questo post facevo presente che ho controllato uno di quelli in arringa e che e' so che e' buono.

 

E inoltre voto duke perche' dalle cose che dice sembra che si stia spacciando psicologo.

Modificato da JackShepard
Link al commento
Condividi su altri siti

23 minuti fa, The Duke dice:

 

ma intanto ho te che nn sei buono, e tu che attacchi taddeo ai miei occhi lo certifica, quindi perchè mai mi dovrei preoccupare di Taddeo?

hai ragionissima eh: dato che non sei psicologo infatti non te ne preoccupi :D 

Modificato da JackShepard
Link al commento
Condividi su altri siti

Riepilogando:

Dibattito fino all'ultimo sangue tra Jack e Duke. Entrambi psicologi.

 

Duke certifica che Jack non è buono. Se ne sbatte più o meno di tutto il resto (e anche a ragione tecnicamente) e parte con le accuse.

 

Jack dice che ha visionato qualcun altro che sa che è buono, si concentra su Taddeo che c'entra generalmente poco (oppure no) e cerca di difendersi come riesce.

 

Duke sembra dichiararsi dal primo post, Jack ha parlato dello psicologo "cercando di sviare i sospetti dei lupi da lui", cosa che a me lo ha fatto pensare psicologo subito.

 

Avete un paio d'ore per sistemare sto casino, ma vorrei dire che dato che uno dei due è cattivo non disperdiamo voti.

Link al commento
Condividi su altri siti

Adesso, Estiqaatsi dice:

Ma lo psicologo non dovrebbe ricevere il responso di quante bugie sono state dette in una fase  24 ore da un determinato giocatore??? Mica una sola frase quella era il grillo mannaro...

Ogni giorno (inteso come arco di 24 ore, non come fase di gioco), in qualunque momento, puoi chiedere al Master di comunicarti se una ben precisa affermazione pubblica fatta da un altro giocatore in quello stesso giorno è vera.
Il Master ti risponderà solo Vera, Falsa o Ambigua (se non è né vera né falsa) e niente altro.

Link al commento
Condividi su altri siti

1 minuto fa, Estiqaatsi dice:

Ma lo psicologo non dovrebbe ricevere il responso di quante bugie sono state dette in una fase  24 ore da un determinato giocatore??? Mica una sola frase quella era il grillo mannaro...

Cosa fai: Sei un esperto dell'animo umano. Ogni giorno (inteso come arco di 24 ore, non come fase di gioco), in qualunque momento, puoi chiedere al Master di comunicarti se una ben precisa affermazione pubblica fatta da un altro giocatore in quello stesso giorno è vera.
Il Master ti risponderà solo Vera, Falsa o Ambigua (se non è né vera né falsa) e niente altro.
Link al commento
Condividi su altri siti

jack a me non piacevi da ieri e ti volevo portare in arringa,stavo postando in contemporanea a duke e per un pelo non ti ho doppiato

unito a quello che ha detto duke, ho seguito il mio istinto,poi avete tutto il tempo di riparare all'errore se c'è

 

parlatene e dimostrate la vostra innocenza!

Link al commento
Condividi su altri siti

5 minuti fa, Friggi dice:

Riepilogando:

Dibattito fino all'ultimo sangue tra Jack e Duke. Entrambi psicologi.

 

Duke certifica che Jack non è buono. Se ne sbatte più o meno di tutto il resto (e anche a ragione tecnicamente) e parte con le accuse.

 

Jack dice che ha visionato qualcun altro che sa che è buono, si concentra su Taddeo che c'entra generalmente poco (oppure no) e cerca di difendersi come riesce.

 

Duke sembra dichiararsi dal primo post, Jack ha parlato dello psicologo "cercando di sviare i sospetti dei lupi da lui", cosa che a me lo ha fatto pensare psicologo subito.

 

Avete un paio d'ore per sistemare sto casino, ma vorrei dire che dato che uno dei due è cattivo non disperdiamo voti.

Oh non iniziamo a fare confusione.

Duke e' cattivo e ve lo sto dicendo.

Taddeo sono due giorni che scrive frasi che lo psicologo non puo' controllare. Perche' lo fa??? Ovvio che al secondo giorno che continua con sta tiritera inizio a dire che lo sospetto a taddeo.

Ricevo il voto di elendor e ci rimango male perche' non pensavo di non essere creduto subito.

Vedo pleo che vota taddeo.
Se metti in fila ste cose guarda che e' naturale che mi viene da dire, subito dopo il voto di elendor a me, "sentite, se dovete scegliere tra i due psicologi e sbagliare, allora quasi quasi mi accontento se pressiamo taddeo perche' tanto e' difficile che sia buono."
Duke mente, ma non c'e' solo lui in partita. Se taddeo lo penso cattivo con buone ragioni ve lo faccio notare comunque.

 

Quindi non e' strano il mettere in mezzo anche taddeo 

Link al commento
Condividi su altri siti

13 minuti fa, Estiqaatsi dice:

Ma lo psicologo non dovrebbe ricevere il responso di quante bugie sono state dette in una fase  24 ore da un determinato giocatore??? Mica una sola frase quella era il grillo mannaro...

A dire il vero è esattamente l'opposto :^_^

Link al commento
Condividi su altri siti

Jack l'ho messo in "ignore mode".

 

Ora, se vi fidate direttamente bene, se no potremmo fare un test (tipo qualcuno scrive una frase sul suo ruolo e io dico se vera o falsa) però mi sembra un bello spreco.

 

Preferirei fare una sondata normale adesso, prima del rogo, e lasciarvi tale info.

 

 

 

 

Link al commento
Condividi su altri siti

22 ore fa, JackShepard dice:

Ah la faq 4 l ho letta solo ora pure io, figo.
Boh, dopo porto qualcuno in arringa.

Questa non e' una prova di nulla, lo faccio presente solo per farvi capire come ragiono e se vi sembro sincero. Sto messaggio l'ho scritto proprio con in testa l'idea "ok adesso faccio presente che non conosco la faq cosi che non sembro io lo psicologo". 

16 ore fa, JackShepard dice:

Esti sei un nabbo.

 

In arringa siamo tanti ma uno sono io e qualcuno mi pare buono.

 

Quindi voto theduke

Qui gia' detto: lascio detto che ho controllato qualcunodegli arringanti. Allargo con duke perche' rivedevo il mio ruolo nelle sue frasi e per sicurezza lo volevo in arringa.

3 ore fa, JackShepard dice:

Sono buono, utile, fighissimo ecc ecc.

 

Due cose da segnalare al momento:

 

- theduke mi sembra cattivissimo. un po' inizio a conoscerlo e quando gioca a sto modo con frasi dette e non dette da subito e' cattivo 99 su 100

 

- taddeo non si e' prestato al giochino dello psicologo nella prima fase. E ora in arringa scrive "La partita mi piace, ci sono,bello concentrato , pronto , agguerito
Datemi le mie chance e non vi deluderò". Tutte cose che allo psicologo appariranno come vere pure se lui e' cattivo.

 

Nonostante la cattiveria di Taddeo pero' trovo piu cattivo duke. Se non dice null'altro che mi fa ricredere votero' duke.

Anche qui continuo a far presente che duke lo sospetto e lo voglio votare. Cercavo ovviamente di non essere troppo esplicito per non dichiararmi subito.

Adesso la smetto di scrivere perche' senno' poi gia lo so che faccio solo peggio con la mole di testo 

Link al commento
Condividi su altri siti

Adesso, The Duke dice:

Jack l'ho messo in "ignore mode".

 

Ora, se vi fidate direttamente bene, se no potremmo fare un test (tipo qualcuno scrive una frase sul suo ruolo e io dico se vera o falsa) però mi sembra un bello spreco.

 

Preferirei fare una sondata normale adesso, prima del rogo, e lasciarvi tale info.

 

 

 

 

Ci vuole coraggio a dichiararlo test questo.

Link al commento
Condividi su altri siti

a questo punto il miglior modo di usare il potere potrebbe essere tipo "ci sono almeno 2 due cattivi in arringa" e vi dico se vera o falsa cosi magari scagioniamo 5 persone in un colpo solo

 

oppure concentrarsi sui lupi, del tipo "tra X Y e Z c'è un lupo"

 

so che non è molto etico ma chissenefrega! :D

Link al commento
Condividi su altri siti

Adesso, The Duke dice:

a questo punto il miglior modo di usare il potere potrebbe essere tipo "ci sono almeno 2 due cattivi in arringa" e vi dico se vera o falsa cosi magari scagioniamo 5 persone in un colpo solo

 

oppure concentrarsi sui lupi, del tipo "tra X Y e Z c'è un lupo"

 

so che non è molto etico ma chissenefrega! :D

ma lol

ma e' ovvio che non funziona cosi

Link al commento
Condividi su altri siti

Questa è la mia legacy, sapendo il mio ruolo:

 

1. Tidus fa il vago

2. Estiqaatsi ha scritto per primo sono buono

3. Pleonasmo fa il vago

4. Jackshepard non buono. l'ho sondato perchè era quello che si poneva dubbi sull'etica

5. Elendor buona, ha votato jack subito

6. Crisalide la sonderei

7. Criceto fa MOLTO la vaga e ha scritto che è buona solo oggi

8. Friggi si atteggia a buono ma..

9. Lucky si poneva dubbi sull'etica

10. Taddeo per me è buono perchè jack lo attacca

11. The Duke psicologi

12. Sgrulf ieri mi sembrava genuino e ha detto che è buono se non sbaglio

Link al commento
Condividi su altri siti

Adesso, The Duke dice:

 

secondo me funziona così.

uno fa una affermazione, il master dice se è vera

 

dipende dal master

si vabbe' duke daie, io e te la sappiamo la verita'

mi immagino che ti stai facendo 4 risate mentre scrivi sta roba :D 

cmq ok smetto di risponderti direttamente, tanto e' inutile parlare con te che so che menti

Link al commento
Condividi su altri siti

Adesso, JackShepard dice:

si vabbe' duke daie, io e te la sappiamo la verita'

mi immagino che ti stai facendo 4 risate mentre scrivi sta roba :D 

cmq ok smetto di risponderti direttamente, tanto e' inutile parlare con te che so che menti

 

ti piacerebbe

 

sentiamo @Christina. cmq se funziona come dici tu, penso che sonderò criceto (ora vado a vedere cosa ha detto)

Link al commento
Condividi su altri siti

Join the conversation

Puoi postare adesso e registrarti in seguito. If you have an account, sign in now to post with your account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Caricamento...
 Share

×
×
  • Crea Nuovo...