La Realistica - Notte 3 (fino alle 19.30 di Lunedì)

[JackShepard]

Klarissa, di rimando tu non mi stai piacendo te lo dico.

 

Ulixess aveva capacità di intendere e di volere ed era online. Se lui il suo ruolo non lo dice e mi parla in pvt, io non lo salvo sbandierando il ruolo. Provo ad aiutarlo senza sputtanare tutto. Lo doveva dire LUI a voi se voleva dirlo, non io. Quindi ramanzine a me non me ne fate, io dovevo barcamenarmi in una situazione strana. Fai le ramanzine a Ulixess, allora.
 

E non ho ritardato nel dire il ruolo. Intendi dopo la morte di ulixess ho ritardato? Che fretta c'era? Ho aspettato le arringhe, cosa c'è di cattivo in questo? Volevo vedere come vi comportavate in arringa senza sapere quale ruolo rivendicasse un morto.

[klarissa87]

jack visto che sto brancolando nel buio però gira e rigira mi vieni in mente . tu  ti ritieni sacrificabile?

[Estiqaatsi]

Io penso che @Ulixess mentisse. Questo non vuol dire che @JackShepard non menta a sua volta e che abbia strumentalizzato la situazione per il proprio tornaconto. Non abbiamo avuto conferma da Ulixess del dibattito privato prima del rogo. Però se jack stesse mentendo, il veggente visionerebbe jack OBBLIGATORIAMENTE  a meno che non muoia al rogo. Da lupo mai e poi mai jack si esporrebbe ad un simile rischio(per il quale già rischia il rogo). Vediamo di non bruciare a caso e di pensare bene a tutto. Insomma nonostante tutto non mi sono ancora pentito del voto. Ma le strade del lupus sono infinite.

[JackShepard]

22 minuti fa, klarissa87 dice:

jack visto che sto brancolando nel buio però gira e rigira mi vieni in mente . tu  ti ritieni sacrificabile?

Klarissa, però ste domande a me un po' scocciano.

Se tutti rispondessero a ste cose, i lupi saprebbero chi puntare e chi no. E' così importante che io risponda? 

[Brida]

Io spero ulixess mentisse ma in ogni caso il tuo atteggiamento è stra sospetto jack! Il veggente non deve MAI dichoararsi e soprattutto con la patata bollente in partita e l'assassino dichiarare il proprio ruolo pubblicamente è un suicidio. Dichiararlo al proprio vicino sperando che questo si sbatta per difendermi è tutta un'altra cosa. Tu non mi pare ti sia sbattutto molto per aiutarlo, avresti potuto anche dire "ulixess mi ha rivelato il suo ruolo ed è molto importante quindi non va assolutamente bruciato". Non toccava a lui dichiararsi "perchè era online" come tu continui ad affermare, toccava a te prenderti il rischio anche se non avevi certezze su di lui e difenderlo in pubblica. Invece hai fatto morire il presunto veggente la sera 1. Che ulixess mentisse o meno è irrilevante: jack tu non sei buono

[Brida]

Secondo me jack è l'invasato perchè un buono che gli vien detto "sono il veggente" e non muove un dito non esiste. 

 

E comunque non ho capito anche Night che era sicuro di essere stato visionato perchè aveva individuato il veggente. Mi pare un po' strano riuscire ad avere tutte queste certezze dopo un giorno di gioco

[Bob]

Fosse stata vera o stata falsa, esistente o inesistente la dichiarazione di ulixess, andava protetto con maggiore convinzione; non mezzo mezzo convincente.

[Mist]

Ciao, ci sono. Weekend pesante per molti motivi, ma dovrei avere qualche momento libero per seguire oggi.

Mi viene subito in mente una cosa: Brida, tu che sei seduta vicino a me, come mai non hai mai avuto voglia di parlarmi? Stai sulle tue?

 

[Nightbay]

2 ore fa, Brida dice:

E comunque non ho capito anche Night che era sicuro di essere stato visionato perchè aveva individuato il veggente. Mi pare un po' strano riuscire ad avere tutte queste certezze dopo un giorno di gioco

 

Io quando mi si dice sta cosa mi innervosisco...

Spesso vedo cose che non ci sono, ma altrettanto spesso leggo benissimo tra le righe e inquadro bene la situazione.

 

E poi non ho detto di essere sicuro. Se non sbaglio le parole che ho usato sono queste: "ho ragione di credere di essere stato visionato".

Il che, tradotto, significa "ho visto un occhiolino da parte di qualcuno che secondo me significava che mi stava controllando". Che sia vero e che gli creda è tutto un altro paio di maniche. E che quello non fosse un occhiolino ma sia tutto un mio film è comunque cosa che tengo in considerazione.

[kelli]

Io spero che Ulixess non sia il veggente, con quel ruolo si doveva difendere di più, è stato poco presente nell'ultima fase ma ha votato allo scadere Momo, ha rivelato il ruolo a Jack contando che in gioco c'è la patata e l'assassino..

[Friggi]

Io mi sto perdendo tra tutti i veggenti, finti veggenti e presunti veggenti da altri. Non credo che Ulixess lo fosse,  anzi. Nel mio solito universo mentale che assegna ruoli come distribuire caramelle ho avuto uno spunto. Le accuse di Jack ad Ulixess all'inizio erano proprio assurde. E lì Ulixess si è difeso subito egregiamente. Probabilmente dovrei rileggere prima di azzardare un'idea del genere, ma è possibile che fosse un teatrino tra lupi vicini che è finito male? Le accuse a caso iniziali, appena ci sono seri problemi marcia indietro, e oggi spara una boiata del genere per screditare lui e salvare se stesso. È ipotizzabile?

[Friggi]

@Nightbay Non ho ancora potuto fare la mia versione del tuo passaggio di informazione perché ho un vicino di chat fuori uso, e comunque non avrei potuto, dubito che possa funzionare due volte.

[Nightbay]

22 minuti fa, Friggi dice:

@Nightbay Non ho ancora potuto fare la mia versione del tuo passaggio di informazione perché ho un vicino di chat fuori uso, e comunque non avrei potuto, dubito che possa funzionare due volte.

 

Se non la metti in atto descrivila, che sono curioso.

[Friggi]

20 minuti fa, Nightbay dice:

 

Se non la metti in atto descrivila, che sono curioso.

L'idea era di passare una persona con uno specifico ruolo, falso o vero che fosse, dall'altro parte. Per esempio avrei potute dire a Polle di passare "Mist è il veggente" per poi vedere non solo dove si sarebbe fermata, ma anche chi di quelli che l'hanno ricevuta ne avrebbe approfittato, tipo patata, assassino, lupi, e simili. Poteva risolversi tutto in un gran casino oppure portare qualche buon risultato. Era una mossa rischiosa, che però mi sarebbe piaciuto provare. Mi hai battuto sul tempo.

[Estiqaatsi]

2 ore fa, Friggi dice:

L'idea era di passare una persona con uno specifico ruolo, falso o vero che fosse, dall'altro parte. Per esempio avrei potute dire a Polle di passare "Mist è il veggente" per poi vedere non solo dove si sarebbe fermata, ma anche chi di quelli che l'hanno ricevuta ne avrebbe approfittato, tipo patata, assassino, lupi, e simili. Poteva risolversi tutto in un gran casino oppure portare qualche buon risultato. Era una mossa rischiosa, che però mi sarebbe piaciuto provare. Mi hai battuto sul tempo.

far circolare notizie false mi sembra decisamente controproducente.

ti faccio un esempio. Se mi arriva un messaggio del genere tipo Mist è il veggente, io non lo faccio circolare.

se mi arriva un messaggio tipo: nightbay è stato veggentato non lupo, non lo faccio circolare (perchè i lupi possono scoprire da che lato è partita la info e trovare il veggente tra lupo ricevente e lupo non ricevente.

se mi arriva un messaggio tipo: tal dei tali è visto Lupo, lo scrivo in pubblica, grassettandolo ^_^

[Friggi]

1 minuto fa, Estiqaatsi2016 dice:

far circolare notizie false mi sembra decisamente controproducente.

ti faccio un esempio. Se mi arriva un messaggio del genere tipo Mist è il veggente, io non lo faccio circolare.

se mi arriva un messaggio tipo: nightbay è stato veggentato non lupo, non lo faccio circolare (perchè i lupi possono scoprire da che lato è partita la info e trovare il veggente tra lupo ricevente e lupo non ricevente.

se mi arriva un messaggio tipo: tal dei tali è visto Lupo, lo scrivo in pubblica, grassettandolo ^_^

Infatti stavo anche cercando un'informazione che potesse essere passata senza creare troppi danni, però potendo osservare i risultati. Per quello aspettavo qualche giorno.

[momo]

Ho un voto addosso e non voglio morire

Ma ho anche un casino di lavoro e non voglio esser licenziata!

Arrivo entro la pausa caffè!

[Estiqaatsi]

quindi il NON far circolare notizie non è detto che nasconda per forza malafede.

Continuo a pensare alla storia di jack/ulixess, anche a me la versione di jack mi convince poco, ma penso che jack, da lupo, non avrebbe tirato su questo casino:

le possibilità sono che:

• ulixess mente, non è il veggente (da veggente avrebbe davvero giocato cosi?) in questo caso jack ha in ogni caso riportato con la dovuta cautela l'informazione anche se pesa su di lui l'eventuale ritardo di comunicazione ruolo. (davvero @JackShepard ti aspettavi che saltasse fuori un secondo veggente a notte 3? hmmm)
• ulixess non mente ed è il veggente. ha cannato a giocare.Ma se fosse vero avrebbe davvero veggentato jack per poi fidarsi di lui e dirgli il ruolo, altrimenti si sarebbe rivolto all'altro vicino se non avesse avuto certezze.
• ulixess non mente, jack mente: possibile che ulixess fosse il veggente, Ma che avesse veggentato una persona non confinante, abbia trasmesso il messaggio a jack, che poi ha strumentalizzato questa notizia a suo favor edicendo di essere stato lui il veggentato. Questo a mio parere è l'unica possibilità che jack sia lupo (non dico che magari non sia cattivo, invasato, patata assassino o chissa cosa... ma NON LUPO)

Invece sono ben contento del mio voto, perchè se pensiamo a @Lucky meretrice schiantata avrebbe agito su @momo oppure su @Nightbay secondo me, non certo su di me visto che mi ha votato. Ed a me @Nightbay mi ha convinto di essere buono per un bel po' di cose che non ci tornavano allo stesso modo, a volte fa bene sospettarsi a vicenda, poi non so se lui abbia ancora sospetti su di me ma sinceramente non è la mia attuale priorità piacervi, ci pensiamo a notte 4 se non mi trovate morto, nel caso.

se invece fosse stata @Sunnina la meretrice, penso che sia stata sbranata direttamente mentre proteggeva @Lucky facendole morire entrambe. Mi sembrano gli scenari più plausibili sinceramente.

Se è vero che ci siamo giocati veggente e meretrice, non abbiamo chance di portarla a casa... quindi tanto vale sperare che il veggente sia vivo e che dia un'occhiata a @JackShepard che sinceramente per quanto torbida sia la situazione, lo vedo difficilmente Lupo. Un lupo sarebbe stato moooolto piu cauto. E soprattutto.... SI SAREBBE RUBATO ALL'ISTANTE IL RUOLO DEL VEGGENTE E NON AVREBBE DETTO UN CAZZO. Ma nemmeno si sarebbe sprecato a difenderlo in pubblica, piazzava il suo bel votino a @momo come ha fatto, sopettava di @Ulixess che non è saltato fuori a dire jack non mi difende dopo che mi ha accusato. Non bruciatemi... ecc ecc

Mi sembra di fare l'avvocato del diavolo.

Se poi a plebiscito volete steccare @JackShepard non ne rimpiangerò la mancanza...

 

 

[settebello]

Io ricordo che ulisse fa casino da buono  non meno la partita da fante. Prendiamo in considerazione tutto 

[momo]

Esti, io mica ho capito perché ti ostini a dire che hai fatto bene a votarmi!

io ho detto "di non sapere" cosa fosse Sette, quindi ho escluso l'unico ruolo che sa

per il resto non mi pare di aver detto molto 

Secondo me Ulisse non era il veggente nemmeno nei suoi sogni, ora sta solo a capire se Jack ci dice il vero o meno 

A sensazione mia, da bravo giocatore qual è, ha sfruttato i mezzi messaggi di Ulisse a suo favore

Concordo però non sul fatto che difficilmente sia lupo 

Fosse anche l'invasato, sarebbe comunque un rogo migliore del mio, ma non so se abbiam modo di pescare meglio 

Provo a rileggere meglio per dire la mia sugli altri in arringa 

[JackShepard]

44 minuti fa, Estiqaatsi2016 dice:

quindi il NON far circolare notizie non è detto che nasconda per forza malafede.

Continuo a pensare alla storia di jack/ulixess, anche a me la versione di jack mi convince poco, ma penso che jack, da lupo, non avrebbe tirato su questo casino:

le possibilità sono che:

• ulixess mente, non è il veggente (da veggente avrebbe davvero giocato cosi?) in questo caso jack ha in ogni caso riportato con la dovuta cautela l'informazione anche se pesa su di lui l'eventuale ritardo di comunicazione ruolo. (davvero @JackShepard ti aspettavi che saltasse fuori un secondo veggente a notte 3? hmmm)
• ulixess non mente ed è il veggente. ha cannato a giocare.Ma se fosse vero avrebbe davvero veggentato jack per poi fidarsi di lui e dirgli il ruolo, altrimenti si sarebbe rivolto all'altro vicino se non avesse avuto certezze.
• ulixess non mente, jack mente: possibile che ulixess fosse il veggente, Ma che avesse veggentato una persona non confinante, abbia trasmesso il messaggio a jack, che poi ha strumentalizzato questa notizia a suo favor edicendo di essere stato lui il veggentato. Questo a mio parere è l'unica possibilità che jack sia lupo (non dico che magari non sia cattivo, invasato, patata assassino o chissa cosa... ma NON LUPO)

Invece sono ben contento del mio voto, perchè se pensiamo a @Lucky meretrice schiantata avrebbe agito su @momo oppure su @Nightbay secondo me, non certo su di me visto che mi ha votato. Ed a me @Nightbay mi ha convinto di essere buono per un bel po' di cose che non ci tornavano allo stesso modo, a volte fa bene sospettarsi a vicenda, poi non so se lui abbia ancora sospetti su di me ma sinceramente non è la mia attuale priorità piacervi, ci pensiamo a notte 4 se non mi trovate morto, nel caso.

se invece fosse stata @Sunnina la meretrice, penso che sia stata sbranata direttamente mentre proteggeva @Lucky facendole morire entrambe. Mi sembrano gli scenari più plausibili sinceramente.

Se è vero che ci siamo giocati veggente e meretrice, non abbiamo chance di portarla a casa... quindi tanto vale sperare che il veggente sia vivo e che dia un'occhiata a @JackShepard che sinceramente per quanto torbida sia la situazione, lo vedo difficilmente Lupo. Un lupo sarebbe stato moooolto piu cauto. E soprattutto.... SI SAREBBE RUBATO ALL'ISTANTE IL RUOLO DEL VEGGENTE E NON AVREBBE DETTO UN CAZZO. Ma nemmeno si sarebbe sprecato a difenderlo in pubblica, piazzava il suo bel votino a @momo come ha fatto, sopettava di @Ulixess che non è saltato fuori a dire jack non mi difende dopo che mi ha accusato. Non bruciatemi... ecc ecc

Mi sembra di fare l'avvocato del diavolo.

Se poi a plebiscito volete steccare @JackShepard non ne rimpiangerò la mancanza...

 

 

Riguardo al tuo primo punto: era una fase di due giorni. Non ho fatto perdere a tempo nessuno. Cosa ci abbiamo perso ad aspettare di leggere le arringhe? Ma dite cose a caso? Tentare non nuoceva e ho voluto tentare.

 

Di votarmi che senso ha, che sto solo riportando la verità? Troviamo i cattivi tra gli altri, che io non lo sono. 

[Estiqaatsi]

@JackShepard ti farei notare che sono l'unico che ancora non ti brucerebbe.. quindi ti balzo proprio

[Brida]

Mist ho scritto più volte che per mancanza di capacità nell'usare il nuovo forum eviterò di scrivere io a chiunque. Se però qualcuno vuole scrivermi cercherò di rispondere coi miei tempi

[Polle]

Però jack se hai creduto a ulixess e lui ti ha detto night lupo cone mai night non è in arringa?

[Friggi]

Io ancora non ho visto nulla a smentita della mia teoria. Non che non ci sia nulla, ma mi piacerebbe che qualcuno esplicasse.