[LA DOPPIA 2] Notte 2 - fino alle 19 di oggi 29.02

[silvia_fi]

- silvia: mi sembra che abbia fatto su un polverone.. e non mi è piaciuto.. dalla sua ha la rivelazione che molto probabilmente è del caduto.. ma questo non significa che sia buona

sun, posso chiederti se tu fossi stata un prolupo che si ritrova visto lupo cosa avresti fatto?

[Sunnina]

Ah, dimenticavo Moon perchè non ho visto un'arringa ufficiale..

beh, pen sapendo di tirarsi addosso commenti e attenzioni per il voto secco, non lo penso lupo! Poi magari potrebbe essere pro-l.. ma lupo no.. al momento tendo a pensarlo buono!

[Sunnina]

- silvia: mi sembra che abbia fatto su un polverone.. e non mi è piaciuto.. dalla sua ha la rivelazione che molto probabilmente è del caduto.. ma questo non significa che sia buona

sun, posso chiederti se tu fossi stata un prolupo che si ritrova visto lupo cosa avresti fatto?

probabilmente avrei taciuto il mio essere vista lupo, per avvantaggiare i lupi in caso di veggenza..

Io quella di friggi l'ho vista come un'osservazione.. non come un occhiolino! O io non vedo cose o tu pensi di vederne troppe! Ma se tutte le osservazioni che si fanno in partita vengono viste come occhiolini.. allora ognuno gioca per conto suo e ciao!

[The Duke]

duke: quando è carico in genere è cattivo

Che due coglioni ste frasi, madonna ma imparate a giocare!

[Ulixess]

Bene dico la mia:

- silvia: molto rumore per nulla, mi verrebbe da dire. Mi pare che stia cercando di fare più confusione che chiarezza

- Friggi: toh, stranamente sto giro per il momento mi convince. Credo nella buona fede della sua uscita nella fase precedente.

- Moon: a sensazione, lo vedo un po' giù. Buona la strategia del voto a secco su abs, forse andava lasciato più spazio a quella iniziativa.

- Abs: non si scompone più di tanto, rimane coperto e diligente. Uhm, gatta ci cova.

- Pin Up: secondo me è un genio che con la sua aria un po' svagata sotto sotto ci fregherà tutti.

- Inglo: mi è piaciuta poco poco la sua arringa, a meno che non sia una strategia.

- Duke: posso dire la mia? Non sarebbe nuovo a giocate spettacolari, per cui io su di lui non metterei la mano sul fuoco al 100%.

[Il Bisso]

bon, le arringhe ci son tutte.. dico la mia:

- abso: l'arringa non mi dispiace.. anche se le arringhe à la abso mi lasciano sempre sul chi va là.. non ho molto altro in mano per giudicarlo.. ma al momento non mi sentirei di rogarlo

- friggi: al contrario di silvia io non ci vedo tutta sta cattiveria.. ieri si è parlato di come gestire la questione "visti lupo" e lui ha detto la sua.. io non ho visto occhiolini.. l'arringa non mi dice nulla, ma ribadisco quanto detto prima.. so che è metagame ma friggi spesso viene tirato in ballo un po' a caso.. e quindi prima di pensare di rogarlo vorrei vederlo un po' in azione

- inglo: a parte che vuole la veggenza.. che altro?

- pin up: non ho capito dove si è esposta troppo.. per me chiedere protezione è prematuro.. ma proprio per questo mi fa pensare che possa essere una buona che si sente gli occhi lupeschi puntati contro..

- silvia: a parte l'arringa standard, come ho detto prima, mi sembra che abbia fatto su un polverone.. e non mi è piaciuto.. dalla sua ha la rivelazione che molto probabilmente è del caduto.. ma questo non significa che sia buona

- duke: lo vedo carico.. e questo per duke può voler dire tutto e niente.. a sensazione lo penso buono.. per ora!

Per ora sarei per votare uno tra inglo e silvia, ma attendo eventuali integrazioni o novità

Uhm non concordo del tutto Sun

-Abso: a me non è piaciuto e non mi sa di buono

-Friggi: il fatto che lui abbia pensato al proL che possa apparire lupo e starsene zitto per favorire i lupi non mi è piaciuto? Perchè? Perchè di solito questo genere di puntualizzazioni vengono fatte da chi ha il ruolo (in questo caso proL) tuttavia gli interventi di the DUke lo darebbero proprio come visto lupo originale e quindi si smonta un pò la teoria.

-Inglo: dice poco/pochissimo ma lo fa anche da buono. A pura sensazione però lo vedo più buono che cattivo

-Moon: a me spiace aver smontato il suo tentativo di bluff (ma era weekend e avevo la testa alotrve) però a me piace la sua energia come sempre.

-Pin Up: a me sembra che non abbia detto proprio nulla di incriminante però la penso buona

-Silvia: fa un pò di "casino" forse ma almeno ha esposto le sue idee e si sta impoegnando/accusando, non la rogherei

-Duke: i suoi interventi mi lasciano un pò con il dubbio

In conclusione io sarei per votare abso, staccati gli altri

[settebello]

Io vado controcorrente. Silvia ha fatto un casino assurdo. Considerando che io lo faccio molte volte quando sono buono per me è buona. Poi mi piace Duke moon. Abso e pin li salverei pure. Friggi l'ultima partita non mi convinceva ed era buono non lo inquadro ancora come giocatore. Rimane inglo che mi è comunque piaciuto anche a me poco però stiano parlando di inglo è questo il problema

[kelli]

Mi piace l'atteggiamento di Moon, pin up e the duke per ora mi convincono, inglo interviene sempre poco e non so mai come considerarlo, ho dei dubbi su friggi, silvia e abso.

[silvia_fi]

vedo un po' nervosismo...

comunque il "rumore" l'ho ampiamente spiegato, se non condividete i miei sospetti è un conto e ci sta, se al contrario crea problemi che abbia votato qualcuno per l'arringa sulla base di un dubbio che ho espresso, non so che farvi

in ogni caso oggi sono per inglo o duke, in seconda battuta abs

[Criceto]

A me sembra che Silvia e Duke si stiano dando molto da fare per apparire buoni, cosa che di solito fanno i cattivi... purtroppo ho un pomeriggio bruttino, sarei dell'idea di votare Silvia.

Attendo un poco per vedere se dice qualcosa in più...

[Brida]

Io onestamente non ho capito comunque perchè duke ha aspettato tanto a dire che è visto lupo. Comunque lette le difese sarei pure io per votare o lui o silvia.

[settebello]

Io onestamente non ho capito comunque perchè duke ha aspettato tanto a dire che è visto lupo. Comunque lette le difese sarei pure io per votare o lui o silvia.

Però a meno che il visto lupo non lo abbia detto volutatamente duke lupo non è. Al massimo è rubavittoria o cattivo

[Brida]

Io onestamente non ho capito comunque perchè duke ha aspettato tanto a dire che è visto lupo. Comunque lette le difese sarei pure io per votare o lui o silvia.

Però a meno che il visto lupo non lo abbia detto volutatamente duke lupo non è. Al massimo è rubavittoria o cattivo

Sì hai ragione, é improbabile che sia lupo

[klarissa87]

Salve a tutti.

Purtroppo pensavo di tornare alla routine quotidiana ma in realtà altra giornata incasinata. Comunque anche se letto un po' di fretta ho visto un moon e un duke e un friggi molto al centro dell'attenzione. Non ho ben capito se è stato voluto o meno questo loro stare al centro dell'attenzione ma per il momento non mi danno brutt sensazioni anche se duke e moon sono assolutamente da non sottovalutare.

Arringhe Che non dicono chissàche ma alla prima arringa è giusto che sia così.

Pin up io la vedo genuina, non la non la riesco a vedere cattiva.

Silvia anche lei non riesco a vederla cattiva ma rispetto alle altre volte la vedo un po' più aggressiva. Però io non ricordo il suo atteggiamento da cattiva

Abs tiene un profilo basso... Spero che sia buono

E Inglo è sempre un punto di domanda.

[The Duke]

Ragazzi per favore non dite assurdità, non avrebbe avuto nessun senso uscire così se fossi stato lupo.

Per altro, non so se avete notato, se ci fosse un altro contadino brutto a questo punto lo avrebbe detto.

E nemmeno nessun lupo ha avuto (giustamente) il coraggio di provare a smentirmi.

[JackShepard]

Allora, ho letto la notte e le prime due pagine del giorno e sinceramente mi viene un sacco da ridere.
Silvia parte a screditare la teoria di friggi, poi friggi ha ragione e silvia continua a dire che ha ragione lei, ma cambia discorso.
Duke si mette a spiegare 700 scenari in cui sgamare l'utilizzo dell' illusione, Alex gli fa presente che solo in uno di quegli scenari, abbastanza improbabile, le cose sarebbero andate come diceva lui e Duke continu a adire di avere ragione , ma cambia discorso.
Morale: entrambi hanno finto di dire cose orginali e ragionate, poi quando altri gli sono andati a fare le pulci sui dettagli hanno dovuto abbozzare. Non le vedo contadine ste cose, continuo a leggere.

[klarissa87]

Duke che di dichiara di esser visto mannaro non mi ha fatto storcere il naso perché come è già è stato detto una volta che Alex si è rivelato visto mannaro l'altro sarebbe dovuto per forza di cosa uscire perché altrimenti avrebbe rischiato di attirarsi addosso sospetti sbagliati ( partendo dall'idea che molto probabilmente sono contadini o comunque sono visti contadini)

Sulla scelta di Alex di dichiararsi visto mannaro o no non so esprimermi. Io il problema non me.lo sono posto e quindi non mi sono messa li a pensare eventuali pro e contro.

A sensazione forse male non è stato

[The Duke]

Allora, ho letto la notte e le prime due pagine del giorno e sinceramente mi viene un sacco da ridere.

Silvia parte a screditare la teoria di friggi, poi friggi ha ragione e silvia continua a dire che ha ragione lei, ma cambia discorso.

Duke si mette a spiegare 700 scenari in cui sgamare l'utilizzo dell' illusione, Alex gli fa presente che solo in uno di quegli scenari, abbastanza improbabile, le cose sarebbero andate come diceva lui e Duke continu a adire di avere ragione , ma cambia discorso.

Morale: entrambi hanno finto di dire cose orginali e ragionate, poi quando altri gli sono andati a fare le pulci sui dettagli hanno dovuto abbozzare. Non le vedo contadine ste cose, continuo a leggere.

Ok.

La prossima volta arriva il disegnino, vi avviso.

Allora.

Io e Alex siamo visti lupo. Rubare il ruolo a noi fa gola ai lupi.

SCENARIO CHE E' AVVENUTO.

Alex propone di dire che è visto lupo per togliere questa possibilità. Io faccio lo stesso.

I lupi non possono più bluffare. Loro lo sanno, noi lo sappiamo.

FINE

E' uno scenario ok, infatti io non ho mai detto che è stato un disastro dirlo, va bene anche così.

Tuttavia

SCENARIO CHE POTEVA AVVENIRE

Io e Alex abbozziamo e osserviamo.

Arrivano le veggenze, arrivano le teorie sulle veggenze.

Arriverà anche una veggenza lupo (probabilità 4/20 ovvero 1/5, moltiplicato per 2 veggenti) e il soggetto in questione potrà dire a) che è stata usata illusione o b) che è un visto lupo.

Arrivano altre veggenze, arrivano altre teorie sulle veggenze.

Arriverà un altra veggenza lupo (probabilità ancora alta) e il soggeto di nuovo dirà che a) oppure b)

Alex e Duke hanno una info: uno dei due soggetti sta necessariamente mentendo, ed è lupo.

Peerchè non possono essere state usate 2 illusioni e non possono essere entrambi visti lupo (perchè uno sono io.. stessa cosa penserà Alex)

E questo senza contare che le veggenze potevano essere su di noi, o DATE a noi, il che accelererebbe il processo di ragionamento di cui sopra.

Davvero, cosa c'è di strano?

Sbaglio?

Modificato Febbraio 29, 2016 da The Duke

[settebello]

ormai sono uscite le veggenze ormai sono usciti i visti mannari. ora io dico semplicemente che è inutile dire non dovevamo farlo o altro. non si può tornare indietro di certo

[The Duke]

Infatti io non tornerò sull'argomento perchè penso di essere stato sufficientemente chiaro

[Nightbay]

Allora... mi sono rimesso in pari.

Sensazioni sparse:

1) Dire le veggenze non lupo, in una partita come questa, è a mio avviso corretto. In genere lo si evita per non regalare bersagli facili a lupi e prolupi, ma in questo caso ai lupi non conviene sbranare i suddetti visti non lupo e non ci sono cecchini pronti a sparare, per cui va bene così. Che Lemon e Tidus non siano automaticamente buoni l'avete già sottolineato ampiamente, quindi non ci resto su più di tanto.

2) I visti lupo. In linea di massima credo ad Alex e Duke quando dicono di non essere lupi, pur se visti tali, in quanto il secondo sarebbe potuto venire fuori a smentire uno dei due. Anche se sto con chi ha accusato Friggi (Silvia, mi pare) di aver fatto notare che se c'è un prolupo visto lupo (o aggiungo un truccatore visto lupo) se ne sarebbe stato zitto per lasciare campo libero a un lupo. Friggi visto lupo lo danno 2 a 1 alla SNAI.

3) Questione Moon-Abs: condivido la mossa di Moon e molto probabilmente se fossi stato presente l'avrei fatta io stesso. Abs, poco di buono è altamente probabile e Moon buono pure.

4) Silvia dichiarata Stregone da uno degli Angeli / Angeli Caduti. La storia che di solito agisce per primo l'Angelo Caduto è generalmente valida, ma in questa partita, con due Angeli in gioco e con qulche nuova leva che magari non conosce la prassi, non lo darei per scontato. In ogni caso, se anche fosse stregone, io non la brucerei a prescindere. Se non sente di essere lì lì per perdere, lo stregone dubito si trasformerà in lupo e fino a quel momento è un contadino e gioca con i contadini. Chance dunque per Silvia.

5) Arringanti: Silvia, come detto la lascerei stare, Friggi mi convince pochissimo, Moon lo do buono a pelle, Abs meno, Pin Up da rivedere ma non voglio rogarla al primo giorno, Inglo io lo rogherei sempre e comunque ma come al solito cerco di impormi di aspettare e osservarlo, Duke potrebbe essere il buon contadino che dice o essere un lupo che ha approfittato dell'assist di Friggi, per cui osservato speciale.

In conclusione sono indeciso tra Friggi e Abs.

Mancano due ore e come sempre invito i contadini a votare (votare è bello, votare è contadino). Tra pochi minuti scelgo e voto. Domani manderò in arringa qualcuno che non voterà in queste due ore.

[alex7784]

A me non piace Moon.

Sembra il Mazzarri del lupus

[=marsupilami=]

La ricostruzione di duke mi pare la più plausibile, altrimenti si tratta di bluff supercolossale ma smontabile in secondi 3.

Sulle arringhe, silvia è quella che mi ha personalmente convinto meno, ma noto che silvia non mi convince mai, quindi penso sia un mio problema con le sue arringhe. Per il resto, non ho avuto grandi sensazioni negative ma alcune positive. Per ora non voterò ma attendo e mi segno chi vorrei risentire in una eventuale seconda passata.

[Lemon]

Come ha fatto notare Sette, mi sembra molto improbabile che uno dei due che si son dichiarati visti lupo sia lupo davvero, al massimo stregone, o posseduto, ma in quel caso non lo sanno. Escludo anche che siano prolupi, per il motivo che ha detto Friggi. La teoria di Silvia non è totalmente infondata, ma io ci credo poco. Se però uno dei veggenti ci credesse sarebbe facilmente controllabile con una sondata a Friggi.

Silvia mi fa pensare ad una buona che parte in quarta con le accuse senza aver ben inquadrato la situazione o un prolupo che fa casino. Quando l'ho vista lupo da un lato fingeva di non capire cose ovvie, dall'altro stava molto più nascosta.

Pin Up sembra buona, anche se non escludo che stia fingendo.

Friggi mi sembra buono perché l'unica volta in cui lo ricordo cattivo era più silenzioso.

Absolute non ho capito perché vi insospettisca, non ho sensazioni riguardo quel che ha scritto.

Moon non lo decifro, certo non mi dispiacerebbe non si leggesse depressione in ogni suo post.

Inglo spero tanto che aggiunga qualcosa, perché non ha alcun senso fare le arringhe se in ogni partita dici la stessa identica cosa.

Riguardo il dire o meno le veggenze, può essere un buon compromesso dirle dopo che son state fatte le arringhe?

[Il Bisso]

Allora... mi sono rimesso in pari.

Sensazioni sparse:

1) Dire le veggenze non lupo, in una partita come questa, è a mio avviso corretto. In genere lo si evita per non regalare bersagli facili a lupi e prolupi, ma in questo caso ai lupi non conviene sbranare i suddetti visti non lupo e non ci sono cecchini pronti a sparare, per cui va bene così. Che Lemon e Tidus non siano automaticamente buoni l'avete già sottolineato ampiamente, quindi non ci resto su più di tanto.

2) I visti lupo. In linea di massima credo ad Alex e Duke quando dicono di non essere lupi, pur se visti tali, in quanto il secondo sarebbe potuto venire fuori a smentire uno dei due. Anche se sto con chi ha accusato Friggi (Silvia, mi pare) di aver fatto notare che se c'è un prolupo visto lupo (o aggiungo un truccatore visto lupo) se ne sarebbe stato zitto per lasciare campo libero a un lupo. Friggi visto lupo lo danno 2 a 1 alla SNAI.

3) Questione Moon-Abs: condivido la mossa di Moon e molto probabilmente se fossi stato presente l'avrei fatta io stesso. Abs, poco di buono è altamente probabile e Moon buono pure.

4) Silvia dichiarata Stregone da uno degli Angeli / Angeli Caduti. La storia che di solito agisce per primo l'Angelo Caduto è generalmente valida, ma in questa partita, con due Angeli in gioco e con qulche nuova leva che magari non conosce la prassi, non lo darei per scontato. In ogni caso, se anche fosse stregone, io non la brucerei a prescindere. Se non sente di essere lì lì per perdere, lo stregone dubito si trasformerà in lupo e fino a quel momento è un contadino e gioca con i contadini. Chance dunque per Silvia.

5) Arringanti: Silvia, come detto la lascerei stare, Friggi mi convince pochissimo, Moon lo do buono a pelle, Abs meno, Pin Up da rivedere ma non voglio rogarla al primo giorno, Inglo io lo rogherei sempre e comunque ma come al solito cerco di impormi di aspettare e osservarlo, Duke potrebbe essere il buon contadino che dice o essere un lupo che ha approfittato dell'assist di Friggi, per cui osservato speciale.

In conclusione sono indeciso tra Friggi e Abs.

Mancano due ore e come sempre invito i contadini a votare (votare è bello, votare è contadino). Tra pochi minuti scelgo e voto. Domani manderò in arringa qualcuno che non voterà in queste due ore.

Bravo night, stesse cose dette da me condivido 100%.

Voi cosa ne pensate di sondare friggi? Duke poteva benissimo essere lupo che aveva cominciato a tastare il terreno sull'esser visto lupo (in caso in futuro gli fosse servito) e ha colto l'assist di Friggi.