PD Matteo Renzi

[Milurdein]

Poi ci si domanda come mai siamo il popolo più ignorante d'europa

Magari fossimo solo i più ignoranti d'europa, SIAMO I PIU' LADRI D'EUROPA. SIAMO DEI MALVIVENTI DI MERDA,.

Modificato Dicembre 11, 2014 da milordino

[Milurdein]

http://www.announo.tv/2014/12/travaglio-mafia-2-0/

Per estendere il concetto. E le aziende sono composte dalle stesse persone. Altro che puttanate di esempi fatti all'università. Qui si stanno fottendo un paese intero, e ci facciamo ancora le pippe in punta di forchetta da intellettuali del cazzo? tanto chi lo fa ha il culo e il posto di lavoro al caldo. Cazzo glie ne fotte, Non si deve guadagnare la pagnotta tutti i giorni. Cmq se sento ancora una critica su travaglio partono i vaffanculo a raffica. E' l'unico giornalista che parla come dovrebbero fare tutti gli altri. Anche se ho detto che è uno stronzo su quell'articolo su pantani. Vorrei dirglielo in faccia tanto ne sono convinto.

Modificato Dicembre 12, 2014 da milordino

[Tersite]

L'articolo postato su roma è assai condivisibile

Ma in generale è diventato come il tizio del bar di ecce bombo che dice che è tutto un magna magna

[Milurdein]

Ma in generale è diventato come il tizio del bar di ecce bombo che dice che è tutto un magna magna

Purtoppo lo è, siamo un paese di ladri, e se non lo siamo, siamo dei babbei che dicono che tutti dicono che è un magna magna,

Perchè dell'intervento ad anno uno che mi dici? poi anche travaglio esagera dicendo che se 11 milione di italiani non pagano tutte le tasse sono degli evasori fiscali. Purtroppo a volte il primo ladro è lo stato, Che è composto da ladri. Che poi si confiogura nella corruzione diffusa (primi in europa che record)

Modificato Dicembre 19, 2014 da milordino

[Milurdein]

Però quello che mi sorprende di più è il contrasto nelle due affermazioni di tersite. Prima dice che quello che dice Travaglio su Roma è condivisibilissimo (in buona sostanza che la classe dirigente si è formata a rebibbia), poi precisa che in generale finiamo col sembrare tutti populisti.

Ma non è che anche l'omino di ecce bombo per caso dica solo la sacrosanta verità? è più importante non apparire populisti o rendersi conto del malaffare che c'è in Italia? perchè se la risposta fosse la prima sarei veramente agghiacciato dalla superficialità. Ripeto, non si vuole capire in che mani siamo.E Travaglio lo dice sempre allo stesso identico modo da 15 anni, Ma è preferibile vedere le sue condanne in sede civile piuttosto di dire che è forse l'unico giornalista italiano non venduto, Magari superficiale su certi argomenti (vedi Pantani) ma l'unico che non parla per perifrasi, Dice chiaro e tondo quello che pensa. E pensa sempre le stesse cose.

[Toremoon]

Un po' si è venduto a Grillo, dai.

Divertente, comunque, l'articolo de Il Fatto sui primi 300 giorni di Renzi: un disastro!

http://www.ilfattoquotidiano.it/2014/12/19/trecento-giorni-governo-renzi-come-lesecutivo-letta/1287766/

[Inglo]

Classico giudizio imparziale quello del Fatto!

(non ditemi "sono numeri", i numeri senza interpretazione e contesto non valgono un cazzo)

[Toremoon]

Falli tu, allora.

[Inglo]

Falli tu!

[Toremoon]

Naaah.

Mi accontento di quelli (che non ho neppure letto tutti, eh: era solo per fare un po' di scena).

[Milurdein]

I parametri economici non dipendono solo dall'uno o dall'altro. Altre cose si. L'annuncite è rimasta tale. I fondi per i fornitori un dato inequivocabile, quelli per l'edilizia scolastica pure. Oppure i tempi di approvazione delle leggi, Ma si dirà RENZI HA INNESCATO UN PROCESSO PIU' VASTO PER LA RIFORMA DEL SISTEMA che comporta tempi più lunghi, ha fatto il job's act, lo sblocca italia. Ma il finanziamento ai partiti l'ha abolito Letta. Tutti gli altri indicatori economici non possono essere imputati nè all'uno o all'altro, semmai ancora a Berlusconi. Oppure qualcuno a Monti. A vantaggio di Renzi c'è forse che sta sfidando maggiormente l'Europa di cui Letta era totalmente succube. Un po' di coraggio in più in politica estera gli va riconosciuta. Ma è veramente troppo poco per quello che aveva promesso,

Infine vorrei che tore mi spiegasse cosa ci guadagnerebbe Travaglio dal vendersi a Grillo. Soldi di certo no, carriera nemmeno, un posto da politico neanche, notorietà neppure. Qualche critica glie la muove (poche vero), in compenso è l'unico che ricorda come Bersani non ha mai voluto fare un governo con i 5S (non sono mica matto), e che se avessero votato Rodotà (apprezzatissimo dagli elettori pd) forse qualcosa poteva nascere. Per il resto è uno dei pochissimi a capire quello che sta succedendo con gravi esagerazioni (come quella sul numero di evasori fiscali su questo ha veramente i paraocchi), oltre a non vedere spesso e volentieri il marcio che c'è nella magistratura. Come in ogni altro potere dello stato,

[Inglo]

Naaah.

Mi accontento di quelli (che non ho neppure letto tutti, eh: era solo per fare un po' di scena).

Idem.

[Cleon]

Per me renzi sta mostrando coraggio. Ha ottenuto poco perche il nostro sistema è impantanato ed è un casino da sbloccare. Ci vuole tempo.

A me sta piacendo molto. Mi terrorizzano le alternative a renzi, in compenso.

[Milurdein]

Per me renzi sta mostrando coraggio. Ha ottenuto poco perche il nostro sistema è impantanato ed è un casino da sbloccare. Ci vuole tempo.

A me sta piacendo molto. Mi terrorizzano le alternative a renzi, in compenso.

In Europa sicuramente, in patria mi aspettavo infinitamente di più.

[Cleon]

Questo perchè pensiamo che il presidente del consiglio abbia la bacchetta magica e, soprattutto, possa decidere come sorta di monarca. Il problema , che poi è anche la sua forza democratica, è che il nostro sistema è basato su una costante concertazione tra le parti. L'iter di approvazione di una legge è frutto di un costante compromesso. O si riforma in senso maggiormente presidenziale il nostro ordinamento (e io, personalmente, sarei favorevolissimo) oppure i margini di manovra rimarranno sempre estremamente risicati e le tempistiche dilatate.

[Dauntless]

Falli tu, allora.

"aumento della disoccupazione di tot" dice l'articolo.

Peccato che sia aumentata anche l'occupazione. Semplicemente è aumentata la forza lavoro perchè alcuni sfiduciati sono tornati in cerca, è una dinamica normale, quando un paese si riprende la disoccupazione aumenta per questo effetto, ma il saldo dei posti di lavoro è netto.

Per l'articolo, invece, è "disoccupazione aumentata".

Basta questo esempio per non fidarsi degli altri punti

[Milurdein]

Questo perchè pensiamo che il presidente del consiglio abbia la bacchetta magica e, soprattutto, possa decidere come sorta di monarca. Il problema , che poi è anche la sua forza democratica, è che il nostro sistema è basato su una costante concertazione tra le parti. L'iter di approvazione di una legge è frutto di un costante compromesso. O si riforma in senso maggiormente presidenziale il nostro ordinamento (e io, personalmente, sarei favorevolissimo) oppure i margini di manovra rimarranno sempre estremamente risicati e le tempistiche dilatate.

Infatti, questo è solo colpa della sua annuncite del cazzo, Sappiamo tutti perfettamente che in Italia ci sono delle lungaggini infinite, e soprattutto in questo momento con un governo di coalizione così eterogenea è tutto più difficile. Sapevamo che i suoi annunci sarebbero stati per molti versi carta straccia, però almeno i pagamenti della pubblica amministrazione quelli me li aspettavo, Gli indicatori economici in questo momento in un periodo così breve sono insignificanti, però lui aveva annunciato una svolta nel modo di prendere le decisioni che non c'è stato, perchè si è perso in mille cagate, senza riuscire ad attuarne mezza, Non ci ci aspettava tantissimo, ma qualcosa si. Invece...

[Cleon]

In questo momento quello che mi lascia veramente perplesso su questa legge di stabilità è la modifica dei minimi contributivi per le partite iva .

Mi sembra l'ennesima stangata ad una categoria già massacrata e vittima di una rapina chiamata gestione separata INPS . Oggi un libero professionista rischia di versare quasi il 60% tra tasse e contributi (contributi vicini al 30% per una pensione che non arriverà mai), l'unica cosa decente era il regime del 5% di tasse per i primi 5 anni o sotto i 35 anni di età e Renzi lo vuole portare al 15% (praticamente triplicarlo) inserendo pure le soglie minime contributive. Qua ce una generazione intera che rischia di collassare e su cui lo stato continua ad accanirsi. La gestione separata INPS è in avanzo di 8 miliardi di Euro contro un buco di 21 di quella ordinaria, eppure continuano a massacrare i primi per favorire i secondi.

Però il problema è l'articolo 18 per i nostri illuminati sindacalisti. Su sto scandalo manco una parola. Del resto basta vedere l'età media degli iscritti al sindacato per capire il perchè di sto giochetto.

Io mi chiedo quando capiranno che facendo così non fanno altro che incentivare il nero.

Modificato Dicembre 23, 2014 da Cleon

[Milurdein]

In questo momento quello che mi lascia veramente perplesso su questa legge di stabilità è la modifica dei minimi contributivi per le partite iva .

Questo è da veri figli di troia. E il bello è che aveva detto che voleva fare qialcosa per le partite iva. Merdaccia Anche perchè l'INPS la deve pagare anche chi non fattura un cazzo, e si parla di 3000 euro all'anno minimo,.

Modificato Dicembre 23, 2014 da milordino

[mauricefree]

beh i detentori di partita Iva fanno parte di quella parte di elettorato invisibile...che non conta un c...o e sui cui ci si puo' accanire...così come non è stato fatto nulla per scovare (sempre nell'argomento) le finte partite iva...dove basterebbe controllare chi ha un solo committente per 12 mesi... e capire che è un rapporto di lavoro dipendente sfruttato. Ma si fa' finta di nulla...

[Cleon]

beh i detentori di partita Iva fanno parte di quella parte di elettorato invisibile...che non conta un c...o e sui cui ci si puo' accanire...così come non è stato fatto nulla per scovare (sempre nell'argomento) le finte partite iva...dove basterebbe controllare chi ha un solo committente per 12 mesi... e capire che è un rapporto di lavoro dipendente sfruttato. Ma si fa' finta di nulla...

Questo rischia di essere un arma a doppio taglio. Per alcune persone la partita IVA anche monocommittenza può essere alternativa alla disoccupazione.

Io penso che l'errore sia quello, oggi, di pensare al tempo indeterminato come l'unica forma possibile di lavoro. La cosa, per me, fa semplicemente a cazzotti con la realtà, ma un politico non lo ammetterà mai, nemmeno sotto tortura. E allora meglio inchiappettare sempre i soliti.

[Milurdein]

Il problema non sono le partite iva mascherate, perchè quelli qualcosa lo incassano al mese. Io parlo di chi campa di provvigioni che, anche se non fattura, deve pagare l'INPS lo stesso e si parla di minimo 3200 euro all'anno. A me è andata abbastanza bene, ma ci sono colleghi che non fatturano da più di un anno e stanno spolpando i risparmi per campare. Questo è vero e proprio crimine,

Modificato Dicembre 23, 2014 da milordino

[mauricefree]

beh i detentori di partita Iva fanno parte di quella parte di elettorato invisibile...che non conta un c...o e sui cui ci si puo' accanire...così come non è stato fatto nulla per scovare (sempre nell'argomento) le finte partite iva...dove basterebbe controllare chi ha un solo committente per 12 mesi... e capire che è un rapporto di lavoro dipendente sfruttato. Ma si fa' finta di nulla...

Questo rischia di essere un arma a doppio taglio. Per alcune persone la partita IVA anche monocommittenza può essere alternativa alla disoccupazione.

Io penso che l'errore sia quello, oggi, di pensare al tempo indeterminato come l'unica forma possibile di lavoro. La cosa, per me, fa semplicemente a cazzotti con la realtà, ma un politico non lo ammetterà mai, nemmeno sotto tortura. E allora meglio inchiappettare sempre i soliti.

si ho capito... tu dici che se scovano le false partite Iva i lavoratori sfruttati verrebbero lasciati a casa? Mah diciamo che chi non ha un lavoro e viene "assunto" a partita Iva è meglio che restare disoccupati... ma che una azienda sfrutti la cosa per mesi o anni per non dare un minimo di garanzie, tutele a gente che lavora pari pari come un dipendente vero è uno scandalo e lo Stato non puo' fare finta di nulla ed invece....

D'altra parte anche il fatto al di là delle partite iva finte che si permetta ad aziende tramite agenzie interinali di assumere con contratti di poche settimane o un mese come ho letto più di una volta sul web, è anche questo scandaloso ...altro che art. 18. E non parlo di fare pulizie (dove è chiaro che puo' esserci una necessità anche solo di 1-2 settimane) ma magari di lavori contabili - amministrativi... a paghe irrisorie (600-700 euro mese).

[mauricefree]

Il problema non sono le partite iva mascherate, perchè quelli qualcosa lo incassano al mese. Io parlo di chi campa di provvigioni che, anche se non fattura, deve pagare l'INPS lo stesso e si parla di minimo 3200 euro all'anno. A me è andata abbastanza bene, ma ci sono colleghi che non fatturano da più di un anno e stanno spolpando i risparmi per campare. Questo è vero e proprio crimine,

Lo sono anche le partite iva mascherate; trattasi di sfruttamento....come ho scritto a Cleon...

[Milurdein]

Le partite iva mascherate se prendono un compenso che gli consenta di pagare imposte contributi (ovvero il 40% del lord) e di campare dignitosamente non sono un problema, purtroppo generalmente ti pagano una miseria già di lordo a cui devi sottrarre appunto il 40%,. E' sempre un problema di quantum ti rimane in tasca. Purtroppo le aziende a loro volta sono tartassate dallo stato e si rivalgono sui poveracci con queste schifezze, tutti i governi, perchè l'imposizione obbligatoria minima per le partite iva fu introdotta da Prodi ma mai modificata da Berlusconi. Ora peggio che andare di notte. Cmq chi campa di provvigioni che debba pagare almeno 300 euro al mese anche se non guadagna un cazzo è la cosa più scandalosa di tutte, è una vera rapina. E la contribuzione per le nuove partite IVA è addirittura aumentata arrivando a sfiorare il 30% peggio di una rapina. Però tutti si lamentano solo dell'art, 18. A quando una manifestazione di piazza delle partite IVA?

Modificato Dicembre 24, 2014 da milordino