Come la Juve...voi siete come la Juve...

[SCRIGNO MAGICO]

Ho scritto a caldo, ma anche a freddo non posso che confermare il senso delle mie parole.

E' chiaro che non ci possiamo lamentare degli arbitraggi avuti finora in campionato, ma quel "contro tutto e tutti" non è riferito agli arbitri ma a tutto il resto. Tutta l'Italia non-interista, già dall'anno scorso, tifa contro con un accanimento che davvero non ha precedenti, e i media cavalcano questa grande onda.

Andiamo, ti faccio presente che non tuttosport, ma il giornale sportivo più rappresentativo in Italia ha titolato FAVORI ALL'INTER grande mezza prima pagina, e io francamente non l'avevo mai visto neanche quando in ballo non c'erano un paio di episodi dubbi come in questo caso, ma ben altri episodi che tutti ricordiamo.

[Marco]

A mente fredda e serena, ricapitoliamo...

Comunque, ragioniamo su cosa passa nella testa di un arbitro (e un guardalinee) che prendono una decisione del genere.

Immaginate l'opposto: fallo di mano netto, rigore non dato.

Sarebbe stato sospeso per tre mesi, probabilmente.

Quindi, non essendo una macchina, l'arbitro tende a prendere la decisione meno "dannosa" per sè. E ripeto, se dopo ore di moviole siamo ancora qui a discuterne vuol dire che non era così ovvio.

Gervasoni non ha arbitrato domenica scorsa e da quanto trapela probabilmente non lo farà per qualche giornata ancora...

Allibisco. Se quello non era rigore, allora aboliamo il calcio di rigore.

Couto tocca la palla con la mano, e solo un malato di mente o uno con gravi disturbi di deambulazione può pensare che fosse involontario.

Incredibile, davvero non riesco a credere a quello che leggo.

Evidentemente l'invidia è una gran brutta bestia.

ok, allora non sapete il regolamento, molto semplicemente. (ma in realtà non lo sapete solo temporaneamente, essendoci di mezzo l'Inter)

per essere considerato falloso, un fallo di mano non deve per forza essere volontario... la cosa più ovvia del mondo, mi sembra di parlare con dei bambini di 5 anni... per esempio, se uno devia un cross con un braccio un po' largo, sappiamo tutti che è rigore anche se, di fatto, non è volontario.

ora: secondo voi Couto mette casualmente un braccio attaccato alla testa coprendo lo spicchio di porta tale da evitare il gol? (almeno dalla sua prospettiva, in realtà forse il pallone usciva).

lo ripeto: Couto cerca di prenderla di testa, la prende ma poi colpisce anche il braccio: secondo voi il braccio di Couto è casualmente attaccato alla testa a coprire lo specchio della porta? E' normale che uno che cerca di colpire un pallone di testa salti con un braccio attaccato alla testa e non al livello delle spalle per darsi più forza? Avete mai giocato a calcio? Avete mai colpito un pallone di testa?

Mi spiace, ma se credete questo secondo me siete malati di mente o con gravi problemi di deambulazione.

Non fare il finto tonto... e anche tu Tore, ci sei o ci fai?

Couto mette il braccio alto volontariamente per coprire lo specchio della porta nel caso che non ci arrivi con la testa.

Ripeto: ma avete mai giocato a calcio? Andate così per colpire un pallone di testa??? Se è così, non lo ripeto per l'ennesima volta ma mi spiace veramente per voi...

Capisco arrampicarsi sugli specchi, ma non pensavo arrivaste fino a questo punto pur di negare una cosa così evidente... vi costa tanto da ammettere di aver sbagliato? Boh.

Collina, bimbino di 5 anni, noto malato di mente con gravi problemi di deambulazione nonchè roso dall'invidia e famoso arrampicatore sugli specchi, uomo ignorante sul regolamento che probabilmente non ha mai giocato a calcio o visto un giocatore colpire di testa ha detto che quello di Couto non era rigore.

Così, per dovere di cronaca...

[Anomander Rake]

Collina, bimbino di 5 anni, noto malato di mente con gravi problemi di deambulazione nonchè roso dall'invidia e famoso arrampicatore sugli specchi, uomo ignorante sul regolamento che probabilmente non ha mai giocato a calcio o visto un giocatore colpire di testa ha detto che quello di Couto non era rigore.

Così, per dovere di cronaca...

Ma tu ancora perdi tempo a parlare di Calcio e regolamenti col Rava ??? :

[SCRIGNO MAGICO]

Ma tu ancora perdi tempo a parlare di Calcio e regolamenti col Rava ??? :

[Toremoon]

vergognoso

[Mist]

Sono d'accordo.

Ma, come dice Collina, è facile giudicare col replay.

E a velocità normale hanno esclamato tutti "rigore!".

Però che palle.

[GURU baba rey]

Ennesimo rigore molto dubbio (diciamo pure inventato di sana pianta, dai), e anche stavolta col risultato in bilico.

A parte che il pallone l'ha preso in faccia, ma da quella distanza e con Vannucchi che si gira di spalle anche l'avesse presa di mano era involontario.

Modificato Febbraio 3, 2008 da GURU baba rey

[Mist]

(poi vabbè, c'è anche la solita espulsioncina riparatrice)

[Mist]

Simpatico anche il rigorino per l'Empoli.

Poi bisogna essere bravi a segnarli, eh.

[SCRIGNO MAGICO]

Lo scudetto degli onestoni...minchia....! E' desolante francamente, rigorino ormai "scientifico", sistematico, ridicolo, inventato come (quasi) sempre, a togliere le castagne dal fuoco a un'Inter fino ad allora balbettante... Per vedere una serie di furti reiterata di questo livello bisogna risalire alla Juve '98... :huh:

Il tris di scudetti Inter:

2006 - L'associazione a delinquere Guido Rossi-Borrelli scippa al Milan a tavolino lo scudetto che gli era stato già rubato sul campo...

2007 - Effetti del furto di cui sopra...

2008 - Semplicemente: rubato.

Allegria. Mi chiedo per cosa riuscirà a piangere Mancini stavolta...

[MasterMatrix]

Qui di vergognoso è solo l'arbitraggio di oggi.... chi critica questo o è falso o non ha visto TUTTA la partita.

[tony]

mi sa che Silvano il disco di "Don't cry" lo dovrebbe regalare a qualcun'altro...

[The_Big_Aristotele]

Qui di vergognoso è solo l'arbitraggio di oggi.... chi critica questo o è falso o non ha visto TUTTA la partita.

Il rigore per L'Empoli c'era, parola anche di Materazzi.

Andava anche ripetuto perchè Chivu entra prima che venga tirato, ed il primo a ribattere.

Quello per l'Inter a velocità normale c'era.

[The_Big_Aristotele]

(poi vabbè, c'è anche la solita espulsioncina riparatrice)

Io non manderei via nessuno per cose del genere, ma Vieira proprio un genio non è stato.

[MasterMatrix]

Il rigore per L'Empoli c'era, parola anche di Materazzi.

Andava anche ripetuto perchè Chivu entra prima che venga tirato, ed il primo a ribattere.

Quello per l'Inter a velocità normale c'era.

Dei rigori parlatene voi, quello che volevo dire io è il resto della partita, specie dopo il rigore a noi.

[tony]

Repubblica scrive questo in proposito!

"E' sembrato un mani chiaro perchè il braccio sinistro dell'empolese era proteso in avanti. Tutti lo abbiamo giudicato un fallo chiaro, ma poi davanti alle proteste di Vannucchi che ha mostrato la faccia a Tagliavento siamo andati a vedere un monitor di servizio: chiaro intervento di testa, ma l'arbitro aveva indicato il dischetto e non è tornato indietro."

poi su vieira espulsione sacrosanta...il francese sarebbe da prendere solo a calci nel sedere..

[The_Big_Aristotele]

Dei rigori parlatene voi, quello che volevo dire io è il resto della partita, specie dopo il rigore a noi.

Allora non entro nel merito, ho visto per gran parte del pomeriggio la partita della Juve.

[Ronnie Rava]

Lo scudetto degli onestoni...minchia....! E' desolante francamente, rigorino ormai "scientifico", sistematico, ridicolo, inventato come (quasi) sempre, a togliere le castagne dal fuoco a un'Inter fino ad allora balbettante... Per vedere una serie di furti reiterata di questo livello bisogna risalire alla Juve '98... :huh:

Il tris di scudetti Inter:

2006 - L'associazione a delinquere Guido Rossi-Borrelli scippa al Milan a tavolino lo scudetto che gli era stato già rubato sul campo...

2007 - Effetti del furto di cui sopra...

2008 - Semplicemente: rubato.

Allegria. Mi chiedo per cosa riuscirà a piangere Mancini stavolta...

Ma vi rendete conto dove può arrivare l'ignoranza e la stupidità umana?

E poi c'è qualcuno che se la prende per i messaggi di Iron, pazzesco.

[Ronnie Rava]

Parlando seriamente: gli arbitri sono in confusione, e questo è sempre frutto del clamore assurdo che si è fatto dopo Inter-Parma. Si cagano sotto, cercano disperatamente di compensare i propri errori.

Guardare l'arbitraggio di ieri di Napoli-Udinese e l'incredibile espulsione di Pepe.

Guardare questo arbitraggio, totalmente a senso unico per l'Empoli dopo il rigore assegnato a noi. Ma allora cosa ce lo dai a fare???

Non ho visto a velocità normale il rigore, ma comunque in ogni caso non c'era.

E ovviamente quando ho visto che era stato assegnato ho imprecato a prescindere.

Questi episodi ci danneggiano solamente, anche perchè danno fiato a gente poco intelligente come Scrigno che così può sbraitare a vuoto di scudetti rubati come se qualcun altro all'infuori dell'Inter avesse la minima possibilità di vincerlo a prescindere dagli arbitraggi.

Non a caso i nostri giocatori si sono innervositi un casino dopo l'assegnazione. Davvero un peccato.

[MasterMatrix]

Questi episodi ci danneggiano solamente, anche perchè danno fiato a gente poco intelligente come Scrigno che così può sbraitare a vuoto di scudetti rubati come se qualcun altro all'infuori dell'Inter avesse la minima possibilità di vincerlo a prescindere dagli arbitraggi.

[SCRIGNO MAGICO]

Ma vi rendete conto dove può arrivare l'ignoranza e la stupidità umana?

E poi c'è qualcuno che se la prende per i messaggi di Iron, pazzesco.

Sei un maleducato.

[superdizzo]

Simpatico anche il rigorino per l'Empoli.

Poi bisogna essere bravi a segnarli, eh.

beh il fallo cì+ sicuramente... non ci sono dubbi mi pare... piuttosto le vecchie punizioni a 2 non esistono +??? almeno risolviamo tutte ste pagliacciate

[superdizzo]

Allora non entro nel merito, ho visto per gran parte del pomeriggio la partita della Juve.

io l'ho vista e non ho notato sto dominio dell'Inter...

[SCRIGNO MAGICO]

Questi episodi ci danneggiano solamente, anche perchè danno fiato a gente poco intelligente come Scrigno che così può sbraitare a vuoto di scudetti rubati come se qualcun altro all'infuori dell'Inter avesse la minima possibilità di vincerlo a prescindere dagli arbitraggi.

Sei davvero un maleducato, incapace di intrattenere una discussione su un piano civile. Con questo tuo metro io ad Iron avrei dovuto sparare già da due anni.

[superdizzo]

Sei davvero un maleducato, incapace di intrattenere una discussione su un piano civile. Con questo tuo metro io ad Iron avrei dovuto sparare già da due anni.

aggiungo che anche Cesari è un gran cretino, il regolamento dice che se trattieni un giocatore tanto o poco scatta il cartellino... non ci sono interpretazioni.......