yawning do hi

[Dauntless]

per me vuole solo vendere qualcosa, e francamente m'ha convinto a comprarla.

[Marco]

Il problema è che quando il buon Dio ha insegnato che

"guarda-che-non-tutto-quello-che-dirai-farai-proporrai-necessariamente-deve-interessare-tutti-gli-altri"

il Corto era in bagno un attimo.

Quando invece ha insegnato che

"sui-forum-non-sei-a-scuola-come-una-maestra-che-deve-pretendere-la-risposta-dall'allievo:-uno-se-vuole-ti-risponde-altrimenti-pace"

era presente ma non ha capito un cazzo

[Corto Pavese]

Grazie a tutti voi.

Se mai avessi avuto il minimo dubbio che replicare da solo per il patavino era un problema me l'avete fugato con questa bella dimostrazione di lealta' e di admofratellanza.

Gran bella cosa, peccato che quando sconfina nella piaggeria sia un tantino stonata quando non ridicola.

Se da uno sfotto' uno riceve un insulto gratuito e passa comunque dalla parte del torto e' un'ottima testimonianza del fatto che sui fora c'e' il clima giusto per cui bene, andiamo pure avanti cosi'.

Ho scoperto anche che pretendere che le stesse leggi valgano per gli utenti come per gli admi equivale a pretendere una risposta ed in questo no, il buon Dio non si e' spiegato bene oppure non ho capito io, vero.

Grazie ancora, certe cose fanno bene allo spirito.

Ultima cosa, il mio primo msg qui non e' affatto da mattatoio, quindi si prega di ricollocarlo nel posto giusto.

Rigrazie e fangala a todos.

[Mist]

Yawn.

Non è questione di admi che si alleano contro poveri utenti indifesi.

E' questione di persone intelligenti che leggono cose poco intelligenti e non riescono a morsicarsi la lingua.

Secondo il vocabolario della lingua italiana, "idiota" significa "persona poco intelligente".

Ecco, una persona che risponde ad un "povero" con

Tengo pauuuura.

Non e' che mi spari con quel fucile eh?

Ora che non c'e' piu' nessuno con cui prendersela ina via anelli potresti anche spostare la tua aggressivita'.

Pauuuura.

Per me è poco intelligente.

Idiota, per l'appunto.

Se poi l'unico modo che hai per dimostrarmi di non esserlo è scrivere post come quelli presenti in questa discussione, beh, non fai altro che darmi ragione.

[Marco]

C'è modo e modo di far capire agli interisti che non sono immacolati come credono e quando l'ho fatto me ne sbattuto altamente dell'admofratellanza oltre a non sapere (ma questo in generale, nella vita) dove stia di casa la piaggeria.

Incollare 26 immagini da un sito più antiInter che bianconero e tirar fuori partite combinate di 24 anni fa non mi sembra il modo migliore (e ci sarebbero cmq le recentissime figure con Reggina e Spezia a zittire te e me in un secondo) e può provocare reazioni stizzite. Cosa che un provocatore di mestiere dovrebbe tenere in conto...

Ma anche quando non si tratta di provocazioni e si parla di cose più serie ho notato spesso e volentieri che esigi una replica come se ogni tuo post non possa passare inosservato e debba essere per forza cagato da qualcuno.

Convinciti (perchè non è una colpa e capita a tutti) che non necessariamente tutte le cose che scrivi sono interessanti...

[Corto Pavese]

uppercut

Indi la risposta "povero" e' quanto di piu' intelligente possa esistere sulla faccia della terra.

Interessante.

Resta solo da spiegare come mai contro un idiota debbano sprecare energie 4 persone, tutte aggregate a te in qualche maniera.

A me sembra dequalificante all'ennesima potenza ed indice del fatto che, ripeto qualora non si fosse capito, che tu da solo non ce la fai a sostenere una discussione.

Che poi tu non ce la faccia neanche a sostenere uno sfotto' contro quella squadremmerda che ti ritrovi senza sbracare non e' certo una novita', l'hanno capito in tanti.

yawn yawn

Incollare 26 immagini da un sito più antiInter che bianconero e tirar fuori partite combinate di 24 anni fa non mi sembra il modo migliore (e ci sarebbero comunque le recentissime figure con Reggina e Spezia a zittire te e me in un secondo) e può provocare reazioni stizzite. Cosa che un provocatore di mestiere dovrebbe tenere in conto...

Solitamente si', ma ne terremo conto.

Voglio scoprire i limiti della trebisonda umana, e' una missione come quella di qualcuno quando ha voluto per forza scoprire che Dino deve per forza essere diverso da come appare.

Questio di punti di vista.

Ma anche quando non si tratta di provocazioni e si parla di cose più serie ho notato spesso e volentieri che esigi una replica come se ogni tuo post non possa passare inosservato e debba essere per forza cagato da qualcuno.

Convinciti (perchè non è una colpa e capita a tutti) che non necessariamente tutte le cose che scrivi sono interessanti...

Mai pensato questo.

Io pretendo una risposta non laddove nessuno me ne ha mai fornita una, quanto piuttosto laddove qualcuno ha iniziato e non completa l'opera per vigliaccheria, convenienza, per non saper piu' che minchia dire o per cio' che meglio ti aggrada.

Ultima cosa, sono spiacente di contraddirti, ma in questo caso e' proprio piaggeria, perche' e' semplicemente assurdo spostare la colpa da una parte sola senza ascoltare le ragioni altrui.

O meglio, quantomeno qualcosa tu hai motivato, altri sono intervenuti solo per cagare il cazzo cosi', per solidarieta' e per leccaculismo congenito.

[Mist]

Indi la risposta "povero" e' quanto di piu' intelligente possa esistere sulla faccia della terra.

Interessante.

Resta solo da spiegare come mai contro un idiota debbano sprecare energie 4 persone, tutte aggregate a te in qualche maniera.

A me sembra dequalificante all'ennesima potenza ed indice del fatto che, ripeto qualora non si fosse capito, che tu da solo non ce la fai a sostenere una discussione.

Che poi tu non ce la faccia neanche a sostenere uno sfotto' contro quella squadremmerda che ti ritrovi senza sbracare non e' certo una novita', l'hanno capito in tanti.

Non ce la faccio a sostenere una discussione? Ahahahahahah. Di cuore.

Secondo te io, quando leggo un tuo post, tiro fuori un fischietto e chiamo gli altri, perchè travolto dalla tua immensa ars retorica? "Ragazzi, aiuto, c'è Corto all'attacco!". Non ti sopravvalutare, su. Sei una buffa papera che starnazza di qua e di là, mi ci vedi a sostenere una discussione con una papera? Dai che scherzo. Non sei veramente una papera. E' una metafora.

Poi. Sei convinto di essere accerchiato. In un certo senso lo sei. Ogni pentolaccia è accerchiata da una serie di individui. Poi in mezzo ce n'è uno con un bastone. Gli altri attorno ridono, e al massimo dicono "destra! destra! sinistra!". Dai che scherzo. Non sei veramente una pentolaccia. E' anche questa una metafora.

Scherzi a parte (davvero, stavolta. giuro), il problema non è tanto quanta gente accorra a spernacchiarti o se tu insulti, provochi o chissà cos'altro. Il problema è che ti stai trasformando in Giocus. Nel nome della provocazione (spesso gratuita e sempre più raramente ironica), stai iniziando a sacrificare te stesso. Un kamikaze dialettico.

Inoltre fa un certo che vedere che tu tiri in ballo dei fantomatici "tanti" a tuo favore. Di solito è l'ultima spiaggia di chi non sa più che pesci pigliare, ma ci dev'essere un errore, sono io quello in difficoltà.

Riguardo l'argomento del topic, sono tutte cose su cui si è dibattuto per mesi. E quello che ha fatto l'Inter sta a quello che ha fatto la Juve come rubare una merendina sta a un genocidio.

[Corto Pavese]

Non ce la faccio a sostenere una discussione? Ahahahahahah. Di cuore.

Dicono che l'autopersuasione faccia miracoli, quindi e' un buon tentativo.

Sono spiacente pero' di doverti riportare sulla terra, perche' la realta' e' quella, tu hai sempre bisogno di qualcuno che ti faccia sentire ganzo e non sai sostenere una discussione senza rinforzi.

Non te la prendere dai, nessuno e' perfetto.

Inoltre fa un certo che vedere che tu tiri in ballo dei fantomatici "tanti" a tuo favore. Di solito è l'ultima spiaggia di chi non sa più che pesci pigliare, ma ci dev'essere un errore, sono io quello in difficoltà.

Calmo, respira profondamente e rilassati, senno' dimentichi pure "l'effetto" e scrivi cazzate come qui.

Ti rivelero' una cosa, io non ho tirato in ballo proprio nessuno a mio favore, semmai per semplice constatazione ma non certo a mio favore.

Semmai a tuo sfavore, ma pazienza, sei abbastanza forte per sostenere anche questa.

Coraggio bimbo.

Riguardo l'argomento del topic, sono tutte cose su cui si è dibattuto per mesi. E quello che ha fatto l'Inter sta a quello che ha fatto la Juve come rubare una merendina sta a un genocidio.

Essi', come no?

Nel frattempo gli onesti pero' hanno l'unico condannato in via definitiva per un reato penale, chissa' come mai.

[Mist]

Dicono che l'autopersuasione faccia miracoli, quindi e' un buon tentativo.

Sono spiacente pero' di doverti riportare sulla terra, perche' la realta' e' quella, tu hai sempre bisogno di qualcuno che ti faccia sentire ganzo e non sai sostenere una discussione senza rinforzi.

Non te la prendere dai, nessuno e' perfetto.

Continui a fare confusione.

Quelli che tu vedi come rinforzi non sono altro che persone che, come me, pensano "che fesso questo Corto Pavese, diamogli un colpetto".

Capisci? Nessuna cospirazione, semplice entertainment.

Per quanto riguarda il fatto che non riesca a sostenere una discussione senza aiuti, rinnovo la sonora risata.

E' tutto nella tua testa. Tu ti senti circondato, di conseguenza colleghi i messaggi di quelli che la pensano come me ai miei. Ma solo tu li vedi uniti. Tu limitati a rispondere a quello che ti dico io, senza ogni volta fare la figura della vittima terrorizzata, e vedrai che il tuo fegato ti ringrazierà.

Calmo, respira profondamente e rilassati, senno' dimentichi pure "l'effetto" e scrivi cazzate come qui.

Ti rivelero' una cosa, io non ho tirato in ballo proprio nessuno a mio favore, semmai per semplice constatazione ma non certo a mio favore.

Allora fammi i nomi.

Non dev'essere difficile, se l'hai constatato.

Nel frattempo gli onesti pero' hanno l'unico condannato in via definitiva per un reato penale, chissa' come mai.

Perchè è roba di molti anni fa, ormai.

I processi mica si concludono in qualche mese.

Non credevo fosse così difficile arrivarci.

[Corto Pavese]

Cospirazione?

Ma chi ha mai usato questo termine?

Noto che ultimamente tendi ad equivocare parecchio i termini, non so se per convenienza o per semplice ignoranza ma poco importa, sempre equivoco e'.

Leccaculismo non e' cospirazione, tanto per intenderci, se tu li vedi uguali non so che farci, mica posso mettermi a spiegare tutti i termini che uso a chi non li conosce.

Se e' tutto entertainment e' bello, fa il paio col mio quando apro ratti del genere e vedo gente che te che perde la brocca all'istante.

Sei mica solo in questo sai?

Ti diro', e' bello sperimentare le reazioni individuali e capire chi usa il cervello e chi invece ne fa regolarmente a meno, a quel punto rimane solo da capire se ne e' sprovvisto o se ha un self control talmente ridicolo che la sua attivita' cerebrale viene messa nell'angolino.

Lascio a te l'imbarazzo della scelta per il tuo caso.

Ah, tentare di sminuire l'interlocutore perdipiu' chiamando a supporto sempre i soliti (machecombinescion) e' tattica vecchia come il mondo, fossi in te proverei con altro.

Nomi che mi sovvengono ora possono essere Dino, Scrigno e lo stesso Marco.

E comunque non ci vuole una laurea per capirlo, e' lampante in tutti i tuoi interventi.

Basta la parola "inter" per innescare il meccanismo difensivo e staccare tutto il resto.

Ma anche qui non sei solo contro i mulini.

[Cleon]

Io sono intervenuto in questo topic come intervenivo alle elementari per fare gli scherzi allo sfigato della classe.

Un comportamento infantile ed irritante. In piena armonia con lo stile della discussione.

[Corto Pavese]

Indi non e' cambiato nulla da allora e l'eta' avanza solo nel fisico.

Interessante.

Oltretutto ricordo bene certi comportamenti, dato che ne ho date e prese parecchie per cercare di dare un po' di pace ad un mio compagno che aveva solo la sfortuna di essere assai gracilino fisicamente.

Questo bel post, caro Cleon, mi riporta a quei tempi ed e' un'uscita che piu' infelice non potrebbe essere, avendo due sole possibilita' :

• sei un bulletto che, come allora, si fa forte del branco per attaccare ma, se preso singolarmente, sei un vigliacchetto senza arte ne' parte
  
• hai sparato un'infelicissima boutade ed il consiglio, ovvio quanto scontato, e' quello di abbassare un tantino la cresta
  

Scegli tu, per me e' uguale.

Eppure potreste uscirne molto facilmente, semplicemente ammettendo di aver postato stronzate gratuite fino ad ora vomitando insulti, intervenendo a sproposito e leccaculando senza richiesta.

Forza e coraggio, l'admo perfetto non e' mai esistito ne' mai esistera'.

[Marco]

Corto, credo che tu sia un tantino ossessionato dalla figura admesca.

Voglio dire: per te io e gli altri quattro siamo admi ben prima di essere Marco, Mist, Tore, Cleon e Armando.

E questo atteggiamento è solo tuo che ci metto l'admo in ogni dove e il "daghela all'admo" come anacronistico stile e modo di porti alla comunità.

In realtà prima che questo topic finisse qui le attività di spostamento, moderazione, cancellazione, warning e quel che vuoi tu erano azzerate da un casino di tempo. Se vuoi una confidenza nella sezione Staff dove accediamo solo noi non ci si scrive dal 27 marzo e l'ultima si è parlato di pubblicità...

Io credo che tutti gli altri utenti (a parte il milordo in qualche caso) non pensano mai se l'interlocutore è admo o no e fanno benissimo.

E stiamo benissimo noi a non aver nulla da moderare o tollerare.

Tu prova a relazionarti con noi come con tutti gli altri utenti normali e vedrai che anche noi riusciremo a trattarti da persona normale

P.S. il corsivo non è serio il resto sì

[Corto Pavese]

Marco, sulla, diciamo cosi', "ossessione admo" ci gioco da un pezzo, anche se credo converrai che il non poter scrivere come mi pare e limitato solo a me non gioca propriamente a vs favore.

Qui pero' «putacaso» sono intervenuti a dar manforte ad un admo altri due suoi compari ed il fratello che manco conto ma che fa comunque numero.

Intervenuti per dar manforte ad uno che la ragione in questo caso l'ha dimenticata al bar, in libreria, non so.

Semplice coincidenza?

Ora vorrei una risposta franca e sincera da parte tua, sei ancora convinto che questa

Rettifico.

"Povero idiota", non "povero" e basta.

e questa

Ma cosa vuoi attaccare, pezzo di demente?

Renditi conto di quando la fai fuori dal vaso e taci, una buona volta.

siano risposte adeguate o che il pisciar fuori dal casino riguardi proprio chi fa quel curioso e quantomai inopportuno invito?

Pensaci, con calma, e fammi sapere, sempre che non appaia come una pretesa di risposta.

Qui invece il corsivo e' al contempo serio e scherzoso, a piacimento.

[Mist]

Povero agnellino indifeso.

[Corto Pavese]

Povero pirla difeso.

[Marco]

Se sei un admo serio, cosa di cui dubito da sempre, devi autobannarti.

In caso contrario attacco io con il turpi.

Qui e col turpiloquio successivo sta la differenza di come tratti Mist e come tratti Ronnie che (a parer mio) è di parecchio più focoso di Mist.

Sull'argomento trattato, o meglio non trattato, mi vien difficile dar ragione sia a te che a lui e questo perchè il processo di gobbizzazione degli interisti e intertristimento dei gobbi è ormai completo.

Voi fate i piangina per nulla (vedi tirar fuori il Genoa-Inter del 1983), loro autoetichettatosi onesti et immacolati non si degnano nemmeno di rispondere neanche quando è palese che la (in)giustizia sportiva li ha risparmiati come nella questio passaporti.

PonzioPilatamente mi astengo

[Mist]

Vedi, il punto di partenza è stato il mio "povero" iniziale, riferito al vittimismo juventino, a cui ha fatto seguito un tuo attacco personale di cattivo gusto. E hai anche il coraggio di fare l'offeso. Una triste macchietta, ecco cosa sei diventato.

[Corto Pavese]

Non era quella la domanda, rileggi e rispondi in tema o non rispondere proprio, ma qui ponzio pilato non attecchisce.

Poi, fino a quando entrambi si sono limitati al povero li ho trattati entrambi alla stessa stregua, piu' o meno.

Se poi vuoi farmi intendere che di Rava ho chissa' quale paura non posso trattenermi dal farmi una grassa risata.

[Corto Pavese]

Vedi, il punto di partenza è stato il mio "povero" iniziale, riferito al vittimismo juventino, a cui ha fatto seguito un tuo attacco personale di cattivo gusto. E hai anche il coraggio di fare l'offeso. Una triste macchietta, ecco cosa sei diventato.

Attacco personale?

Ho capito, sei in cura per manie di persecuzione.

[Marco]

Se poi vuoi farmi intendere che di Rava ho chissa' quale paura non posso trattenermi dal farmi una grassa risata.

Ma chi minchia ha mai pensato/scritto/anchelontanamentefattointendere sta roba?

A domani, sto uscendo.

[Mist]

Attacco personale?

Effettivamente "Ora che non c'e' piu' nessuno con cui prendersela ina via anelli potresti anche spostare la tua aggressivita'." c'entra molto col tema del tuo topic.

Ho capito

Piano, piano.

Un passo alla volta.

Prima impara a stare al mondo.

[Tersite]

per essere originale, modestamente sostengo quel che scrive quel sant'uomo di marco

[Mist]

Leccaculo!

[Tersite]

dovevo mostrare la mia riconoscenza alla Casta per avermi concesso la moderazione della sezione cinema.