Voterò

[SCRIGNO MAGICO]

Ah, per chi ancora non ha capito (risus semper abundat in ore stultorum...), i dati sono inoppugnabili per un semplice motivo: elencano cose fatte. Puoi non apprezzare, ma non li puoi discutere.

Mi rendo conto che un Prodi che dice: "Dobbiamo abbassare il costo del lavoro" "Voglio dare la felicità" ecc ecc invece sia un politico insigne che si basa su dati e programmi chiari e soprattutto che parla coi...fatti!

fatti=Fattanza, Caruso ecc.

[SCRIGNO MAGICO]

CHI NON VOTA SAPPIA CHE VOTA A SINISTRA.

Poi faccia come crede.

Modificato Marzo 16, 2006 da SCRIGNO MAGICO

[Dauntless]

chi non vota non ha preferenze quindi se ne frega se automaticamente vota a destra o a sinistra

...per dovere di completezza

[Sveva]

DS altrimenti tirerei a caso nel csx

[Cozzamara]

DS

[pachu]

CHI NON VOTA SAPPIA CHE VOTA A SINISTRA.

questa mi giunge nuova

[The Duke]

A sentir voi i DS fanno il 65%

[dugio]

Scrigno enunciaci la spiegazione del tuo teorema.

Oggi ho letto sul Corsera il fondo di Ernesto Galli della Loggia sul proporzionale, le porcate di Calderoli, la situazione paradossale in cui si trova chi questa legge l'ha fatta: leggetelo, è bellino ma soprattutto illuminante.

Eppoi, adesso il Corriere della Sera è più a sinistra del Manifesto, quindi.......

[Ronnie Rava]

Tra l'altro, non so per chi voteranno alla camera, visto che se cercheranno la quercia sulla scheda non la troveranno.

[pachu]

oh ragazzi, la Margherita non piace tanto neanche a me (senza la loro complicita' non sarebbe passata la legge 40-lebana, per dirna una), ma in tutto questo gran blaterare di bipolarimo e partiti unici, loro e i DS qualcosa fanno in questa direzione, presentandosi insieme alla camera.

[pachu]

condivisibile il Della Loggia (sara' komunista anche lui?), ho letto l'articolo sul sito.

D'altronde io mi ero fatto l'idea che questa legge (che magari permette al Berlo di rivincere), fosse veramente una delle misure per rimanere in sella a qualunque costo. Fini e Berlusca avranno anche convinto qualcuno che non fosse una clamorosa contraddizione con quanto avevano sempre sostenuto, ma non credo che abbiano convinto di cio' anche se stessi.

[Corto Pavese]

Piu' che altro mi andrebbe di capire una cosa, vista cosi' l'allenza sulla scheda Fassino-Rutelli sembrerebbe una specie di schiaffetto al mortadella, visti e considerati i precedenti intercorsi fra Parisi e lo stesso Rutelli, inconciliabili in toto.

Sono troppo maligno?

[dugio]

Beh, in quanto a malignità, cosa della quale sei fuoriclasse intangibile, dovresti allora anche leggere un pò tra le righe dei commenti e delle parole che escono fuori dallo schieramento che, immagino, voterai il 9 aprile.

[ping]

Piu' che altro mi andrebbe di capire una cosa, vista cosi' l'allenza sulla scheda Fassino-Rutelli sembrerebbe una specie di schiaffetto al mortadella, visti e considerati i precedenti intercorsi fra Parisi e lo stesso Rutelli, inconciliabili in toto.

Sono troppo maligno?

Non sei maligno, sbagli solo completamente analisi. Perchè la lista dell'Ulivo è stata praticamente imposta da Prodi ai due segretari che non ne volevano proprio sapere di non presentare il loro simbolo. E' proprio uno sforzo, che anche se costerà dei voti, va in direzione di un partito democratico (di cui Prodi potrebbe essere il segretario) ed in ogni caso di una minore frammentazione a sinistra.

L'ideale sarebbe:

SINISTRA UNITA = dentro PRC, CI, i Verdi più intransigenti, una fetta del Correntone DS e varie anime in pena della galassia CS italiano (girotondini, intellettuali o pseudo tali alla Travaglio, rompipalle assortiti alla Guzzanti)

PARTITO DEMOCRATICO = con dentro il 75% dei DS, la Margherita quasi in toto, l'anima radicale, i socialisti finalmente tutti uniti, gli ambientalisti senza lenzuoli bianchi

PARTITO DI CENTRO = UDC possibilmente senza mafiosi, chi sta in FI per convinzione moderata e non perchè ci sta Berlusconi, Mastella, parte della Margherita + conservatrice, DiPietro e chi sta nel cs solo per sta contro Berlusconi

PARTITO DI DESTRA= AN, i forzisti vicini a Tremonti, i leghisti vicini a Maroni.

Fuori dalle palle tutti gli altri. Berlusconi torna a fa il Presidente. Del Milan!

[Pirata]

mi permetto solo un suggerimento a quella lista : una parte dei verdi...non c'e', e' tutta estremista con il no a tutto sulla fronte...quella parte che dici tu ha gia' cambiato voto se e' vero che erano al 4 % ed ora sono al 2 . i DS : non puoi lasciare fuori un correntone del 25 % , in 20 anni hanno gia' lasciato sul terreno la meta' dei voti e se restano sotto il 15 % tanto vale che ognuno vada per la sua strada...

vederli calare le braghe ogni volta che devono fare una coalizione a 2 elementi come il sosia di Clinton e ad una mortadella mi fa incazzare come una bestia....ci hanno intorno tanti di quei pirana che ad ogni tornata gli spolpano un pezzo di carne....e la base non dice una mazza.

Modificato Marzo 17, 2006 da Pirata

[Cleon]

Bello ghiotto come scenario questo, caro Ping.

Assicurerebbe almeno una decina di anni di governo di centro sinistra....

Il problema è che Berlusconi, con tutti i suoi difetti, è l'unico che puo' fregare l'attuale opposizione, è ancora un pericolo per il centro sinistra, è un animale dolorante ma che puo' dare ancora la zampata mortale.

E questo lo sanno benissimo a casa Prodi.

Far fuori Berlusconi assicurerebbe un egemonia del centrosinistra....

[Corto Pavese]

Condivido poco Ping.

A parte che continuo a non vedere Rauti, rimasto forse l'unica vera anima del Mis, mi convince forse solo la sx unita, in tutte le altre coalizioni ci sono elementi inconciliabili fra loro.

DS e margherita non hanno praticamente nulla in comune, ed i rutelliani convinti hanno, se possibile, ancora meno in comune con la corrente parisiana, quella dell'ulivo piu' prodiano che ci sia.

Se a questi aggiungiamo Di Pietro, Mastella ed i radicali, oltre a Bertinotti, si capisce perche' la sx come intesa ora non ha ragion d'essere.

Persino la dx come da te concepita ha poca ragion d'essere, semplicemente perche' nemmeno la lega cosiddetta soft ha granche' in comune con FI e soprattutto con AN, che ormai vedo troppo simile ad un partito centrista qualunque.

In conclusione, magari a sx vinceranno pure vuoi perche' e' normale un ricambio vuoi perche' troppa gente e' stufa del nano, ma non mi stupirebbe affatto una crisi in perfetto lega style 94.

Piuttosto mi stupisco sempre del fatto che Casini e soci non tentino la sortita del grande centro sulla scia della vecchia DC, ma magari ci proveranno appena finite le elezioni, quando si presume che l'egemonia nanesca sara' crollata e lo stesso mortadella si trovera' con tante di quelle gatte da pelare da non sapere piu' come fare per dare il contentino a tutti.

[ping]

Pino Rauti non lo vedi per il semplice fatto che politicamente non esiste.

Ormai ha una bella età ed ora che il suo aspetto da nonno pacioso ha fatto dimenticare i suoi 'burrascosi trascorsi', visto che è un uomo che ha studiato e che la politica la mastica dovrebbe capì che la deve fa finita pure lui con l'ennesima sigla dell'estrema destra italiana dallo 0, e qualchecosa che non serve a niente e nessuno. Lasciasse il posto a quelli che se non altro per questioni anagrafiche hanno contatti diretti con giovani e giovanissimi, linfa vitale per le loro sigle.

Ma è possibile che un 2% (e sto largo) deve essere spartito tra: Alternativa sociale - Lista Mussolini, Fiamma Tricolore, Forza Nuova, MIS, quelli di Tilgher che non mi ricordo nemmeno come si chiamano e Nuovo MSI (eh perchè se non si sputtanavano da soli il Cavaliere era pronto a fa l'alleanza pure con quel fenomeno di Saja).

Pino Rauti se vuole essere ancora utile alla causa della destra italiana dia una mano al genero (che è pure intelligente e preparato) nel rafforzare la componente sociale nella politica di una AN ormai sempre più neolib.

[Milurdein]

In queste elezioni purtroppo c'è da considerare il fattore MSV, ovvero silvio berlusconi, la emme non la svelo.

Ovvero, dobbiamo mandare a casa il capo mandamento, ma una volta a casa lui (irrinunciabile) chessefà?

RNP mi ricorda un hobby più che un voto, a che serve?

Modificato Marzo 17, 2006 da milordino

[Pirata]

A sentir voi i DS fanno il 65%

[Antonio La Trippa]

Quanti cloni in codesto sondaggio.

Tutti si pronunciano radicali ma poi stanno in testa i DS con 8 voti.

[Tersite]

FI

è proprio vero che l'amore rimbecillisce

[Armando Diaz]

Comunista!

[Toremoon]

è proprio vero che l'amore rimbecillisce

Scherzo, ovviamente non voterò (spero, il nove aprile, di andare a fare un giro in barca).

MA ci tengo a dire che l'unico indicatore che mi serve per votare, è vedere l'influsso che hanno avuto le leggi di un Governo nella mia vita, e la legge sul fumo, ad esempio, ha avuto un innegabile impatto positivo. Così come altre leggi di natura economica. C'è anche che l'Università mi costa molto di più e che se voglio offrire una serata carina alla mia ragazza meno di cento euro non me ne esco, ma dubito che sia dovuto all'opera di questo governo (o che il prossimo governo Prodi mi farà spendere la metà).

E allora che sensa ha, per me, scegliere A o scegliere B? Se scelgo B vivrò meglio? Se scelgo A vivrò peggio? Se mi date 50€, voto per chi volete voi. Ecco, 50€ mi cambiano almeno la giornata.

Con affetto per le macchiette che siete a cercare di tirar fuori il ragno dal buco,

Salvatore.

[Armando Diaz]

Se mi date 50€, voto per chi volete voi. Ecco, 50€ mi cambiano almeno la giornata.

Signori, il materialismo.