Se Berlo viene condannato che succede?

[The Duke]

certo che sí, ma han fatto male i conti (ovvero, hanno scarsamente considerato l'incazzatura della gente.. e continuano a farlo)

[The Duke]

io proprio per questo sosterrei chi è contro le larghe intese e non a favore.

renzi, per esempio, è a favore.

non insisto oltre perché meglio votare lui che grillo, però al congresso ci sono candidati che non hanno mai votato la fiducia a letta, e altri che non hanno correnti in parlamento e sono più credibili quando parlano di rinnovamento.

Nei fatti, poi a parole risulta sempre più convincente renzi (che, ricordiamolo, ha il pregio di saper parlare bene, che pare sia la dote principale del nostro politico ideale).

nomi e cognomi di questi progressisti illuminati?

[Inglo]

a proposito.. vi siete gia dimenticati il siparietto santoro-berlusconi, tre ore di diretta a infangare monti in nome del benessere comune (pd e pdl) per non perdere voti?? anche questo lo chiamate "errore"? io lo chiamo "spalleggiamento"

e espresso e repubblica idem.. monti salvatore della patria nei primi tempi, diventato truce esattore sotto campagna elettorale..

dai su.

mi sembra insensato perché, anche se PD e PDL avessero voluto le larghe intese fin da subito, monti non le avrebbe certo impedite: ora scelta civica è l'unico sostenitore di letta che non fa mai polemica e punta solo alla stabilità. Inoltre, qualsiasi voto tolto all'avversario avrebbe consentito un governo indipendente (prima dei risultati elettorali, e anche dopo gli exit poll, il dubbio era se bersani potesse governare al senato con o senza scelta civica).

Monti mirava al 20%, mentre ha superato di poco la metà (come ebbi già modo di dire, il mio boss era candidato con lui e ben si conosce la beffa)

ovvio che quelli del pd non pensavano al governo di larghe intese.. pensavano che berlusconi prendesse poco e che ilmpericolo fosse monti.. per questo repubblica e espresso (e la 7) hanno cambiato registro sotto elezioni, dando contro a monti (in concerto con tg5, barbara d'urso e i vari fede ecc..).

poi l'han presa in culo da destra e da sotto (m5s) ma è un altra storia

Vuoi il cambiamento e hai votato Monti?

Un attimo, che mi devo sedere.

non mi risulta monti sia stato al governo dal 1994 al 2011, e abbia solo fatto un governo tecnico di emergenza.

quindi una legislatura monti sarebbe stata un bel cambiamento eccome..

alzati pure

A me risulta che quando l'ha votato stava in un'alleanza con Fini e Casini. No?

inglo sei la dimostrazione che il nocciolo duro del PD non ha ancora capito la lezione...

finchè non andranno tutti a casa non saranno contenti temo..

Io sono la cosa più lontana dal nocciolo duro del PD, anzi, quelli come noi sono i fighetti e le belle anime (cit,)

Il problema è quello che voi qualunquisti non capite.

Ci sono dei vertici nazionali, impersonificati dai celeberrimi 101 maledetti, che agiscono in un modo.

C'è il resto del PD, compresa la base, cioè il 90% che ne porta avanti un'altra.

Il problema è che si preferisce il "tutti a casa di Grillo" o il facile giro di parole di Renzi ad una riflessione seria ed impegnata.

[The Duke]

l'ho detto poco sopra che quella alleanza è il motivo x cui mi son tappato il naso x votarlo (ed anche il motivo x cui molti nn lo hanno votato)

che poi fini a parte finire nella macchina del fango di B non ha altre colpe e politicamente nn ha fatto errori (ha capito tardi chi era B)

casini invece è un viscido merdoso

[The Duke]

a proposito.. vi siete gia dimenticati il siparietto santoro-berlusconi, tre ore di diretta a infangare monti in nome del benessere comune (pd e pdl) per non perdere voti?? anche questo lo chiamate "errore"? io lo chiamo "spalleggiamento"

e espresso e repubblica idem.. monti salvatore della patria nei primi tempi, diventato truce esattore sotto campagna elettorale..

dai su.

mi sembra insensato perché, anche se PD e PDL avessero voluto le larghe intese fin da subito, monti non le avrebbe certo impedite: ora scelta civica è l'unico sostenitore di letta che non fa mai polemica e punta solo alla stabilità. Inoltre, qualsiasi voto tolto all'avversario avrebbe consentito un governo indipendente (prima dei risultati elettorali, e anche dopo gli exit poll, il dubbio era se bersani potesse governare al senato con o senza scelta civica).

Monti mirava al 20%, mentre ha superato di poco la metà (come ebbi già modo di dire, il mio boss era candidato con lui e ben si conosce la beffa)

ovvio che quelli del pd non pensavano al governo di larghe intese.. pensavano che berlusconi prendesse poco e che ilmpericolo fosse monti.. per questo repubblica e espresso (e la 7) hanno cambiato registro sotto elezioni, dando contro a monti (in concerto con tg5, barbara d'urso e i vari fede ecc..).

poi l'han presa in culo da destra e da sotto (m5s) ma è un altra storia

Vuoi il cambiamento e hai votato Monti?

Un attimo, che mi devo sedere.

non mi risulta monti sia stato al governo dal 1994 al 2011, e abbia solo fatto un governo tecnico di emergenza.

quindi una legislatura monti sarebbe stata un bel cambiamento eccome..

alzati pure

A me risulta che quando l'ha votato stava in un'alleanza con Fini e Casini. No?

inglo sei la dimostrazione che il nocciolo duro del PD non ha ancora capito la lezione...

finchè non andranno tutti a casa non saranno contenti temo..

Io sono la cosa più lontana dal nocciolo duro del PD, anzi, quelli come noi sono i fighetti e le belle anime (cit,)

Il problema è quello che voi qualunquisti non capite.

Ci sono dei vertici nazionali, impersonificati dai celeberrimi 101 maledetti, che agiscono in un modo.

C'è il resto del PD, compresa la base, cioè il 90% che ne porta avanti un'altra.

Il problema è che si preferisce il "tutti a casa di Grillo" o il facile giro di parole di Renzi ad una riflessione seria ed impegnata.

e questo non è il contrario di quello che dovrebbe essere la politica?? esattamente il contrario!

faccio anche a te la stessa domanda.. chi sono questi nomi nuovi, riformisti, giovani, puliti? che li tirino fuori!!

perchè emerge solo renzi?

[Inglo]

perchè emerge solo renzi?

Perchè ti informi poco.

(quella su Fini che ha capito tardi chi era B, è bellissima! )

[The Duke]

Tipico del Pd: non capire che il 99% degli elettori sono ignoranti (nel senso che ignorano) come me..

E poi stupirai se votano B o grillo.

Fai campagna elettorale, informami tu.

Cmq anche se mi informo, e poi alle primarie bersani prende il 60%, mi sono informato x niente.

Povero fini aveva una casa in costa azzurra.. (O il figlioccio aveva una ferrari?)..

Infangato x un mese non stop..rispetto agli amichetti di B rimane un santo

[The Duke]

Cmq vedo che su tutto il resto eviti saggiamente di rispondere..

[Tersite]

che poi fini a parte finire nella macchina del fango di B non ha altre colpe e politicamente nn ha fatto errori (ha capito tardi chi era B)

penso abbia meno consenso di tabacci

[Tersite]

Nome e cognome del programma di rinnovamento è fabrizio barca.

Per i candidati al congresso c'è da aspettare, per ora il più vicino a quella linea sembra giuseppe civati (che però ultimamente soffre di manie di protagonismo).

se invece la scelta è tra letta e renzi si possono rallegrare i conservatori e non c'è dubbio sul secondo, ma è un pessimo segno perché saremmo l'unico paese occidentale senza una parte politica socialdemocratica.

la mia posizione sul PD quindi è di stendere un velo pietoso finché non fanno chiarezza sugli orrori degli ultimi mesi a un congresso che l'umile segretario epifani sta rinviando non definendone le modalità.

[Inglo]

Tipico del Pd: non capire che il 99% degli elettori sono ignoranti (nel senso che ignorano) come me..

Ma proprio no.

Cmq vedo che su tutto il resto eviti saggiamente di rispondere..

Parli con me?

[Milurdein]

se invece la scelta è tra letta e renzi si possono rallegrare i conservatori e non c'è dubbio sul secondo, ma è un pessimo segno perché saremmo l'unico paese occidentale senza una parte politica socialdemocratica.

mi risulta che anche Letta fosse un democristiano, anche se poi ha fatto il vice di Bersani alle primarie

Modificato Agosto 21, 2013 da milordino

[Tersite]

sì è quel che intendevo.

non essendoci congresso né tantomeno elezioni alle porte è comunque abbastanza normale che i nuovi non si rivelino.

nelle retrovie, a pelle si può dire che Speranza (il nuovo bersani) è impresentabile come persona. lo stesso per qualsiasi giovane turco. Piuttosto che un socialista inetto, meglio renzi.

debora serracchiani è in veneto e non se ne andrà, lei era un altro nome dignitoso.

rimaniamo con il velo pietoso steso.

[Milurdein]

ma sto barca che tanto declami cosa propone di così mirabolante?

[GURU baba rey]

Il teatrino di questi giorni è veramente rivoltante.

Sto governo di larghe intese è patetico: schiavo di Berlusconi, in sei mesi non ha combinato una fava* col PDL che parla solo dei processi del suo capo e il PD che parla solo di "senso di responsabilità per non far cadere il governo". Sei mesi a chiacchierare di queste puttanate e intanto le urgenze del Paese attendono e la nuova legge elettorale, che a parole doveva essere la priorità assoluta, non c'è e non si farà mai.

Mi chiedo per quale motivo dovremmo sperare che il governo non caschi.

* In sei mesi hanno partorito solo il "decreto Fare". Tersite dimmi cosa ci trovi perchè a me sembra tutta fuffa: si decidono fesserie come non usare più i fax nella PA, il 730 per i disoccupati, il wifi libero e il prolungamento delle concessioni per le spiagge. Sui temi grossi non dice nulla.

Modificato Agosto 22, 2013 da GURU baba rey

[Tersite]

In sei mesi hanno partorito solo il "decreto Fare". Tersite dimmi cosa ci trovi perchè a me sembra tutta fuffa

http://www.leggioggi.it/2013/06/17/decreto-del-fare-le-principali-novita-degli-80-articoli/

è tutta fuffa nel senso che non è niente di risolutivo, ma io pensavo addirittura peggio

ciò non toglie che spero sempre che il governo cada stasera

Modificato Agosto 22, 2013 da Tersite

[Inglo]

Il teatrino di questi giorni è veramente rivoltante.

Sto governo di larghe intese è patetico: schiavo di Berlusconi, in sei mesi non ha combinato una fava* col PDL che parla solo dei processi del suo capo e il PD che parla solo di "senso di responsabilità per non far cadere il governo". Sei mesi a chiacchierare di queste puttanate e intanto le urgenze del Paese attendono e la nuova legge elettorale, che a parole doveva essere la priorità assoluta, non c'è e non si farà mai.

Mi chiedo per quale motivo dovremmo sperare che il governo non caschi.

* In sei mesi hanno partorito solo il "decreto Fare". Tersite dimmi cosa ci trovi perchè a me sembra tutta fuffa: si decidono fesserie come non usare più i fax nella PA, il 730 per i disoccupati, il wifi libero e il prolungamento delle concessioni per le spiagge. Sui temi grossi non dice nulla.

Infatti prima cade meglio è.

Obiettivamente sarebbe tragico per i mercati e compagnia, ma non vedo nulla di peggio che proseguire con quest'agonia.

Però devono per forza fare la legge elettorale prima (PD-PDL oppure se decade Berlusconi la devono fare PD-SEL e M5S).

ps: Tersite, la Serracchiani è in Friuli, in Veneti purtroppo abbiamo Zaia. Comunque al prossimo giro ce la troviamo ministro o qualcosa così, dov'è ora è sprecata.

[The Duke]

Il teatrino di questi giorni è veramente rivoltante.

Sto governo di larghe intese è patetico: schiavo di Berlusconi, in sei mesi non ha combinato una fava

Quoto ma aggiungo che si sapeva già da subito che sarebbe finita così.. In quanto i soggetti sono sempre gli stessi coloro che hanno dimostrato coi fatti in 20 anni di non essere in grado di fare nulla x il paese.

Quindi non mi stupisco, piuttosto nn capisco chi intelligente e informato come voi ancora spera che da questa gente possa uscire qualcosa di buono (puoi mischiarlo finchè vuoi, ma il mazzo di carte è sempre quello)

Modificato Agosto 22, 2013 da The Duke

[Tersite]

questi sono i renziani in parlamento:

http://www.agi.it/politica/notizie/201308221028-pol-rt10042-deputati_pd_contro_il_nuovo_monopoly_e_diseducativo

[Tersite]

scusate non so distinguere veneto da friuli

barca dice tante cose sui partiti, sulla scuola, su cui pubblica begli articoli e a fine estate un nuovo documento

www.fabriziobarca.it

http://www.youtube.com/watch?v=FSRu_uLJw74

però dice che non si candida nemmeno, in questo momento quindi non vedo la possibilità di votare il PD al prossimo giro, tantomeno con l'enfant prodige della margherita.

Modificato Agosto 22, 2013 da Tersite

[GURU baba rey]

In sei mesi hanno partorito solo il "decreto Fare". Tersite dimmi cosa ci trovi perchè a me sembra tutta fuffa

http://www.leggioggi.it/2013/06/17/decreto-del-fare-le-principali-novita-degli-80-articoli/

è tutta fuffa nel senso che non è niente di risolutivo, ma io pensavo addirittura peggio

E' fuffa perchè sono cagatelle che non risolvono un tubo, sui grandi temi non c'è niente.

ciò non toglie che spero sempre che il governo cada stasera

Anch'io.

Letta parla di pericolo del far cadere il governo quando siamo "vicini alla terra promessa". Ma quale terra promessa? L'uscita dalla crisi? Togliendo i fax dalle PA? Siamo alle barzellette.

Un governo che in sei mesi non è riuscito a concludere niente come questo meglio che cada stasera e si levi dai maroni.

[GURU baba rey]

Il teatrino di questi giorni è veramente rivoltante.

Sto governo di larghe intese è patetico: schiavo di Berlusconi, in sei mesi non ha combinato una fava

Quoto ma aggiungo che si sapeva già da subito che sarebbe finita così.. In quanto i soggetti sono sempre gli stessi coloro che hanno dimostrato coi fatti in 20 anni di non essere in grado di fare nulla x il paese.

Ma infatti io ero tra quelli che non capiva che senso avesse un governo di larghe intese col PDL. Il risultato non poteva che essere questo, cosa si aspettavano di diverso?

[GURU baba rey]

Però devono per forza fare la legge elettorale prima (PD-PDL oppure se decade Berlusconi la devono fare PD-SEL e M5S)

Questo governo non la farà MAI

La nuova legge elettorale è la tela di Penelope.

Modificato Agosto 22, 2013 da GURU baba rey

[Inglo]

Spero tu non stia parlando di me perchè io sono il primo nemico di sto governo delle larghe intese di sto cazzo.

Però devono per forza fare la legge elettorale prima (PD-PDL oppure se decade Berlusconi la devono fare PD-SEL e M5S)

Questo governo non la farà MAI

La nuova legge elettorale è la tela di Penelope.

Infatti ho fiducia in un accordo PD SELe M5S perchè sono un inguaribile ottimista.

Leggete qui (Duke, ma pure gli altri)

[Tersite]

però se si torna a votare con questa legge elettorale ci sarà inevitabilmente un altro governo pd pdl