Ma quanto ruba l'Inter quest'anno ?

[pachu]

nuovo ribaltone e due giornate confermate. La prova comico-televisiva.

[ping]

è proprio vero che ce l'hanno con l'Udinese allora.

[Pirata]

Inter - Udinese a porte chiuse.....ma il blocco del traffico sempre quando gioca l'inter in casa eh?......contiamo proprio come il 2 di picche , quando gioca il milan mai eh

ringraziamo Albertini e Formigoni....ma e' vero che sono milanisti?

Modificato Febbraio 26, 2006 da Pirata

[Pirata]

cari amici tifosi dell'udinese anche oggi abbiamo rubato......il giusto risultato sarebbe stato un 5 a 2 per voi....scusaci Toffee.....

per i forumisti interisti : se non si e' capita sto scherzando eh

[biggeorge]

cari amici tifosi dell'udinese anche oggi abbiamo rubato......il giusto risultato sarebbe stato un 5 a 2 per voi....scusaci Toffee.....

per i forumisti interisti : se non si e' capita sto scherzando eh

Sai che, scherzando, ogni tanto ci "azzecchi"? :

[Ronnie Rava]

Ovviamente le due giornate di squalifica ad Adriano sono tornate, come volevasi dimostrare. Sarebbero gradite delle scuse, tipo quelle che feci io ai tifosi dell'Udinese in passato, ma non siamo tutti uguali quindi pazienza.

Mi consolo con l'ennesimo "l'avevo detto". L'avevo detto che invece di lamentarvi avreste dovuto gioire in silenzio della mancata squalifica...

[pachu]

Se scrivo che il plurale e' fuori luogo, in una certa ottica di chi ragiona (scioccamente) per gruppi sembra che voglia scaricare Toffee (ma non credo che lei se la prenda). Pero' in effetti il plurale e' fuori luogo.

A latere: Dondarini si conferma un gran compensatore.

[Ronnie Rava]

A latere: Dondarini si conferma un gran compensatore.

direi un compensatore funambolico... ieri si è esibito in una serie di compensazioni "a inseguimento" che entrano di diritto nella storia del calcio.

In ordine cronologico:

- rigore per l'Inter

- espulsione di Samuel

- gol annullato a Iaquinta

- rigore per l'Udinese

- espulsione di Muntari

[Toffee]

Se scrivo che il plurale e' fuori luogo, in una certa ottica di chi ragiona (scioccamente) per gruppi sembra che voglia scaricare Toffee (ma non credo che lei se la prenda). Pero' in effetti il plurale e' fuori luogo.

A latere: Dondarini si conferma un gran compensatore.

Ma no, Pachu, è che Ronnie mi da del "voi", ha un tale rispetto!

A proposito, Ronnie vuoi delle scuse? SCUSA, non avrei mai dovuto mettere in dubbio la giustizia sportiva.

Ma non dirmi che parlo per slogan o frasi fatte che mi fai incazzare come una bestia. Forse, se ogni tanto rileggessi quello che scrivi ( e che scriviamo tutti) scopriresti che gira e rigira diciamo sempre le stesse cose.

[river]

non c'e' speranza che ritolgano la squalifica ad adriano? e che cavolo proprio contro la roma devono giocare in 11?

[bondino]

dai rivè, 11 è il numero perfetto B)

[Ronnie Rava]

non c'e' speranza che ritolgano la squalifica ad adriano? e che cavolo proprio contro la roma devono giocare in 11?

Consòlati: in compenso verrà squalificato un altro giocatore, che tra l'altro conosci bene...

L'assenza di Samuel all'olimpico è pesantissima, perchè se normalmente Matrix è un ottimo rimpiazzo, contro i giallorossi sarà in grandissima difficoltà visto che non ci sono giocatori possenti fisicamente da sovrastare. Ci sono invece giocatori molto veloci e forti tecnicamente che giocano in velocità...

Se penso inoltre alla partita dell'andata, e al fatto che Mancini si ostina sempre a giocare tutte le partite come se si incontrasse l'Empoli, mi si gela il sangue nelle vene: o riusciamo a segnare per primi oppure sarà un massacro.

[Dino Lampo]

Consòlati: in compenso verrà squalificato un altro giocatore, che tra l'altro conosci bene...

L'assenza di Samuel all'olimpico è pesantissima, perchè se normalmente Matrix è un ottimo rimpiazzo, contro i giallorossi sarà in grandissima difficoltà visto che non ci sono giocatori possenti fisicamente da sovrastare. Ci sono invece giocatori molto veloci e forti tecnicamente che giocano in velocità...

Se penso inoltre alla partita dell'andata, e al fatto che Mancini si ostina sempre a giocare tutte le partite come se si incontrasse l'Empoli, mi si gela il sangue nelle vene: o riusciamo a segnare per primi oppure sarà un massacro.

La Roma di oggi è un avversario da prendere con le molle a prescindere dalle assenze di Samuel (pesante) e di Adriano (tutto sommato non decisiva, toglie un impaccio a Mancini).

Credo che un pareggio sia il risultato più probabile, accontenta le aspirazioni della Roma ormai entrata nella storia, è un risultato positivo anche per l'Inter.

Se dovesse uscire un 2 sulla ruota di Roma l'Inter avrebbe una incredibile inezione di morale per la rincorsa al 2^ posto e, chissà....(anche se molto conta da Samp-Juve).

[river]

no, quello che gioca con l'inter non è samuel, dev'essere il fratello handicappato. quello che giocava con noi era un'altra cosa.

rega' fateme gustare sti giorni, alla squadra di quel coglione del fratello della donna che distrusse l'italia ci penso sabato.

[bondino]

alla squadra di quel coglione del fratello della donna che distrusse l'italia ci penso sabato.

cognato :

[Questo non è Moon]

direi un compensatore funambolico... ieri si è esibito in una serie di compensazioni "a inseguimento" che entrano di diritto nella storia del calcio.

In ordine cronologico:

- rigore per l'Inter

- espulsione di Samuel

- gol annullato a Iaquinta

- rigore per l'Udinese

- espulsione di Muntari

Compensazione? Vuoi scherzare? Lo so, non scherzi, purtroppo. A parte che manca un fuorigioco inesistentissimo con cui hanno fermato un udinese con la via spalancata verso Toldo.

Quello che chiami "compensazione" nella realtà é questo:

inter - Udinese 0-0

- rigore per Inter

- fuorigioco inesistente

inter-udinese 3-0 (risultato in saccoccia)

- espulsione Samuel

- rigore per Udinese

inter-udinese 3-1 (si sa mai, magari rimontano)

- espulsione Zapata

Come vedi compensazione "forzata" , in totale servilismo. E in tribuna si sono lamentati pure.

[bondino]

ma smettila, casomai prenditela con killer jack che ha ciabattato fuori di 10 metri dal disco del rigore dopo 10 minuti, lì si che poteva venire fuori un altra partita.

ma dopo quella chiara e limpida occasione l'udinese non ha creato nulla fino al 3-0.

parli di compensazione a vanvera, doveva forse espellere samuel al 20° del primo tempo ?

e sull'espulsione di zapata c'è pure da commentare qualcosa??

mah, la gente parla perchè è gratis

[Pirata]

cognato :

famo cosi :chi e' ? non ci ho voglia di spremermi per pensare a nuore , cognati e parenti vari alle 7 del mattino .

[pachu]

Zapata non ha neanche fatto fallo, quando ha preso il secondo cartello.

[Dino Lampo]

Zapata non ha neanche fatto fallo, quando ha preso il secondo cartello.

In effetti il secondo giallo a Zapata è abbastanza assurdo...

ma bondino ha un concetto tutto suo di giustizia, quindi... :

[Ronnie Rava]

Non voglio trascinare la solita discussione... ma se vengo provocato non posso esimermi.

Nestor parla a vanvera, con una faziosità senza limiti... tira addirittura fuori un fuorigioco inesistente per l'Udinese: vero, peccato che nei primissimi minuti Martins fosse stato fermato solo davanti a De Santis per un fuorigioco totalmente inventato (era partito addirittura dietro all'avversario). Quell'episodio evidentemente se l'è dimenticato... TOH, ma guarda un po' che strano!

In realtà a parte i due fuorigiochi iniziali si è trattato di decisioni tutte dubbie, che l'arbitro ha valutato cercando sempre la compensazione. Poi ognuno è libero di valutarle come meglio crede, ma al di là della faziosità, sostenere che l'arbitro ha chiaramente favorito l'Inter domenica, con così tante decisioni al limite e spesso contro la società nerazzurra mi sembra veramente ridicolo... comunque fate pure, avete senz'altro ragione voi.

P.S. eeeeh si, meno male che ha espulso Muntari... visto quello che stava facendo l'Udinese mi stavo letteralmente cagando sotto! ah ah ah suvvia, siamo seri.

Modificato Febbraio 28, 2006 da Ronnie Rava

[pachu]

ma chi sono questi voi a cui ti rivolgi?

[biggeorge]

ma chi sono questi voi a cui ti rivolgi?

Mah..dai...visti a velocità normale gli episodi, direi che il rigore di Martins si da e basta, te ne accorgi solo dopo un paio di moviole che in effetti il giocatore anticipa la caduta, che comunque ci saebbe stata lo stesso, credo, ormai il portiere l'aveva superato.

Tutto il resto mi pare giusto, magari eccessiva l'espulsione diretta di Samuel, che ha fatto un intervento da giallo come fu quello di Muntari su Nedved, ecco....Poi non era proprio da dietro, ma di fianco, insomma mi è sembrata un'espulsione affrettata, mentre sempre a velocità normale il fallo di Zapata a me pare netto e la conseguente ammonizione inevitabile...

Partita che, a prescindere dagli episodi, l'Inter direi ha indiscutibilmente meritato, dai...stavolta non mi pare che si possa dire che hanno rubato qualcosa...

[pachu]

ma dove ho scritto che l'Inter ha rubato?

[Dino Lampo]

Tengo a precisare anche io che l'Inter non ha rubato nulla, né goduto di favoritismi in questa partita.

Volevo solo far rilevare che quando si parla di certe cose bisogna avere la visuale un pò più ampia....Giustizia severa con Adriano? Però era andata bene a Wome...(e questo ovviamente a prescindere dalle 1500 riserve che ho manifestato sulla prova TV).

Qualcuno (non io, certamente, la forbice era nettissima) contesta l'espulsione di Samuel? Anche il secondo giallo a Zapata appare eccessivo..

Arbitro tollerante con Mutu? Sì, ma il leccese Del Vecchio oltre a mandar fuori due juventini (involontariamente per quanto riguarda Emerson, ma era pur sempre un intervento quantomeno imprudente una gamba tesa in area all'altezza della testa di Emerson..) aveva anche rischiato di fare molto male a Balzaretti con una entrata killer che Balzaretti, grazie alla prontezza di riflessi, ha evitato (Pessotto ci sarebbe rimasto secco, e anche lo spento Ibra di questo periodo...).

Detto questo, Inter-Udinese mi pare solo una partita vinta meritatamente dai primi e, mi pare di leggere, arbitrata da un Dondarini insufficiente.