Olimpiadi

[Dauntless]

Adesso ho capito: è l'acqua di Padova o di casa Bidoia: tutti a lezione, gente, è arrivato il VERBO! :rolleyes:

Se non hai mai sperimentato una finale vera, al top mondiale della tua disciplina giocandoti in qualche minuto mesi/anni di sforzi... allora sì, non puoi capire niente di quello che passa per la testa a un partecipante ed è quindi meglio se mi stai a sentire. Se non lo fai è solo per stupido orgoglio. Quando competi ai massimi livelli e hai davanti un avversario degno di te, la paura di perdere si fa sentire. Esporsi così e mettere in gioco tutto in quel caso è difficilissimo, significa rinunciare a pararti un'eventuale caduta. E siccome perdendo non ti rimangono più scuse, l'avversario non avrà allo stesso modo niente che inquini la sua vittoria. Questo è il rispettare l'avversario. le belle parole non c'entrano niente, sono solo specchietti per le allodole. C'è molta gente che fa i sorrisoni davanti alle telecamere e poi ti sputa addosso. Ma per gli allocchi che si basano sui media, conta il sorrisone a telecamere accese.

[Sadboy]

Nell'atletica hanno fatto bene solo atleti di secondo piano, che più di tanto non potevano fare: la Grenot ha fatto 2 record italiani, la Romagnolo uno, Licciardello l'ha avvicinato, Obrist è arrivato in finale (unico italiano a passare 2 turni di qualificazione), disastrosi invece tutti quelli da cui ci si aspettava almeno un buon piazzamento, Claretti a parte. Peccato per Howe, ma anche per la 4x100 femminile (col loro record di quest'anno si vinceva il bronzo!) e un po' per Gibilisco: coi problemi che ha avuto è tanto essere arrivato in finale, ma in fin dei conti con 5,70 si è andati a medaglia. Anch'io penso che è troppo comodo dire oggi che Howe non doveva fare i 200 in Coppa Europa: è normale che un atleta cambi specialità ogni tanto. Sicuramente ha le potenzialità per essere competitivo anche in questa specialità, ma con la sua fragilità ben difficilmente reggerebbe 4 turni ad alto livello. Assurdo dire che non reclutiamo buoni atleti perché ci sono tanti sacrifici e pochi soldi: vinciamo in sport molto più poveri e nello sport individuale più ricco (motori a parte), il tennis, siamo un disastro da almeno 25 anni!

[mauricefree]

Nell'atletica hanno fatto bene solo atleti di secondo piano, che più di tanto non potevano fare: la Grenot ha fatto 2 record italiani, la Romagnolo uno, Licciardello l'ha avvicinato, Obrist è arrivato in finale (unico italiano a passare 2 turni di qualificazione), disastrosi invece tutti quelli da cui ci si aspettava almeno un buon piazzamento, Claretti a parte. Peccato per Howe, ma anche per la 4x100 femminile (col loro record di quest'anno si vinceva il bronzo!) e un po' per Gibilisco: coi problemi che ha avuto è tanto essere arrivato in finale, ma in fin dei conti con 5,70 si è andati a medaglia. Anch'io penso che è troppo comodo dire oggi che Howe non doveva fare i 200 in Coppa Europa: è normale che un atleta cambi specialità ogni tanto. Sicuramente ha le potenzialità per essere competitivo anche in questa specialità, ma con la sua fragilità ben difficilmente reggerebbe 4 turni ad alto livello. Assurdo dire che non reclutiamo buoni atleti perché ci sono tanti sacrifici e pochi soldi: vinciamo in sport molto più poveri e nello sport individuale più ricco (motori a parte), il tennis, siamo un disastro da almeno 25 anni!

D'accordo in gran parte e so che sei un appassionato competente; completerei la tua disamina risottolinaendo la delusione totale (con polemica annessa vs. i tecnici del quartetto) anche della 4*100 maschile che ha fatto 7/8 decimi più dei tempi che poteva fare ed ottenere tranquillamente in finale ed un 4/5° posto con tutte le squalifiche che ci sono state; gli atleti di secondo piano che citi per carità hanno ottenuto prrimati personali o italiani...ma guarda caso in specialità dove siamo veramente indietro come tempi e misure a livello internazionale (400 maschili e femminili per es.).

Su Howe per concludere sono convinto che non sia gestito bene e la sua fragilità muscolare potrebbe essere ridotta con una preparazione atletica ad hoc (da personale medico e preparatori veramente competenti) non penso che non possa reggere lungo su due turni (che non stanca tanto quanto 4 turni di corsa) e 200 mt. anche se spesso c'è il problema che a mondiali ed olimpiadi son messi vicini nel programma di gare. In ogni caso edeve tornare quello dello scorso anno e sicuramente ha le potenzialità se cura i dettagli della chiusura (ed a volte di una fase aerea tropppo radente) di fare anche 8.60...

Modificato Agosto 30, 2008 da mauricefree

[liotru]

Mah, in realtà è bastato che Howe facesse qualche buon risultato per balzare agli onori della cronaca (e degli spot pubblicitari...), e sono certo che la stessa cosa avverrà per Schwazer.

senza andare per esempio a scomodare Fiona May a cui non sanno più cosa far fare, visto che tra spot, fiction e programmi televisivi ha fatto già tutto.

P.S. Scrigno quando si toppa non c'è niente di male ad ammetterlo.

[Jean Valjean]

Concordo. Ad esempio il tuffatore australiano che batte il cinese! Chi mai lo avrebbe potuto prevedere? In uno sport coi voti poi!

uno dei momenti più belli ed emozionante dell'olimpiade anche perchè il ragazzo piangeva come una fontana.

[liotru]

per la cronaca: ieri mi sono andato a fare una corsetta qui su al campo e oltre ad Anita (Pistone), Claudio (Licciardello) e Alessandro (Cavallaro) c'era il Professore Di Mulo che diceva peste e corna del coach dei velocisti per gli assurdi cambi e la gestione degli ultimi due anni della staffetta, a suo dire con i tempi dei ragazzi e insistendo sugli stessi quartetti si poteva arrivare a medaglia per almeno uno di questi.

[mauricefree]

Ah, rimpiangeremo sempre da almeno 20 anni l'aver lasciato che il professor Vittori dopo il ritiro di Pietro Mennea sia stato messo da parte, perchè personaggio ingombrante ma che non si faeva mettere i piedi in testa da alcun dirigente o burocrate federale ma era uno dei migliori tecnici al mondo che mai avrebbe permesso che una staffetta facesse lo scempio di perdita di testimone o fare cambi fuori settore (con squalifca annessa)....

Già non abbiamo grandi talenti puri, se poi neppure ci sono cambi almeno ottimali se non perfetti puntando su un quartetto con al massimo una variante in caso di emergenza....faremo sempre fire ridicole e tempi da campionato regionale.

Forse al podio non si poteva puntare ma sicuramente nei primi 5 oltre che in finale ci si poteva arrivare.

[mauricefree]

Continua (e come potrerbbe essere diverso?) il momento magico dei giamaicani:

Ieri a Losanna sulla veloce pista svizzerra: Bolt e Powell hanno dato spettacolo.

Powell nei 100 metri è sceso a 9.72 secondo tempo si sempre eguaglando il secondo di Bolt a Giugno dimostrando che lui è un grande velocista ma solo nei meeting non nelle manifestazioni importanti. Bolt da par suo ha vinto in scioltezza in 19.63 con il solito rallentamento finale e 0,9 ms di vento contro come a Pechino. Tirando fino alla fine avrebbe potuto fare di nuovo un tempo strepitoso o comunque sui 19.40 o giù di lì...dimostrando che sarà imbattibile per un bel po'.

Male tutti gli italiani.

[SCRIGNO MAGICO]

P.S. Scrigno quando si toppa non c'è niente di male ad ammetterlo.

Quindi ammettilo!

Mamma mia che presunzione!

[liotru]

Mamma mia che presunzione!

[Toremoon]

eddai scrì, hai scritto una cazzata: e che ci vuole ad ammetterlo!

[SCRIGNO MAGICO]

Pirla!

Scherzi a parte io davvero trasecolo a vedere il modo di porsi in una discussione di certa gente... Non sono solo i Vannis, i Milordino, gli assolutisti intransigenti... Ci sono anche i Mist, i Dauntless, i Liotru, da poco... Tutti convinti di una cosa: che la ragione assoluta sia dalla loro parte, che loro sappiano di tutto, di più, e meglio. Che l'interlocutore sia un cretino, non hanno dubbi, solo certezze, sentenze, e sempre dall'alto in basso. Chi osa frapporsi ai loro proclami sovente viene trattato a pesci in faccia, l'opinione altrui non viene rispettata e spesso, di conseguenza, neanche chi osa esporla. Alla fine resteranno a parlare in quattro e si daranno ragione da soli. Fino a che inizieranno ad azzuffarsi tra loro.

Bah.

[mauricefree]

Stasera mega sfida a Bruxelles nella finale della Golden League tra Bolt e Powell sui 100 mt. con sicuramente possibilità se ci saranno le condizioni atmosferiche giuste (e vista l'attuale eccellente forma di Powell) di un tempone...anche vicino, nei pressi del record del mondo e se stimolato dal connazionale che sta correndo fortissimo Bolt spingerà fino al limite...vediamo dove lo porta...ci dovrebbe essere anche Gay ma ovviamente data la condizione ancora imperfetta di salute al massimo arriverà terzo e non è neppure detto (è ancora incerto di partecipare anche per non sfigurare) che riesca di nuovo a scendere per quest'anno sotto i 10 netti e magari coirrere intorno ai 9.90 di meglio penso sia impossibile; per lui appuntamento al 2009.

[Dauntless]

Pirla!

Scherzi a parte io davvero trasecolo a vedere il modo di porsi in una discussione di certa gente... Non sono solo i Vannis, i Milordino, gli assolutisti intransigenti... Ci sono anche i Mist, i Dauntless, i Liotru, da poco... Tutti convinti di una cosa: che la ragione assoluta sia dalla loro parte, che loro sappiano di tutto, di più, e meglio. Che l'interlocutore sia un cretino, non hanno dubbi, solo certezze, sentenze, e sempre dall'alto in basso. Chi osa frapporsi ai loro proclami sovente viene trattato a pesci in faccia, l'opinione altrui non viene rispettata e spesso, di conseguenza, neanche chi osa esporla. Alla fine resteranno a parlare in quattro e si daranno ragione da soli. Fino a che inizieranno ad azzuffarsi tra loro.

Bah.

l'opinione di chi sa di più viene rispettata. quella di chi a riguardo non sa niente no. che ci vuole...

[SCRIGNO MAGICO]

Sì Dio Dauntless, sì... :allanoob: :D

Sei un mito.

[Sadboy]

Sicuramente disastrosa la gestione delle staffette, con colpe da entrambe le parti. Basta pensare alle 4X400, entrambe prime delle escluse, con prove saltate perché atleti e tecnici non si mettevano d'accordo sul dove farle. Un'altra prova potevano essere i mondiali di Osaka, ma non le abbiamo portate, perché facciamo sempre i difficili (come dissi allora, ricordo che nel giavellotto femminile arrivo 5^ una greca che se fosse stata italiana non sarebbe stata selezionata). La 4X100 poteva aspirare a un 5-6° posto, quella femminile, con l'ecatome che c'è stata, anche al bronzo: bastava migliorarsi di 1/100.

[mauricefree]

Sicuramente disastrosa la gestione delle staffette, con colpe da entrambe le parti. Basta pensare alle 4X400, entrambe prime delle escluse, con prove saltate perché atleti e tecnici non si mettevano d'accordo sul dove farle. Un'altra prova potevano essere i mondiali di Osaka, ma non le abbiamo portate, perché facciamo sempre i difficili (come dissi allora, ricordo che nel giavellotto femminile arrivo 5^ una greca che se fosse stata italiana non sarebbe stata selezionata). La 4X100 poteva aspirare a un 5-6° posto, quella femminile, con l'ecatome che c'è stata, anche al bronzo: bastava migliorarsi di 1/100.

Ok ma da buon esperto, pensi che la ns. situazione generale sia migliorabile od Arese riuscirà nell'impresa di fare ancor meno bene del vituperato colonnello Gola?

[SCRIGNO MAGICO]

Beh ora facciamo un po' di tifo per i nostri azzurri anche per le Paralimpiadi, no? Molto bella la cerimonia di apertura. Toccante il finale! Con la ragazza non vedente col cane, e con l'atleta in carrozzella a issarsi con la sola forza delle braccia per decine di metri per accendere il bracere! Spettacolare e da brividi!!!

Modificato Settembre 7, 2008 da SCRIGNO MAGICO

[liotru]

Pirla!

Scherzi a parte io davvero trasecolo a vedere il modo di porsi in una discussione di certa gente... Non sono solo i Vannis, i Milordino, gli assolutisti intransigenti... Ci sono anche i Mist, i Dauntless, i Liotru, da poco... Tutti convinti di una cosa: che la ragione assoluta sia dalla loro parte, che loro sappiano di tutto, di più, e meglio. Che l'interlocutore sia un cretino, non hanno dubbi, solo certezze, sentenze, e sempre dall'alto in basso. Chi osa frapporsi ai loro proclami sovente viene trattato a pesci in faccia, l'opinione altrui non viene rispettata e spesso, di conseguenza, neanche chi osa esporla. Alla fine resteranno a parlare in quattro e si daranno ragione da soli. Fino a che inizieranno ad azzuffarsi tra loro.

Bah.

ma proclamio di che? Io ti ho risposto con i fatti.

[SCRIGNO MAGICO]

Ma fatti de che??? La tua interpretazione dei fatti! Adesso sta a vedere che se uno fa uno spottino e ha un po' di popolarità ogni due o quattro anni per te è paragonabile al ritorno economico e di immagine che dà il calcio o che danno federazioni potenti e in vista come quella americana o cinese...

[liotru]

Ma fatti de che??? La tua interpretazione dei fatti! Adesso sta a vedere che se uno fa uno spottino e ha un po' di popolarità ogni due o quattro anni per te è paragonabile al ritorno economico e di immagine che dà il calcio o che danno federazioni potenti e in vista come quella americana o cinese...

non mi pare che gli arcieri, quelli che tirano al piattello i lottatori di grco romana, abbiano fatto ballando con le stelle, spot a profusione, fiction TV e programmi vari (tipo chef per un giorno, ecc.)

Modificato Settembre 8, 2008 da liotru

[Dauntless]

Sì Dio Dauntless, sì... :allanoob: :D

Sei un mito.

vero, ma a parte quello, sono uno che ha conquistato il podio mondiale nella sua disciplina che ti sta parlando di come funzionano i rapporti tra contendenti quando la posta in palio è così alta. Tu, dal momento che ti sei imposto di non ascoltare niente che provenga da utenti in lista nera, ti tappi le orecchie e rispondi come un dodicenne "sì signor sotuttoio". Se un medico specialista si mette a parlarti di medicina rispondi "che arroganza, credi di saper tutto"? ti sei mai chiesto che impressione dai con un atteggiamento così infantile alla tua età?

[SCRIGNO MAGICO]

vero, ma a parte quello, sono uno che ha conquistato il podio mondiale nella sua disciplina che ti sta parlando di come funzionano i rapporti tra contendenti quando la posta in palio è così alta. Tu, dal momento che ti sei imposto di non ascoltare niente che provenga da utenti in lista nera, ti tappi le orecchie e rispondi come un dodicenne "sì signor sotuttoio". Se un medico specialista si mette a parlarti di medicina rispondi "che arroganza, credi di saper tutto"? ti sei mai chiesto che impressione dai con un atteggiamento così infantile alla tua età?

A me dell'impressione che do a te non importa nulla. Tu sei un presuntuoso e arrogante che pensa di sapere tutto. Ti lascio con le tue convinzioni. Con quelli come te non esiste dialogo. I vostri complessi di superiorità vi impediscono di sostenerne uno. Sono tanti quelli come te, tutti uguali. Mi ci sgancio, non si arriva mai a nulla con gente così.

[Dauntless]

uno che parla di dialogo pur in evidente asimmetria di esperienza viene a parlare di arroganza? :unsure:

c'è un tempo per il confronto, e un tempo in cui chi sa di più spiega a chi sa di meno. Anzichè fare il bambino frignone, una persona mediamente intelligente avrebbe risposto "vabbè non ho idea di cosa si prova in una finale mondiale, se tu che hai avuto esperienze del genere discolpi il pugile immagino mi sfugga qualcosa". Ammettere di non sapere è già sapere, chissà in quanti l'hanno detto. E' questo che ti rende ancora più ignorante di quanto sembra.

Modificato Settembre 11, 2008 da Dauntless

[SCRIGNO MAGICO]

Vedi tu sei un "tuttista". Pensi di essere tutto, di poter dire e rappresentare tutto. Invece, se avessi il senso delle proporzioni, parleresti solo per te, della tua esperienza, delle tue soggettivissime impressioni. Ma a te non basta, devi salire in cattedra, pontificare, estendere il concetto personale ad assoluto. Ed è proprio lì che frani miseramente.

Ah, non che io mi illuda che tu possa minimamente comprendere il senso di ciò che ti ho appena detto. Resta pure là, con la tua prospettiva distorta e megalomane. :pleasantry: