Vai al contenuto

CLAMOROSO


Anomander Rake
 Share

Recommended Posts

Dopodichè il buon stile in F1 non lo vedo da nessuna parte da anni (lo hanno per caso Briatore o Todt?).

Forse l'unico gentleman è rimasto il buon vecchio Frank Williams che forse non essendo uno squalo con il"pelo sullo stomaco" si trova in questi ultimi anni a mal partito in questa F1....ed anche i risultati si vedono.

Sante parole e grandissimo Frank!

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Risposte 52
  • Created
  • Ultima Risposta

Top Posters In This Topic

Fraschia, come in tutte le cose la gestione dell'informazione è fondamentale. In questo la Ferrari non ha problemi, la Mclaren invece sì. È anche vero che la f1 dipende molto dalla ferrari quindi è molto più difficile che si scriva/parli male della rossa.

la ferrari gode di uno stato di protezione mediatica incredibile, mi ricorda armstrong nel ciclismo (prima del ritiro, dopo sono cominciate a venire fuori le magagne).

quanto all'onestà basta ricordare che a Melbourne la ferrari era pronta a mandare in pista una macchina irregolare (sapendo benissimo di esserlo o vogliamo credere che stepney si è messo a studiare i progetti e ha trovato l'inghippo da solo). Di questo ovviamente nessuno ne parla.

ti sbagli, la ferrari è stata si aiutata a vincere il mondiale dopo 20 anni di sconfitte ma dopo questo il credito è finito ed hanno anche cambiato il regolamento più volte per far vincere gli altri. È da sempre così, per cercare di rendere interessante i mondiali si cerca di dare una mano ai più deboli ed a equilibrare, fin da tempi non sospetti, vedi per esempio Senna con la williams. Attualmente non c'è una voglia di favorire le ferrari ma bensì come si è visto si è cercato di dare delle spintarelle ad emilton.

le irregolarità in australia le hai viste solo tu :D

Link al commento
Condividi su altri siti

Mauri, a parte tutto il campionato doveva essere chiuso già da qualche tempo ma qualche brava persona ha lasciato i piloti continuare a gareggiare e solo per motivi commerciali. tutta la maclaren aveva a disposizione i fascicoli della squadra avversaria da inizio campionato, dati ad alonso che doveva provare tutte le soluzioni nei test. piloti e tecnici tutti a far tesoro dell'esperienza ferrari... poi chiunque può credere che ciò sia ininfluente sul rendimento delle macchine... dennis sapeva tutto e non ha avuto gli attributi per fermare l'andazzo, anzi ha negato fino allo spasimo l'innegabile... ha portato alla rovina la maclaren.

Vabbè ma scusa: assodato che la Mc Laren andasse punita perchè in possesso di materiale riservato di altra scuderìa, ora mi dici che Alonso ha provato e testato tutto sto materiale riservato (per gomme ed altre specifiche del progetto F2007)...ma allora non è vero che lo spagnolo andando via farebbe regredire la Mc Laren senza il suo contributo (i famosi tempi duri):

Delle due l'una:

O è vero e si ammette che c'è stato un buon progetto inglese v con il contributo di entrambi i piloti allo sviluppo (chiaro maggiormente di Fonso che ha 5 anni in più di LH di esperienza); se invece si dice che la Mc Laren è andata forte solo perchè ha copiato allora Alonso ha meriti molto relativi per le vittorie Mc Laren e visto il casino interno che ha creato e sputato nel piatto ricco del contratto stipulato...non lo mette certo in buona luce (eufemismo).

Forse solo con lo squalo Briatore (che lo ama alla follìa) si troverebbe bene.

Che poi Dennis abbia portato la Mc Laren addirittura alla rovina lo vedremo il prossimo anno e quelli dopo....

Modificato da mauricefree
Link al commento
Condividi su altri siti

Semmai io sono l'unico NON DI PARTE...

Alla fine giustizia in parte è stata fatta: meglio Kimi del negro che finalmente l'ha preso in culo dal tanto che gli era cresciuto durante l'anno...

Mai stato di parte...neppure contro Hamilton...eh, eh...che indubbiamente ha avuto "culo" per il guaio temporaneo al cambio che l'ha portato all'ultima gara per il titolo a quasi fermarsi perdendo 13 posizioni e recuperandone 11...

Ah a proposito Gio', com'è che KR ha vinto il titolo nonostante la Ferrari non abbia più MS e non ha neppure ingaggiato lo scorso anno Fonso?

Forse non é così impossibile far vincere la Rossa anche senza il tedesco e (parole tue) il suo erede.

Chissà mai che il buon kimi senza troppe rotture (stile 2005 dove forse aveva un auto persino un pelo superiore come prestazioni a quella attuale) sia forse un po' più bravo di quello che pensavi?

Modificato da mauricefree
Link al commento
Condividi su altri siti

Semmai io sono l'unico NON DI PARTE...

Alla fine giustizia in parte è stata fatta: meglio Kimi del negro che finalmente l'ha preso in culo dal tanto che gli era cresciuto durante l'anno...

tu sei come milordino. rispondervi vi reca troppo onore.

mi spiace solo che la vita sia stata troppo generosa con voi, la natura un po' meno e almeno questo bilancia un po' le cose.

Link al commento
Condividi su altri siti

Ma mi spiegate che cazzo ve ne frega di tutti questi discorsi????????????????? Boh.

Per me quella di ieri è stata una serata davvero indimenticabile... ho vissuto il gran premio più emozionante della storia nella città più bella del mondo, in un pub vicino a piazza Navona che si è andato via via affollando col procedere della gara. Un'atmosfera pazzesca.

Francamente di benzine irregolari, indagini, ricorsi e controricorsi me ne frega meno di zero. La serata di ieri rimarrà stupenda e indimenticabile, è stata una vera e propria grande rivincita della formula 1 dopo anni di noia.

Link al commento
Condividi su altri siti

Se non mi sbaglio la Juventus o qualunque squadra di serie A beccata nel tentativo di alterare i risultati a proprio favore vengono penalizzate senza possibilità di vincere alcunchè. La mclaren ha barato, e ha rischiato di vincere fino in fondo. Ti pare che sia accettabile solo un tentativo di squalifica per una baggianata simile, che consegnerebbe il campionato mondiale nelle mani di un usurpatore? per fortuna ecclestone ha capito che avrebbe dato una botta tremenda alla credibilità del suo giocattolo di merda.

Link al commento
Condividi su altri siti

a parte che l'irregolarità starebbe nella T e non nella miscela, e il vantaggio sarebbe stato (in termini di cavalli) irrisorio.

Mettiamola così: 1 millesimo prima che scatti il verde il poleman parte e stacca tutti di 1 secondo alla prima curva.

Lui ha meritato 999 millesimi di quel vantaggio e rubato solo 1 millesimo: la partenza anticipata si può dire che non abbia influito.

Tu che fai lo penalizzi o no?

Ragioni con i "se" e con i "ma" oppure sei veramente super partes e lo penalizzi anche se è per un solo millesimo?

(io lo penalizzerei)

dimenticando che la FIA storicamente ha quasi sempre favorito la ferrari....

La gente ha la memoria corta.

bisogna essere dei signori... e ci vuole un pò di stile anche nella sconfitta

Il ricordo è sacrosanto, non c'è nulla di male, 3 vetture davanti erano irregolari e c'è un campionato del mondo in palio.

(a parti invertite la ferrari, che è l'unico team onesto della f1, certamente non avrebbe fatto ricorso :D ).

Del resto c'è da dire che guardando gli annales la Ferrari è stata la scuderia che ha fatto sempre più ricorsi di tutti.

per la maclaren è stata una escalation del cattivo gusto che mi ha sorpreso molto negativamente

La McLaren non ha avuto problemi, è stato Alonso a fare il testa di cazzo.

Fossi in lui metterei la testa sottoterra.

Infatti sollevi un punto importante, sembra che sia stata la McLaren ad entrare nelle officine Ferrari a rubare cose.

Se quel che è saltato fuori è stato materiale non alla portata di Stepney vuol dire che di gente tanto onesta manco in Ferrari se ne trova.

PS: le fonti saran provenute da gente corrotta o da gente che voleva scambiare segreti?

la ferrari gode di uno stato di protezione mediatica incredibile, mi ricorda armstrong nel ciclismo (prima del ritiro, dopo sono cominciate a venire fuori le magagne).

quanto all'onestà basta ricordare che a Melbourne la ferrari era pronta a mandare in pista una macchina irregolare (sapendo benissimo di esserlo o vogliamo credere che stepney si è messo a studiare i progetti e ha trovato l'inghippo da solo). Di questo ovviamente nessuno ne parla.

Link al commento
Condividi su altri siti

È da sempre così, per cercare di rendere interessante i mondiali

No. Quello è un discorso diverso. Quel che dice Jean non sono modifiche di regolamento (che ovviamente ci sono da 60 anni, ma vengono fatti solo ed esclusivamente per danneggiare la Ferrari) ma parla di una F1 rovinata da una persona che gestisce televisioni, una persona per cui la F1 è un vero Circo e non uno sport.

Nessuno guardava + la F1, se vince la Benetton, la McLaren o la Williams a nessuno interessa, il veder vincere la Ferrari ha portato tanti tifosi in più e tanti, tanti soldi in più nelle tasche di Ecclestone (il primo vero tifoso della Ferrari).

Vabbè ma scusa: assodato che la Mc Laren andasse punita perchè in possesso di materiale riservato di altra scuderìa, ora mi dici che Alonso ha provato e testato tutto sto materiale riservato (per gomme ed altre specifiche del progetto F2007)...ma allora non è vero che lo spagnolo andando via farebbe regredire la Mc Laren senza il suo contributo (i famosi tempi duri):

Delle due l'una:

O è vero e si ammette che c'è stato un buon progetto inglese v con il contributo di entrambi i piloti allo sviluppo (chiaro maggiormente di Fonso che ha 5 anni in più di LH di esperienza); se invece si dice che la Mc Laren è andata forte solo perchè ha copiato allora Alonso ha meriti molto relativi per le vittorie Mc Laren e visto il casino interno che ha creato e sputato nel piatto ricco del contratto stipulato...non lo mette certo in buona luce (eufemismo).

Forse solo con lo squalo Briatore (che lo ama alla follìa) si troverebbe bene.

Che poi Dennis abbia portato la Mc Laren addirittura alla rovina lo vedremo il prossimo anno e quelli dopo....

Nessuno però ha fatto caso ad una cosa, è vero che han avuto anche l'intero progetto, avran potuto prendere spunti, ma non avrebbero mai potuto prendere delle soluzioni e montarle sulla vettura come gente estranea alla F1 potrebbe pensare. I vantaggi sn sicuramente inferiori a quelli ciarlati.

Ah a proposito Gio', com'è che KR ha vinto il titolo nonostante la Ferrari non abbia più MS e non ha neppure ingaggiato lo scorso anno Fonso?

Forse non é così impossibile far vincere la Rossa anche senza il tedesco e (parole tue) il suo erede.

Chissà mai che il buon kimi senza troppe rotture (stile 2005 dove forse aveva un auto persino un pelo superiore come prestazioni a quella attuale) sia forse un po' più bravo di quello che pensavi?

Ha goà il complesso del pene piccolo, non infierire.

Almeno qualcuno si è divertito.

Link al commento
Condividi su altri siti

Anch'io mi sono divertito e tanto come Ronnie.

E mi sto divertendo adesso a leggere i vostri tentativi di sporcare la vittoria o trovare delle colpe in Ferrari per

la spy story, avesse fatto la Ferrari quello che ha fatto la McLaren ... apriti cielo, nei secoli dei secoli avreste

impedito a chiunque di nominare ancora il nome Ferrari.

Contenti voi, tenetevi pure i Lord inglesi, maestri del fair play e della correttezza ^__^

saluti

Link al commento
Condividi su altri siti

dennis sempre più in bambola ed in balia delle sue paranoie... anche hamilton, dopo alonso, è contrario al ricorso. contrario al proprio boss e datore di lavoro. come la mettiamo ragazzi? :D

Fra' e come vuoi che la mettiamo...? A parte che fino a ieri sera non avevo letto della contrarietà di LH (sarà uscita la notizia in nottata)...ma questi sono dettagli:

un conto è sparare merda sul proprio datore di lavoro e sul team intero tutto l'anno, accusarlo di favoritismi, etc, etc...

un conto è essere di parere contrario su un singolo atto del proprio datore...le cose hanno una ben diversa proporzione e gravità.

Link al commento
Condividi su altri siti

ho vissuto il gran premio più emozionante della storia

è stato un gran bel GP e sono il primo a complimentarmi con Kimi che è un degnissimo vincitore avendo portato a casa più GP di tutti.

quanto al ricorso/non ricorso, non sono cavoli miei. fosse capitato al primo GP della stagione non ci sarebbe stato tutto sto can can. in passato ci sono state squalifiche per uso di benzina irregolare, quindi nulla di strano (o forse c'era di mezzo timo glock, che dev'essere un altro super protetto :D ).

l'avesse utilizzata la mclaren quella benzina, avrei voluto leggervi :D

Link al commento
Condividi su altri siti

quotes of the day:

Montezemolo:

Ma devo anche riconoscere che nel corso della stagione non ha tenuto sempre un comportamento esemplare. Non mi è piaciuta, per esempio, la manovra su Raikkonen nelle qualifiche di Interlagos.

quando certe manovre le faceva schumy... :D

Briatore:

In Cina - ha aggiunto - hanno fatto lottare Hamilton con Alonso. Alla McLaren non serviva la vittoria, ma dei piazzamenti". A giudizio del manager della Renault, inoltre, la scuderia anglosassone, "nelle ultime gare doveva lasciare fuori Alonso. Non avendo più la categoria costruttori in cui competere - ha puntualizzato - avrebbero dovuto mettere una riserva al posto di Alonso ed Hamilton avrebbe vinto senza problemi".

Link al commento
Condividi su altri siti

Mai stato di parte...neppure contro Hamilton...eh, eh...che indubbiamente ha avuto "culo" per il guaio temporaneo al cambio che l'ha portato all'ultima gara per il titolo a quasi fermarsi perdendo 13 posizioni e recuperandone 11...

Ah a proposito Gio', com'è che KR ha vinto il titolo nonostante la Ferrari non abbia più MS e non ha neppure ingaggiato lo scorso anno Fonso?

Forse non é così impossibile far vincere la Rossa anche senza il tedesco e (parole tue) il suo erede.

Chissà mai che il buon kimi senza troppe rotture (stile 2005 dove forse aveva un auto persino un pelo superiore come prestazioni a quella attuale) sia forse un po' più bravo di quello che pensavi?

E' inutile, quando uno è stronzo è stronzo... non c'è niente da fare... Se per di più non ci arriva il binomio è micidiale...

Domenica LH ha restituito parte del culo che lo ha assistito per tutto l'anno e quindi è giusto che non abbia vinto il mondiale...

KR l'ha vinto per un colpo di culo finale del tutto imprevedibile, quindi anche il suo titolo non è solo bravura...

Certo, MS il titolo l'avrebbe vinto prima dell'ultima gara, senza regali... Il resto sono chiacchiere da tifosi...

Link al commento
Condividi su altri siti

tu sei come milordino. rispondervi vi reca troppo onore.

mi spiace solo che la vita sia stata troppo generosa con voi, la natura un po' meno e almeno questo bilancia un po' le cose.

Jean, nel corso degli anni sei precipitato sempre più in basso, fino a raggiungere limiti impensati tempo fa... Scendi del pero e... va a cagare, perchè un bel cesso è il posto che la natura ha creato per te... E con questo anch'io ho già perso troppo tempo a risponderti...

Link al commento
Condividi su altri siti

E' inutile, quando uno è stronzo è stronzo... non c'è niente da fare... Se per di più non ci arriva il binomio è micidiale...

Domenica LH ha restituito parte del culo che lo ha assistito per tutto l'anno e quindi è giusto che non abbia vinto il mondiale...

KR l'ha vinto per un colpo di culo finale del tutto imprevedibile, quindi anche il suo titolo non è solo bravura...

Certo, MS il titolo l'avrebbe vinto prima dell'ultima gara, senza regali... Il resto sono chiacchiere da tifosi...

Certo Gio' a parte i soliti insulti (ma che da tempo non mi fanno più effetto perchè vengono fuori quando sei in difficoltà) ovviamente solo MS ed Alonso vincono titoli senza "culo" e solo per bravura; KR e LH l'hanno vinto o l'avrebbero vinto anche (KR) o soprattutto (LH) per sedere....

Robe da matt...

Poi KR non ha ricevuto nessun regalo: le noie tecniche di Hamilton al cambio possono starci in una gara (non è così imprevedibile), KR pero' era già davanti a LH ed al "grandissimo" Fonso e non vincendo il titolo l'inglese è quello che ha meritato di più....(e vinto più gare). I numeri sono numeri no? Vero Gio'?

Link al commento
Condividi su altri siti

Mettiamola così: 1 millesimo prima che scatti il verde il poleman parte e stacca tutti di 1 secondo alla prima curva.

Lui ha meritato 999 millesimi di quel vantaggio e rubato solo 1 millesimo: la partenza anticipata si può dire che non abbia influito.

Tu che fai lo penalizzi o no?

Si, penalizzo il pilota (anche se il fallo non portato a un effettivo vantaggio) perchè il fallo è suo, non della squadra. Se il fallo è della squadra (e non ha portato a un effettivo vantaggio per il pilota) penalizzo la squadra e non il pilota (vedi spy story)...

Link al commento
Condividi su altri siti

ma l'anno scorso FA ha vinto per culo o per bravura? :D

Eh Jean, visto che ha vinto contro il mostro sacro di sempre MS è per culo (anzi precisiamo: Bravura di MS - Bravura di FA = culetto di FA), eh, eh...ma ritirato il crucchen, Alonso vince anche lui SOLO per bravura...

Gli altri devono ottenere regali (KR) o avere "fondoschiena" tutto l'anno...(LH) ....altrimenti non vincono un fico secco....mi domando che ci stanno a fare nel Circus....

Chissà poi quelli che valgono meno di LH o KR, eh, già...

Modificato da mauricefree
Link al commento
Condividi su altri siti

Join the conversation

Puoi postare adesso e registrarti in seguito. If you have an account, sign in now to post with your account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Caricamento...
 Share


×
×
  • Crea Nuovo...