Sfiga Rossi

[Milurdein]

Tre gare su 5 senza punti o quasi per guasti o incidenti. Eppure oggi stava andando come una lippa. E' ancora nettamente il migliore, ma quest'anno il mezzo tecnico lo sta tradendo. Lui può vincere se la moto va più piano, ma non se si guasta. La generazione dei ventenni fa scappare da ridere, vale è il più

grande di tutti, sotto ogni punto di vista.

[NoRegrets]

in verità non è compromesso il mondiale, dalla sua ha il fatto che i suoi avversari sono forti alla pari e si mangeranno punti a vicenda. se avrà il mezzo dalla sua potrà riaprire tranquillamente il mondiale a suo vantaggio

[mauricefree]

in verità non è compromesso il mondiale, dalla sua ha il fatto che i suoi avversari sono forti alla pari e si mangeranno punti a vicenda. se avrà il mezzo dalla sua potrà riaprire tranquillamente il mondiale a suo vantaggio

il problema non è suo, ovviamente Valentino è il fuoriclasse di sempre ma se oltre alla competitività (gare scorse ) una volta ritrovata a Le Mans manca l'affidabilità dopo essere stato autorevolmente in testa...mi fa' pensare che per lui sarà dura. Capitano anche ai campionissimi le annate disgraziate. Puo' ancora vincere il mondiale, ma devono in fretta risolvere i problemi alla M1 (non completamente a posto, in qualifica soprattutto) ed i giappo non dare motori potenti ma che per stare al passo cominciano a rompersi.

Modificato Maggio 22, 2006 da mauricefree

[Ronnie Rava]

L'anno scorso ha vinto il mondiale con oltre 140 punti di vantaggio sul secondo.

ora 43 punti non possono certo spaventarlo... anche perchè non c'è un solo avversario, ma tanti che finiranno col togliersi punti a vicenda.

Infatti il rivale vero per il mondiale probabilmente è Pedrosa, che è distante "solo" 33 punti.

[mauricefree]

L'anno scorso ha vinto il mondiale con oltre 140 punti di vantaggio sul secondo.

ora 43 punti non possono certo spaventarlo... anche perchè non c'è un solo avversario, ma tanti che finiranno col togliersi punti a vicenda.

Infatti il rivale vero per il mondiale probabilmente è Pedrosa, che è distante "solo" 33 punti.

già ma la moto non è quella dello scorso anno...dopodichè melandri non lo vedo meno pericoloso di pedrosa anche se in prospettiva lo spagnolo è il fuoriclasse del futuro....

[Ronnie Rava]

già ma la moto non è quella dello scorso anno...dopodichè melandri non lo vedo meno pericoloso di pedrosa anche se in prospettiva lo spagnolo è il fuoriclasse del futuro....

vabbè ma se vince Melandri va bene uguale!

[mauricefree]

vabbè ma se vince Melandri va bene uguale!

anche a ME va bene se vince Melandri...se non vince rossi...vorrei che pero' presto Rossi sia rimesso nelle condizioni di fare le gare che sa fare...non vorrei che si dicesse che chi vince (Melandri o Capirossi) lo faccia perchè Valentino era fuori dai giochi non per colpe sue.

Modificato Maggio 22, 2006 da mauricefree

[Brett]

A me va bene comunque, basta che vinca un italiano. Anzi, mi farebbe piacere soprattutto una accoppiata Loris/Ducati

[Ronnie Rava]

A me va bene comunque, basta che vinca un italiano. Anzi, mi farebbe piacere soprattutto una accoppiata Loris/Ducati

anche a me, ma mi sa che è l'ipotesi meno probabile.

[mauricefree]

anche a me, ma mi sa che è l'ipotesi meno probabile.

tornando a Rossi il problema è che hanno voluto stravolgere (pare) una moto vincente (quella del 2005) invece che affinarla poi chiaramente sono cresciuti gli avversari ma questo solo in seconda battuta.

[Jean Valjean]

a me pareva di aver capito che nelle moto il mezzo non conta (questo quando si facevano i parallelismi schumy - rossi)

sempre restando in questo ambito direi che oggi sappiamo tutti quanto valevano i suoi avversari di ieri (gibernau e max), non erano nè più nè meno di damonhill e davidcoulthard, o forse qualcosina di meno, eh eh eh.

scusate, ma qualche sassolino ogni tanto me lo devo togliere.

detto questo, rossi resta il migliore.

[Ronnie Rava]

Jean, e questo sassolino te lo levi dopo una gara che, fino al momento del ritiro, Valentino stava dominando in modo imbarazzante???

[Brett]

comunque è chiaro che senza un mezzo affidabile non vai da nessuna parte, però nelle moto la componente pilota riesc ancora a incidere a sufficienza

[mauricefree]

a me pareva di aver capito che nelle moto il mezzo non conta (questo quando si facevano i parallelismi schumy - rossi)

sempre restando in questo ambito direi che oggi sappiamo tutti quanto valevano i suoi avversari di ieri (gibernau e max), non erano nè più nè meno di damonhill e davidcoulthard, o forse qualcosina di meno, eh eh eh.

scusate, ma qualche sassolino ogni tanto me lo devo togliere.

detto questo, rossi resta il migliore.

Jean "a me pareva di aver scritto" non so altri (e lo ribadisco) che il mezzo moto conta MENO (non nulla) del mezzo auto....

chiaro, davanti ad una rottura dopo una gara che stava dominando e nella gara precedente gomme che si sbriciolavano...credo che nessun fenomeno possa farci nulla...ma che Rossi possa vincere con una moto inferiore l'ha dimostrato parecchie volte basta anche guardare dove spesso "pascola o ha pascolato " uno come Edwards che scarsone non è.

Ah dimenticavo il tamponamento subìto, di inizio stagione ed ecco belle servita la classifica attuale di Valentino.

Modificato Maggio 22, 2006 da mauricefree

[Giocus]

La differenza fra auto e moto è solo nella possibilità di superare che in moto c'è sempre e in auto quasi mai...

Normalmente le moto sono anche molto più affidabili delle auto tant'è che è difficile ricordare delle rotture di motore (a Rossi l'ultima volta fu nel 98).

Quindi di solito nelle moto vince il migliore se ha un mezzo all'altezza o quasi (la yamaha di rossi contro la honda mi ricorda la ferrari di schumi contro la mclaren nel 98 e 99).

Rossi oggi è indiscutibilmente il miglior pilota in circolazione come lo è stato schumi dopo la morte di senna (il doohan dell'epoca precedente), che si sia battuto con gibe e con biaggi o che si batta oggi con hayden o melandri.

Le incognite che avrebbero potuto metterlo in difficoltà sono state kato (di cui non sapremo mai cosa avrebbe fatto in 500) e ora pedrosa. Ieri era una grandissima occasione per lo spagnolo di dimostrare il suo reale spessore. Una gara non conta ma certo che se avesse dominato avrebbe fatto davvero paura anche a rossi. Il suo graduale cedimento lo ridimensiona ad un ottimo pilota ma non a un mostro come poteva sembrare. Credo che in condizioni normali per tutti rossi domini, bisogna solo vedere come girano i punti da qui alla fine ma per me ha ancora più del 50% di probabilità di portare a casa il titolo...

p.s. ma perchè questo topic non è nei Motori?

[NoRegrets]

veder vincere melandri rispetto che rossi sarebbe bello se rossi verrebbe battuto in pista e non per cedimenti dopo aver dominato.

se la moto non lo abbandonerà avrà modo di recuperare il gap, capirossi, melandri, pedrosa e altri faranno il suo gioco

[Jean Valjean]

Jean, e questo sassolino te lo levi dopo una gara che, fino al momento del ritiro, Valentino stava dominando in modo imbarazzante???

la gara non era finita e le gomme di vale potevano fare la fine di quelle di pedrosa.

e poi me lo levo adesso perché ultimamente non ho molto tempo per scrivere.

[Giocus]

io il sassolino lo leggevo in senso elogiativo di schumi, non denigrativo per vale...

Quanto alla favoletta delle gomme che avrebbero potuto cedere a rossi come a pedrosa, faceva fatica a crederci anche melandri, mentre la diceva... Melandri ha dato manco tre secondi a pedrosa, vale ne aveva già quattro sullo spagnolo quando ha rotto, inoltre vale a gomme finite è il migliore... Avrebbe vinto controllando la concorrenza con parecchi secondi di vantaggio...

[mauricefree]

io il sassolino lo leggevo in senso elogiativo di schumi, non denigrativo per vale...

Quanto alla favoletta delle gomme che avrebbero potuto cedere a rossi come a pedrosa, faceva fatica a crederci anche melandri, mentre la diceva... Melandri ha dato manco tre secondi a pedrosa, vale ne aveva già quattro sullo spagnolo quando ha rotto, inoltre vale a gomme finite è il migliore... Avrebbe vinto controllando la concorrenza con parecchi secondi di vantaggio...

gioì' me tocca darti ragione su questo punto...anche perchè la dimostrato decine di volte.

[Ronnie Rava]

Tra l'altro, Pedrosa aveva gomme morbide mentre Valentino dure, tutti gli altri medie.

[Giocus]

non credo, dicono che le avesse morbide come pedrosa ma non cambia nulla... Mancavano 7 giri e melandri era a oltre 7 secondi. Vale guadagnava costantemente mentre pedrosa stava già calando... Melandri e capirex hanno fatto appena in tempo a passare pedrosa... Vale lo avrebbero visto col binocolo... A gomme finite vale è l'unico che riesce a fare lo stesso ottimi tempi...

[NoRegrets]

credo che rossi resterà imparagonabile per molti anni ank dopo il suo abbandono.

ma da qnt ne sapete voi è osannato all'estero come in italia?

[Giocus]

direi proprio di si...

[pierinates]

Hai ragione perfettamente: meglio un uovo oggi che una gallina domani.

[Pirata]

comunque sara' la fede nerazzurra ma quando vince a me mi da una botta di vita :