[La Scelta] NOTTE 4 fino alle 22 di GIOVEDI'

[Lemon]

Avete discusso, capito, intuito cose...Chi sarà il fortunato rogato di notte 4?

Potete scegliere tra 

WHITE RABBIT

ABSOLUTE

DAVID

MARCO

SETTEBELLO

THE DUKE

[David]

Sono buono e posso essere dimostrato.

Vi chiedo di risparmiarmi per oggi, così da sondarmi al fine di dimostrare la mia appartenenza al villaggio.

[David]

Adesso, David dice:

Miei re.

Vi chiedo umilmente clemenza, ormai attorno a me si cinge il cappio del boia, tutto ordito da i nemici nostri e del villaggio.

Io vi chiedo, vi prego, vi supplico pietà.

Non merito la morte, ho scovato un lupo e posso essere dimostrato, adesso i nemici tramano di eliminarmi perché diventato scomodo e favoriranno Marco che sarà libero di perpetrare le sue abberranti inclinazioni.

Miei re, misericordia.

In fine vi rinnovo il mio appello, in questo ballottaggio sicuramente i nostri nemici voteranno a mio sfavore.

 

marco1306

[tartina]

propongo di rogare marco e controllarlo col medium e gli altri sondatori fanno quello che ritengono più opportuno.

[Pleonasmo]

8 minuti fa, David dice:

Sono buono e posso essere dimostrato.

Vi chiedo di risparmiarmi per oggi, così da sondarmi al fine di dimostrare la mia appartenenza al villaggio.

Mah sei sospetto dall'inizio della partita. Sinceramente è difficile poterti dare fiducia ora

[Green wolf]

16 minuti fa, tartina dice:

è meglio lasciare al medium questo compito (che è il suo compito) e far andare oniromante e zanna altrove. altrimenti il medium cosa fa?

ritorniamo sempre al solito discorso, ossia che un ruolo cmq si deve esporre pubblicamente.

[Mist]

6 minuti fa, tartina dice:

propongo di rogare marco e controllarlo col medium e gli altri sondatori fanno quello che ritengono più opportuno.

 

In combo si roga Marco, si usa il medium su di lui e l'oniromante su David.

Più di così non so.

[Marco1306]

a rieccomi in arringa.

 

nel topic del giorno, miei messaggi alla mano, penso di avervi "dimostrato"  quello che dico è vero.

Quello che è contro di me, come mi pare abbia detto mist, e anche altri di voi, è che al momento, essendo chi ho copiato ancora vivo non posso dimostrare con il suo potere, se ha un potere dimostrabile, quello che sto dicendo.

Però il fatto che è fin da notte 2 che sto facendo capire cosa sono dovrebbe essere un grande punto a mio favore.

 

il David poi si sta un attimo incasinando con le accuse su di me. 

Prendiamo questo suo mess nei miei confronti "nella tua prima arringa ti sei dichiarato coccoloso e visto lupo, dopodiche hai ritrattato." chi mi conosce sa che non sono alla mia prima partita, ma leggendo quello che ha scritto lui sembrerebbe che io sia un principiante in quanto in uno stesso messaggio mi sarei spacciato per ben due ruoli.

 

[David]

 

4 minuti fa, Marco1306 dice:

a rieccomi in arringa.

 

nel topic del giorno, miei messaggi alla mano, penso di avervi "dimostrato"  quello che dico è vero.

Quello che è contro di me, come mi pare abbia detto mist, e anche altri di voi, è che al momento, essendo chi ho copiato ancora vivo non posso dimostrare con il suo potere, se ha un potere dimostrabile, quello che sto dicendo.

Però il fatto che è fin da notte 2 che sto facendo capire cosa sono dovrebbe essere un grande punto a mio favore.

 

il David poi si sta un attimo incasinando con le accuse su di me. 

Prendiamo questo suo mess nei miei confronti "nella tua prima arringa ti sei dichiarato coccoloso e visto lupo, dopodiche hai ritrattato." chi mi conosce sa che non sono alla mia prima partita, ma leggendo quello che ha scritto lui sembrerebbe che io sia un principiante in quanto in uno stesso messaggio mi sarei spacciato per ben due ruoli.

 

nella prima arringa ti sei professato pro lupi e nel tuo primo messaggio ti sei definito coccoloso, questo ha generato in me sospetti ed è per questo che ieri ti ho attaccato, giustamente.

E quel coccoloso per me era un richiamo affinché il bambino coccoloso scegliesse te come mascotte.

Modificato Novembre 29, 2018 da David

[Apolide]

Se decidiamo di rogarli entrambi, non serve neanche testarli. Se testiamo uno dei due ci sono queste controindicazioni:

- Il ruolo che testa per passarci il messaggio si espone al lupo nero.

- I ruoli di indagine perdono un giorno, potrebbero essere morti, potrebbero cambiare fazione per diversi motivi.

 

A mio avviso è più conveniente ragionare su chi rogare prima, per massimizzare i rischi. Va detto però, che si tratterebbe comunque di ipotesi basate su nulla di oggettivo, alla fine sarà una questione di culo.

 

 

Personalmente, david non ha giocato da lupo, ma la sua accusa a marco era basata su fuffa, ha fatto casino con le arringhe, e ha una paura fottuta di morire.

Marco da doppione torna, però non è che abbiamo sicurezza assoluta, anzi.

[Marco1306]

2 minuti fa, David dice:

 

nella prima arringa ti sei professato pro lupi e nel tuo primo messaggio ti sei definito coccoloso, questo ha generato in me sospetti ed è per questo che ieri ti ho attaccato, giustamente.

E quel coccoloso per me era un richiamo affinché il bambino coccoloso scegliesse te come mascotte.

 

sul coccoloso ho già detto ampiamente al riguardo. era il giorno 0 e trollavo quindi non venirti ad attaccare a questi dettagli.

postiamo la scheda del coccoloso

 

Se i Lupi Mannari tentano di sbranarti falliscono e un Lupo a caso diventa il tuo tesoruccio (non perde i suoi poteri, se ne ha, e continua a comportarsi da Lupo, tranne che con te). È un Lupo Addomesticato, affettuoso e fedele, pronto a difenderti. Se dovessi rischiare di morire in qualunque modo, anche sbranato, il Lupo Addomesticato morirà al tuo posto. 
Il branco non saprà chi è stato addomesticato, solo tu e lui saprete della vostra nuova alleanza, e nel caso in cui il tuo Lupo venisse scelto per il rogo, piangerai talmente tanto da far bagnare tutta la legna, di modo da far saltare il rogo (solo per una volta). 
In tutta la partita potrai addomesticare solo un Lupo

 

in che senso "il bambino coccoloso scegliesse te come mascotte.?" il bambino non sceglie nulla. Se i lupi mordono il bambino uno di loro diventa il suo amichetto tutto è legato al morso. Se devi accusare qualcuno però prima leggiti bene le schede che se no rischi brutte figure.

 

ecco di nuovo la mia arringa

 

arringhiamo 

 

in un primo momento ho pensato "uhhh vuoi vedere che il mio mess della notte 1 gli fa impazzire" ed invece no per fortuna. 
La cosa positiva per voi è che in partita ne avete uno solo come me, immaginate se ce ne fosse un altro . 
Comunque lo prometto da oggi la smetto di giocare come Marco il pazzo, e gioco come il più calmo di voi.
comunque piccole divagazioni sopra dette sono buono io . 

 

dove mi sarei detto proL scusa??? mostrami il punto esatto. In questa arringa l'unica cosa che si legge e che mi dicevo doppione "La cosa positiva per voi è che in partita ne avete uno solo come me, immaginate se ce ne fosse un altro "

[settebello]

ho lasciato troppo nelle fasi precedenti, infatti pensavo che rischiavo io di essere progenizzato, quindi certe volte ho dovuto bloccarmi e non andare avanti. 

 

per me rogo diretto su david

 

[settebello]

duke ridicolo lo riporterò sempre in arringa

 

tartina e zero hanno i ruoli ma giocano a caso

[David]

3 minuti fa, Apolide dice:

Se decidiamo di rogarli entrambi, non serve neanche testarli. Se testiamo uno dei due ci sono queste controindicazioni:

- Il ruolo che testa per passarci il messaggio si espone al lupo nero.

- I ruoli di indagine perdono un giorno, potrebbero essere morti, potrebbero cambiare fazione per diversi motivi.

 

A mio avviso è più conveniente ragionare su chi rogare prima, per massimizzare i rischi. Va detto però, che si tratterebbe comunque di ipotesi basate su nulla di oggettivo, alla fine sarà una questione di culo.

 

 

Personalmente, david non ha giocato da lupo, ma la sua accusa a marco era basata su fuffa, ha fatto casino con le arringhe, e ha una paura fottuta di morire.

Marco da doppione torna, però non è che abbiamo sicurezza assoluta, anzi.

Ho spiegato perché ho fatto così le mie arringhe, e ho spiegato anche perché ho attaccato Marco.

[absolute]

Lo ammetto, non ho avuto il ruolo che avevo chiesto. Anche perché sono una sostituzione. Pensavo di entrare più avanti, quindi questi primi giorni non sto seguendo al meglio, ieri però mi ero riletto tutto e ho diverse annotazioni su alcuni giocatori. Su di me posso dirvi che ho avuto un paio di dubbi sul mio ruolo discussi coi master (ho anche fatto polemica sul metagame e sul fatto che i master non possono confermare o smentire i miei riferimenti alle discussioni con loro). Ho lasciato alcuni indizi (non mi risulta che lo abbia fatto anche Minias) sul mio ruolo e in caso potrei citarveli, solo se strettamente necessario, però. Non escludo comunque di dirvelo di mia spontanea volontà al momento opportuno. Per concludere vi dico che anche se sto scrivendo poco sto cercando di appuntarmi tutto così quando avrò più tempo sarò utile coi ragionamenti, ad ogni modo credo che la mia morte non sarebbe deleteria ma preferirei rimanere in vita.

 

Sulla questione David Marco mi sono già espresso. Direi rogo su Marco e vediamo se David si certifica.

[Apolide]

Adesso, David dice:

Ho spiegato perché ho fatto così le mie arringhe, e ho spiegato anche perché ho attaccato Marco.

 

Le ho lette le tue spiegazioni, ma si contraddicono in più parti. Sono talmente piene di contraddizioni che in un certo senso fatico a credere che sei lupo. O giochi con un lupo assente, o sei solo in lista (e l'altro lupo chi è?) o non leggi il/i tuo/i compare/i.

[tartina]

23 minuti fa, Green wolf dice:

ritorniamo sempre al solito discorso, ossia che un ruolo cmq si deve esporre pubblicamente.

si espone se marco non è lupo, a quel punto roghiamo david. insomma mi sembra un buon affare

 

17 minuti fa, Mist dice:

 

In combo si roga Marco, si usa il medium su di lui e l'oniromante su David.

Più di così non so.

top, ma perche oniromante su david? non basta il medium su marco? :O 

 

3 minuti fa, settebello dice:

duke ridicolo lo riporterò sempre in arringa

 

tartina e zero hanno i ruoli ma giocano a caso

vuoi essere segnalato? 

[settebello]

Adesso, tartina dice:

si espone se marco non è lupo, a quel punto roghiamo david. insomma mi sembra un buon affare

 

top, ma perche oniromante su david? non basta il medium su marco? :O 

 

vuoi essere segnalato? 

ok

[Marco1306]

1 minuto fa, tartina dice:

si espone se marco non è lupo, a quel punto roghiamo david. insomma mi sembra un buon affare

 

top, ma perche oniromante su david? non basta il medium su marco? :O 

 

vuoi essere segnalato? 

 

però tartina come consideri i fatti che io ho portato. Penso di aver "dimostrato" con le mie arringhe quello che sto dicendo

[Apolide]

1 minuto fa, tartina dice:

si espone se marco non è lupo, a quel punto roghiamo david. insomma mi sembra un buon affare

 

E se il medium è morto?

Ricordo che nico diceva di avere un potere passivo. Dovrei riguardare la lista, ma se non mentiva, penso che il medium sia uno dei pochi ruoli ad avere poteri specificatamente passivi.

[tartina]

io cmq dico la cosa più logica e sicura da fare, ma se poi vogliamo rischiare (perché ci sentiamo che david è piu lupo di marco o perché qualcuno sta tentando di dirci che david mente) possiamo rogare david. 

[tartina]

1 minuto fa, Apolide dice:

 

E se il medium è morto?

Ricordo che nico diceva di avere un potere passivo. Dovrei riguardare la lista, ma se non mentiva, penso che il medium sia uno dei pochi ruoli ad avere poteri specificatamente passivi.

nope, il medium è attivo

[Green wolf]

c'è da dire che appena ho letto i ruoli, ho dato il ruolo del doppione a marco o minias. Ma ci sono possibili controindicazioni se marco ci dice chi ha indicato nel caso fosse doppione?

[tartina]

comunque @Green wolf secondo me sei proprio lupetto...

[David]

Vi ricordo che comunque è la mia terza partita ed è per questo che nascono delle incertezze in arringa.

Non sto cercando di giustificarmi, è che per me è stato complicato arringare con un ruolo ambiguo come il cane.