Lost

[fiquino]

Io devo rimprendere la 4° ma fremo come voi!!

[Mist]

...

[Mist]

A voi, bimbi belli: http://www.ifighi.net/?p=542

[fiquino]

non si apre la pagina!

[Mist]

A me sì. Ma ti vieto di leggere prima di guardare la puntata.

[Toremoon]

viste.

che dire: tanta carne al fuoco, come al solito.

p.s. le recensioni mi piacciono di più con le foto (come facevi prima). credo che accompagnino la lettura molto meglio.

[Mist]

Dalla prossima probabilmente riprenderò a farlo. E' che stavolta avevo davvero troppe cose da scrivere, e ne ho lasciate fuori seimila.

[GURU baba rey]

Già ho capito che la quinta mi farà ammattire.

Ormai può succedere tutto e il contrario di tutto.

Non so se questo sia un bene o un male.

[Mist]

Per me ha improvvisamente guadagnato una logica di base in grado di spiegare più o meno tutto. Paradossalmente è molto meno difficile da capire adesso di quanto non sia mai stato.

[GURU baba rey]

Per me ha improvvisamente guadagnato una logica di base in grado di spiegare più o meno tutto. Paradossalmente è molto meno difficile da capire adesso di quanto non sia mai stato.

Bisogna capire come si giocheranno questo fatto che in realtà non si può cambiare niente del passato...

[Juris]

allora com'era ovvio non ho resistito e mi sono visto le puntate in lingua originale.... caso mai ad Aprile faccio il ripasso....

premesso che le storie con i viaggi nel tempo non mi sono mai piaciute (a parte Ritorno al futuro), già qui prima puntata e prime incongruenze!

Se non ho capito male il passato non si può cambiare e se una cosa non è successa non succederà! Ok ma intanto abbiamo un Locke con una pallottola in una gamba con tanto di presentazione a Ethan e due della Dharma uccisi proprio per mano di Locke... Quindi il passato può essere cambiato o mi sono perso qualcosa????

E adesso mi vado a leggere la recensione del Mist

[Mist]

allora com'era ovvio non ho resistito e mi sono visto le puntate in lingua originale.... caso mai ad Aprile faccio il ripasso....

premesso che le storie con i viaggi nel tempo non mi sono mai piaciute (a parte Ritorno al futuro), già qui prima puntata e prime incongruenze!

Se non ho capito male il passato non si può cambiare e se una cosa non è successa non succederà! Ok ma intanto abbiamo un Locke con una pallottola in una gamba con tanto di presentazione a Ethan e due della Dharma uccisi proprio per mano di Locke... Quindi il passato può essere cambiato o mi sono perso qualcosa????

E adesso mi vado a leggere la recensione del Mist

Non si può cambiare il corso degli eventi già accaduti.

Ma nella loro "linea temporale" ovviamente può succedere di tutto, anche tornando indietro.

Firmato: uno che ha sempre amato alla follia i viaggi nel tempo, soprattutto quando introdotti da una prospettiva originalissima come in questo caso.

[Juris]

Non si può cambiare il corso degli eventi già accaduti.

Ma nella loro "linea temporale" ovviamente può succedere di tutto, anche tornando indietro.

Firmato: uno che ha sempre amato alla follia i viaggi nel tempo, soprattutto quando introdotti da una prospettiva originalissima come in questo caso.

scusa ma se un personaggio del presente che viaggia nel tempo uccide un personaggio del passato non ha modificato il corso degli eventi? Perchè si presume che quel personaggio del passato prima di allora non abbia mai incontrato il suo assassino.... O funziona alla Terminator? Cioè Sara Connor dice in un nastro al futuro figlio John se non invii il tuo amico Kyle nel passato tu non potrai essere concepito.

Ah giusto per la cronaca io ho amato Quantum Leap...

[Mist]

scusa ma se un personaggio del presente che viaggia nel tempo uccide un personaggio del passato non ha modificato il corso degli eventi? Perchè si presume che quel personaggio del passato prima di allora non abbia mai incontrato il suo assassino.... O funziona alla Terminator? Cioè Sara Connor dice in un nastro al futuro figlio John se non invii il tuo amico Kyle nel passato tu non potrai essere concepito.

Ah giusto per la cronaca io ho amato Quantum Leap...

A quanto ci è stato detto non può essere ucciso, quel personaggio del passato. Vedremo.

[Juris]

A quanto ci è stato detto non può essere ucciso, quel personaggio del passato. Vedremo.

ehmm Non lo vedo tanto bene con un bel coltellaccio piantano in pancia.... :rolleyes:

[karmakeddon]

No spiegatemela bene per favore questa cosa del non modificare il passato. Senza andare a parlare di pallottole, il fisico dice a Desmond una cosa nel passato che condiziona di bruttoil futuro. In più anche Richard chiede nel futuro di dare una cosa a lui stesso nel passato a John. Questo non dovrebbe essere impossibile se non si può cambiare il passato? Capitemi per piacere che c'ho la diatriba con amici su questo! E siate chiari il più possibile che sto male.

in più vedete qualche relazione tra i "viaggi" di Desmond (The Constant) e i visggi fisici della ciurma di Lost adesso?

[Mist]

Penso che quanto detto da Faraday non corrisponda alla verità assoluta. Anzi, penso che i due schieramenti in ballo (Widmore vs Ben) si differenzino proprio in questo: progressisti contro conservatori, qualcuno pensa di poter modificare gli eventi e qualcuno no. "He changed the rules"...

[karmakeddon]

FIGO! CONTINUA PER FAVORE!

[Juris]

Penso che quanto detto da Faraday non corrisponda alla verità assoluta. Anzi, penso che i due schieramenti in ballo (Widmore vs Ben) si differenzino proprio in questo: progressisti contro conservatori, qualcuno pensa di poter modificare gli eventi e qualcuno no. "He changed the rules"...

avevo sottovalutato fino ad ora quella frase di Ben....

[Mist]

E' come se non modificare il passato sia una sorta di "legge non scritta" che i pochi al mondo in grado di viaggiare nel tempo si sono dati. Dopotutto "you can't" in inglese, ha diverse sfumature. Può voler dire che "non si può modificare" in quanto impossibile, ma anche più semplicemente che "non si può modificare" in quanto altamente sconsigliato. Non so se mi spiego. Widmore, fuori di testa per aver perso l'isola, può aver deciso di iniziare ad infrangere queste regole pur di recuperarla. E non dimentichiamoci che Faraday lavora per lui.

[karmakeddon]

Ma aspetta a me sembra che per come sono andate le cose SEMBREREBBE che non stiamo parlando di "dimensioni parallele", cioè la linea temporale è una, c'è UN presente, UN passato e UN futuro. Anche se determinati indizi paiono confutare il fatto che di futuro ce ne possa essere uno solo. Non so sta tesi dei due partiti mi intriga però penso che non sia così. Faraday lavora tecnicamente per Widmore però sembra non essere un personaggio scagnozzo. Non so. Sto male. Dai dimmi qualcosa in più. Fallo. Fallo. Avanti. Fallo.

[Toremoon]

io seguo la linea di pensiero del mio karma, e dico che i personaggi vivono solo nel presente.

lock è morto, ma ritornando sull'isola, nel passato, potrebbe riprendere a vivere il suo presente.

se vi siete persi in questo ragionamento, vi consiglio di stare attenti agli altri.

[Mist]

Lo faccio domani quando pubblico la recensione della 5x03

Io penso che esista una ed una sola linea temporale.

[karmakeddon]

Sì ma per cosa vi pago per 2 righe smunte di pareri???

Pretendo di più.Va bene, concedo una pausa fino alla 5x03 però poi voglio che motiviate tutto ciò che dite. Per piacere.

[Toremoon]

se ammetti che quello di zalanegro non era fallo, vengo a a casa tua e ti spiego tutto lost con due calzini parlanti.