Partita#18 - La Galactica - FINITA

[Tidus]

Voglio provare ad aprire le danze

estiqaaatsi

[Crisalide]

Ma le danze le apri senza dire nulla?

Cosa ti ha convinto di più nella difesa di Pleonasmo?

[Elayne]

2 minuti fa, Crisalide dice:

Ma le danze le apri senza dire nulla?

Cosa ti ha convinto di più nella difesa di Pleonasmo?

 

Richiamo la Cittadina Crisalide all'ordine, vostro Onore @Elendor

Che lei parli della difesa dell'illustre sottoscritto, non dell'accusato.

 

[Crisalide]

Non vale fare ridere  

Ok, riformulo la domanda, cosa ti ha convinto di più nella difesa di Elayne?

[Elayne]

2 minuti fa, Crisalide dice:

Ok, riformulo la domanda, cosa ti ha convinto di più nella difesa di Elayne?

 

 

Ti sei risposta da sola. E' una difesa scritta dal sottoscritto. 

[Taddeo]

Anche a me  ha più convinto Jack rispetto ad elayne

Molto più diretto 

[Taddeo]

Solo che pleonasmo mi sta simpatico

[Marco1306]

14 minuti fa, JackShepard dice:

Noi avvocati non possiamo votare eh, quindi non aspettate noi.

Io per ora non mi sento di aggiungere nulla alla difesa, ma rimango ad osservare le vostre decisioni.

 

però qualche dato in più, se lo ritieni utile, mi piacerebbe sentirlo

[JackShepard]

Adesso, Marco1306 dice:

 

però qualche dato in più, se lo ritieni utile, mi piacerebbe sentirlo

Il mio cliente, su mia precisa domanda, ha specificato che, anche senza sentire la difesa dell'assistito di Elayne, non avrebbe problemi a essere bruciato a priori al posto di Pleonasmo, in merito alla propria utilita' in partita.

[Crisalide]

Elayne era chiaro cosa volevo scrivere. Mi spiace, non voto a seconda della simpatia, altrimenti non morirebbe mai nessuno

Pleonasmo

[Marco1306]

3 minuti fa, JackShepard dice:

Il mio cliente, su mia precisa domanda, ha specificato che, anche senza sentire la difesa dell'assistito di Elayne, non avrebbe problemi a essere bruciato a priori al posto di Pleonasmo, in merito alla propria utilita' in partita.

 

ok grazie.
Diamo possibilità di replica, elayne cosa risponde il tuo assistito in merito a quanto detto dall'avvocato di esti?

[Elayne]

Mi compiaccio con la professionalità vecchio stile del mio illustre collega.

Io ho usato altri espedienti, ben più diretti.

 

L'ho portata dalla Presidente Roslyn.

 

 

1 minuto dopo, è tornato da me molto più collaborativo.

Non so perché.

 

 

 

[Pleonasmo]

1 minuto fa, Crisalide dice:

Elayne era chiaro cosa volevo scrivere. Mi spiace, non voto a seconda della simpatia, altrimenti non morirebbe mai nessuno

Pleonasmo

 

ç__ç

[Elayne]

Adesso, Marco1306 dice:

 

ok grazie.
Diamo possibilità di replica, elayne cosa risponde il tuo assistito in merito a quanto detto dall'avvocato di esti?

 

Credo semplicemente che sia una guerra tra poveri.

I Cylon hanno agito bene, questa notte.

E continuano a miettere vite nel nostro poppolo, spingendoci anche a cercare Cylon laddove non ci sono.

[Crisalide]

@Nightbay se la sondata ricevuta riguarda uno dei due arringanti, fatti sentire "in tempo"

[Elendor]

Riepilogo:

1. Tidus vota Esti
2. Crisalide vota Pleo

[Marco1306]

ok grazie elayne

 

prima di votare ultima domanda a jack e ad elayne.

secondo voi perchè, leggendo le arringhe difensive dell'altro avvocato, dovrebbe essere votato l'altro in arringa e non il vostro assistito?

 

[JackShepard]

Adesso, Marco1306 dice:

ok grazie elayne

 

prima di votare ultima domanda a jack e ad elayne.

secondo voi perchè, leggendo le arringhe difensive dell'altro avvocato, dovrebbe essere votato l'altro in arringa e non il vostro assistito?

 

In realta' ora che ho fatto un attimo mente locale, sembra che sia Pleonasmo che il mio assistito si siano dati contadini semplici.

A meno che le parole del mio cliente non contenessero indizi che non ho colto.

Sinceramente che con tre contadini in tutto, alla prima arringa ne becchiamo due inizia a puzzarmi un po'.

 

O stiamo travisando il loro ruolo e non sono contadini semplici, oppure forse un lupastro c'e' tra i due.
E inizio a dubitare del mio cliente  

[Marco1306]

ultimissima cosa per farmi l'idea definitiva.

se fosse possibile, si potrebbe leggere l'arringa di entrambi i giocatori

[Elayne]

Rispondo cosi alla giusta domanda ..

 

Secondo me ci sono molte ragioni per le quali dovremo espellere entr... errr.... espellere il cliente del mio collega.

 

1) L'avvocato Shepard dice che si dovrebbe concedere una seconda opportunità al suo assistito, in quanto ha fatto errori, ma non li rifarà più. Di quali errori parliamo ?

Quello di essere sopravvissuto ad una catastrofe nucleare ?

Signori della Giuria, questo secondo me implica che l'assistito abbia peccato, e parecchio, e l'abbia ammesso. Magari lasciando entrare nella nostra rete di difesa alcuni Cylon su Caprica.

 

2) Il nome dell'assistito, chiaramente. Non è un nome reale, usato spesso. E inoltre offensivo. Un errore Cylon, senz'ombra di dubbio.

 

3) L'assistito del mio collega è riconosciuto per essere una persona intelligente. La sua dichiarazione iniziale, riportata fedelmente dal mio collega, sembra un po' artefatta e non consone alla sua persona.

 

 

[Elayne]

1 minuto fa, Marco1306 dice:

ultimissima cosa per farmi l'idea definitiva.

se fosse possibile, si potrebbe leggere l'arringa di entrambi i giocatori

 

Leggere ?
Io e il mio assistito abbiamo discusso, niente è stato scritto.

E anche se così fosse, il tutto è protetto dal rapporto confidenziale avvocato-cliente.

[JackShepard]

Sul punto 1), e' stata tutta licenza poetica mia  

Non mi ha detto nulla che non ho riportato, ora

[Taddeo]

Esti si dice anche sacrificabile?

@JackShepard o ho capito male io?

[Marco1306]

ahhhh ok ok grazie jack per la precisazione

 

2 minuti fa, Elayne dice:

 

Leggere ?
Io e il mio assistito abbiamo discusso, niente è stato scritto.

E anche se così fosse, il tutto è protetto dal rapporto confidenziale avvocato-cliente.

 

no niente credevo che il tuo assistito avesse fatto una sua arringa e poi da quello avevate discusso tutto

 

 

[Elayne]

1 minuto fa, JackShepard dice:

Sul punto 1), e' stata tutta licenza poetica mia  

Non mi ha detto nulla che non ho riportato, ora

 

 

Ah ... ma questo cambia parecchio.

 

(anche quello che ho scritto è ovviamente licenza poetica, eh... non crediate che il mio assistito sia capace di cotanta verba, essendo un semplice panettiere)