Brexit o Bremain

[Helder]

15 minuti fa, aleman dice:

 

A me sembra che lui abbia criticato le opinioni, non le persone. A meno che non mi sia sfuggito qualche post.

Non so, ha detto di essere l'unico onesto intellettualmente e che noi siamo degli affamatori di popoli, solo nelle ultime due pagine. Però vabeh, le cose si sono un po' mescolate.

[GURU baba rey]

Oh, io non sono un esperto di economia ma guardando gli effetti del dopo-Brexit:

- Boris Johnson si è tirato indietro

- Farage si è dimesso

- M5S ha negato qualsiasi velleità di uscita dalla UE

- Close si è eclissato

 

Se tanti indizi fanno una prova...

[silvia_fi]

2 minuti fa, GURU baba rey dice:

Oh, io non sono un esperto di economia ma guardando gli effetti del dopo-Brexit:

- Boris Johnson si è tirato indietro

- Farage si è dimesso

- M5S ha negato qualsiasi velleità di uscita dalla UE

- Close si è eclissato

 

Se tanti indizi fanno una prova...

 

sono tutti gli ex baluardi dell'onestà intellettuale, caduti uno dopo l'altro

 

[Tersite]

comunque dell'onestà intellettuale l'ha detto a me (perché non ho ricordato che farage continua coerentemente a combattere la sua battaglia politica per il brexit)

[silvia_fi]

22 ore fa, CloseYourHeart dice:

 

Tore, io ho l'onestà intellettuale di dire che possono finire sia bene che male fuori dall'ue.

Gli altri nel forum invece vedono solo la catastrofe.

 

 

tersite basta qui dentro l'unico onesto intellettualmente è lui. Al limite su Tore può esserci qualche dubbio, ma gli altri proprio no

[Anomander Rake]

2 ore fa, Mid dice:

 

Cioè, altrove io con Close ci ho litigato, ci siamo insultati a vicenda (gli ho dato dell'incoerente, lui della brutale assassina perchè mangio carne, poi l'ho mandato affanculo, cancellato da Skype ecc" però a farlo scappare non c'ero mai riuscita (sono scappata io semmai)

 

 

Ah ma e' un vegano !!! Ora si spiegano tante cose

 

[Dauntless]

Aveva quel che...

[CloseYourHeart]

Eh, io chiedo venia per i toni, ma non posso persino discutere sulle brioches, siamo seri.

Inoltre non ho mai attaccato nessuno sul personale, le frecciatine politiche son parte della discussione politica, helder non me ne risparmia mezza (e spesso ci va giù fin troppo pesante, secondo me), dauntless pure, ma ci stanno.

 

Ma gli insulti che travalicano nope.

Io non ho detto a nessuno di voi di "andare a vivere prima, che avete la spocchia di chi la sa lunga e che della vita non sapete un cazzo".

Non ci son proprio le basi del dialogo in queste condizioni e a farmi insultare, non so voi, ma io non ho alcuna voglia.

 

Quanto al resto, sono vegetariano, NON ho mai fatto alcun accenno alla cosa in questi luoghi né nelle mie argomentazioni.

Vi ho mai rotto le scatole sull'argomento? Vi ho mai detto di non mangiar quello o quell'altro?

Avrò diritto di mangiar ciò che voglio per cazzi miei?

 

P.s. Tersì, la politica estera americana è dai tempi di Bush (a voler esser generosi e a non voler guardare ancora più indietro) che si rivela un fallimento, Clinton è stata segretario di stato di Obama nel primo mandato e Obama nel secondo non si è discostato molto da quanto fatto nel primo. Con Bush abbiamo avuto le "armi chimiche" che si son rivelate una bufala, la clinton spinge per tirar giù Assad (che è la stessa cosa che vogliono quelli dell'Isis) e per finire, gli Usa sono posti a fianco della Turchia anche quando questa ha tirato giù un caccia russo che combatteva l'isis (e alla fine la russia ha costretto erdogan a capitolare e chiedere scusa), credo inoltre tu sia a conoscenza del doppio gioco turco e della sua ritrosia a combattare l'isis, i curdi d'altronde sono una questione nota. Io Trump non lo auguro a nessuno, ma la clinton è decisamente un nome sbagliato che promuove politiche estere sbagliate e io non la sosterrò mai. Perché non potevano scegliere Sanders, perchè? Dannati yankee.

 

 

[silvia_fi]

pensa che a me infastidisce più che uno mi dia della intellettualmente disonesta piuttosto che spocchiosa che non sa un cazzo, come la mettiamo?

non puoi essere tu il metro di paragone per tutto, queste sono le basi del dialogo

[aleman]

36 minuti fa, silvia_fi dice:

pensa che a me infastidisce più che uno mi dia della intellettualmente disonesta piuttosto che spocchiosa che non sa un cazzo, come la mettiamo?

non puoi essere tu il metro di paragone per tutto, queste sono le basi del dialogo

 

Dire a qualcuno che ci vuole onestà intellettuale su un discorso è equivalente a dire che ci vuole oggettività, senza lasciarsi prendere dalla volontà di difendere un'opinione per partito preso. Non mi sembra un'offesa, nel conteso di cui sopra. E soprattutto non è sul personale.

Si può ridere di un'idea, se la si trova bislacca e priva di fondamento, ma non mi sembra corretto andare sul personale, elargendo giudizi gratuiti su una persona, come qualcuno ha fatto.

Just my 2 cents.

[Brida]

1 ora fa, CloseYourHeart dice:

 

 

P.s. Tersì, la politica estera americana è dai tempi di Bush (a voler esser generosi e a non voler guardare ancora più indietro) che si rivela un fallimento, Clinton è stata segretario di stato di Obama nel primo mandato e Obama nel secondo non si è discostato molto da quanto fatto nel primo. Con Bush abbiamo avuto le "armi chimiche" che si son rivelate una bufala, la clinton spinge per tirar giù Assad (che è la stessa cosa che vogliono quelli dell'Isis) e per finire, gli Usa sono posti a fianco della Turchia anche quando questa ha tirato giù un caccia russo che combatteva l'isis (e alla fine la russia ha costretto erdogan a capitolare e chiedere scusa), credo inoltre tu sia a conoscenza del doppio gioco turco e della sua ritrosia a combattare l'isis, i curdi d'altronde sono una questione nota. Io Trump non lo auguro a nessuno, ma la clinton è decisamente un nome sbagliato che promuove politiche estere sbagliate e io non la sosterrò mai. Perché non potevano scegliere Sanders, perchè? Dannati yankee.

 

 

 

su questo sono d'accordo con te. 

[Inglo]

2 ore fa, CloseYourHeart dice:

 Io Trump non lo auguro a nessuno, ma 

 

 

 

 

ZAN ZAN ZAAAAAAN.

 

 

Hai fatto ufficialmente fatto JACKPOT!

[silvia_fi]

1 ora fa, aleman dice:

 

Dire a qualcuno che ci vuole onestà intellettuale su un discorso è equivalente a dire che ci vuole oggettività, senza lasciarsi prendere dalla volontà di difendere un'opinione per partito preso. Non mi sembra un'offesa, nel conteso di cui sopra. E soprattutto non è sul personale.

Si può ridere di un'idea, se la si trova bislacca e priva di fondamento, ma non mi sembra corretto andare sul personale, elargendo giudizi gratuiti su una persona, come qualcuno ha fatto.

Just my 2 cents.

 

io credo che ognuno abbia la sua personale sensibilità. e non vedo perché non gli crea problemi che lui non ha rispettato la mia, mentre si è offeso a morte perché un altro non ha rispettato la sua.

a me ha dato fastidio darmi del priva di onestà intellettuale, a lui ha dato fastidio quello che ha scritto bless.  se posso permettermi, un conto è come ha scritto lui, un altro conto è scrivere quello che hai scritto tu (sai silvia dovresti essere più oggettiva, senza lasciarti prendere dalla volontà di difendere un'opinione per partito preso), che era un po' come se bless avesse scritto sai close dovresti essere meno presuntuoso e capire che alcune situazioni non possono essere ridotte al confronto tra il bene e il male.

io gli ho risposto a tono, lui invece, dopo che nel corso del topic ha offeso e provocato diverse persone (come quasi tutti qui)  ha tirato fuori una farsa melodrammatica ("non posso continuare a prendere insulti" quando il tutto si limita a un post di una persona). poi ha scritto che se ne sarebbe andato "Discutete tra di voi, io mi chiamo fuori "Vado a vivere prima" la vita, vi lascio Bless che sa tutto) e di nuovo un momento commuovente "Trattatela meglio di quanto lei ha trattato me, mi raccomando, e magari spiegatele cosa intendevo, sia mai possa da voi capire". 

 

e pensa un po', ora è di nuovo qui.

con questo non voglio giustificare bless, io personalmente non lo avrei detto quello che ha detto lei, ma non capisco come tu possa giustificare la reazione esagerata di close, anche perché gli unici in questo topic che hanno mantenuto un comportamento non criticabile siete tu, brida e ulixess. 

 

 

 

[aleman]

In realtà non giustifico la reazione esagerata di Close, perché è eccessiva persino in un topic eccessivo come è diventato questo. Più che altro mi meraviglia il comportamento generale nostro (mi ci metto anche io) che, per criticare le opinioni di Close, abbiamo iniziato ad usare un sarcasmo sempre più marcato, fino a giungere alla denigrazione. 

La forza delle idee dovrebbe bastare.

[Ulixess]

Close resta con noi. A me fa piacere leggerti, anche se non condivido praticamente niente di quello che dici. Poi sulle questioni economiche che hai tirato fuori io non controbatto, non ne so nulla di finanza ed economia quindi evito di affrontare l'argomento, se non da un punto di vista del significato politico della cosa. 

[silvia_fi]

8 minuti fa, aleman dice:

In realtà non giustifico la reazione esagerata di Close, perché è eccessiva persino in un topic eccessivo come è diventato questo. Più che altro mi meraviglia il comportamento generale nostro (mi ci metto anche io) che, per criticare le opinioni di Close, abbiamo iniziato ad usare un sarcasmo sempre più marcato, fino a giungere alla denigrazione. 

La forza delle idee dovrebbe bastare.

 

so che quello che sto per scrivere mi sarà usato contro ogni volta in cui sarà possibile, ma questo è un forum decisamente maschio, ed è uno dei motivi per cui mi ci trovo così bene

ce ne diciamo di tutte, sai quanti insulti al gobbo di merda, al democristiano inglo, a tersitestadicazzo, a helder grammarnazi, a bless per i suoi spoiler del cazzo se non segui passo passo la stagione.

finora con close abbiamo usato i guanti

[Mid]

Wow non sapevo che adesso insultare la gente fosse motivo di vanto  Forse per voi che vi conoscete da tanto la cosa è simpatica, per chi è nuovo meno.

Ottimo allora, dopo Close ora so cos'altro evitare  

[tony]

36 minuti fa, silvia_fi dice:

 

so che quello che sto per scrivere mi sarà usato contro ogni volta in cui sarà possibile, ma questo è un forum decisamente maschio, ed è uno dei motivi per cui mi ci trovo così bene

ce ne diciamo di tutte, sai quanti insulti al gobbo di merda, al democristiano inglo, a tersitestadicazzo, a helder grammarnazi, a bless per i suoi spoiler del cazzo se non segui passo passo la stagione.

finora con close abbiamo usato i guanti

In pratica, l'unico che non si becca un'insulto qui entro sono io...direi che un "vaffanculo, maleducato" autoreferenziale ci sta bene tutto

Modificato Luglio 5, 2016 da tony

[Tersite]

Amici io ho sempre abbassato i toni, ma close per ottenere ragione parla di qualsiasi cosa da Napoleone a Gesù Cristo (esempi reali di queste pagine)

 

Ci sono tante opinioni con cui confrontarsi (e non penso di avere pregiudizi antigrillo: nella mia città al ballottaggio tra m5s e PD ho annullato la scheda) ma close non dice punti di vista, scrive giochini retorici per avere ragione, non facciamone un prigioniero politico.

 

Ignora le risposte, rigira i discorsi conditi di frecciatine, non ha ragione di fare l'offeso. Anche perché i phora sono così, come giustamente dice la maestrina di merda.

[silvia_fi]

11 minuti fa, tony dice:

In pratica, l'unico che non si becca un'insulto qui entro sono io...direi che un "vaffanculo, maleducato" autoreferenziale ci sta bene tutto

 

a furia di stare in crucconia, ti sei dimenticato l'italiano 

daje che la francia vi asfalta!

7 minuti fa, Tersite dice:

Anche perché i phora sono così, come giustamente dice la maestrina di merda.

[Mid]

9 minuti fa, Tersite dice:

Amici io ho sempre abbassato i toni, ma close per ottenere ragione parla di qualsiasi cosa da Napoleone a Gesù Cristo (esempi reali di queste pagine)

 

Ci sono tante opinioni con cui confrontarsi (e non penso di avere pregiudizi antigrillo: nella mia città al ballottaggio tra m5s e PD ho annullato la scheda) ma close non dice punti di vista, scrive giochini retorici per avere ragione, non facciamone un prigioniero politico.

 

Ignora le risposte, rigira i discorsi conditi di frecciatine, non ha ragione di fare l'offeso. Anche perché i phora sono così, come giustamente dice la maestrina di merda.

Close è fatto così, sarà anche fatto male ma diventare come lui non è una giustificazione, e NON tutti i forum sono così, per fortuna

[tony]

4 minuti fa, silvia_fi dice:

 

a furia di stare in crucconia, ti sei dimenticato l'italiano 

daje che la francia vi asfalta!

 

Mai saputo, l'italiano

[aleman]

@tony, vaffanculo maleducato.

 

 

33 minuti fa, Mid dice:

Close è fatto così, sarà anche fatto male ma diventare come lui non è una giustificazione,

 

Il dono della sintesi.

[Bless]

Oh ragà ma non scherzate , se uno "è fatto così" può anche cambiare nella vita. La politica della tolleranza ad oltranza non mi appartiene ed è dannosa, permettete che dopo 17 pagine di stronzate gli si possa rispondere a tono. L'ideale sarebbe non rispondergli proprio e farlo parlare da solo. 

[Bless]

Tra l'altro aggiungo che l'atteggiamento suo era volutamente provocatorio, non è la povera vittima di stocazzo.