CINEFORUML

[absolute]

Evito lo streaming quanto più possibile. Comunque proponete pure dei titoli. Tra quelli dell'immagine precedente volevo vedere Vizio di Forma.

[Mefy]

Vizio di forma lo volevo vedere pure io! =)

[E il lunedì sera per me va benissimo.]

[GURU baba rey]

Ci avevamo già provato una volta ma Scrigno mandò tutto all'aria dopo la proiezione di Querelle de Brest.

[GURU baba rey]

Anch'io devo vedere ancora Vizio di forma. Direi che ci siamo.

[silvia_fi]

va benissimo anche per me

[SCRIGNO MAGICO]

Ci avevamo già provato una volta ma Scrigno mandò tutto all'aria dopo la proiezione di Querelle de Brest.

Ahahah maledetto! Per quel film sono dovuto andare 6 mesi dallo psicanalista! E ora hai risvegliato il trauma! Guardate tutti Querelle de Brest, per solidarietà con me! Garantisce Guru!

Ok, anche per me va bene Vizio di forma, tanto si fa per la compagnia!

Qui il commento di mymovies

Doc Sportello, hippie suonato che ciondola sulla spiaggia di Gordita Beach e investigatore privato a tempo perso, è avvicinato dalla sua ex Shasta Fey, che gli affida un caso complicato. Insospettita dagli intrighi attorno al suo nuovo amante, il palazzinaro Wolfmann, vuole prevenire un suo ricovero coatto. Doc non fa in tempo a cominciare le indagini che finisce per essere accusato di omicidio dall'amico-nemico Bigfoot, ispettore della Omicidi.

Sul titolo, a volte, è bene soffermarsi (oltre che sulla locandina, quando inarrivabile come quella di Vizio di forma). Al di là della libera traduzione e semplificazione italiana, che poco o nulla significa - e che, curiosamente, sia nel libro di Thomas Pynchon che nel film tratto da esso, non trova spazio all'interno dell'opera - è il letterale "vizio intrinseco" la chiave del mistero. Che, come tale, include tanto il MacGuffin del termine tecnico del ramo assicurativo che la reale sostanza dell'opera di Pynchon e Anderson, dove "vizio intrinseco" sta per incapacità per un sistema di reggere l'instabilità centrifuga delle sue componenti interne.

Due piani di lettura per una molteplicità psichedelica di interpretazioni degli stessi: l'Uno e il Tutto, in ordine sparso, come vuole il cinema di Paul Thomas Anderson da Ubriaco d'amore in poi. Il noir e la sua lunga discendenza di riferimenti riflessivi (Chandler via Altman, Kem Nunn via Pynchon, con aggiunta di Hunter Thompson e Dude Lebowski) diviene così avvincente esca per catturare l'interesse e aiutare a immedesimarsi tanto in Doc Sportello che nella sua nemesi Bigfoot Bjornsen, nascondendo così, attraverso un sottile e caliginoso fumo di cannabis, la parabola della seconda caduta dall'Eden, quando l'ebbrezza utopistica dei '60 si è schiantata di fronte alla cruda realtà della natura umana ad Altamont e Bel Air.

Gli Hell's Angels omicidi e la setta satanista di Manson diventano in Vizio di forma un'unica entità e si contrappongono, con logica speculare, all'amore, che muove (più che il cielo e l'altre stelle) le onde dell'oceano e il girovagare erratico, ma lucido e con uno scopo preciso, del protagonista. Un insieme di caratteri paradigmatici fa di Doc Sportello creatura andersoniana più che pynchoniana, pecorella smarrita che si oppone con radicale indolenza al traumatico passaggio di consegne tra un'epoca e un'altra, tra l'erba e la polvere d'angelo, tra Neil Young (il brano scelto per la più romantica delle sequenze si intitola "Journey through the Past") e il decennio dell'edonismo reaganiano che verrà, tra la pellicola che esibisce orgogliosamente la sua grana e il digitale che ci seppellirà. Mai come in Vizio di forma lo sconclusionato nonsense di una trama inafferrabile e involuta è mistificatore, come la retorica di un guru, rispetto alla geometrica precisione di un'opera che intensifica la separazione di Doc dal suo, o dai suoi, doppi.

Dalla musa-spirito guida Sortilège, voice-over che si fa carne, all'illusorio oggetto d'amore Shasta, fino al Bigfoot di un eccellente Josh Brolin. La bromance tra questi e Doc, giocata costantemente sul filo della comicità, oltre a rivelare una matrice ben più tangibile del Lebowski coeniano nell'oscuro Cisco Pike (Per 100 chili di droga) di una ruggente New Hollywood, è la dinamica pseudo-amorosa di due opposti che si attraggono, due metà che si cercano e si sostituiscono: il primo detective sempre meno improbabile e il secondo cullato e confuso dai suoi sogni di attore. Scherzi del subconscio, forse, come una clinica criminale odontoiatrica o una nave all'orizzonte che non attracca mai, che disegnano la più difficile delle trasposizioni, libera dove appare didascalica, metaforica dove appare comica, prima di chiuderla sotto il sole elusivo di una California in chiaroscuro.

[momo]

Non so se oggi Philadelphia mi piacerebbe, ma al tempo si, un pugno bellissimo

Io ovviamente ci sono, per i film e i commenti sempre, se Abs me lo ricorda

e concordo che i film si vedono in silenzio, ma quelli scemi o tipo i supereroi son simpatici da commentare in diretta

Vizio di forma non ce l'ho presente , ma mi unisco volentieri

Anzi, se il titolo è già deciso mi attivo, così mi trovate preparata!

[Masahashi]

Guardiamo "Superhero" e commentiamo le perle di McDonald e Nielsen.

[Tidus]

Vizio di forma lo guardo volentieri anche io

[SCRIGNO MAGICO]

Andata per Vizio di forma!

Ora dite giorno e ora!

[momo]

che io mi devo preparare!

[Masahashi]

Giorno e ora!

[absolute]

Direi la settimana prossima. Lunedì dopo le dieci?

[Masahashi]

Per me potrebbe essere ok!

[silvia_fi]

okki anche per me. lunedì alle 22 col film già visto

[SCRIGNO MAGICO]

okki anche per me. lunedì alle 22 col film già visto

Ok alle 22 ci troviamo qui "già veduti" e iniziamo a sparare le...vostre cazzate!

[momo]

buuuuuuuuuuu

allora io salto

nel we non ci sono e dubito di riuscire a trovare e vedere entro domani

però ci sono ai prossimi , credo

[absolute]

Alla fine non ci siamo incontrati in chat, non eravamo organizzati. Inoltre dai commenti nella discussione apposita pare che l'avessimo visto solo in tre. Vogliamo riorganizzarci per un'altro giorno così da commentarlo in chat magari dando tempo anche agli altri di recuperarlo? Vogliamo proporre un nuovo titolo? Dite voi. A me l'iniziativa piaceva, ma vedo che ha scarso successo.

Comunque a me la chat del forum non funziona, per un'eventuale prossima volta mettiamoci d'accordo sul mezzo da usare per commentare (chat di skype solo scritta, chat di skype audio, chat di facebook, hangout di google, IRC, altre).

[silvia_fi]

Alla fine non ci siamo incontrati in chat, non eravamo organizzati. Inoltre dai commenti nella discussione apposita pare che l'avessimo visto solo in tre. Vogliamo riorganizzarci per un'altro giorno così da commentarlo in chat magari dando tempo anche agli altri di recuperarlo? Vogliamo proporre un nuovo titolo? Dite voi. A me l'iniziativa piaceva, ma vedo che ha scarso successo.

Comunque a me la chat del forum non funziona, per un'eventuale prossima volta mettiamoci d'accordo sul mezzo da usare per commentare (chat di skype solo scritta, chat di skype audio, chat di facebook, hangout di google, IRC, altre).

a me l'iniziativa piace molto. ma ho avuto degli imprevisti e avevo già messo in conto di recuperare stasera (non ho letto ancora i commenti per evitare spoiler)

possiamo vederci anche su skype

[SCRIGNO MAGICO]

Dico la verità, con questo caldo soffocante non mi sento di prendere l'impegno

Ma i commenti vanno qui, così poi chi non potesse esserci live se li legge quando vuole.

[absolute]

Si potrebbero postare i log della chat, in caso.

[GURU baba rey]

Il punto è che se l'abbiamo visto solo in tre non ha senso, così mi sembra persino di fare spoiler.

[absolute]

Beh, se ne parliamo nella discussione apposita non è spoiler.

[silvia_fi]

ne ho visto metà, poi sono crollata dal sonno

[silvia_fi]

che si fa?

ci sono forumlisti interessati ad un'altra proposta di film?

io ci posso essere per lunedì prossimo

ps anche a me la chat del foruml non funziona, ok per usare skype o facebook

Modificato Luglio 21, 2015 da silvia_fi