Vai al contenuto

la UML che verrà...


turrigni
 Share

Recommended Posts

Per me la cosa più importante è l'equità.

Adesso la UML è un grosso terno al lotto nel quale vince chi ha più culo in determinate giornate.

>

Per me la cosa più importante è l'equità.

Adesso la UML è un grosso terno al lotto nel quale vince chi ha più culo in determinate giornate.

confermo... quest'anno sono uscito dalla seconda fase in modo osceno!

Ma terno al lotto de che??? 7 giornate non sono una o due giornate, mi sembra un po' offensivo per Turro, Mah.

che la componente culo o sfiga sia altamente presente è verissimo!

Scrigno non mi offendo se mi dicono che si può migliorare.

La formula non è mia l'ho ereditata e mai migliorata...

five è una mia creazione

le coppe europee le ho rimodellate e son soddisfatto della formula

la UML è migliorabile con gli scontri multipli

Link al commento
Condividi su altri siti

se riesco implemento lo scontro multiplo e ci facciamo un bel girone di prova con le ultime giornate di campionato.

così abbiamo un test e non mi ritrovo a sistemare le cose il prox anno.

in che senso? tutti rientrano in gioco o solo i finalisti?

idea interessante!!

4 che hanno partecipato alla terza fase della UML (ma non i finalisti :angry: ) saranno invitati

poi se mancano giocatori chiediamo anche ai finalisti ( ok scrigno?)

Link al commento
Condividi su altri siti

se riesco implemento lo scontro multiplo e ci facciamo un bel girone di prova con le ultime giornate di campionato.

così abbiamo un test e non mi ritrovo a sistemare le cose il prox anno.

in che senso? tutti rientrano in gioco o solo i finalisti?

idea interessante!!

4 che hanno partecipato alla terza fase della UML (ma non i finalisti :angry: ) saranno invitati

poi se mancano giocatori chiediamo anche ai finalisti ( ok scrigno?)

Ottima idea, anzi io inizierei col cercare di coinvolgere chi ha un po' trascurato il gioco, magari si fidelizza...

Link al commento
Condividi su altri siti

la butto lì, magari si può fare un sondaggio su uno dei seguenti punti:

a) portiere che non subisce gol: +1 (attualmente: +2)

b) gol preso su rigore: -0,5 (attualmente: -1)

c) assist: +0,5 (attualmente: non presente)

la vedo bene nella nuova formula con i multiscontri. Magari si può testare ....

sempre che non aumenti la complessità del sistema....

Modificato da dango10
Link al commento
Condividi su altri siti

la butto lì, magari si può fare un sondaggio su uno dei seguenti punti:

a) portiere che non subisce gol: +1 (attualmente: +2)

b) gol preso su rigore: -0,5 (attualmente: -1)

c) assist: +0,5 (attualmente: non presente)

la vedo bene nella nuova formula con i multiscontri. Magari si può testare ....

sempre che non aumenti la complessità del sistema....

sul portiere direi di no!

diamo maggiore sostanza a questo ruolo

sul gol su rigore... mi è complicato da gestire

l'assist in UML come sopra

Link al commento
Condividi su altri siti

Join the conversation

Puoi postare adesso e registrarti in seguito. If you have an account, sign in now to post with your account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Caricamento...
 Share

×
×
  • Crea Nuovo...