Vai al contenuto

la UML che verrà...


turrigni
 Share

Recommended Posts

Ciao a tutti, so che la uml come formula non piace molto...

i gironi di sola andata non sono graditi.

il prossimo anno in estate per me sarà "complicato" e non credo che mi "affaticherò" a cercare partecipanti come negli anni passati.

Quest'anno chi c'è c'è! alla scadenza gironi e si parte.

detto ciò non credo che si arriverà ai 40 partecipanti di quest'anno.

in tal senso la formula potrebbe essere rivista.

la formula va rivista in funzione dei partecipanti

24 partecipanti

3 gironi da 8 con A/R passano 16 allenatori si formano 2 gironi da 8 con A/R e poi finalissime per i primi 4 a girone.

totale 14+14+2 = 30 giornate

32 partecipanti

4 gironi da 8 con A/R passano 16 allenatori si formano 2 gironi da 8 con A/R e poi finalissime per i primi 4 a girone.

totale 14+14+2 = 30 giornate

40 partecipanti

o formula attuale

oppure

5 gironi da 8 con A/R passano 32 allenatori si formano 4 gironi da 8 con A/R e poi semifinale e finali per i primi 2 a girone.

totale 14+14+4 = 32 giornate

faccio notare che in questo caso si avrebbe 4 giornate senza mercato finale
mi rendo conto che gestire un torneo con una formula che appassiona tutti è complicato.
secondo me a 40 non arriviamo!
Link al commento
Condividi su altri siti

ho una idea che mi frulla da parecchio tempo...

usare la classifica di kubala piuttosto che la classifica classica.

la classifica di kubala prevede che ogni giornata l'allenatore affronta tutti gli allenatori del girone.

poi si sommano i punti e si fa la classifica.

in questo modo si perde il singolo scontro ma si possono fare gironi da 7 o 9.

le prossime coppe europee potrebbero avere questa formula.

come test per l'anno successivo.

Link al commento
Condividi su altri siti

40 partecipanti

o formula attuale

oppure

5 gironi da 8 con A/R passano 32 allenatori si formano 4 gironi da 8 con A/R e poi semifinale e finali per i primi 2 a girone.

totale 14+14+4 = 32 giornate

faccio notare che in questo caso si avrebbe 4 giornate senza mercato finale
mi rendo conto che gestire un torneo con una formula che appassiona tutti è complicato.
secondo me a 40 non arriviamo!

Ecco. :) Semifinali 1°-4°, 5°-8°, 9-12°, 13°-16° e relative finali per tutti tanto per restare tutti insieme fino alla fine. :)

Link al commento
Condividi su altri siti

Ecco. :) Semifinali 1°-4°, 5°-8°, 9-12°, 13°-16° e relative finali per tutti tanto per restare tutti insieme fino alla fine. :)

ripeto

faccio notare che in questo caso si avrebbe 4 giornate senza mercato finale

con 40 resteremo con la formula attuale...sono propenso così

Link al commento
Condividi su altri siti

A me la formula proposta per 32 squadre non piace.

La metà dei partecipanti viene eliminata a dicembre!!

Ripropongo ciò che avevo scritto nell'altro topic, ovviamente migliorabile (lasciamo stare il mercato bloccato a gennaio).

Attualmente, e anche nelle formule proposte, abbiamo una fase iniziale che per qualcuno è letale (nel senso che vieni eliminato e buonanotte, chiudi la UML e ci ripensi l'anno dopo) e che per tutti gli altri conta poco o nulla per la vittoria finale.

Io sono per accorpare le due fasi, magari anche utilizzando i doppioni come in fantafoot, inserendo un minimo di play-off e regole per far si che le squadre più indietro in classifica siano avvantaggiate per evitare che si perdano nell'oblio.

Es. 28 squadre partecipanti

2 gironi da 14 squadre con doppioni

playoff a cui accedono le prime 4 di ogni girone con quarti, semifinali e finali A/R

totale 32 giornate senza necessità di pause per passaggi di fase

Es. 30-32 squadre partecipanti

2 gironi da 15-16 squadre con doppioni (una per girone dovrà riposare nel caso di 30 partecipanti)

finali dirette a cui accedono le prime 4 di ogni girone A/R

totale 32 giornate, anche qui sempre senza necessità di pause per passaggi di fase

Modificato da Ronnie Rava
Link al commento
Condividi su altri siti

l'utilizzo dei doppioni richiede una profonda modifica all'UML non so se avrò il tempo per effettuarla e poi il tempo per correggere eventuali problemi che potrebbero uscire

in tempi adeguati.

per questo è l'anno in cui gli stravolgimenti sono meno indicati.

Link al commento
Condividi su altri siti

ho una idea che mi frulla da parecchio tempo...

usare la classifica di kubala piuttosto che la classifica classica.

la classifica di kubala prevede che ogni giornata l'allenatore affronta tutti gli allenatori del girone.

poi si sommano i punti e si fa la classifica.

in questo modo si perde il singolo scontro ma si possono fare gironi da 7 o 9.

le prossime coppe europee potrebbero avere questa formula.

come test per l'anno successivo.

se usiamo questo tipo di torneo per le finali,

si può fare una finale con 5 giocatori da 2 giornate!

ecco che si possono fare 2 fasi da 14 giornate

1a fase gironi da 8

2a fase gironi di serie A e B di A passano i primi 3 di B solo e primi e secondi

finalissime con scontri multipli e malus di -2 -4 (da decidere) per quelli provenienti dai gironi B.

in questo modo tutti giocano 28 giornate!

Link al commento
Condividi su altri siti

A me i doppioni non piacciono.

Io chiedo solo che non ci siano gironi brevi a sola andata perchè sono un terno al lotto che mortifica gli sforzi di chi si costruisce una grande squadra.

uguale uguale: no ai doppioni e no ai gironi di sola andata.

Link al commento
Condividi su altri siti

A me i doppioni non piacciono.

Io chiedo solo che non ci siano gironi brevi a sola andata perchè sono un terno al lotto che mortifica gli sforzi di chi si costruisce una grande squadra.

uguale uguale: no ai doppioni e no ai gironi di sola andata.

se fosse facile...

Link al commento
Condividi su altri siti

Per me la cosa più importante è l'equità.

Adesso la UML è un grosso terno al lotto nel quale vince chi ha più culo in determinate giornate.

confermo... quest'anno sono uscito dalla seconda fase in modo osceno!

questa è la soluzione.

ecco che si possono fare 2 fasi da 14 giornate

1a fase gironi da 8

2a fase gironi di serie A e B di A passano i primi 3 di B solo e primi e secondi

finalissime con scontri multipli e malus di -2 -4 (da decidere) per quelli provenienti dai gironi B.

in questo modo tutti giocano 28 giornate!

non dovrebbe comportarmi grossi cambi...

e poi sarebbero da attuare per fine anno, il che mi da tempo per effettuare l'implementazione

Link al commento
Condividi su altri siti

Ma se i partecipanti fossero per esempio 28?

Secondo me, qualunque sia la nuova formula, chi non passa dopo la prima fase dovrebbe disputare un torneo parallelo per renderlo partecipe fino in fondo. Tipo la coppa di legno, la WOODEN TROPHY

nel caso in cui il numero di giocatori non è multiplo di 8 creo dei gironi con giocatori GUEST che non posseggono calciatori.

con la mia proposta giocano tutti fino alla fine.

Link al commento
Condividi su altri siti

Per me la cosa più importante è l'equità.

Adesso la UML è un grosso terno al lotto nel quale vince chi ha più culo in determinate giornate.

Per me la cosa più importante è l'equità.

Adesso la UML è un grosso terno al lotto nel quale vince chi ha più culo in determinate giornate.

confermo... quest'anno sono uscito dalla seconda fase in modo osceno!

Ma terno al lotto de che??? 7 giornate non sono una o due giornate, mi sembra un po' offensivo per Turro, Mah.

Link al commento
Condividi su altri siti

Join the conversation

Puoi postare adesso e registrarti in seguito. If you have an account, sign in now to post with your account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Caricamento...
 Share

×
×
  • Crea Nuovo...