Fanatismo animalista (e la carne è cancerogena)

[SCRIGNO MAGICO]

Nel 2014 non siamo in grado neanche di tenere una *persona* isolata. Non so se hai notato.

Credo che chiunque ami gli animali a prescindere, ed è per questo che chi ha preso quella decisione non si è certo divertito a farlo. Solo che molti mantengono la lucidità nel giudicare il male minore, che tra una vita umana ed una animale è sempre quella animale. Di sicuro, decisioni che possono avere conseguenze gravissime non le fanno prendere a chi, per motivi psicologici che forse tore sarebbe più qualificato a spiegare, ha una cognizione distorta dei rapporti tra specie

Non capisco (Terso) perché chi non ama gli animali debba sempre metterli in competizione con la sopravvivenza umana! Come se una cosa escludesse l'altra!

Inoltre, Daunt, è molto più facile controllare un animale che un uomo! Un recinto, assistenza, cibo...sperando che nel frattempo si trovi la cura. E forse il cane non era nemmeno infetto! Si è ucciso perché "era meno problematico fare così e tanto era solo un animale". Non era un untore impazzito lasciato andare in giro a infettare...

[Tersite]

Non capisco (Terso) perché chi non ama gli animali debba sempre metterli in competizione con la sopravvivenza umana! Come se una cosa escludesse l'altra!

in questo caso il confronto tra excalibur e le migliaia di persone morte di ebola è impietoso

[SCRIGNO MAGICO]

Non capisco (Terso) perché chi non ama gli animali debba sempre metterli in competizione con la sopravvivenza umana! Come se una cosa escludesse l'altra!

in questo caso il confronto tra excalibur e le migliaia di persone morte di ebola è impietoso

Mi sembra che stai facendo un po' confusione tra una tragedia umanitaria in Africa, e una povera bestia di proprietà di un'infettata in Europa. Ti do una notizia: ammazzare quel cane non ha salvato nessuno di quei poveri UOMINI innocenti morti in Africa.

[Inglo]

Mi sembra che stiamo dando leggermente troppa importanza ad un cane, meanwhile: http://www.lastampa.it/2014/10/14/esteri/ebola-timore-per-settanta-persone-a-dallas-hanno-avuto-contatti-col-paziente-morto-obamahollande-fare-di-pi-e-in-fretta-jDTmyGAOfddMJClsNLsovN/pagina.html

[Dauntless]

Nel 2014 non siamo in grado neanche di tenere una *persona* isolata. Non so se hai notato.

Credo che chiunque ami gli animali a prescindere, ed è per questo che chi ha preso quella decisione non si è certo divertito a farlo. Solo che molti mantengono la lucidità nel giudicare il male minore, che tra una vita umana ed una animale è sempre quella animale. Di sicuro, decisioni che possono avere conseguenze gravissime non le fanno prendere a chi, per motivi psicologici che forse tore sarebbe più qualificato a spiegare, ha una cognizione distorta dei rapporti tra specie

Non capisco (Terso) perché chi non ama gli animali debba sempre metterli in competizione con la sopravvivenza umana! Come se una cosa escludesse l'altra!

Inoltre, Daunt, è molto più facile controllare un animale che un uomo! Un recinto, assistenza, cibo...sperando che nel frattempo si trovi la cura. E forse il cane non era nemmeno infetto! Si è ucciso perché "era meno problematico fare così e tanto era solo un animale". Non era un untore impazzito lasciato andare in giro a infettare...

"un recinto" ti sembra isolamento? Le persone in isolamento stanno in una stanza dove può entrare solo personale medico con ogni genere di misura protettiva.

Lasci un cane in un recinto, lo morde una zecca, la zecca (che non tieni in un recinto) poi morde un altro cane, che ovviamente non andrà a consegnarsi alle autorità da solo. Poi magari scopri tra due settimane che il primo cane è infetto, e qualsiasi provvedimento lo prendi quando ormai il virus è stato veicolato fuori dalla cerchia dei controlli.

Si sta parlando di un virus zootonico, che è stato portato in primis da altri animali. Chi ha il compito di tutelare l'interesse collettivo non lo fa basandosi sulle fotine di animali su facebook.

[Milurdein]

Ma poi una volta che lo metti in un recinto cosa fai? se provi ad avvicinarti per analizzarlo rimani contagiato, No è una follia.

[GURU baba rey]

Oggi si scopre che a casa della ragazza c'erano i topi e potrebbero essere infetti. Si decide di fare una derattizzazione immediata del luogo.

Scrigno si indigna?

[SCRIGNO MAGICO]

Nel 2014 non siamo in grado neanche di tenere una *persona* isolata. Non so se hai notato.

Credo che chiunque ami gli animali a prescindere, ed è per questo che chi ha preso quella decisione non si è certo divertito a farlo. Solo che molti mantengono la lucidità nel giudicare il male minore, che tra una vita umana ed una animale è sempre quella animale. Di sicuro, decisioni che possono avere conseguenze gravissime non le fanno prendere a chi, per motivi psicologici che forse tore sarebbe più qualificato a spiegare, ha una cognizione distorta dei rapporti tra specie

Non capisco (Terso) perché chi non ama gli animali debba sempre metterli in competizione con la sopravvivenza umana! Come se una cosa escludesse l'altra!

Inoltre, Daunt, è molto più facile controllare un animale che un uomo! Un recinto, assistenza, cibo...sperando che nel frattempo si trovi la cura. E forse il cane non era nemmeno infetto! Si è ucciso perché "era meno problematico fare così e tanto era solo un animale". Non era un untore impazzito lasciato andare in giro a infettare...

"un recinto" ti sembra isolamento? Le persone in isolamento stanno in una stanza dove può entrare solo personale medico con ogni genere di misura protettiva.

Lasci un cane in un recinto, lo morde una zecca, la zecca (che non tieni in un recinto) poi morde un altro cane, che ovviamente non andrà a consegnarsi alle autorità da solo. Poi magari scopri tra due settimane che il primo cane è infetto, e qualsiasi provvedimento lo prendi quando ormai il virus è stato veicolato fuori dalla cerchia dei controlli.

Si sta parlando di un virus zootonico, che è stato portato in primis da altri animali. Chi ha il compito di tutelare l'interesse collettivo non lo fa basandosi sulle fotine di animali su facebook.

Ma davvero sostieni che non si sarebbe in grado di tenere un cane isolato?

Come al solito poi arriva la spocchia finale: "fotine su fb" e amanti degli animali come poveri deficienti...

[SCRIGNO MAGICO]

Oggi si scopre che a casa della ragazza c'erano i topi e potrebbero essere infetti. Si decide di fare una derattizzazione immediata del luogo.

Scrigno si indigna?

Altro Solone che gronda la sua saggezza con ironia e senso di superiorità... Il TUO CANE non è un topo che infetta, né una mosca o una zanzara...

[Tersite]

Mi sembra che stai facendo un po' confusione tra una tragedia umanitaria in Africa, e una povera bestia di proprietà di un'infettata in Europa. Ti do una notizia: ammazzare quel cane non ha salvato nessuno di quei poveri UOMINI innocenti morti in Africa.

l'hanno ucciso per salvare UOMINI innocenti vivi in Spagna

una precauzione forse eccessiva, ma un dramma sovraesposto che ha fatto piu' clamore (oggi misurabile in hashtag e retweet) dell'ebola altrove

[Tersite]

che poi non capisco perche' ebola non si articoli

l'hiv

la febbre gialla

ebola

[Jim della Canapa]

Io l'articolo ce lo metto, non mi faccio certo dettare le regole da parolai da quattro soldi.

L'ebola.

[Dauntless]

Ma davvero sostieni che non si sarebbe in grado di tenere un cane isolato?

Come al solito poi arriva la spocchia finale: "fotine su fb" e amanti degli animali come poveri deficienti...

Non è che lo "sostengo" io, semplicemente un cane non lo isoli completamente a meno che non venga usata una stanza di un reparto malattie infettive di un ospedale -che solitamente spetta agli esseri umani-. Isolato significa che non ha la possibilità di entrare in contatto nemmeno con una zanzara, se permetti non mi fido molto del tuo recinto per lo scopo.

Poveri deficenti l'hai scritto tu, il giudizio su chi, parlando di possibili pandemie dalla mortalità dell'89%, continua a basare il proprio giudizio sugli occhioni di una foto varia da persona a persona. Poi al massimo mi spieghi come mai si può definire "amante degli animali" chi è disposto a correre il rischio di infettare migliaia di loro (dato che gli esseri umani non sembrano interessarti più di tanto, pensa a quanti gattini potrebbero morire. Tutti piccoli e morbidissimi!)

[alex7784]

A me gli animali piacciono, e pure tanto (al proposito... mi è morto da qualche giorno il mio coniglietto )

Ma i sentimenti verso i nostri simpaticissimi animali domestici stanno raggiungendo vette tali da preoccuparmi.

[GURU baba rey]

Oggi si scopre che a casa della ragazza c'erano i topi e potrebbero essere infetti. Si decide di fare una derattizzazione immediata del luogo.

Scrigno si indigna?

Altro Solone che gronda la sua saggezza con ironia e senso di superiorità... Il TUO CANE non è un topo che infetta, né una mosca o una zanzara...

Gli animalisti ergono gli animali allo stesso livello degli esseri umani (se non oltre) perchè anche le loro sono "vita". Però spesso e volentieri poi vanno a fare distinguo tra animale e animale: il cagnolino si, il gattino si, il ratto no.

E perchè, non è una vita anche la sua?

[Milurdein]

L'animalista considera l'animale da proteggere più dell'uomo perchè non ha possibilità di scelta.

[SCRIGNO MAGICO]

Ma hai mai visito una clinica veterinaria, Daunt? Ci sono stanzette isolate dove puoi tenere gli animali in totale sicurezza.

Guru come ho già detto un cane non vale una mosca...

La definizione che alcuni di voi danno di animalista è sprezzante, razzistica, settaria. Io sono animalista ma non sono un cretino imbevuto di idiozia, io ci ragiono sulla proporzione delle cose, in questo topic si parla di fanatismo animalista, e io fanatici animalisti ne ho visti e sentiti molto pochi, trovatemi un virgolettato dove dicono che conta più l'animale dell'uomo. Mi sembra tanto come l'invasione di Hitler in Polonia contro i Polacchi cattivi e minacciosi...

Di Ebola, che è una tragedia epocale, mi parrebbe giusto parlare altrove.

Infine una fotina dedicata a Daunt...

[Mist]

Eppure non sei vegano.

[SCRIGNO MAGICO]

Eppure non sei vegano.

E nemmeno vegetariano.

[GURU baba rey]

Guru come ho già detto un cane non vale una mosca...

Lasciamo perdere gli insetti e restiamo agli animali.

Mi spieghi perchè la vita di un cane vale di più della vita di un ratto?

Modificato Ottobre 17, 2014 da GURU baba rey

[Jim della Canapa]

Guru come ho già detto un cane non vale una mosca...

Lasciamo perdere gli insetti e restiamo agli animali.

Mi spieghi perchè la vita di un cane vale di più della vita di un ratto?

...e non rispondere: "perchè è più grande"!

Perchè ci sono cani più piccoli, selezionati da sedicenti amanti degli animali...

[Mist]

Eppure non sei vegano.

E nemmeno vegetariano.

Non ho mai capito come sia possibile.

[Jim della Canapa]

Io non so se vi ho già esposto questo dubbio, in ogni caso repitita iuvant...

Non capisco come sia possibile per delle persone che riconoscono agli animali delle delle caratteristiche umane (sentimenti, coscienza, intelligenza ecc. ecc.) giustificare l'uso che ne fanno gli umani, specialmente come animali da compagnia di cui si potrebbe veramente farne a meno. Infatti è puro egoismo egocentrismo, senza neanche la "scusa" di usarli come cibo.

Ma ve lo immaginate voi se una razza aliena dovesse scoprire il nostro pianeta e trovarci molto carini e coccolosi?

Naturalmente gli alieni ci porterebbero nelle loro case, costruite con materiali a noi sconosciuti e poco adatti, ci priverebbero della nostra libertà, deciderebbero loro quando farci accoppiare, se farci accoppiare e con chi.
Poi comincerebbero a selezionare le tipologie più carine, più pelosette, selezionerebbero dei nani armonici creando tipologie (razze) sempre più piccole o al contrario...

e poi quelli adatti a correre o quelli adatti alla caccia o alla pesca...
Posso aggiungere che sarebbe carino se ci tagliassero le orecchie per ottenere un "musetto" più adatto a loro canoni estetici, a me mi castrerebbero di sicuro (auch!!) ^__^
Aggiungete voi a piacere...
Ecco io amo gli animali ma prprio perchè li amo li vorrei solo nel loro habitat liberi e felici.

[alex7784]

Io amo gli animali, per questo quando voglio vederli vado a casa loro

Sopratutto quelli acquatici, li sotto c'è un mondo da scoprire. Immergersi è qualcosa di unico.

PS: non sono contro zoo o acquari, anche perchè la maggior parte di essi fa una lavoro eccellente impedendo l'estinzione di alcune specie e curandole.

Ad esempio a Genova abbiamo i delfini che usavano a Gardaland, per loro è impossibile ritornare in libertà. Morirebbero nel giro di pochi giorni.

[Toremoon]

Questa è una visione antropomorfica degli animali.

Gli animali reali (e non quelli che vogliono vedere gli animalisti) rubano, stuprano, uccidono, invadono, cannibalizzano, attaccano, scuoiano, mutilano, feriscono, ecc.