Vigilanza rai

[Tersite]

Per consuetudine organo di garanzia che va all'opposizione, la maggioranza da mesi rifiuta il nome di leoluca orlando, ora han preso villari, chiunque ma non lui, ma perché?

La ragione si può immaginare, ma la cosa interessante è che non dà nemmeno una motivazione di facciata per spiegare cos'ha orlando che non va. In passato lo son stati storace e altri, come mai lui no?

[Armando Diaz]

La motivazione e' la seguente: Di Pietro e' l'unica mina vagante rimasta nell'arco parlamentare sordo e grigio.

Deve essere cancellato quanto prima ed e' pertanto opportuno negargli qualsivoglia carica di garanzia.

Il tutto si badi bene, di concerto con Pd e UDC.

[Tersite]

di pietro in questo caso c'entra relativamente, orlando è una persona sopra le logiche che regolano la rai e dirigerebbe seriamente l'organo di garanzia. Questa è la ragione per cui fanno ostruzionismo contro di lui, non hanno nemmeno una scusa di facciata.

il pd l'ha sostenuto e ora farà dimettere villari (e perfino l'udc ha votato orlando).

Modificato Novembre 13, 2008 da Tersite

[ambrog]

Mi sono perso un pezzo della vicenda: perchè tra tutti i partiti di opposizione il presidente spettava all'IDV per forza?

[pachu]

Mi sono perso un pezzo della vicenda: perchè tra tutti i partiti di opposizione il presidente spettava all'IDV per forza?

me lo sono chiesto anch'io. Penso che sia dovuto a un accordo interno.

Le altre domande e' perche' non va bene Villari e perche' Villari e' stato scelto dalla maggioranza.

[ambrog]

Ma se è semplicemente frutto di un accordo interno, significa che in cambio PD e UDC hanno ottenuto qualcosa accettato da IDV. Altrimenti non si capisce perchè PD e UDC non propongano un nome condiviso da loro, visto che ormai mi pare l'IDV sia abbastanza isolata. Quanto alle tue domande, credo che la maggioranza abbia fatto una mossa abbastanza bruttina dal punto di vista del problema in sè, ma ottima se voleva risaltare casino nel PD. Tra l'altro hanno scelto Villari che a quanto ho capito è un mastelliano, quindi sapevano che non avrebbe mollato facilmente (anche se il suo discorso adesso mi pare condivisibile). Qualcuno poi sostiene che in realtà quanto meno una parte del PD, i dalemiani, fossero d'accordo con la maggioranza, se non altro per dare un'ulteriore legnata a Veltroni, che mentre mi stava molto antipatico da sindaco di Roma adesso mi sta diventando simpatico.

Modificato Novembre 18, 2008 da ambrog

[pachu]

Ma se è semplicemente frutto di un accordo interno, significa che in cambio PD e UDC hanno ottenuto qualcosa accettato da IDV. Altrimenti non si capisce perchè PD e UDC non propongano un nome condiviso da loro, visto che ormai mi pare l'IDV sia abbastanza isolata.

se scavalcassero del tutto l'IDV, sarebbe veramente la fine di ogni legame (che, per quanto labile, e' certamente piu' solido di quello tra PD e UDC).

Tra l'altro hanno scelto Villari che a quanto ho capito è un mastelliano

Ah ecco, infatti avevo il maligno sospetto che fosse uno di quei personaggi che possono stare sia di qua che di la'... vedremo

[ambrog]

E' vero, pachu, però non è nemmeno molto sensato che Di Pietro si impunti in modo così cocciuto. Sembra che voglia lo scontro per forza.

[pachu]

e' chiaro che ci sono accordi per dividersi le poltrone a disposizione della minoranza (poche). Bello non e', normale si'. Voglio dire: anche i ministeri vengono attribuiti tenendo anche conto di questo tipo di logica.

Chiaro che Orlando non e' l'unico esponente dell'IDV in grado di fare quel lavoro.

Chiaro anche che, se quel posto lo si vuol dare all'opposizione (non se nemmeno se ci siano regole scritte a proposito, sai aiutarmi?) e' normale che tocchi a uno che non va necessariemente bene alla maggioranza.

[karmakeddon]

L'importante è che non ci mettano il papa

[ambrog]

Certo, hai ragione, io non sto criticando il discorso sui posti da dividersi. Però siccome si parla di consuetudini, non credo che in precedenza non ci fossero stati accordi tra maggioranze ed opposizioni.

[ambrog]

Non so perchè, ma se fosse che hanno trovato subito l'accordo credo proprio che questa volta abbiano fregato Di Pietro.

http://www.corriere.it/politica/08_novembr...44f02aabc.shtml

[Tersite]

un accordo fra pd e idv è un accordo politico trasparente che c'è di male (pd presenta un candidato idv alla vigilanza, l'idv vota un pd altrove, volendo si fanno esempi - ora pare di pietro accetti il nome del pd, l'accordo prevederà compensazioni).

La cocciutaggine di di pietro è un'osservazione folle, in assenza di una risposta alla prima domanda: cos'ha orlando che non va?

(fino a prova contraria, la cocciutaggine è di qualcun altro).

[filippalapazza]

Come dice travaglio, è già assurdo che ci sia la vigilanza parlamentare sulla rai, quando dovrebbe essere la RAI a vigilare su quello che fa il parlamento, se in più si considera che non ha praticamente alcun potere, allora non si capisce questo incaponimento dopo 14 votazioni nulle. Di Pietro doveva semplicemente cambiare obiettivo, questa volta ha toppato di brutto.

[ambrog]

un accordo fra pd e idv è un accordo politico trasparente che c'è di male (pd presenta un candidato idv alla vigilanza, l'idv vota un pd altrove, volendo si fanno esempi - ora pare di pietro accetti il nome del pd, l'accordo prevederà compensazioni).

La cocciutaggine di di pietro è un'osservazione folle, in assenza di una risposta alla prima domanda: cos'ha orlando che non va?

(fino a prova contraria, la cocciutaggine è di qualcun altro).

Io non ho mica messo in discussione gli accordi che si prendono su queste cose. Però mi sembra strano che appena si dimettono i due dell'IDV subito PD e PDL hanno il nome pronto.

[Tersite]

Io non ho mica messo in discussione gli accordi che si prendono su queste cose. Però mi sembra strano che appena si dimettono i due dell'IDV subito PD e PDL hanno il nome pronto.

non ho capito, il problema sembrava essere proprio il nome di orlando. Tolto quello, un nome si trova.

Ma soprattutto, non capirò mai (perché nessuno si degna di inventarsi nemmeno una scusa di facciata) come mai orlando non andava bene.

[Tersite]

potrebbe anche spiegarlo qualcuno nel pd

http://www.repubblica.it/2008/11/sezioni/p...o-la-torre.html

(veramente roba da chiodi)

[Armando Diaz]

La versione di L.Orlando

C'e' un precedente poco noto con Berlusconi e Gelli...

[Armando Diaz]

(veramente roba da chiodi)

C.v.d.

Il Pd e' un'opposizione fantoccio.

[Tersite]

La versione di L.Orlando

C'e' un precedente poco noto con Berlusconi e Gelli...

Una versione di cui ben pochi verranno a conoscenza.

Davvero non riesco a capire come si faccia a pensare "sì, d'accordo, il presidente del consiglio sarà coivolto in una strategia eversiva di una loggia massonica, però certo il pd e l'idv hanno dei problemi nell'alleanza".

Modificato Novembre 19, 2008 da Tersite

[liotru]

Terso: non che Orlando sia un santo eh?

Del resto sai come la penso su di lui e gli ex retini, gia ex DC

[Tersite]

Terso: non che Orlando sia un santo eh?

Del resto sai come la penso su di lui e gli ex retini, gia ex DC

sì, anche sui palermitani.

apparte gli scherzi, è chiaro che orlando non è un martire, ma è un dato di fatto che è stato ostracizzato nella vigilanza perché in passato s'è messo contro quella gente lì.

[liotru]

è un dato di fatto che è stato ostracizzato nella vigilanza perché in passato s'è messo contro quella gente lì.

no per me è un fatto personale tra Orlando e qualche ex DS ex PCI e la maggioranza ci marcia per far vedere di che pasta è fatta l'opposizione, tieni conto che non è che avrebbe in quanto presidente di commissione sulla vigilanza chissà che potere.

[Tersite]

beh, sulla proposta del suo nome erano d'accordo tutti, la maggioranza si è impuntata sull'ostruzionismo senza dare nessuna ragione, votando chi gli pareva in un organo che spetta all'opposizione. Se l'ha fatto sperando che l'opposizione litigasse non c'è riuscita perché a di pietro sta bene zavoli (gli avran promesso qualcos'altro poi) sempre che il mastelliano lasci la poltrona.

[liotru]

beh, sulla proposta del suo nome erano d'accordo tutti

a parole e il comportamento di Latorre dice tutto, io continuo a credere che una certa corrente che prima stava nel PCI, poi stava nei DS e adesso sta nel PD abbia qualche vecchio conto da far pagare a Cascio.