taised

Esatto, dovrebbe essere la velocità di apprendimento. Ovvero cresce molto velocemente, certo che partendo da disastroso non è che possa fare più di tanta strada...

si direi di si, tanto non ci sono grosse escursioni di prezzo a quei livelli per il valore di resistenza

Che allenatore hai? Accettabile? Potresti anche tenerlo ma non recupereresti il passivo fino a che non lo vendi. Allenando regia devi (e ripeto devi) allenare 10 giocatori, giocare sempre col 352 sia in amichevole che in campionato. Quelli che metti a centrocampo si allenando al 100% mentre le ali al 50%. Per questo motivo se vuoi allenare qualcuno a lungo lo farai giocare sempre a centrocampo, mentre invece in genere per le ali compri dei giocatori a cui fai fare massimo uno scatto e rivendi. Per cui vendi le pippette che riesci, compra almeno degli accettabili in regia 18enni, se riesci con un insufficiente in assist o difesa, magari con colpo di testa, e se ci arrivi qualche buono 19enne. Per gli accettabili con passaggi insufficienti non spendere più di 10k e per i buoni non più di 30k. Poi incrocia le dita e spera

intanto licenzia prima di subito i tuoi 5 economisti e non li riassumerei mai più: non servono a nulla. Poi, chi sarebbero i tuoi allenandi in regia tra questi? io venderei stawiski che è vecchio e comprerei un 18enne accettabile. Inoltre butterei tutti gli insufficienti, che non ha senso allenare (se riesci a venderli meglio) e cercherei di portare gli allenandi a 10, cosa dalla quale sei molto lontano. Considera che gli allenandi devono essere tutti giovani (massimo 19 anni) e almeno accettabili in regia e magari anche accettabili o meglio in resistenza. Dei risultati fregatene, pensa a portarti in attivo e poi pensaci.

si, io ho già organizzato la mia amichevole.

che alleni in attacco gli attaccanti e in regia i centrocampisti, non è affatto incompatibile. Ovviamente l'allenamento secondario allena meno del primario. Gli HT hanno anche detto che mettere lo stesso allenamento in primario e secondario è controproducente. Ora, stabilire quanto sia il "meno" e il "più" è assolutamente impossibile

ecco si bravo, controlla. Anche perchè io ho riferito questa cosa per sentito dire, ma non è che ho controllato di persona :

A quanto ho letto l'addebito è del tutto invisibile. Praticamente, se 1 secondo prima dell'aggiornamento la vostra situazione è questa: Disponibilità: 300.000 € (500.000) € appena viene fatto l'aggiornamento la situazione diventa: Disponibilità: 490.000 € (xxxx) € Ovvero l'addebito viene fatto ma non ve ne rendete conto. I costi sono 10k per uno scout, 15k per chi ne ha due, 20k per chi ne ha 3.

17/04/2007 Venduto Pantaleo Edera a FC Buliai 97 000 € 610 direi che mi sono ampiamente ripagato i 10k dell'investimento nelle nuove giovanili che servono, è chiaro, solo a farci perdere un po' di tempo in più (e quindi a farci divertire un po' di più) in questo giochillo

io Ho un attaccante da 3.5 stelle, un'ala da 3.5, un difensore da 3 uno da 2. Però non ho centrocampisti e perdo le partite

se lo segnali nel thread dei bug in global te lo rimettono in rosa

05/04/2007 Venduto Daniele Aquino a Le Bayern de Mo 198 000 € 390 non saprei...

credo che le due scale indichino valori differenti: se ti dice "scarso" "debole" o "tremendo" si riferisce al valore della skill, quando invece parla di inutile, notevole e talentuoso probabilmente si riferisce a qualche altra abilità che ha, per esempio potrebbe essere la velocità di salita in quella skill.

ehmm... guarda che un debole di media magari ha pure qualche insufficiente in qualche skill, e se lo alleni continuativamente per 2 stagioni ti esce con un buono e un accettabile.... molto meglio di questo come pescate non ho visto :

Il fatto è che settimana scorsa era così, anche il mio scout settimana scorsa l'ho chiamato 3 volte (anche se ovviamente non potevo pescare, visto che ho usato il vecchio metodo), invece questa settimana pare sia tutto un po' confuso. Ad alcuni addirittura compariva "hai chiamato piero -49 minuti fa" ... evidentemente la situazione è tutt'altro che stabile

Infatti fa risparmiare, ma solo se il carisma è superiore a insufficiente. Vai a vedere quanto costa prendere dal mercato un allenatore con carisma accettabile, ad esempio, e considera che il costo di conversione del tuo giocatore non cambierebbe se avesse carisma accettabile invece che debole Per quanto riguarda il tuo ben, prova a vedere quanto ti costa convertirlo in allenatore accettabile: il valore a cui diventa buono in esperienza è 235.200 (ogni scatto toglie circa 3.300 euro)

L'orario in teoria lo fa cambiare, però ho sentito dire in giro che nonostante lo si cambiava in realtà la modifica non veniva registrata. Non so però se questo era uno dei tanti bug che è stato corretto o meno. Lunedì alle 18:35 a lui starebbe anche bene (penso) solo che ormai è difficile si connetta prima di lunedì Comunque vediamo....

Si, da delle note ma molto indicative, inoltre non è detto che ci azzecchi al 100% Non credo sia più difficile pescare quelli forti, il discorso è che "quelli forti" in realtà non lo sono, ma lo potrebbero diventare se allenati bene. E non sapendo le skill non è che sia la cosa più facile del mondo allenarli bene

Ma ci sono delle differenze fondamentali: la pescata tradizionale non aveva accetta/rifiuta e le skill non erano nascoste. Prima avevi un solo tastino e vedevi subito le skill. Qui hai due tastini (si/no) e non hai niente se non qualche vaga indicazione... se clicchi su no la prima volta che fai, non peschi più? E' come se nel vecchio metodo avessi avuto un tastino "non voglio pescare" che ti settava la pescata già fatta senza in realtà averla fatta

scusa ma la lega l'hai già creata no? E allora non puoi più cambiare l'orario delle partite che hai messo, che orario hai messo? Si sarebbe importante perchè a casa non ha modo di seguirle mentre al lavoro si. comunque questo è l'id delle sue giovanili: 132599

Io sono già in un'altra lega, comunque se vi va bene c'è un mio collega che non sa dove iscriversi, se volete ve lo segnalo, semprechè giochiate in mezzo alla settimana in orario di lavoro (10-17)

Si è così In realtà anche il secondo e il terzo scout dovrebbero fare lo stesso lavoro del primo, solo che tjecken in conference ha spiegato che era stato previsto che il secondo e il terzo cominciassero a lavorare un po' dopo... solo che per qualche disguido tecnico il "un po' dopo" è diventato una settimana D'altra parte se ci pensate è logico: io ho uno scout solo o gli dico si la prima volta o per quella settimana non pesco? Non ha senso. Guardate che comunque l'intervallo è di circa 24h tra una chiamata e l'altra, mica 10 minuti.

Guarda, il sistema funziona così: ogni tot ore ciascuno degli scout ti propone qualcosa. Appena ne accetti uno (o peschi con le giovanili vecchie) gli scout smettono di proporti giovani. Quindi, all'aggiornamento vai dal primo scout e lui ti dice: "ho trovato questo, ti piace?" se rispondi si lo prendi e ciao. Se gli rispondi no quel giocatore è perso e non potrai più recuperarlo, ma puoi andare dagli altri scout, se li hai, oppure aspettare qualche ora e ritornare dallo stesso scout che ti ripropone un altro giocatore. Stando così le cose se vuoi puoi anche alternare, ovvero le prime volte dici allo scout di trovarne uno con skill, se ti si presenta sempre con schifezze gliene fai pescare uno generale. Resta il fatto che secondo me con questo sistema uno scout è sufficiente

allora puoi ben incazzarti. D'altra parte era stato detto che era così. Perchè tu dovresti poter pescare due volte a settimana?

ti capisco benissimo: da 192.616 a 107.396 dura la retrocessione