turrigni Inviato Aprile 23, 2013 Autore Segnala Inviato Aprile 23, 2013 Per me la cosa più importante è l'equità. Adesso la UML è un grosso terno al lotto nel quale vince chi ha più culo in determinate giornate. > Per me la cosa più importante è l'equità. Adesso la UML è un grosso terno al lotto nel quale vince chi ha più culo in determinate giornate. confermo... quest'anno sono uscito dalla seconda fase in modo osceno! Ma terno al lotto de che??? 7 giornate non sono una o due giornate, mi sembra un po' offensivo per Turro, Mah. che la componente culo o sfiga sia altamente presente è verissimo! Scrigno non mi offendo se mi dicono che si può migliorare. La formula non è mia l'ho ereditata e mai migliorata... five è una mia creazione le coppe europee le ho rimodellate e son soddisfatto della formula la UML è migliorabile con gli scontri multipli Cita
dango10 Inviato Aprile 24, 2013 Segnala Inviato Aprile 24, 2013 se riesco implemento lo scontro multiplo e ci facciamo un bel girone di prova con le ultime giornate di campionato. così abbiamo un test e non mi ritrovo a sistemare le cose il prox anno. in che senso? tutti rientrano in gioco o solo i finalisti? idea interessante!! Cita
turrigni Inviato Aprile 24, 2013 Autore Segnala Inviato Aprile 24, 2013 se riesco implemento lo scontro multiplo e ci facciamo un bel girone di prova con le ultime giornate di campionato. così abbiamo un test e non mi ritrovo a sistemare le cose il prox anno. in che senso? tutti rientrano in gioco o solo i finalisti? idea interessante!! 4 che hanno partecipato alla terza fase della UML (ma non i finalisti : ) saranno invitati poi se mancano giocatori chiediamo anche ai finalisti ( ok scrigno?) Cita
turrigni Inviato Aprile 24, 2013 Autore Segnala Inviato Aprile 24, 2013 qui la prova del nuovo metodo http://www.foruml.net/cafe/index.php?showtopic=30532 Cita
SCRIGNO MAGICO Inviato Aprile 25, 2013 Segnala Inviato Aprile 25, 2013 se riesco implemento lo scontro multiplo e ci facciamo un bel girone di prova con le ultime giornate di campionato. così abbiamo un test e non mi ritrovo a sistemare le cose il prox anno. in che senso? tutti rientrano in gioco o solo i finalisti? idea interessante!! 4 che hanno partecipato alla terza fase della UML (ma non i finalisti : ) saranno invitati poi se mancano giocatori chiediamo anche ai finalisti ( ok scrigno?) Ottima idea, anzi io inizierei col cercare di coinvolgere chi ha un po' trascurato il gioco, magari si fidelizza... Cita
dango10 Inviato Maggio 2, 2013 Segnala Inviato Maggio 2, 2013 (modificato) la butto lì, magari si può fare un sondaggio su uno dei seguenti punti: a) portiere che non subisce gol: +1 (attualmente: +2) b) gol preso su rigore: -0,5 (attualmente: -1) c) assist: +0,5 (attualmente: non presente) la vedo bene nella nuova formula con i multiscontri. Magari si può testare .... sempre che non aumenti la complessità del sistema.... Modificato Maggio 2, 2013 da dango10 Cita
turrigni Inviato Maggio 2, 2013 Autore Segnala Inviato Maggio 2, 2013 la butto lì, magari si può fare un sondaggio su uno dei seguenti punti: a) portiere che non subisce gol: +1 (attualmente: +2) b) gol preso su rigore: -0,5 (attualmente: -1) c) assist: +0,5 (attualmente: non presente) la vedo bene nella nuova formula con i multiscontri. Magari si può testare .... sempre che non aumenti la complessità del sistema.... sul portiere direi di no! diamo maggiore sostanza a questo ruolo sul gol su rigore... mi è complicato da gestire l'assist in UML come sopra Cita
Recommended Posts
Join the conversation
Puoi postare adesso e registrarti in seguito. If you have an account, sign in now to post with your account.