Quiz

[JackShepard]

2 ore fa, pachu dice:

Essendoci caselle intermedi, si scarta la soluzione (banale) 59.

Non è 58 la banale?

[Dox3no]

12 ore fa, JackShepard dice:

Non è 58 la banale?

59.

Comunque noto orq che non si guarda l'orientamento delle tratte. Allora 30 non va. Hai bisogno di scrivere 58 come, messo x numero di caselli totali e k nella nuova tratta, kx-k(k+1)/2=58

k(x-(k+1)/2)=58 quindi k(2x-(k+1))=116 hai 5 possibilità per k. 1,2,4,29,58.

K=1  x=59

K=2 e K=58 danno (2x-(k+1)) dispari e quindi non vanno bene perché poi viene un coso con V_2=1

K=dà x=17.

K=29 dà x=17.

Messo formale formale. 

Modificato Luglio 27, 2018 da Dox3no

[pachu]

4 ore fa, JackShepard dice:

Non è 58 la banale?

Aggiungendo il 59esimo hai 58 nuovi percorsi.

[JackShepard]

Ah sì, quella banale era 59, vero.
L'altra 17

[pachu]

@Dox3no molto bella (io non ero riuscito a metterla giù così bene) ma c'è un piccolo errore. K dev'essere divisore di 116 non di 58 e quindi può essere 4 che infatti  è la soluzione giusta. Le altre infatti - a parte quella banale - danno x negativo o non intero.

[Dox3no]

2 ore fa, pachu dice:

@Dox3no molto bella (io non ero riuscito a metterla giù così bene) ma c'è un piccolo errore. K dev'essere divisore di 116 non di 58 e quindi può essere 4 che infatti  è la soluzione giusta. Le altre infatti - a parte quella banale - danno x negativo o non intero.

Modifico subito, troppa abitudine a ragionare con fattori solo interi, non avevo cagato il /2

Modificato Luglio 27, 2018 da Dox3no

[JackShepard]

Io come Pachu lo avevo risolto per tentativi, sembrava fattibile

[SCRIGNO MAGICO]

 

In questo schema dobbiamo inserire due quadretti neri in modo da creare un piccolo schema di parole crociate.

 

Dobbiamo fare in modo che una volta messi i due quadretti, le definizioni che individuano tutte le parole da inserire, di due o tre lettere, siano il numero maggiore possibile.

 

Quante definizioni tra orizzontali e verticali serviranno? 

[aleman]

Spoiler

6, mettendo le caselle nere in due vertici opposti

 

[SCRIGNO MAGICO]

2 ore fa, aleman dice:

  Nascondi Contenuto

6, mettendo le caselle nere in due vertici opposti

 

 

Era la mia stessa risposta, visto che la dici anche tu la mando, vediamo se è giusta! 

 

Mandata, è giusta.  

 

 

[aleman]

Non poteva che essere giusta, perché senza nessuna casella il risultato sarebbe stato lo stesso, quindi mettendole in quel modo non si riduce il numero massimo.

[SCRIGNO MAGICO]

15 ore fa, aleman dice:

Non poteva che essere giusta, perché senza nessuna casella il risultato sarebbe stato lo stesso, quindi mettendole in quel modo non si riduce il numero massimo.

 

Esatto, così cambia solo che alcune parole di 3 diventano di 2.  

Modificato Agosto 1, 2018 da SCRIGNO MAGICO

[JackShepard]

6, con i quadretti negli angoli

[SCRIGNO MAGICO]

Il 26/7/2018 at 11:15, aleman dice:

 

  Nascondi Contenuto

Dopo l'aggiunta sono diciassette

 

 

Il 26/7/2018 at 19:21, JackShepard dice:

Ma quando dice che tra Beta e Gamma ci sono alcuni caselli intermedi, questo plurale significa che ne devo mettere almeno due di caselli intermedi?
In questo caso la soluzione è 17.
 

 

Il 27/7/2018 at 16:43, Dox3no dice:

59.

Comunque noto orq che non si guarda l'orientamento delle tratte. Allora 30 non va. Hai bisogno di scrivere 58 come, messo x numero di caselli totali e k nella nuova tratta, kx-k(k+1)/2=58

k(x-(k+1)/2)=58 quindi k(2x-(k+1))=116 hai 5 possibilità per k. 1,2,4,29,58.

K=1  x=59

K=2 e K=58 danno (2x-(k+1)) dispari e quindi non vanno bene perché poi viene un coso con V_2=1

K=dà x=17.

K=29 dà x=17.

Messo formale formale. 

 

Bravi.

 

 

 

 

[MasterMatrix]

 

 

Ci sono due chiavi di lettura che danno due risultati diversi: uno è 40 e l'altro è 96.

 

@Dox3no che ne pensi?

[SCRIGNO MAGICO]

Io ho trovato 40. 

[SCRIGNO MAGICO]

E volendo anche 32.

[Dox3no]

 

a(b+1) quindi 96

Tu però mi devi dire cosa pensi di quello che ho postato nel yoing blogghino

Modificato Agosto 15, 2018 da Dox3no

[MasterMatrix]

8 minuti fa, Dox3no dice:

  Nascondi Contenuto

a(b+1) quindi 96

 

 

Ci avrei scommesso.  

[Dox3no]

4 minuti fa, MasterMatrix dice:

 

Ci avrei scommesso.  

Bhu ma da come cresce si vede subito che se è polinomiale è quadratica monica chiamando a e a+3 i cosi. 

Provi e viene

[MasterMatrix]

8 minuti fa, Dox3no dice:

Bhu ma da come cresce si vede subito che se è polinomiale è quadratica monica chiamando a e a+3 i cosi. 

Provi e viene

 

hahaha non ho capito un kaktus di quello che hai scritto.

Si capisce che i 4+7/5+8/6+9/7+10 sono sottointesi ma, se ci si attiene a quello che si vede scritto, il risultato è 40.  

[JackShepard]

boh a me sembra più logico 92, cioè 11*8+4 (quelli prima erano 3*6+3 2*5+2 e 1*4+1)

[Lemon]

5 ore fa, JackShepard dice:

boh a me sembra più logico 92, cioè 11*8+4 (quelli prima erano 3*6+3 2*5+2 e 1*4+1)

Perché?

[JackShepard]

25 minuti fa, Lemon dice:

Perché?

Cosa?

L ho spiegato tra parentesi, non si capisce?

- 1 e 4 fanno 5, oltre che se sommati, anche se li moltiplichi tra di loro e poi aggiungi 1

 

- 2 e 5 fanno 12 se li moltiplichi tra di loro e poi aggiungi 2

 

- 3 e 6 fanno 21 se li moltiplichi tra di loro e poi aggiungi 3

 

- secondo questa logica moltiplicherei 8 con 11 (=88) e poi aggiungerei 4

[aleman]

Dovresti aggiungere 8