cimitero delle nazioni

[Kevin Split]

15 minuti fa, Venzo dice:

Sì ma poi sono considerazioni che lasciano il tempo che trovano. Tu comunque hai fatto una buona pubblica e ti sei difeso bene, hai giustamente calcato la mano sulla faccenda del cacciatore, e io ti dico che di base avevo iniziato l'ultimo mio giorno con l'intenzione di crederti per via di quella cosa. Poi vabbè Francesca che si da veggente e tu che confermi di essere stato visionato L mentre io venivo visionato L. Io dicevo 100% Francesca non Veggente e la gente... MA PERCHE SEI COSI SICURO??? QUESTA SICUREZZA NON E' CONTADINA. E giù di madonne.

Ma se vai a vedwre poi a me Francesca mi ha solo provato ad affossare con quella cazzata della sondata su di me.

[Venzo]

4 minuti fa, Mist dice:

 

Uhm, no, io non lascio grandi indizi.

Beh la scorsa quelli sull'adolescente non erano casuali. Poi vabbè chiaro in quel caso ti stavi preparando il bluff da sopravvissuto.

[Venzo]

Adesso, Kevin Split dice:

Ma se vai a vedwre poi a me Francesca mi ha solo provato ad affossare con quella cazzata della sondata su di me.

Ma io penso che Francesca ti ha affossato dal momento in cui ha solo pensato "ora difendo Kevin". A fine notte 3 tu la difendevi e non volevi rogarla e lei diceva "io non so niente di Kevin, non so perchè mi difenda" e in tutte le follie di quella fase, quella era la prima cosa sensata che stava facendo. Poi ha deciso che doveva difenderti e ha iniziato a costruire la tua bara. Per me ha veramente giocato male da prol. E questo chiaramente accentua quanto male ha giocato chi le ha creduto.

[White Rabbit]

Io credo che si debba ricominciare da partite con set più semplici ed equilibrati, da un approccio al gioco più pulito, meno flame, meno metagame e meno assenteismo. Ma se non c'è volontà da parte degli amministratori nel dare un indirizzo, è tutto inutile.

[Mist]

10 minuti fa, Venzo dice:

Beh la scorsa quelli sull'adolescente non erano casuali. 

 

Totalmente casuali invece.

 

 

[Venzo]

1 minuto fa, Mist dice:

 

Totalmente casuali invece.

 

 

Nooo Davvero??? ahahah Non ci credo a me sembravano perfettamente costruite quando le ha riportate Rabbit. Pazzesco 

[Christina]

Cmq secondo me il problema non è che "se ne siano andati gli storici"

 

Il problema è che molti nuovi giocano male o non giocano, esempio lapalissiano Francesca

 

Perché per me quello di Francesca non e giocare, l'ho detto mille volte e lo ripeterò altre mille

 

Esempio lampante di ciò il siparietto in cui mi vota perché crede che l'abbia segnalata io. Fare ricorso a metagioco è una cosa, giocare solo su elementi esterni è un'altra.

[Venzo]

4 minuti fa, White Rabbit dice:

Io credo che si debba ricominciare da partite con set più semplici ed equilibrati, da un approccio al gioco più pulito, meno flame, meno metagame e meno assenteismo. Ma se non c'è volontà da parte degli amministratori nel dare un indirizzo, è tutto inutile.

Io penso che il problema sia un attimino più complesso. Io mi sono iscritto quasi un anno fa e da questo forum oltre che prendere alcune partite veramente fantastiche, ho preso anche un sacco di ruoli bellissimi che stiamo giocando anche nelle live. E ti posso assicurare che stanno uscendo partite sempre più complesse e piene di dinamiche. Poi è vero che ogni tanto ci vuole la partita semplice, ma perchè banalmente educa al ragionamento. Una partita come la Salem è molto utile per imparare a giocare, perchè non puoi basare tutto sulle info o sulle certificazioni ma ci vuole qualcosa in più che viene fuori dall'applicazione al gioco. E infatti puntualmente i contadini hanno perso.

Nonostante ciò io penso che il problema sia il livello di applicazione che la gente investe sulla partita, in questo senso si potrebbe provare a ridurre le ore di gioco (come in quelle partite di prova che facemmo in sobborgo, per altro molto divertenti), oppure banalmente cercare di far capire alla gente che se non ha tempo non deve iscriversi. E non è necessario giocare per forza in 20, ci si può divertire benissimo in 10 o in 15. 

Io posso capire che Rabbit sbagli una partita o che lo faccia Kevin, però non posso accettare come abbiano giocato Dhoulmagus o Lucky in una partita del genere. Ok Lucky di solito è molto presente e partecipativa dunque è un caso che non fa scuola, però fateci conto che ogni partita c'è una percentuale alta di gente che viene taggata o che scompare per fasi intere. Per me il problema sta in questo, non c'è partecipazione attiva, se non quando è il momento spammare e dire cagate, lì compaiono tutti come i funghi. E la cosa assurda è che hanno un forum pieno di spazi per farlo, e invece lo si fa in partita. Io sinceramente nelle partite ci investo tempo libero, e se devo perderlo a leggere della vita sentimentale di Francesca, la cosa mi fa venire voglia di non investirne più, banalmente perchè non mi diverte come giocare.

 

Poi meno flame ok, e meno metagame sfondi una porta aperta. Ma sono elementi che credo più o meno ci siano sempre stati anche quando le cose funzionavano, anzi vedo molto meno metagame rispetto ai primi tempi in cui mi sono iscritto (io e soprattutto Jack abbiamo fatto molto casino in merito) e mi viene da presupporre che prima ce ne fosse ancora di più.

[White Rabbit]

3 minuti fa, Venzo dice:

Io penso che il problema sia un attimino più complesso. Io mi sono iscritto quasi un anno fa e da questo forum oltre che prendere alcune partite veramente fantastiche, ho preso anche un sacco di ruoli bellissimi che stiamo giocando anche nelle live. E ti posso assicurare che stanno uscendo partite sempre più complesse e piene di dinamiche. Poi è vero che ogni tanto ci vuole la partita semplice, ma perchè banalmente educa al ragionamento. Una partita come la Salem è molto utile per imparare a giocare, perchè non puoi basare tutto sulle info o sulle certificazioni ma ci vuole qualcosa in più che viene fuori dall'applicazione al gioco. E infatti puntualmente i contadini hanno perso.

Nonostante ciò io penso che il problema sia il livello di applicazione che la gente investe sulla partita, in questo senso si potrebbe provare a ridurre le ore di gioco (come in quelle partite di prova che facemmo in sobborgo, per altro molto divertenti), oppure banalmente cercare di far capire alla gente che se non ha tempo non deve iscriversi. E non è necessario giocare per forza in 20, ci si può divertire benissimo in 10 o in 15. 

Io posso capire che Rabbit sbagli una partita o che lo faccia Kevin, però non posso accettare come abbiano giocato Dhoulmagus o Lucky in una partita del genere. Ok Lucky di solito è molto presente e partecipativa dunque è un caso che non fa scuola, però fateci conto che ogni partita c'è una percentuale alta di gente che viene taggata o che scompare per fasi intere. Per me il problema sta in questo, non c'è partecipazione attiva, se non quando è il momento spammare e dire cagate, lì compaiono tutti come i funghi. E la cosa assurda è che hanno un forum pieno di spazi per farlo, e invece lo si fa in partita. Io sinceramente nelle partite ci investo tempo libero, e se devo perderlo a leggere della vita sentimentale di Francesca, la cosa mi fa venire voglia di non investirne più, banalmente perchè non mi diverte come giocare.

 

Poi meno flame ok, e meno metagame sfondi una porta aperta. Ma sono elementi che credo più o meno ci siano sempre stati anche quando le cose funzionavano, anzi vedo molto meno metagame rispetto ai primi tempi in cui mi sono iscritto (io e soprattutto Jack abbiamo fatto molto casino in merito) e mi viene da presupporre che prima ce ne fosse ancora di più.

 

Sì, d'accordo, ma ci dobbiamo organizzare per metterle in pratica queste osservazioni. 

[Venzo]

Io comunque OT vorrei provarne a masterare un'altra però vorrei qualcuno che mastera con me perchè come sapete non ho molte possibilità di prevedere con sicurezza gli orari in cui sono a casa. Quindi qualche volta mi serve qualcuno che apra e chiuda per evitare di ritrovarmi i sicari mandati da Esti sotto casa.

[Venzo]

Adesso, White Rabbit dice:

 

Sì, d'accordo, ma ci dobbiamo organizzare per metterle in pratica queste osservazioni. 

White qui c'è gente che gioca da X anni, io più che premetterlo a inizio partita (e passare per cattivo a caso per via di questo fatto) non è che posso fare. Bisognerebbe creare un topic dove si parla con tutti e si prende una decisione su come migliorare l'esperienza di gioco.

[Christina]

@Venzo se ti va leggiti la Blade Runner che ho messo in laboratorio, potremmo Masterarla insieme. Ha molti contadini semplici e medium pubblico, è più sulle interazioni che altro.

 

Comunque Lucky sta giocando così perché non è buona eh, è lupo sicuro 100%.

[Venzo]

2 minuti fa, Adore Delano dice:

@Venzo se ti va leggiti la Blade Runner che ho messo in laboratorio, potremmo Masterarla insieme. Ha molti contadini semplici e medium pubblico, è più sulle interazioni che altro.

 

Comunque Lucky sta giocando così perché non è buona eh, è lupo sicuro 100%.

Mi sta bene, anche se io preferisco le partite piene di dinamiche (non so se ricordi quella che feci io "la battaglia di Hogwarts")

[Venzo]

E poi odio blade runner!  Sono troppo Ciovane, e mi ha fatto cagare.

[Christina]

Eh a me di contro sebbene le molte dinamiche piacciano all'inizio non fanno impazzire. 

[Venzo]

1 minuto fa, Adore Delano dice:

Eh a me di contro sebbene le molte dinamiche piacciano all'inizio non fanno impazzire. 

Va bene dai mettiamoci in coda, poi se mi viene qualche idea folle la sparo in laboratorio e la riutilizzo quando trovo qualcuno altrettanto folle. 

[Kevin Split]

Io comunque sono alla mia terza partita e faccio fatica a muovermi tenendo bene a mente tanti ruoli.. quindi molte mosse non le faccio riuscendo a prevedere un determinato ruolo che potrebbe agevolarmi o smentirmi.. ovviamente piano piano, giocando, non avrò più la necessità di leggere 100 volte il set quando mi ricapitano ruoli che ho trovato in partita.

[Venzo]

1 minuto fa, Kevin Split dice:

Io comunque sono alla mia terza partita e faccio fatica a muovermi tenendo bene a mente tanti ruoli.. quindi molte mosse non le faccio riuscendo a prevedere un determinato ruolo che potrebbe agevolarmi o smentirmi.. ovviamente piano piano, giocando, non avrò più la necessità di leggere 100 volte il set quando mi ricapitano ruoli che ho trovato in partita.

Penso che ci siamo passati tutti. E' normale non preoccuparti. Io ricordo che le prime partite avevo sempre una scheda del pc aperta con il topic generale.

Nel caso specifico però avevi una lista lupi con cui consultarti, per questo mi ha sorpreso la tua mossa.

[Dox3no]

kevin a passato la partita a insultarmi :/

[Venzo]

Dhoulmagus:

"@sette Il video di Mazzucco che ridicolizza l'ingiustamente idolatrato Alberto Angela (in gita alle elementari girava un documentario a Padula e MI DIEDE UN CALCIO) l'hai messo apposta o per sbaglio?"


Prima stimavo Alberto Angela, adesso è appena diventato il mio eroe assoluto.

[JackShepard]

2 ore fa, Venzo dice:

Sai quante volte sono stato rogato da quando sono sono su sto forum? 3.

2 volte nelle ultime 2 partite. Sto rosicando per fatti miei per via di sto fatto. 

ahah ma guarda che il fatto che in un ballottaggio kevin-francesca-tu sia bruciato tu è un qualcosa di totalmente assurdo

[Kevin Split]

1 ora fa, Venzo dice:

Penso che ci siamo passati tutti. E' normale non preoccuparti. Io ricordo che le prime partite avevo sempre una scheda del pc aperta con il topic generale.

Nel caso specifico però avevi una lista lupi con cui consultarti, per questo mi ha sorpreso la tua mossa.

Ripeto Venzo, non lo considero un errore, ma un azzardo. Non lo rifarei perché rischio troppo nelle prime fasi e potevo comunque giocarmela meglio, ma ho guadagnato tre roghi. Ho fatto rogare Zero. Ho fatto rogare Te. Ed ho avuto tre contadini certi dalla mia parte. Ha oagato, per quanto sia d’accordo sulla discutibilità della mossa. 

[Zero]

6 ore fa, White Rabbit dice:

Anche in cimitero voglio ribadire un concetto a memoria dei posteri: "Francesca vaffanculo".

Ma mi spieghi come mai con fireman palese veggente e dichiarato, tra l altro, dall angela. Francesca che si è datapubblicamente veggente mille volte (l ha scritto proprio)... mi spieghi tu cosa hai pensato? perchè non lo capisco. 

[White Rabbit]

1 minuto fa, Zero dice:

Ma mi spieghi come mai con fireman palese veggente e dichiarato, tra l altro, dall angela. Francesca che si è datapubblicamente veggente mille volte (l ha scritto proprio)... mi spieghi tu cosa hai pensato? perchè non lo capisco. 

 

Vorrei saperlo anch'io.

Mi sono sfuggite molte cose scritte in questa partita, e altre le ho deliberatamente ignorate.

[JackShepard]

lemon che mette il voto decisivo per uccidere Venzo totalmente ignorata