Vai al contenuto

[LWOE] - Cimitero dei bimbi speciali


Recommended Posts

11 minuti fa, Elendor dice:

ho avuto problemi e ho detto che non c'ero, di certo non sono mancata perché ero prolupo,anzi si sa che da silenziosi si viene sospettati, la sfiga mi ha accompagnato

 

okay, cmq in effetti il tuo caso è particolare essendo che sei stata rogata e sgamata. e anche masa è stato sempre molto in luce e quindi era difficile muoversi per lui.

infatti quantomeno inizialmente è chiaro che le cose non sono andate bene per i cattivi della partita

Link al commento
Condividi su altri siti

10 minuti fa, tartina dice:

Io vengo sospetto anche se sto sempre in mezzo, devo cambiare gameplay

 

ma sì, cambia. al limite vieni rogato una volta per sbaglio quando lo modifichi ma poi di solito si ottengono buoni risultati.

io ormai gioco più o come a caso i primi due o tre giorni di modo che il comportamento non sia leggibile.

dopodiché naturalmente si capisce se uno è buono o cattivo.

 

 

Link al commento
Condividi su altri siti

Ciao Labelle, puoi anche evitare di leggere il cimitero, ci sono soltanto delle tartine andate a male, che a mangiarle farebbero venire dei pleonasmi pure ai criceti. E che Riccaz verrebbe da dire, ed hai absolutemente ragione, masahashi che però c'è un poppolo di Brida che ancora da splelendor a queste triste terre. E menomaleman, và...

Link al commento
Condividi su altri siti

Poppolo non mi metto a discutere il merito dei contadini, io sono felice di essere qui perché questa partita mi ha stremato.

 

Non conoscendo i proL non so quanto demerito abbiano (non su l'utilizzo dei poteri ma proprio a livello di apporto in pubblica, e quindi di credibilità!). In una partita con 34 giocatori, la bravura di un proL forte (come avevamo in questa partita) è rimanere vivo il più possibile per continuare a far danni ogni notte. Al momento sembrano tutti morti, ma per forze di cose la partita ha girato pro contado dall'inizio alla fine... e non so come avremmo potuto affrontarla diversamente. C'è troppa gente, e lì il grosso delle colpe è mio, ma purtroppo tutto mi ha girato contro. Per 3 notti di fila è stata una sfiga assurda per colpa degli eventi.

 

Ti posso parlare di me (e del Diavolo) e dai, oltre a dirti che se vuoi l'MVP te lo prendi senza problemi perché la partita l'hai vinta te, non puoi non ammettere che la nostra partita sia stata condizionata dall'inizio per una botta di culo clamorosa a vostro favore. Io l'unica cosa che potevo fare era progenizzarti per non farti mai parlare, una volta che è fallita anche questa soluzione cosa dovevo fare. Non ho mai tirato i remi in barca però, almeno in lista (se non per il discorso metagame di cui ho già parlato, quando è subentrato anche quello volevo veramente dichiarare la resa)... l'ho fatto in partita perché purtroppo dovevo recitare quella parte. O ero Truccatore o ero Leggendario, non ero credibile in ogni caso, in qualche modo dovevo farmi pensare debole e sfavato. E sfavato soprattutto perchè non avevo ancora progenizzato e non potevo permettermi di morire da unico lupo!

 

Però Porcospino su Leggendario, Diavolo morto al primo rogo, Truccatore che non trucca e Matematico che fa i conti. Notte 2 è stato un disastro, nella migliore delle ipotesi potevo continuare a fingermi rubavittoria! La mia partita purtroppo è stata giocata senza margine di manovra, ogni tanto la sfiga condiziona la partita.. stavolta è toccato a me e lo accetto. Però non ho giocato tanto per... ho fatto quello che ho potuto, e più di così non potevo.

 

Col senno di poi avremmo dovuto far scegliere Ercole al traghettatore invece di Poppolo. Ma Poppolo avrebbe dato noia, Poppolo forse avrebbe anche trovato subito lo spiritualizzato. E non pensavamo che il traghettatore era così con il fiato sul collo.

Se Silvia è ancora proC, del resto, fa bene a giocare proC. O almeno io la vedo così. Ma anche la storia di absolute assassino io la vedo proprio normalissima, un assassino che non è sicuro al 100% del suo bersaglio allora cosa dovrebbe fare? Non dovrebbe sparare mai per non rischiare di schierarsi? 

Link al commento
Condividi su altri siti

Comunque, chiariamo, secondo me ci sta che Silvia giochi procontadini, ma da un punto di vista tecnico deve giocare ANCHE per aumentare le proprie possibilità di vittoria e più dura la partita più ha possibilità di indovinare lista ruoli e lista lupi, nella remota speranza di fare anche altri punti eventuali, che so, col potere della fata. Infatti in quest'ottica secondo me ha "sbagliato" (diciamo, che avrebbe potuto fare diversamente), iniziando le uccisioni puntando Tidus che lei pensava contadino, perché se appunto la partita veniva data come prolupi, allora era rischioso danneggiare la fazione che, tra l'altro, è quella che ora dice di voler favorire convinta di vincere solo con loro. Tra l'altro, per dire, le conveniva uccidere una guardia per attivare il protettore, così almeno penalizzava la "sua" fazione, ma ottenendo un bonus.

Se poi parla di uccidere per accorciare la partita, allora sì che sta giocando con intenzioni diverse da quelle dettate dal suo ruolo, lo capisco, ma a quel punto è anche contro i suoi stessi interessi, visto che in teoria da schedina dovrebbe farla durare il più possibile. Allo stesso modo non le dovrebbe interessare uccidere l'erede di Polle, perché a quel punto non giochi per la fazione contadina, ma per la simpatia dei giocatori che altrimenti perderebbero.

 

Detto questo io però sono d'accordo con Lucky, usare il generale adesso non ha senso. O meglio, potrebbe averlo per guardie e contadini semplici, che così possono sperare di togliersi il faraone di torno, ma Duke non dovrebbe neanche prenderla in considerazione come opzione se non perché si è stancato della partita e vuole farla finire presto. Ma di nuovo avremmo una giocata extra-partita.

 

Poi va beh, un po' è anche vero che essendo al cimitero e non avendo altro da fare mi metto a fare polemiche tanto per scrivere, però anche a fine partita tornerò a difendere alcune delle cose che ho detto, tanto Silvia sa che le voglio bene a prescindere da cosa scrivo.

Link al commento
Condividi su altri siti

Io invece non ho mai ben capito qual è il confine che non può superare un neutrale.

Un neutrale può votare, magari condannando un giocatore di un'altra fazione, se il suo voto serve per renderlo credibile e fargli aumentare le probabilità di sopravvivenza o è considerato eticamente sbagliato?

Link al commento
Condividi su altri siti

14 minuti fa, Masahashi dice:

Io invece non ho mai ben capito qual è il confine che non può superare un neutrale.

Un neutrale può votare, magari condannando un giocatore di un'altra fazione, se il suo voto serve per renderlo credibile e fargli aumentare le probabilità di sopravvivenza o è considerato eticamente sbagliato?

 

Un neutrale deve pensare ai fatti suoi, e se  deve rimanere vivo, che muoiano pure  tutti gli altri! 

Modificato da aleman
Link al commento
Condividi su altri siti

15 ore fa, Pleonasmo dice:

 

ahahaah infatti!

 

volevo che @Fergie mi fornisse come potere la bomba atomica...sai che figata! XD Avrei ucciso tutti i vivi! 

 

...e fu così che vinsero gli abitanti del cimitero! (quelli attuali) 

 

 

ahahahah Fergie hai preso spunto dal mio post per buttare in mezzo il Generale?! XD Ho appena letto la scheda e devo dire che è un bel ruolo! Io l'avrei usato *_* 

Link al commento
Condividi su altri siti

18 minuti fa, absolute dice:

Sono d'accordo. Così come aveva ragione Masahashi sul fatto che non si possono cambiare le regole in corsa su suggerimento dei giocatori, perché se lo fai sempre tranne una volta, capisci che quella singola volta non lo fai perché hai già applicato diversamente.

 

Comunque va spezzata una lancia (ma pure due) a favore di Fergie, che si è trovato a masterare per la prima volta in un partitone che avrebbe messo in netta difficoltà chiunque di noi, che parliamo liberi e belli perché abbiamo molto meno da fare, rispetto a lui. (Io in particolare, visto che la mia partita è stata: "ah hai anticipato, ok rileggo, oh no... uccidetemi" ed è finita)

Link al commento
Condividi su altri siti

Se devo essere del tutto sincero, senza nulla togliere alla buona volontà di Fergie, che ha fatto comunque un lavoro migliore di quello che avrebbero potuto fare in tanti, me compreso, io una partita così complessa l'avrei fatta moderare a chi aveva più esperienza, specie per quanto riguarda le dinamiche usate e interpretate negli anni qui su foruml.

Link al commento
Condividi su altri siti

4 minuti fa, absolute dice:

Se devo essere del tutto sincero, senza nulla togliere alla buona volontà di Fergie, che ha fatto comunque un lavoro migliore di quello che avrebbero potuto fare in tanti, me compreso, io una partita così complessa l'avrei fatta moderare a chi aveva più esperienza, specie per quanto riguarda le dinamiche usate e interpretate negli anni qui su foruml.

 

Questo è un altro discorso (comunque abbastanza ovvio e corretto), che andava fatto prima, eventualmente. 

Link al commento
Condividi su altri siti

Join the conversation

Puoi postare adesso e registrarti in seguito. If you have an account, sign in now to post with your account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Caricamento...
 Share

×
×
  • Crea Nuovo...