[IL DERBY DEL CUORE] Giorno 2 (10.30 - 19)

[ecoban]

Neanche lo screen del messaggio li convincerebbe XD

[Sawyer]

Ragazzo mio, il problema è che ti sei inventato una veggenza...

Dovrai essere molto credibile per spiegare il perchè.

[Masahashi]

Rispondendo ad ecoban, io credo a Sawyer vero depositario della veggenza non perché è del mio forum, ma perché ha scritto un messaggio lungo subito dopo il tuo. Ergo, per me stava scrivendo quel messaggio già prima che tu dichiarassi la veggenza.

Sappiamo che ha visto il tuo messaggio mentre scriveva, ma ha comunque lasciato il suo, quando poteva benissimo annullare tutto se fosse stato un tentativo di bluff.

L'alternativa numero 1 è che fosse lì in attesa di qualcuno che postasse una veggenza per provare a ribaltarla subito dopo. Ha senso come strategia?

L'alternativa numero 2 è che ha visto la tua veggenza e in due minuti si è organizzata per ribattere come ha fatto. Credibile come cosa?

Te a quale alternativa credi?

[pena e panico]

OT: Sapete una cosa? Questa partita mi sta proprio piacendo xD

Come plic ha anticipato sawyer era decisamente più credibile (il voto precoce e la rivelazione ritardata è tipico del modo di fare di coy) e non per ultimo quale veggente cieco avrebbe affidato la veggenza a ecoban ieri notte?

Per il resto avete già detto tutto ampiamente voi, faccio notare solo una ultima cosa:

Dopo il voto inutile di Kado ieri sera hanno preso le sue difese L ed ecoban dicendo che da lupo non si sputtanerebbe così ecc ecc..

Secondo me abbiamo 2 cattivelli nel sacco.

EDIT: scusate avevo sbagliato di nuovo a postare con l'account -_-

EDIT 2: (Bisso)

Modificato Marzo 3, 2015 da pena e panico

[Poppolo]

Neanche lo screen del messaggio li convincerebbe XD

Mi sembra giusto rispondere alle tue lecite lamentele.

ti dico, nella mia personale opinione, perchè stai venendo creduto meno rispetto ad altri:

1) perchè hai fatto un po' di confusione, hai visto eclipse lupo ma hai votato sawyer sul topic e questo generalmente non ha molta logica. se vedi uno lupo, voti quello, e non magari un prolupo che sta facendo casino.

2) perchè sei arrendevole

3) perchè eri molto incerto già da prima. alcuni interventi che hai fatto sono clichè da cattivo e lo avevamo fatto notare già io e qualche altro.

era molto difficile uscire ed essere credibile dalla tua posizione di partenza.

ora un pochino mi stai piacendo, ma proprio un pochino un pochino in fondo al tunnel.

ma è perchè sono troppo buono.

[ecoban]

Un lupo sicuro, rogarlo oggi o domani non fa differenza. Saw potrebbe essere cecchino o un rubavittoria. Per questo ho votato lui. Anche tu mi piaci.

[Masahashi]

Un lupo sicuro, rogarlo oggi o domani non fa differenza. Saw potrebbe essere cecchino o un rubavittoria. Per questo ho votato lui. Anche tu mi piaci.

Vorrei che tu mi rispondessi. Se devo sforzarmi di credere alla tua versione, vorrei almeno capire quello che pensi sull'altra veggenza.

[JackShepard]

Da quel che ho capito, coyote e' bravissima a giocare.
Quindi anche se in effetti le tempistiche del suo messaggio e il suo comportamento la fanno pensare buonissima, non mi baso solo su questo.

Come hanno detto altri, per me e' stranissimo che il veggente abbia scelto te Eco come depositario della veggenza e per questo fatico a crederti (poi aggiungi pure che Sawyer ha dato come veggenza Kado' lupo e KAdo' guarda caso lo e').

[ecoban]

Da quel che ho capito, coyote e' bravissima a giocare.

Quindi anche se in effetti le tempistiche del suo messaggio e il suo comportamento la fanno pensare buonissima, non mi baso solo su questo.

Come hanno detto altri, per me e' stranissimo che il veggente abbia scelto te Eco come depositario della veggenza e per questo fatico a crederti (poi aggiungi pure che Sawyer ha dato come veggenza Kado' lupo e KAdo' guarda caso lo e').

Quindi date per scontato che il veggente sia del vostro forum? Non mi conosce quindi non mi sceglie. Ma si stringuamo di più il campo...

Mush ora ti rispondo ma rileggo.

[alex7784]

Cose strane:

Versione Sawyer: perchè visionare Kadò? Che guarda il caso è il ciccione brutto (o meglio, si dichiara tale). A sto punto se c'è conviene che il ciccione esca allo scoperto. Altrimenti QUESTA E' LA PISTA DA SEGUIRE. Anche verificarlo non è male come idea, ma vista la nostra pollaggine coi voti vi ammetto che la cosa mi spaventa.

Versione ecoban: perchè depositare a lui la veggenza? In questo caso la veggenza su Eclipse ci sta. Ma Eclipse è sempre stato propositivo sul riceverla quindi dubito venga visto lupo.

Che casino.

[alex7784]

Da quel che ho capito, coyote e' bravissima a giocare.

Quindi anche se in effetti le tempistiche del suo messaggio e il suo comportamento la fanno pensare buonissima, non mi baso solo su questo.

Come hanno detto altri, per me e' stranissimo che il veggente abbia scelto te Eco come depositario della veggenza e per questo fatico a crederti (poi aggiungi pure che Sawyer ha dato come veggenza Kado' lupo e KAdo' guarda caso lo e').

Quindi date per scontato che il veggente sia del vostro forum? Non mi conosce quindi non mi sceglie. Ma si stringuamo di più il campo...

Mush ora ti rispondo ma rileggo.

E che palle!!

Non è che non la da a te perchè sei un diverso ma perchè eri sospetto. Punto.

[Mist]

Il prossimo che parla di "nostro forum - vostro forum" in un ragionamento finisce al cimitero.

Sono serio!

[ecoban]

Rispondendo ad ecoban, io credo a Sawyer vero depositario della veggenza non perché è del mio forum, ma perché ha scritto un messaggio lungo subito dopo il tuo. Ergo, per me stava scrivendo quel messaggio già prima che tu dichiarassi la veggenza.

Sappiamo che ha visto il tuo messaggio mentre scriveva, ma ha comunque lasciato il suo, quando poteva benissimo annullare tutto se fosse stato un tentativo di bluff.

L'alternativa numero 1 è che fosse lì in attesa di qualcuno che postasse una veggenza per provare a ribaltarla subito dopo. Ha senso come strategia?

L'alternativa numero 2 è che ha visto la tua veggenza e in due minuti si è organizzata per ribattere come ha fatto. Credibile come cosa?

Te a quale alternativa credi?

Figlio mio possono entrambe essere corrette.

Il problema è che va contro la logica di sondare il depositario di ieri. Come tutti avete chiesto. E perché sondare proprio Kado che è una caccola? Sonderei uno dei fenomeni. O no?

Quindi. Veggente che conosce di più voi non può scegliere me come dedepositario perché mi conosce poco, ma può scegliere uno che ieri non ha praticamente scritto da sondare? Dimmi tu

[Eclipse]

Madonna ragazzi c'ho messo una vita per mettermi in pari.. andate come dei treni!! (saggia decisione giocare in coppia questa partita )

Ad ogni modo.. vedo che qui non ci risparmiamo i colpi di scena!

Non mi ricordo manco più tutto.. 15 pagine lette tutte insieme sono parecchie da digerire..

Ovviamente io credo alla veggenza di sawyer, poichè è impossibile che Ecoban ci abbia visti lupi..

Al di là di questo, con il senno di poi, sawyer aveva anticipato la veggenza con quel "si". Io l'avevo notato, ma sul momento non ho pensato che si riferisse alla veggenza.. ma effettivamente tutto torna!

Si aggiunge Kadò che conferma la veggenza di sawyer.. direi che non ci sono molti dubbi..

Non mi spiego però perchè ecoban abbia dato una veggenza falsa, anzi doppiamente falsa, poichè non è arrivata a lui..

Sun

[ecoban]

Ot. Non scrivo vostro nostro per lamento ma perché faccio prima XD giuro. Sono stato il primo a dirlo ieri.

/ot

Perché ero/sono sospetto? Cosa posso aver detto ieri di così sospetto.

[Sawyer]

Cose strane:

Versione Sawyer: perchè visionare Kadò? Che guarda il caso è il ciccione brutto (o meglio, si dichiara tale). A sto punto se c'è conviene che il ciccione esca allo scoperto. Altrimenti QUESTA E' LA PISTA DA SEGUIRE. Anche verificarlo non è male come idea, ma vista la nostra pollaggine coi voti vi ammetto che la cosa mi spaventa.

Perchè dopo questi due voti completamente inutili

Giorno 1

Brida vota Duke

Marco1306 vota CloseYourHeart

Duke vota Airod

Sawyer vota Obbanris

Lawliet vota Sig&Jos

Ecoban vota Sig&Jos

Alex vota Inglo

Settebello vota JackShepard

CloseYourHeart vota Marco1306

JackShepard vota Alex

Mefy vota CloseYourHeart

SuicideLullaby vota Duke

Sig&Jos vota Duke

Zolle vota Obbanris

Poppolo vota Mefy

MeriEleH vota Alex

Marvoch vota Inglo

Airod vota Inglo

Kadò vota Lullah

Eclipse vota Sig&Jos

Notte 2

MeiEleH vota Inglo

JackShepard vota Sig&Jos

Alex vota Sig&Jos

Inglo vota Sig&Jos

Marvoch vota Sig&Jos

Sig&Jos vota Inglo

Airod vota Inglo

Brida vota Inglo

Oureview vota Sig&Jos

SuicideLullaby vota Inglo

Llawliet vota Sig&Jos

Pena e Panico vota Sig&Jos

Obbanris vota Sig&Jos

Kado vota Sig&Jos

io avrei scelto proprio lui per la veggenza...

E bene ha fatto il veggente cieco a non scegliere Eclipse che tutti invocavano, perchè se fosse stato lupo sarebbe stato certamente protetto dal Lupo Guardiano.

Non mi spiego però perchè ecoban abbia dato una veggenza falsa, anzi doppiamente falsa, poichè non è arrivata a lui..

Sun

Perchè avendo visto che non arrivava la veggenza si sono convinti di aver azzeccato la difesa del lupo guardiano e quindi tanto valeva rilanciare accusando un (probabile) innocente.

[ecoban]

Kado sondato perché ha votato sigjos come tutti?

[Eclipse]

Non mi spiego però perchè ecoban abbia dato una veggenza falsa, anzi doppiamente falsa, poichè non è arrivata a lui..

Sun

Perchè avendo visto che non arrivava la veggenza si sono convinti di aver azzeccato la difesa del lupo guardiano e quindi tanto valeva rilanciare accusando un (probabile) innocente.

Direi che è rischioso ma in effetti ci può stare.. Anche perchè non vedo altre alternative che abbiano senso!

[pena e panico]

Probabile che sperassero nel guardiano. Ripensandoci , é poco probabile che sperassero nella consegna della veggenza a Lullah visto come é morta.

E meriEleh non aveva chiesto alcune veggenza ma é morta sbranata.

A questo punto però rimane il dubbio.

Perché dubito che un lupo con una veggenza contro si vada a dichiarare allegramente lupo. Più probabile che vada a prendersi il contadino visto M.

Perché per quanto ne sappiamo potrebbe essere il telepate che sa benissimo di essere stato sondato e ha deciso di fare buon viso a cattivo gioco...

EDIT: [pli] ed errore di battitura.

Modificato Marzo 3, 2015 da pena e panico

[Eclipse]

Probabile che sperassero nel guardiano. Ripensandoci , é poco probabile che sperassero nella consegna della veggenza a Lullah visto come é morta.

E meriEleh non aveva chiesto alcune veggenza ma é morta sbranata.

A questo punto però rimane il dubbio.

Perché dubito che un lupo con una veggenza contro si vada a dichiarare allegramente lupo. Più probabile che vada a prendersi il contadino visto M.

Perché per quanto ne sappiamo potrebbe essere il telepate che sa benissimo di essere stato sondato e ha deciso di fare buon viso a cattivo gioco...

EDIT: [pli] ed errore di battitura.

che è poi quello che ha fatto... ma il ciccione lo si può testare.. quindi...

[Masahashi]

Io infatti ecoban non ho alcun interesse a risolvere il problema veggenza seguendo la pista della "conoscenza". Non me ne può fregar niente delle logiche extragame che stanno dietro al sondato o al ricevente.

Un veggente dovrebbe sondare e mandare la sondata in base a quello che ha capito fino a quel punto della partita, non avrebbe senso non mandare la sondata ad uno che sembra bravissimo però "non so chi sia", uguale nel senso opposto!!

Te ti copri le spalle dicendo che hai la sondata che aveva richiesto il popolo. Ma un veggente furbo può aver pensato a quali potevano essere i rischi di far sapere ai lupi la certezza della sondatura.

Io ad esempio non sarei andato su Eclipse.

Comunque, te accantoni le mie due alternative sulla falsa veggenza dicendo che "possono entrambe essere corrette", ma non ti vedo molto interessato a risolverla.

Se io fossi in te, e fossi il vero ricevente della sondata, vorrei approfondire molto di più. Uno dei due sta mentendo e per me il tuo può essere benissimo un bluff dovuto alla falsa speranza che il vero ricevente fosse morto. Quello di Sawyer non riesco a spiegarmelo come bluff per i motivi di cui sopra.

Mush

[Poppolo]

Probabile che sperassero nel guardiano. Ripensandoci , é poco probabile che sperassero nella consegna della veggenza a Lullah visto come é morta.

E meriEleh non aveva chiesto alcune veggenza ma é morta sbranata.

A questo punto però rimane il dubbio.

Perché dubito che un lupo con una veggenza contro si vada a dichiarare allegramente lupo. Più probabile che vada a prendersi il contadino visto M.

Perché per quanto ne sappiamo potrebbe essere il telepate che sa benissimo di essere stato sondato e ha deciso di fare buon viso a cattivo gioco...

EDIT: [pli] ed errore di battitura.

non ti seguo eh.

[pena e panico]

Probabile che sperassero nel guardiano. Ripensandoci , é poco probabile che sperassero nella consegna della veggenza a Lullah visto come é morta.

E meriEleh non aveva chiesto alcune veggenza ma é morta sbranata.

A questo punto però rimane il dubbio.

Perché dubito che un lupo con una veggenza contro si vada a dichiarare allegramente lupo. Più probabile che vada a prendersi il contadino visto M.

Perché per quanto ne sappiamo potrebbe essere il telepate che sa benissimo di essere stato sondato e ha deciso di fare buon viso a cattivo gioco...

EDIT: [pli] ed errore di battitura.

che è poi quello che ha fatto... ma il ciccione lo si può testare.. quindi...

Appunto. Quel che volevo dire è che sicuramente se é lupo è quello il ruolo in cui va a parare. Tutto ciò per dire che sarà comunque bene mandarlo in arringa, ciccione o non ciccione, perché urge far chiarezza e il vero ciccione su con le antenne.

OT: Scusate se non sono chiara, sono da telefono e con la febbre. Non al massimo della forma /OT

[Eclipse]

Probabile che sperassero nel guardiano. Ripensandoci , é poco probabile che sperassero nella consegna della veggenza a Lullah visto come é morta.

E meriEleh non aveva chiesto alcune veggenza ma é morta sbranata.

A questo punto però rimane il dubbio.

Perché dubito che un lupo con una veggenza contro si vada a dichiarare allegramente lupo. Più probabile che vada a prendersi il contadino visto M.

Perché per quanto ne sappiamo potrebbe essere il telepate che sa benissimo di essere stato sondato e ha deciso di fare buon viso a cattivo gioco...

EDIT: [pli] ed errore di battitura.

che è poi quello che ha fatto... ma il ciccione lo si può testare.. quindi...

Appunto. Quel che volevo dire è che sicuramente se é lupo è quello il ruolo in cui va a parare. Tutto ciò per dire che sarà comunque bene mandarlo in arringa, ciccione o non ciccione, perché urge far chiarezza e il vero ciccione su con le antenne.

OT: Scusate se non sono chiara, sono da telefono e con la febbre. Non al massimo della forma /OT

Ma infatti se è il vero ciccione ce lo dimostrerà.. altrimenti... beh... brucia!

[Poppolo]

non eri al massimo della forma neanche ieri, comunque