Le puttanate più assurde e irritanti viste nei vari film

[SCRIGNO MAGICO]

Alla caccia delle stronzate più inconcepibili!

Io solitamente passo metà della visione a dire "Ma figurati se..."! O: "Ma è assurdo che..."!

Condividere con voi lo sdegno per cazzate inverosimili inserite nelle varie scene dei film mi sarà di conforto e consolazione!

[absolute]

http://it.wikipedia.org/wiki/Sospensione_dell%27incredulit%C3%A0

[SCRIGNO MAGICO]

http://it.wikipedia.org/wiki/Sospensione_dell%27incredulit%C3%A0

Interessante!

Diciamo che qui mi piacerebbe parlare di quando si va oltre un limite ritenuto accettabile.

[absolute]

Cioè vuoi parlare di qualunque film di azione degli ultimi cinquant'anni? Per non parlare degli altri generi.

[SCRIGNO MAGICO]

Cioè vuoi parlare di qualunque film di azione degli ultimi cinquant'anni? Per non parlare degli altri generi.

Diciamo che cerco le... "chicche in negativo", quelle che proprio non avrebbero dovuto fare!

[absolute]

Ricordo di aver sentito un'intervista a Lynch in cui parlava proprio di queste cose. Se non ricordo male citava un caso in cui aveva visto un film in cui c'era una scena ambientata, credo, su un'astronave e si potevano chiaramente vedere delle viti della cabina che doveva essere metallica. Se non ricordo male lui diceva di essere appassionato di carpenteria e diceva che era palese, per un falegname, capire che quelle viti potevano essere solo usate col legno e dunque era palese che quelle pareti erano in legno e dipinte per sembrare metalliche (per risparmiare sulla scenografia evidentemente). Diceva che per un occhio attento questo poteva essere un fattore che interrompesse la finzione scenica e riportasse lo spettatore alla consapevolezza che si trattasse di un'opera inventata. Questo per dire che per ognuno è relativo il grado di assurdità presente in un'opera. Ad esempio c'è il mio coinquilino con cui ho discusso spesso di questi argomenti che odia Troy non perché sia un film brutto a suo parere (anche quello, ma è secondario), la cosa che più lo irrita è che la storia del film differisca troppo dai punti fondamentali dell'Iliade. Io ho provato a spiegargli che si tratta di un film "isipirato a" e che non intendeva minimamente essere una trasposizione fedele, ma lui continua a dire che i suoi più grandi difetti sono le incongruenze. Poi io non l'ho visto, ma ho sentito che di difetti ne ha in abbondanza e ben più gravi.

Poi va beh, mi scuso se prendo una discussione del genere troppo seriamente, inizialmente stavo per citare Dostoevskij (La verità reale è sempre inverosimile […]. Per rendere la verità più verosimile, bisogna assolutamente mescolarvi della menzogna. La gente ha sempre fatto così), ma mi rendo conto che il tuo intento era di iniziare un topic ironico su scenette stupide tipo Bruce Willis in Die Hard - Vivere o Morire

« – Hai abbattuto un elicottero con una macchina!
– Avevo finito le pallottole... » (Dialogo tra Matthew Farrell e John McClane)

(non metto in spoiler perché tanto c'è anche nel trailer questa scena)

Chiedo ancora scusa per aver voluto fare un intervento serio. È più forte di me, la prossima volta proverò a trattenermi.

[Questo non è Moon]

[alex7784]

Abso, a me sei piaciuto

[SCRIGNO MAGICO]

Ma infatti il tuo intervento è Absolutamente centrato in questo topic!

Vorrei però fosse chiaro che non cerco errori alla bloopers, ma proprio cazzate irritanti a livello CONCETTUALE, non sviste o errori di montaggio, per intenderci.

A freddo è difficile ricordarsele, ma spesso mi accade di ridere o irritarmi, dipende dal film, dalle aspettative, dal livello della pirlata e...dall'umore! E da adesso in poi cercherò di ricordarmele per riportarvele qui, e spero facciate altrettanto!

[Tersite]

Ricordo di aver sentito un'intervista a Lynch in cui parlava proprio di queste cose. Se non ricordo male citava un caso in cui aveva visto un film in cui c'era una scena ambientata, credo, su un'astronave e si potevano chiaramente vedere delle viti della cabina che doveva essere metallica. Se non ricordo male lui diceva di essere appassionato di carpenteria e diceva che era palese, per un falegname, capire che quelle viti potevano essere solo usate col legno e dunque era palese che quelle pareti erano in legno e dipinte per sembrare metalliche (per risparmiare sulla scenografia evidentemente). Diceva che per un occhio attento questo poteva essere un fattore che interrompesse la finzione scenica e riportasse lo spettatore alla consapevolezza che si trattasse di un'opera inventata. Questo per dire che per ognuno è relativo il grado di assurdità presente in un'opera. Ad esempio c'è il mio coinquilino con cui ho discusso spesso di questi argomenti che odia Troy non perché sia un film brutto a suo parere (anche quello, ma è secondario), la cosa che più lo irrita è che la storia del film differisca troppo dai punti fondamentali dell'Iliade. Io ho provato a spiegargli che si tratta di un film "isipirato a" e che non intendeva minimamente essere una trasposizione fedele, ma lui continua a dire che i suoi più grandi difetti sono le incongruenze. Poi io non l'ho visto, ma ho sentito che di difetti ne ha in abbondanza e ben più gravi.

Poi va beh, mi scuso se prendo una discussione del genere troppo seriamente, inizialmente stavo per citare Dostoevskij (La verità reale è sempre inverosimile […]. Per rendere la verità più verosimile, bisogna assolutamente mescolarvi della menzogna. La gente ha sempre fatto così), ma mi rendo conto che il tuo intento era di iniziare un topic ironico su scenette stupide tipo Bruce Willis in Die Hard - Vivere o Morire

« – Hai abbattuto un elicottero con una macchina!

– Avevo finito le pallottole... » (Dialogo tra Matthew Farrell e John McClane)

(non metto in spoiler perché tanto c'è anche nel trailer questa scena)

Chiedo ancora scusa per aver voluto fare un intervento serio. È più forte di me, la prossima volta proverò a trattenermi.

[Brida]

vabbé tutti i film horror o simili quando dicono "dividiamoci"

cioè, no eh ^_^

[absolute]

È per questo che dovresti guardare Quella Casa nel Bosco.

[Brida]

già vista.. mi è piaciuta molto

[Masahashi]

Mi sembra di ricordare che in Gravity non tornasse qualcosa a livello di fisica quando

Clooney si sgancia per qualche motivo (che ora non ricordo bene) dopo la scena del disastro e va alla deriva, mentre invece non avrebbe dovuto ricevere alcuna spinta e sarebbe dovuto rimanere lì dov'era! Un errore clamoroso, però per la trama del film serviva che lui morisse!

[GURU baba rey]

È per questo che dovresti guardare Quella Casa nel Bosco.

Sei in vivavoce

[absolute]

Beh, dovreste guardarlo tutti.

[Ronnie Rava]

Mi sembra di ricordare che in Gravity non tornasse qualcosa a livello di fisica quando

Clooney si sgancia per qualche motivo (che ora non ricordo bene) dopo la scena del disastro e va alla deriva, mentre invece non avrebbe dovuto ricevere alcuna spinta e sarebbe dovuto rimanere lì dov'era! Un errore clamoroso, però per la trama del film serviva che lui morisse!

in realtà se non ricordo male è l'inverso... loro quando finiscono il carburante si agganciano a una stazione che però poi va in movimento per qualche motivo che non ricordo. quindi poi quando si sgancia è solo un effetto ottico, per cui sembra che sia lui "a cadere nel vuoto", mentre in realtà rimane lì alla deriva mentre la stazione si muove

[Masahashi]

Mi sembra di ricordare che in Gravity non tornasse qualcosa a livello di fisica quando

Clooney si sgancia per qualche motivo (che ora non ricordo bene) dopo la scena del disastro e va alla deriva, mentre invece non avrebbe dovuto ricevere alcuna spinta e sarebbe dovuto rimanere lì dov'era! Un errore clamoroso, però per la trama del film serviva che lui morisse!

in realtà se non ricordo male è l'inverso... loro quando finiscono il carburante si agganciano a una stazione che però poi va in movimento per qualche motivo che non ricordo. quindi poi quando si sgancia è solo un effetto ottico, per cui sembra che sia lui "a cadere nel vuoto", mentre in realtà rimane lì alla deriva mentre la stazione si muove

Ok, rilancio: non sarebbe bastato un piccolo strattone della Bullock per riportare entrambi in direzione della stazione? Era veramente necessario che lui si sganciasse? Non ricorso benissimo la scena ma ricordo che c'era un errore all'apparenza molto clamoroso in quello che è successo!

[Ronnie Rava]

Non saprei, il film a me è piaciuto molto e di norma quando un film mi piace non bado a questi particolari!

E poi tanto era prevedibile fin dall'inizio che prima o poi

Clooney sarebbe morto.

[Masahashi]

Si si, ma infatti non sono il tipo che si fascia la testa per queste cose!

Però mi ricordo che all'epoca notai questa cosa proprio perchè mi sembrava un errore troppo banale! Un gran film, peccato non averlo visto al cinema!

[Helder]

Scrigno, iscriviti a questo canale youtube

[SCRIGNO MAGICO]

[Ronnie Rava]

Un gran film, peccato non averlo visto al cinema!

Io avrei voluto vederlo due volte al cinema (ma poi non sono riuscito a replicare) proprio perchè in TV secondo me renderebbe almeno la metà.

Infatti anche se mi è piaciuto molto per il momento non ho voglia di rivederlo in TV.