Le pagelle dell'Inter di ieri

[Toremoon]

Toldo 6: sicuro e attento, incolpevole sui gol

Zanetti 7-: le palle del capitano quando servono le palle del capitano

Samuel 7,5: mastodontico oltre ogni limite. Deve scivolare per far creare azioni pericolose allavversario, altrimenti gli mangia in testa in ogni occasione.

Corboba 6+: ordinaria amministrazione.

Burdisso 6--: esageratamente passivo (specie nel primo tempo), e soffre troppo se puntato in velocità, ma acquista sicurezza con il passare dei minuti (e dei compagni)

Figo 6,5: tira lui la baracca nel primo tempo, dal 60° in poi è visibilmente stanco, ma lo stesso riesce ad illuminare con i suoi lampi la partita. Fuoriclasse.

Stankovic 6--: gioca solo il secondo tempo - bene. Ma sbaglia ancora troppi movimenti: nè carne nè pesce.

Cambiasso 5: Gra nparte dei demeriti del primo tempo gravano sulle sue spalle: spesso fuori posizione, si nasconde dietro gli avversari e stenta a prendere palla. In fase di interdizione, poi, si fa mettere costantemente in mezzo e tenta l'affondo invece di temporeggiare (colpa di chi sta più in alto di lui, certo).

Cesar 3: non pervenuto

Adriano 5--: si fa vedere, c'è la voglia di fare. E poco altro.

Cruz 7-: E' il tipico giocatore che in una squadra senza punti di riferimento offensivi deve essere sempre titolare: pronto, attento, intelligente. Lo voglio bene.

Martins 6+: e lui sì che crea il panico, purtroppo come dice giustamente edobosio, è scarso.

Pizarro 6,5: ci mette tutto il suo estro e riesce ad illuminare il secondo tempo. Deve riuscire ancora bene a capire quanto sia fondamentale per un giocatore del suo ruolo non perdere mai palla. Mai. Quando e se ci riuscirà, farà il vero salto di qualità.

Mancini 5,5: ci ha provato, non ci è riuscito: ringrazi Moratti per il pareggio.

Degli avversari mi è piaciuto particolarmente il centrale, Heitinga (o qualcosa del genere)

[Mist]

Cambiasso 5: Gra nparte dei demeriti del primo tempo gravano sulle sue spalle: spesso fuori posizione, si nasconde dietro gli avversari e stenta a prendere palla. In fase di interdizione, poi, si fa mettere costantemente in mezzo e tenta l'affondo invece di temporeggiare (colpa di chi sta più in alto di lui, certo).

Eppure mi era sembrato di vedere due assist per altrettanti gol.

Forse stava solo affondando invece di temporeggiare, ma io giuro di averli visti.

[Toremoon]

Cambiasso 5: Gra nparte dei demeriti del primo tempo gravano sulle sue spalle: spesso fuori posizione, si nasconde dietro gli avversari e stenta a prendere palla. In fase di interdizione, poi, si fa mettere costantemente in mezzo e tenta l'affondo invece di temporeggiare (colpa di chi sta più in alto di lui, certo).

In tanti anni che mi leggi non hai ancora capito che se non sei d'accordo con quello che scrivo, vuol dire che non hai letto bene

[MasterMatrix]

Secondo me la fissa di Stankovic di voler giocare in mezzo, invece di fare il nedved, fa abbassare di un voto tutti quelli che stanno intorno a lui.

Sorrisi

Iron

[Ronnie Rava]

A parte l'assurdo voto a Cambiasso (come mai allora Stankovic ha preso 6 "avendo giocato solo un tempo"?) e il 6,5 a Pizarro che meritava almeno 7 (lui effettivamente ha giocato solo un tempo!), va bene.

Modificato Febbraio 23, 2006 da Ronnie Rava

[Pirata]

Eppure mi era sembrato di vedere due assist per altrettanti gol.

Forse stava solo affondando invece di temporeggiare, ma io giuro di averli visti.

Mist : la uso come firma

Tore : se Stankovic non ha giocato il primo tempo per arrivare al 6 totale deve aver giocato da 4 il primo e da 8 il secondo , oddio non e' che sia proprio un metodo sbagliato pero' non ha giocato da 8 il secondo tempo .

[Questo non è Moon]

Come scritto nell'altro topic, il voto di Mancini é 2.

Il passivo del primo tempo é tutta farina del suo sacco logica conseguenza del suo voler schierare il convalescente Cesar titolare al posto di Pizarro che aspettava il suo turno da tempo. Poi non si lamenti se la squadra gli gioca contro.