B-B

[Tidus]

Forza Dortmund

[Sveva]

Il blocco di müller sarebbe stato fallo anche nel basket. Il che é tutto dire!

Beh, il basket non è (o almeno non dovrebbe essere) sport di contatto e quel blocco era "in movimento".

Piuttusto orrei proprvi una riflessione che mi sembra sia uscita anche nella discussione del dopopartita di sky: supponiamo che in quell'azione le magli fossero invertite e che quindi un difensore del Barca avesse portato il medesimo "blocco" su un attaccante tedesco che stava seguendo l'azione, sarebbe stato fallo da rigore?

Io penso che si sarebbe stato fallo da rigore ma sono pienamente convinto che nessun arbitro darebbe mai un rigore per un fallo del genere.

[Cozzamara]

la tua lucidità mentale a volte mi spaventa.

[Marco]

Il blocco di müller sarebbe stato fallo anche nel basket. Il che é tutto dire!

Beh, il basket non è (o almeno non dovrebbe essere) sport di contatto e quel blocco era "in movimento".

Piuttusto orrei proprvi una riflessione che mi sembra sia uscita anche nella discussione del dopopartita di sky: supponiamo che in quell'azione le magli fossero invertite e che quindi un difensore del Barca avesse portato il medesimo "blocco" su un attaccante tedesco che stava seguendo l'azione, sarebbe stato fallo da rigore?

Io penso che si sarebbe stato fallo da rigore ma sono pienamente convinto che nessun arbitro darebbe mai un rigore per un fallo del genere.

Quello che nel basket è un blocco nel calcio si chiama ostruzione.

L'ostruzione è un fallo, se lo subisce l'attaccante in area non è rigore ma punizione a due.

P.S. che il basket non sia uno sport di contatto (o che non lo dovrebbe essere) è una vaccata che non commento perché sono un signore

[GURU baba rey]

Minchia che sfiga il Borussia! Finora grande partita e poi in un minuto si passa dal possibile rigore su Reus (non ho capito se c'era o no) all'errore assurdo di Hummels che regala il pareggio al Real.

[Jim della Canapa]

Mammamia che ha fatto Lewandowsky!!!

Modificato Aprile 24, 2013 da Jim della Canapa

[tony]

Il blocco di müller sarebbe stato fallo anche nel basket. Il che é tutto dire!

Beh, il basket non è (o almeno non dovrebbe essere) sport di contatto e quel blocco era "in movimento".

si, 10 000 anni fa, quando il basket fú inventato.

Mammamia che ha fatto Lewandowsky!!!

fortissimo. tecnicamente un mostro. ti fa certi movimenti palla al piede in area di rigore, da paura

[Jim della Canapa]

Il calcio è un gioco semplice: 22 uomini rincorrono un pallone per 90 minuti e, alla fine, vincono i tedeschi ». (Gary Lineker.) ...

[GURU baba rey]

Minchia Lewandosky! Secondo e terzo gol da urlo!

[GURU baba rey]

Come immaginavo dipendeva tutto dal Borussia: in serata di grazia fa il culo a chiunque dando spettacolo e così è stato.

Con tutto il rispetto per il Real che comunque quest'anno mi sembra una squadra in crisi di identità e battibilissima.

[MasterMatrix]

I giocatori del Real non seguono più il Mou da tempo e si vede. Il Borussia ha un gioco fantastico e tutti lavorano per tutti.

PS Finalmente un commentatore bravissimo, Marchegiani è uno dei miei preferiti

[Sveva]

Il blocco di müller sarebbe stato fallo anche nel basket. Il che é tutto dire!

Beh, il basket non è (o almeno non dovrebbe essere) sport di contatto e quel blocco era "in movimento".

Piuttusto orrei proprvi una riflessione che mi sembra sia uscita anche nella discussione del dopopartita di sky: supponiamo che in quell'azione le magli fossero invertite e che quindi un difensore del Barca avesse portato il medesimo "blocco" su un attaccante tedesco che stava seguendo l'azione, sarebbe stato fallo da rigore?

Io penso che si sarebbe stato fallo da rigore ma sono pienamente convinto che nessun arbitro darebbe mai un rigore per un fallo del genere.

Quello che nel basket è un blocco nel calcio si chiama ostruzione.

L'ostruzione è un fallo, se lo subisce l'attaccante in area non è rigore ma punizione a due.

P.S. che il basket non sia uno sport di contatto (o che non lo dovrebbe essere) è una vaccata che non commento perché sono un signore

L'ostruzione implica che non ci sia contatto fisico

Ti riporto dal regoamento del calcio:

OSTACOLARE LA PROGRESSIONE DI UN AVVERSARIO. Ostacolare la progressione di un avversario significa mettersi sulla traiettoria dell’avversario per ostruirlo, bloccarlo,farlo rallentare o costringerlo ad un

cambio di direzione con il pallone non a distanza di gioco da entrambi icalciatori.

Tutti i calciatori hanno diritto a prendereuna posizione sul terreno di gioco; trovarsi nella traiettoria di un avversario non è lo stesso che ostacolare la sua

progressione mettendosi nella traiettoria.Proteggere il pallone è consentito. Un calciatore che si interpone tra un avversario eil pallone per ragioni tattiche non commette un’infrazione finché il pallone è tenuto

a distanza di gioco e il calciatore non tiene a distanza l’avversario utilizzandole braccia o il corpo. Se il pallone si trova a distanza di gioco, il calciatore può essere caricato da un avversario nei limiti previsti dalle Regole del Gioco

Discorso basket: tutti gli sport dove il contatto fisico non è "istituzionalizzato" come il rugby o il football americano non sono sport di contatto.

Tra gli sport non di contatto che possono andare dall'hockey su ghiaccio alla pallavolo ci sono un sacco di sfumature.

Poi è schiaro che se costringi 10 cristoni di più di 2 metri e un quintale di peso in spazi ristretti si generano contatti.

Il fatto è che più nel basket che nel calcio quando si genera un contatto viene fischiato fallo.

[SCRIGNO MAGICO]

I giocatori del Real non seguono più il Mou da tempo e si vede. Il Borussia ha un gioco fantastico e tutti lavorano per tutti.

Ahahahahah, ma come fai a scrivere cazzate simili??? Avesse vinto il Real: merito del Mou! Lo asfaltano: non seguono il Mou!

UHAUHAUHAUHAUHA! Ma sei comicooooooooooo!

[SCRIGNO MAGICO]

La coppa è già del Real.

Hai già la maglietta con su scritto: REMONTADA sopra e 3-0 sotto? :tore

Modificato Aprile 26, 2013 da SCRIGNO MAGICO

[Ronnie Rava]

Tutto pronto per l'ennesima beffa in finale ai bavaresi, questa volta ancora più atroce perchè arriverà dal Borussia Dortmund.

[Marco]

Il blocco di müller sarebbe stato fallo anche nel basket. Il che é tutto dire!

Beh, il basket non è (o almeno non dovrebbe essere) sport di contatto e quel blocco era "in movimento".

Piuttusto orrei proprvi una riflessione che mi sembra sia uscita anche nella discussione del dopopartita di sky: supponiamo che in quell'azione le magli fossero invertite e che quindi un difensore del Barca avesse portato il medesimo "blocco" su un attaccante tedesco che stava seguendo l'azione, sarebbe stato fallo da rigore?

Io penso che si sarebbe stato fallo da rigore ma sono pienamente convinto che nessun arbitro darebbe mai un rigore per un fallo del genere.

Quello che nel basket è un blocco nel calcio si chiama ostruzione.

L'ostruzione è un fallo, se lo subisce l'attaccante in area non è rigore ma punizione a due.

P.S. che il basket non sia uno sport di contatto (o che non lo dovrebbe essere) è una vaccata che non commento perché sono un signore

L'ostruzione implica che non ci sia contatto fisico

Ti riporto dal regoamento del calcio:

OSTACOLARE LA PROGRESSIONE DI UN AVVERSARIO. Ostacolare la progressione di un avversario significa mettersi sulla traiettoria dell’avversario per ostruirlo, bloccarlo,farlo rallentare o costringerlo ad un

cambio di direzione con il pallone non a distanza di gioco da entrambi icalciatori.

Tutti i calciatori hanno diritto a prendereuna posizione sul terreno di gioco; trovarsi nella traiettoria di un avversario non è lo stesso che ostacolare la sua

progressione mettendosi nella traiettoria.Proteggere il pallone è consentito. Un calciatore che si interpone tra un avversario eil pallone per ragioni tattiche non commette un’infrazione finché il pallone è tenuto

a distanza di gioco e il calciatore non tiene a distanza l’avversario utilizzandole braccia o il corpo. Se il pallone si trova a distanza di gioco, il calciatore può essere caricato da un avversario nei limiti previsti dalle Regole del Gioco

Discorso basket: tutti gli sport dove il contatto fisico non è "istituzionalizzato" come il rugby o il football americano non sono sport di contatto.

Tra gli sport non di contatto che possono andare dall'hockey su ghiaccio alla pallavolo ci sono un sacco di sfumature.

Poi è schiaro che se costringi 10 cristoni di più di 2 metri e un quintale di peso in spazi ristretti si generano contatti.

Il fatto è che più nel basket che nel calcio quando si genera un contatto viene fischiato fallo.

Che l'ostruzione nel calcio, anche da quanto hai riportato da regolamento, non implichi un contatto fisico l'hai stabilito tu, non il regolamento perché è chiaro che quel "bloccarlo" riferito all'avversario si manifesta con un blocco corporale e non con un urlo "fermati!"

Quanto al basket non c'è bisogno di ricorrere agli omoni di due metri e passa per definirlo sport di contatto. Basta e avanza quello che vedo a livello minibasket per il figlio più piccolo che si ingigantisce se penso al figlio più grande (quest'anno under 15 FIP). Per fare un esempio facile vedi i rimbalzi dopo un tiro libero, il tuo avversario lo devi "sentire" non basta sapere che è lì...

[Sveva]

Ostruzione (anche Fallo di ~): fallo con il quale si impedisce ad un avversario di raggiungere il pallone frapponendosi con il proprio corpo, e costringendo quindi l'avversario a bloccarsi per evitare uno scontro, o a fare un giro più lungo per raggiungere il pallone. Se commesso senza contatto fisico è punito con un calcio di punizione indiretto.

ergo se c'è contatto fisico ed è commesso in area è rigore

Marco io ti vogli obene ma tu stai al basket quanto Renato Zero alla topa........

Vediamo di capirci: non è che nel basket manchi il contatto fisico, nel basket si tende a punire il contatto fisico molto più che in altri sport.

Poi è ovvio che ci siano situazioni di gioco dove il contatto fisico è.........inevitabile e non lo si punisce mai. I blocchi ad esempio, le situazioni di rimbalzo però il bodychecking che 30 anni fa era "ordinario" oggi è molto meno tollerato.

Ho visto Fisher, quando era ancora play dei Lakers, guadagnarsi dei falli in codesto modo: ravvio dell'azione dall'area Lakers a ritmi blandi, Fisher andava avanti senza palla e appena si accorgeva che un avversario stava rientrando correndo all'indietro si piazzava alle sue spalle facendsi travolgere

[Marco]

Sveva, non ho tempo di approfondire perchè sto uscendo, ma vorrei solo dirti che son figlio di un brav'uomo che ha arbitrato basket fino alla serie B maschile, alla serie A femminile, ha fatto il commissario di campo in seimila partite (e in tremila di queste c'ero anch'io) e scriveva articoletti sulla gazza per le partite minori di serie A e B.

I miei figli giocano a basket rispettivamente da 7 (quest'anno Under 15 FIP) e da 3 anni (aquilotti)

Non posso e non voglio definirmi un intenditore di basket ma qualcosina ne capisco..

[MasterMatrix]

Ha passato il turno la sq più completa, più squadra.

Il BD mi piace molto ma gia da tanto tempo, ma ho come la sensazione che con Benzema dall'inizio forse......

Mi spiace per il Mou che, cmq, non ha più la sq in mano e si è visto.

Modric mi piace e mi piacerebbe facesse coppia con Kovacic nell'Inter come lo fa nella Croazia.

Il difensore centrale del BD troppo bravo... non mi ricordo il nome

[tony]

Hummels?

[MasterMatrix]

Hummels?

Esatto, che bravo

[Cozzamara]

Ti é piaciuto Modric???

[MasterMatrix]

Ti é piaciuto Modric???

Si, ma lo conosco gia da prima

[SCRIGNO MAGICO]

Hummels grande davvero, potrebbe essere il centrale ideale da inserire con Mexes, De Sciglio e Abate...

[Episotlaffio?]

NON È CHE A DIRE CHE MODRIC LO CONOSCEVI DA PRIMA PASSI PER INTENDITORE