M5S I 5s sono ancora una speranza? Il PD di certo no

[Anomander Rake]

Sarebbe il caso di sottoporre Grillo e Salveenee ad una attenta analisi tricologica:

 

Modificato Giugno 29, 2016 da Anomander Rake

[Anomander Rake]

"Close" state of mind:

 

[Helder]

Madonna ma che tristezza. 

[aleman]

In un Paese campanilista come il nostro, in cui negli ultimi trent'anni un (pseudo)partito ha sbandierato la supremazia  di una parte rispetto all'altra, non mi meravigliano più questi episodi di intolleranza, ma citando il post di Helder qui sopra, mi fanno, questo sì, una gran tristezza.

[Jim della Canapa]

5 ore fa, Anomander Rake dice:

"Close" state of mind:

 

 

Questo aspetto dell'elettorato dei 5S mi fa veramente paura

[Tersite]

C'è da dire che è un post del 2014.

 

Sull'italicum, all'indomani di sondaggi che vedono m5s primo partito, si capovolgono le posizioni: il pd apre a modifiche (per dare il premio di maggioranza a una coalizione anziché al partito, cosa che uccide la ragion d'essere del pd, del renzismo, di tutto ed è osannata da Alfano e sinistra italiana che riguadagnano potere di ricatto) e m5s invece diventa favorevole rinnegando tutte le parole (incluse dittatura broglio e altri eufemismi) e sostiene la versione attuale. Oltretutto non si raccolgono firme a sufficienza per il suo referendum abrogativo.

 

Per me dovrebbe rimanere così ma domando ai sostenitori di quei partiti se non trovino che questi atteggiamenti siano una schifezza antidemocratica e che non abbiano pudore nel contraddire tutte le questioni di principio fatte per mesi in nome di un calcolo elettorale.

Modificato Luglio 5, 2016 da Tersite

[Anomander Rake]

1 ora fa, Tersite dice:

C'è da dire che è un post del 2014.

 

 

Si certo, l'ho postato dopo aver letto le posizioni di Close sugli immigrati. E comunque leggendo le pagine Grilline su FB di questi giorni non e' che le cose siano migliorate. 

[silvia_fi]

4 ore fa, Helder dice:

Madonna ma che tristezza. 

 

[CloseYourHeart]

Visto che a quanto capito lo permettete, un sentito vaffanculo ad Anomander per la mistificazione delle mie posizioni.

Concordo con il sentir comune circa la tristezza di quei commenti e MAI ho sostenuto posizioni del genere.

Rinnovo il vaffa e aggiungo.

 

Poi non dite che non vi avevamo avvisato.

 

P.s. Discutete tra di voi, possibile che dobbiate insultarmi anche quando ho deciso di non partecipare più alle vostre discussioni?

Modificato Luglio 6, 2016 da CloseYourHeart

[Toremoon]

Di cosa ci hai avvisati?

[Helder]

Quale mistificazione?

[CloseYourHeart]

1 minuto fa, Helder dice:

Quale mistificazione?

 

La mia posizione sulle politiche migratorie da attuare consistono nel prendere in misura più o meno maggiore quanto già Canada e Australia fanno per gestire il fenomeno.

"Close" State of Mind in un post in cui dei coglioni usano in maniera spregievole la parola "ebreo" NULLA hanno a che fare con me e con le mie posizioni.

 

1 minuto fa, Toremoon dice:

Di cosa ci hai avvisati?

 

Del fatto che se l'Ue non inizia seriamente a prendere in considerazione una politica migratoria in chiave più rigida verrà giù come un castello di carte.

La brexit è solo una delle tante avvisaglie, dal 2015 ad adesso si sprecano politiche che guardano al fenomeno in maniera molto più rigida, solo in Italia non si è fatto nulla in merito, praticamente.

 

La mia posizione sul fenomeno non è cambiata, come scritto sopra, sempre che la deriva a destra si intenda davvero fermarla.

Ma tanto ormai come si parla di gestire un po' il fenomeno in chiave non emergenziale passa per razzista, chi è causa del suo mal pianga se stesso.

E' tanto però avere almeno la cortesia di non accumunarmi a degli insulti razziali che mai ho sostenuto in tutta la mia vita?

[Dauntless]

Anch'io sono d'accordo nell'adottare la politica australiana: portare il continente in mezzo all'oceano a centinaia di km di distanza dalla costa più vicina la quale è a sua volta distante migliaia di km dai paesi da cui arrivano gli immigrati.

E anche la politica canadese (confinare con un paese straricco e con l'oceano) sarebbe da seguire come modello.

Questa ostinazione europea di stare a pochi km dalle aree di guerra, e addirittura mantenere confini terrestri con paesi da cui possono passare i profughi, ci porterà alla rovina. E poi a che serve tutto ciò? Dobbiamo davvero essere così vicini al nord Africa? Uno non va più a Djerba se si deve fare un paio d'ore di volo in più?

 

Vi ho avvertiti. Meditate gente meditate. Non mi volete ascoltare, e ora siamo invasi da un'orda più grande dell'anno scorso dell'unovirgolanove percento. Unovirgolanove, se non è questo un buon motivo per dissolvere l'Unione Europea, ditemi voi quale potrebbe essere. 

[Helder]

49 minuti fa, CloseYourHeart dice:

 

La mia posizione sulle politiche migratorie da attuare consistono nel prendere in misura più o meno maggiore quanto già Canada e Australia fanno per gestire il fenomeno.

"Close" State of Mind in un post in cui dei coglioni usano in maniera spregievole la parola "ebreo" NULLA hanno a che fare con me e con le mie posizioni.

 

 

Del fatto che se l'Ue non inizia seriamente a prendere in considerazione una politica migratoria in chiave più rigida verrà giù come un castello di carte.

La brexit è solo una delle tante avvisaglie, dal 2015 ad adesso si sprecano politiche che guardano al fenomeno in maniera molto più rigida, solo in Italia non si è fatto nulla in merito, praticamente.

 

La mia posizione sul fenomeno non è cambiata, come scritto sopra, sempre che la deriva a destra si intenda davvero fermarla.

Ma tanto ormai come si parla di gestire un po' il fenomeno in chiave non emergenziale passa per razzista, chi è causa del suo mal pianga se stesso.

E' tanto però avere almeno la cortesia di non accumunarmi a degli insulti razziali che mai ho sostenuto in tutta la mia vita?

Hai detto che dovremmo fare figli italiani e non importare figli stranieri. Per me il razzismo era lì, non nel voler assumere pratiche migratorie di paesi che non hanno problemi.

[Tersite]

41 minuti fa, Dauntless dice:

Questa ostinazione europea di stare a pochi km dalle aree di guerra, e addirittura mantenere confini terrestri con paesi da cui possono passare i profughi, ci porterà alla rovina.

 

questa ostinazione, oltretutto,,è proprio italiana. già regno unito e paesi nei dintorni da questo punto di vista sembrano essere più furbi.

[Tersite]

sulla presunta manica larga dell'europa sui migranti, vediamo la presa di posizione di medici senza frontiere

http://www.ansa.it/europa/notizie/rubriche/altrenews/2016/06/17/migranti-msf-ue-vergognosa-rifiutiamo-fondi-europei_02ebb3da-7e79-4517-9eb3-941d3e433298.html

 

Migranti: Msf, Ue vergognosa, rifiutiamo fondi europei

Denuncia ong, obiettivo Europa non è proteggerli ma allontanarli

[pachu]

a me pare che pagare la Turchia per tenere o "ritirare" profughi e metterli in appositi campi non sia molto diverso da pagare l'Indonesia o Papua per fare la stessa cosa. È solo più complicato.

Modificato Luglio 6, 2016 da pachu

[Tersite]

ma poi è quello che s'è sempre fatto con gheddafi

[Tersite]

su immigrati e pensioni, invece, questa è l'analisi dell'inps

http://www.lastampa.it/2016/07/07/economia/tito-boeri-gli-immigrati-ci-regalano-milioni-di-contributi-ogni-anno-uKPnnuToQOindsjB0kOdMP/pagina.html

 

Nell’analisi di Boeri, «la paura che la libera circolazione del lavoro nell’ambito dell’Unione europea si potesse tradurre in turismo sociale, in welfare shopping, ha giocato un ruolo rilevante nel referendum sulla Brexit». In molti paesi, «vi sono partiti che capitalizzano su questi timori» descrivendo gli immigrati come «vere e proprie spugne dello stato sociale. Non c’è evidenza - afferma Boeri - che questo avvenga».  

 

«Chiudersi al resto dell’Europa, chiudere le proprie frontiere è la risposta sbagliata a queste tensioni. Le vere minacce alla protezione sociale vengono proprio da chi vuole impedire la libera circolazione dei lavoratori». Secondo il presidente dell’Inps, la mobilità del lavoro «favorisce anche la crescita soprattutto nei paesi che ricevono gli immigrati, rendendo più facile finanziare lo stato sociale».

[Helder]

http://www.meltybuzz.it/beppe-grillo-gli-autori-del-video-satirico-su-raggi-e-dibba-insultati-su-facebook-a203967.html

 

[Il vero Tersite]

sembra, almeno qui a roma, che continui ciò che era iniziato anche alle elezioni politiche: nepotismo dilagante per consiglieri, assessori e collaboratori. la meritocrazia a 5 stelle

 

[Tersite]

il vero tersite è romano! 

 

io faccio due profezie di fantapolitica tipo le bombe di mosca

 

1 berlusconi è uscito malconcio dall'ospedale e ha venduto il milan. siamo alla frutta, non sarà in grado di arrivare alle prossime elezioni. la destra sarà guidata da salvini e non arriverà al 15%.

il vuoto sarà colmato da M5S, che quindi si rivelerà a tutti gli effetti come la nuova destra italiana. io la ritengo migliore di tutte le destre precedenti perché non è clericale e perché è più legalitaria.

 

2 NCD si sta spaccando, complice una roba che poco tempo fa avremmo chiamato giustizia a orologeria. ci sta che crolli la maggioranza parlamentare prima del referendum di ottobre.

attenzione, perché nei sondaggi al momento sembra stia vincendo il no. renzi non sembra preoccupato pur avendoci scommesso tutta la sua carriera.

può essere che facendo cadere il governo entro ottobre, si riveli palesemente l'ingovernabilità del paese e l'urgenza di un nuovo assetto costituzionale e soprattutto di una nuova legge con cui andare a votare. per cui potrebbe in questo modo vincere il referendum e, sulle ali dell'entusiasmo, anche le elezioni successive.

 

in sintesi, 2017 con la scomparsa di berlusconi, dei piccoli partiti, con un governo renzi più forte e coerente e con M5S prima forza di opposizione.

 

non è un grosso ideale, ma non immagino alternative meno spaventose. 

[Inglo]

A me pare evidente che il Sì al referendum non vincerà neanche se arriva Noè con un'arca di schede fasulle.

 

E se è evidente a me non oso immaginare all'interno del PD cosa pensino.

 

Devono per forza avere un piano.

[pachu]

45 minuti fa, Inglo dice:

 

Devono per forza avere un piano.

Ma certo.  Come l'avevano quando hanno fatto cadere Marino.

Modificato Luglio 7, 2016 da pachu

[Tersite]

1 ora fa, Inglo dice:

Devono per forza avere un piano.

 

il più dadaista è il seguente:
di solito il referendum costituzionale lo organizzano gli oppositori (la legge passa con meno dei due terzi dei voti, la minoranza reputa che il popolo sia contrario e indice un referendum).

a questo giro, l'ha chiesto renzi fin dall'inizio (facendosi furbo: sapeva di non avere i due terzi del parlamento per evitarlo e si è subito detto sicuro che la gente era con lui)

a questo punto, basterebbe far mancare i requisiti per richiederlo in tempo utile per farlo saltare e far passare automaticamente la riforma

 

a quel punto è un golpe e la gente si attacca al cazzo, non ne sarei particolarmente sorpreso, sarebbe una roba stile #enricostaisereno

(immagino però che sia stato già formalmente organizzato)