Vai al contenuto

Ibrahimovic al Barcellona?


The_Big_Aristotele
 Share

Recommended Posts

  • Risposte 214
  • Created
  • Ultima Risposta

Top Posters In This Topic

Saranno sensate ma io un Ibra non lo cambierei mai e poi mai per Eto'o

Nel 1999 la Lazio vendette Vieri all'Inter. Fu sostituito da Simone Inzaghi. :D

La vera questione fu che l'Inter ci dette Simeone più i soldi per comprare Veron. Vincemmo lo scudetto ed arrivammo ai quarti di finale di Champions.

Link al commento
Condividi su altri siti

Nel 1999 la Lazio vendette Vieri all'Inter. Fu sostituito da Simone Inzaghi. :D

La vera questione fu che l'Inter ci dette Simeone più i soldi per comprare Veron. Vincemmo lo scudetto ed arrivammo ai quarti di finale di Champions.

E vabbè Elpe, si sa che noi d'estate non avendo un cazzo da fare cerchiamo di dare una logica ad uno sport che logico non è :D

Se è per quello sempre nel 1999 noi vincemmo uno scudetto con titolare gente come Sala, Helveg e Guly che nell'Inter di oggi non troverebbero posto manco in tribuna :D

Link al commento
Condividi su altri siti

Chiedo venia, errore mio.

Spero si possa evitare di tenerne conto nel giudizio di fine anno. :D

Non seguo le direttive Gelmini e sei promosso con un bel 7.

N.B. La colpa è la mia che, andando di fretta, non ho verificato sul link se davvero era come avevo intepretato io, e come del resto mi pareva più logico, o se il "pacchetto" comprendesse entrambi.

Certo, però, che se mai l'operazione si concretizzasse, quelli del Barça non potrebbero essere citati come esempio di coerenza: qualche settimana fa avevano detto che era immorale valutare un giocatore 94 mln, ed ora, con questa operazione, penso che arriverebbero molto vicini a quella cifra (credo che Eto' 30 li possa valere, Hleb 20 li vale + 45 mln in contanti...).

Link al commento
Condividi su altri siti

Certo, però, che se mai l'operazione si concretizzasse, quelli del Barça non potrebbero essere citati come esempio di coerenza: qualche settimana fa avevano detto che era immorale valutare un giocatore 94 mln, ed ora, con questa operazione, penso che arriverebbero molto vicini a quella cifra (credo che Eto' 30 li possa valere, Hleb 20 li vale + 45 mln in contanti...).

In ogni caso, al di là del dettaglio, è più o meno come dici te. I giornali madrileni non vedevano l'ora di pizzicare in flagrante il Barça e valutano 35 Etoo (esagerati), 45 in contanti e sostengono che il Barcellona si farebbe carico dello stipendio di Hleb (7,5 milioni). Scusate, ma chi è sto Hleb? Possibile guadagni cosi tanto (sia pure lordo)?

Link al commento
Condividi su altri siti

HLEB SAREBBE IN PRESTITO. E' SCRITTO NELL'ARTICOLO CITATO DA BIG ARISTOTELE, L'HO RIPORTATO IO CITANDO I QUOTIDIANI SPAGNOLI.

Vediamo se, trattini o non trattini, mò lo leggi. :D

Apprezzo la tua precisazione, ma le fonti su questo non sono uniformi:

GAZZETTA: <<E così quell’offerta di partenza del mese scorso (Eto’o più venti milioni), è diventata Eto’o, più Hleb e 42 milioni. Già, perché dopo aver incassato l’ennesimo «no» dal Valencia per Villa, sul quale il Barça intendeva puntare 42 milioni, Laporta ha pensato di offrire la stessa somma a Moratti aggiungendo Eto’o e Hleb, per portarsi a casa Ibra.>>

Se Hleb sarà in prestito, sarà pur sempre un affare costato al Barcellona 10 mln più di Kakà al Real, troppo per dare lezioni di moralità.

Fermo restando che per me chi cede giocatori a quelle cifre fa un affare da applausi.

Link al commento
Condividi su altri siti

In ogni caso, al di là del dettaglio, è più o meno come dici te. I giornali madrileni non vedevano l'ora di pizzicare in flagrante il Barça e valutano 35 Etoo (esagerati), 45 in contanti e sostengono che il Barcellona si farebbe carico dello stipendio di Hleb (7,5 milioni). Scusate, ma chi è sto Hleb? Possibile guadagni cosi tanto (sia pure lordo)?

35 magari no, ma un attaccante di 28 anni all'apice della forma 30 mln li vale.

Che lo stipendio sia a carico della squadra che acquisisce in prestito un giocatore, non mi pare una anomalia. Il Barça paga bene, ma i 7,5 percepiti da Hleb sono eccessivi, penso ne possa prendere al max 4,5.

Link al commento
Condividi su altri siti

Io continuo a ritenere impossibile un'offerta del genere. Non possono essere tanto fessi.

Con la squadra dell'anno scorso perdere Ibra sarebbe stato improponibile, adesso subiremo un grande cambiamento ma la nostra forza non cambia. Anzi contanto che arriverebbe Hleb, ci rinforziamo.

Se ne va un mago del calcio, e arriva un grandissimo attaccante. Saremo meno imprevedibili, ma tremendamente più concreti. Ibra+Milito erano 49 gol in due... adesso si va attorno ai 56

Link al commento
Condividi su altri siti

Anzi contanto che arriverebbe Hleb, ci rinforziamo.

Io resto dell'idea che se va via Ibra per rinforzarti al suo posto deve arrivare Gesù Cristo, però se sta bene a voi a me sta benissimissimo.

P.S. Ibra va valutato per i gol e per altre mille cose. Guardare solo il numero di realizzazioni (che pure son tante) nel suo caso è molto riduttivo...

Link al commento
Condividi su altri siti

Avere Ibra = Un solo tipo di gioco possibile. Palla a lui e vediamo. Risultato: in Champions trova difensori forti che lo marcano e ciao Inter.

Non avere Ibra = Molte varianti. Gioco più veloce. Meno potenza.

Link al commento
Condividi su altri siti

Avere Ibra = Un solo tipo di gioco possibile. Palla a lui e vediamo. Risultato: in Champions trova difensori forti che lo marcano e ciao Inter.

Non avere Ibra = Molte varianti. Gioco più veloce. Meno potenza.

Oh, mi sto convicendo sempre più che quel gestaccio sotto la curva proprio non glielo volete perdonare :D

P.S. anche al Milan con Kakà avevamo un solo tipo di gioco possibile: dargliela e sperare che andasse giù a far disastri come è capace lui e come è capace Ibra. Non sai quanto mi mancherà quel tipo di gioco...

Link al commento
Condividi su altri siti

P.S. Ibra va valutato per i gol e per altre mille cose. Guardare solo il numero di realizzazioni (che pure son tante) nel suo caso è molto riduttivo...

qualche assist, anche se relativamente pochi: se la palla finisce a lui vicino all'area di rigore, l'azione la conclude lui. Molte magie, gol che ti fanno urlare "non ci credo!", quello sì. E una grande capacità di tenere la palla e far salire la squadra (ostacolata dal fatto che dopo averla tenuta non la passa facilmente).

conta che ha ottenuto certi risultati da noi perchè la squadra giocava per lui, tutti i palloni dovevano finire a lui praticamente per contratto. Per carità, lui ha sbloccato partite avviate sullo 0-0 semplicemente stoppando e tirando quando nessuno credeva possibile una conclusione. Ma con Lucio, Hleb, Motta e Milito il nostro gioco non dev'essere più quello. C'è una punta fortissima di testa, un trequartista che salta l'uomo e lancia le punte, un difensore che permette di uscire palla a terra e ridurre i lanci lunghi, centrocampisti che si inseriscono con molta più qualità dell'anno scorso...

Il vantaggio della contropartita è che non devi cercare di spendere al più presto i soldi che ti sono arrivati.

P.S. anche al Milan con Kakà avevamo un solo tipo di gioco possibile: dargliela e sperare che andasse giù a far disastri come è capace lui e come è capace Ibra. Non sai quanto mi mancherà quel tipo di gioco...

è diverso. Kaka accelerava, saltava due avversari e riusciva a innescare qualcun altro. Non aveva un ruolo quasi anarchico, era un giocatore che faceva quello che il suo ruolo prevedeva, ma meglio di chiunque altro al mondo. Quindi sostituirlo significa perderci. Ibra fa storia a sè, non è inquadrabile nel gioco di una squadra, e se lo sostituisci con un giocatore che ti fa perdere in tecnica ma ti fa guadagnare in gioco, non è una tragedia.

Modificato da Dauntless
Link al commento
Condividi su altri siti

Io continuo a ritenere impossibile un'offerta del genere. Non possono essere tanto fessi.

Con la squadra dell'anno scorso perdere Ibra sarebbe stato improponibile, adesso subiremo un grande cambiamento ma la nostra forza non cambia. Anzi contanto che arriverebbe Hleb, ci rinforziamo.

Se ne va un mago del calcio, e arriva un grandissimo attaccante. Saremo meno imprevedibili, ma tremendamente più concreti. Ibra+Milito erano 49 gol in due... adesso si va attorno ai 56

Scusami ma il monte-gol che possono offrire gli attaccanti è cosa assai vaga e meramente indicativa.

Specie quando provengono da campionati diversi.

Ritengo poi molto centrata l'osservazione di Marco su Ibra, che era uno che faceva reparto a sè, attirava 2-3 persone,proteggeva da maestro la palla.

Eto'o è uno che, innescato 5 metri fuori dall'area, sfrutta la sua rapidità da pantera e la mette spesso dentro.

Come mero numero di gol può valere i 25 fatti da Ibra nell'ultima stagione,come apporto complessivo no.

Il che, lo chiarisco, non significa assolutamente che l'Inter si indebolisca, perché i nuovi arrivi potrebbero contribuire a creare un assetto alternativo altrettanto (o più) efficace di quello 2008/09.

Link al commento
Condividi su altri siti

il punto è che se hai Cruz Crespo e Adriano, e Balotelli in crisi mistica, più un centrocampo muscolare ma con piedi ruvidi e nessuno che salta l'uomo, ti serve uno che faccia reparto da solo. E nessuno avrebbe potuto fare quello che ha fatto Ibrahimovic.

Se hai Milito Balotelli Suazo Quaresma Arnautovic e hai un centrocampo con piedi migliori e un Hleb che crea superiorità numerica e si inserisce, allora hai più bisogno di un realizzatore cinico che di una boa tuttofare.

Link al commento
Condividi su altri siti

Confermo quello che ho scritto qualche mese fa: chi se ne frega dei soldi e delle valutazioni, se Ibra se ne va ne usciamo (noi e tutto il calcio italiano) tremendamente ridimensionati. Non ci sono proprio cazzi.

Aggiungo che ho visto un'intervista a Del Piero sull'argomento e mi ha fatto venire il vomito: con quei sorrisini e quelle battutine si è dimostrato squallido e patetico.

Per chi ama il calcio, l'addio di un grande giocatore simile al campionato italiano non può che dare solo tristezza. Cosa che peraltro come già detto più volte ho provato anch'io per l'addio di Kakà.

Link al commento
Condividi su altri siti

Grade affare in termini economici, però credo che la coppia Milito-Ibra sarebbe stata molto meglio assortita di una Milito-Etò (entrambi centravanti puri) . In gni caso prevedo che Milito farà molta panchina in favore di Balotelli...

Per quanto riguarda il gioco monocorde dell'ultima inter, non credo che fosse imputabile a Ibra, bensi ai brillanti schemi del geniale portoghese. Just my 0.02 :D

Modificato da Brett
Link al commento
Condividi su altri siti

se giochi con un centrocampo fisico che non salta l'uomo e in difesa nessuno sa impostare lanci lungo, altro che schemi.

Comunque se un attaccante che a 28 anni ha fatto 200 gol in Liga non va bene, allora bisogna mettere in chiaro una cosa: sono più importanti i gol di tacco, o comunque spettacolari, che faceva Ibra contro le provinciali divorandosi l'impossibile con Manchester e Liverpool, o sono più importanti i gol facili che finalizzano l'azione della squadra? Non che Eto'o non sappia fare dei gol della madonna. Perchè io sinceramente urlo più per un gol stupidissimo ma importante che per una magia contro il Chievo.

Link al commento
Condividi su altri siti

Join the conversation

Puoi postare adesso e registrarti in seguito. If you have an account, sign in now to post with your account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Caricamento...
 Share


×
×
  • Crea Nuovo...