Basta fare la puttegna: LO POSSO FARE SOLO IO CARFREGNA

[Only4ud]

ma per favore, finiscila di arrampicarti sugli specchi.

La Carfagna sta facendo una riforma.

La riforma ti va bene o no? Oppure siccome faceva pompini (in uno studio privato suppongo) non è autorizzata a dire che in strada è meglio di no?

Guarda io sono favorevole alla riapertura delle case chiuse, ma con un bel controllo chiaro .... ci deve lavorare solo chi VUOLE VERAMENTE.

COme la differenza tra film porno e film con minori obbligati a farlo... uguale uguale gente.

Del tuo corpo sei libero di fare quello che vuoi, ma non in pubblico... in una strada di città io non posso andare in giro nuda perché mi arrestano per atti osceni no? ergo le prostitute anche... chiuso lì credo.

Per inciso... ha fatto i pompini al Berlusca per avere qualcosa in cambio... fosse solo lei a fare ste cose, e non necessariamente pompini. Fa schifo tutta la politica degli scambi, ceh è così tanto italiana.. chissà se pure all'estero.

[darkshout]

ma finitela voi, avete persino rispolverato un Milordino in formato Rosy Bindi, quando non ha retto più la storiella del calendario avete tirato fuori quella del pompino :tease:

P.S. Se hai una foto della Carfagna col seno completamente nudo e col capezzolo in bella vista, mandamela, per favore...

Della Melandri il capezzolo ce l'ho ben presente, della Carfagna si intravede a malapena in trasparenza...

Basta cercare su google eh...^_^

[Marco]

P.S. Se hai una foto della Carfagna col seno completamente nudo e col capezzolo in bella vista, mandamela, per favore...

Della Melandri il capezzolo ce l'ho ben presente, della Carfagna si intravede a malapena in trasparenza...

mah, qui non si vede un granchè il capezzolo ma come foto è estremamente più arrapante della tua con la Melandri

poi dovrei anche spiegarti che per fare sta foto con sguardo da puttanone la Carfagna si è fatta ben pagare, mentre la Melandri è stata sorpresa da un paparazzo, ma ho paura che tu non colga la *sottilissima* differenza...

[Dino Lampo]

mah, qui non si vede un granchè il capezzolo ma come foto è estremamente più arrapante della tua con la Melandri

poi dovrei anche spiegarti che per fare sta foto con sguardo da puttanone la Carfagna si è fatta ben pagare, mentre la Melandri è stata sorpresa da un paparazzo, ma ho paura che tu non colga la *sottilissima* differenza...

Intanto ti ringrazio per la foto, comunque ha ragione Berlusconi, voi della sx siete mistificatori professionisti, in quanto hai postato la foto di Aida Yespica..... (a parte l'assoluta mancanza di somiglianza con la Carfagna, se vuoi controllare http://www.autoonline24.com/images/calenda...a_yespica/7.jpg )

Modificato Settembre 11, 2008 da Dino Lampo

[Toremoon]

hai capito a Ferrari...

[Dino Lampo]

Sapete dove è finito Marco, dopo la figura barbina?

Ditegli che non porto rancore e che lo stimo sempre....

[Marco]

okkazzo, ho sbagliato figa, mai googleare troppo di fretta

il problema è che nel link dell'immagine che ho postato (puoi controllare) c'è carfagna...

Ciò non toglie che se mi metto a googleare meglio una foto della Carfagna biotta te la trovo e, ripeto e sottolineo, son foto diverse quelle di chi si fa pagare per far vedere le sue grazie da quelle che i paparazzi ti rubano mentre ti fai i cazzi tuoi.

[Dino Lampo]

okkazzo, ho sbagliato figa, mai googleare troppo di fretta

il problema è che nel link dell'immagine che ho postato (puoi controllare) c'è carfagna...

Ciò non toglie che se mi metto a googleare meglio una foto della Carfagna biotta te la trovo e, ripeto e sottolineo, son foto diverse quelle di chi si fa pagare per far vedere le sue grazie da quelle che i paparazzi ti rubano mentre ti fai i cazzi tuoi.

Andiamo alla sostanza.

C'è stata esibizione di tetta in pubblico, o no? (per luogo pubblico si intende una spiaggia, non necessariamente l'edicola....anzi, la Carfagna l'ha fatta in uno studio fotografico, quindi luogo privato, ed è stata la diffusione della rivista a dare pubblicità alla foto, mentre l'altra in una spiaggia a cui potevano accedere anche insospettabili bacchettoni come Milordino... )

[Marco]

Andiamo alla sostanza.

C'è stata esibizione di tetta in pubblico, o no? (per luogo pubblico si intende una spiaggia, non necessariamente l'edicola....anzi, la Carfagna l'ha fatta in uno studio fotografico, quindi luogo privato, ed è stata la diffusione della rivista a dare pubblicità alla foto, mentre l'altra in una spiaggia a cui potevano accedere anche insospettabili bacchettoni come Milordino... )

scusa Dino, tua moglie ha sempre allattato ben nascosta tra le mura di casa o le è capitato di farlo anche in pubblico all'aperto?

[Toremoon]

scusa Dino, tua moglie ha sempre allattato ben nascosta tra le mura di casa o le è capitato di farlo anche in pubblico all'aperto?

su questo apriamo un post a parte: come non sopporto quelle donne che sguinzagliano le loro mammelle ai quattro venti appena hanno un lattante fra le braccia e poi si incazzano con le donne dei calendari...

[Marco]

su questo apriamo un post a parte: come non sopporto quelle donne che sguinzagliano le loro mammelle ai quattro venti appena hanno un lattante fra le braccia e poi si incazzano con le donne dei calendari...

non mi aspettavo di dover spiegare pure a te la differenza

[Corto Pavese]

PURA DEMENZA

la prosituzione deve essere legale, e quindi TASSATA.

TAS-SA-TA

soldi nelle casse dello stato e di chi ci mette gli orifizi, e non in quelle dei racket

Sacrosanto.

Questo pero' si puo' fare solo con le case chiuse.

a Dino ma che stai a dire, le foto sono folklore, questa è diventata ministro facendo pompini a Berlusconi (provato da intercettazione) come me la chiami suora o puttana?

Lungi da me il voler contestare questa sfruttatissima affermazione, ma io gia' chiesi piu' di una volta dove posso trovare un link che mi riporti ste intercettazioni.

Un link serio intendo.

Comunque non si trova nulla di veramente indecente sulla carfagna, ma non mi stupisce affatto.

Non e' la prima ne' sara' l'ultima che si affida a quelle agenzie che hanno lo scopo di rifarti l'immagine in rete, prova ne e' la miniatura di una foto che se aperta mostra il viso e basta.

[Kalema]

Quando ho letto che la ministra vuole proibire la prostituzione in strada, mi sono trovata assolutamente d'accordo.

Per come la vedo io, le puttane potrebbero tranquillamente aprirsi la.....partita iva (malpensanti che siete!) e fare gli scontrini ai clienti. Così guadagnano offrendo un servizio (la barchetta è loro e ci fanno quello che vogliono), possono detrarre la spesa dell'affitto e delle utenze, ci pagano le tasse e ne guadagnano in salute. Lo sbandieramento di merce per strada non piace manco a me.

E sono seria, non sto facendo ironia.

Altro discorso è chi sulla prostituzione ci campa, che andrebbe punito pesantemente.

Non mi piace però che una che è venuta su a calendari, è in parlamento a suon di "favori speciali" (sono ancora una signora e mi limito) e che è nota solo per le sue virtù e le sue prodezze e manco lontanamente per le competenze in politica (a proposito, ne ha?) sia ministro di un governo, membro di un partito pseudomoralizzatore e provi orrore per una prostituta. Lo trovo quantomeno di cattivo gusto.

(lo so, liotru troverà spunti d'oro tra le mie righe ma sarei contenta se non li usasse )

[Corto Pavese]

Non vedo l'ora di aprire una partita iva ^__^

oh, hai detto Liotru, mica me.

[Only4ud]

Quando ho letto che la ministra vuole proibire la prostituzione in strada, mi sono trovata assolutamente d'accordo.

Per come la vedo io, le puttane potrebbero tranquillamente aprirsi la.....partita iva (malpensanti che siete!) e fare gli scontrini ai clienti. Così guadagnano offrendo un servizio (la barchetta è loro e ci fanno quello che vogliono), possono detrarre la spesa dell'affitto e delle utenze, ci pagano le tasse e ne guadagnano in salute. Lo sbandieramento di merce per strada non piace manco a me.

E sono seria, non sto facendo ironia.

Altro discorso è chi sulla prostituzione ci campa, che andrebbe punito pesantemente.

Non mi piace però che una che è venuta su a calendari, è in parlamento a suon di "favori speciali" (sono ancora una signora e mi limito) e che è nota solo per le sue virtù e le sue prodezze e manco lontanamente per le competenze in politica (a proposito, ne ha?) sia ministro di un governo, membro di un partito pseudomoralizzatore e provi orrore per una prostituta. Lo trovo quantomeno di cattivo gusto.

(lo so, liotru troverà spunti d'oro tra le mie righe ma sarei contenta se non li usasse )

Beh ci sono suore pentite e prostitute pentite....

oppure

Fai quello che dico non quello che faccio....

in ogni caso credo che il punto sia la prostituzione intesa come vendita di te stessa, se a te la cosa va bene perché in quel momento sei ispirato così non è prostituzione.

In ogni caso i calendari non penso siano equiparabili a stare mezzi nudi in pieno centro.

(PS. Sull'allattamento c'è modo e modo... una salviettina ed una camicetta adeguata coprono molto bene e non metti in mostra alcuna tetta)

[vannis]

le questioni sono due:

a) la carfagna è una persona totalmente incompetente arrivata ad un ministero tramite favori sessuali. Qui la colpa non è sua (fa il suo) ma di Berlusconi che, in totale spregio alle istituzioni, ce la mette, e di quegli ingenui che l'han votato.

b) la riforma in senso illiberale della prostituzione è una idiozia medievaleggiante

le due questioni apparentemente non sono tangenti, in realtà il collegamento c'è: una persona che occupa un ruolo (vacca boia stiamo parlando di un MINISTERO... davvero qui qualcuno deve aver abusato di sonniferi) in virtù di favori e accosti, e non per merito e competenze è ovviamente inadeguata.

Modificato Settembre 11, 2008 da vannis

[Only4ud]

b) la riforma in senso illiberale della prostituzione è una idiozia medievaleggiante

Illiberale? ma se ti ha detto che puoi prostituirti dove vuoi ma non in strada... vuoi ancora più libertà di così???

Minchia! (di orgine greca attestante stupore e meraviglia)

[Michi]

Non mi piace però che una che è venuta su a calendari, è in parlamento a suon di "favori speciali" (sono ancora una signora e mi limito) e che è nota solo per le sue virtù e le sue prodezze e manco lontanamente per le competenze in politica (a proposito, ne ha?) sia ministro di un governo, membro di un partito pseudomoralizzatore e provi orrore per una prostituta. Lo trovo quantomeno di cattivo gusto.

Concordo.

su questo apriamo un post a parte: come non sopporto quelle donne che sguinzagliano le loro mammelle ai quattro venti appena hanno un lattante fra le braccia e poi si incazzano con le donne dei calendari...

Beh, non è proprio al 100% la stessa cosa, eh...

[Tersite]

Poi, quando si fa notare che anche nei passati Governi e nelle passate maggioranze c'era chi aveva scheletri nell'armadio, si farfuglia qualcosa sulla diversa rilevanza a seconda se sia un parlamentare o un ministro e cose del genere

[/quote

forse ci son scheletri e scheletri, tipo 20 processi e 3 condanne a fronte di un'indagine a carico (su cui è stato testè aperto un topic - ma fra qualche tempo si dirà "eh nessuno aveva aperto un topic quando fassino fu tirato in ballo da un giornale, eppure anche lui, come berlusconi etc. etc.").

Poi, con tutto il bene che si può dire della carfagna, nessuno nega che sia divenuta celebre grazie all'esposizione - nonché all'uso - del proprio corpo. Con tutto il male che si può dire dell'ex ministro delle politiche giovanili, nessuno può affermare che abbia fatto strada sfoggiando le proprie grazie. La sottile differenza è tutta qua.

E per mettere sullo stesso livello le precedenti cose ritenendo di essere onesti intellettualmente, ci vuole davvero un bel coraggio.

Modificato Settembre 11, 2008 da Tersite

[Dino Lampo]

scusa Dino, tua moglie ha sempre allattato ben nascosta tra le mura di casa o le è capitato di farlo anche in pubblico all'aperto?

Non ho visto pargoli attaccati alle tette della Melandri, torniamo alla frase di Milordino "Basta con l'esibizione del corpo in un luogo pubblico" e dimmi se il topless in spiaggia è o non è una esibizione gratuita (a differenza dell'allattare, dove non penso che in quel momento la mamma pensi ad esibirsi).

[Dino Lampo]

...........forse ci son scheletri e scheletri, tipo 20 processi e 3 condanne a fronte di un'indagine a carico (su cui è stato testè aperto un topic - ma fra qualche tempo si dirà "eh nessuno aveva aperto un topic quando fassino fu tirato in ballo da un giornale, eppure anche lui, come berlusconi etc. etc.").

Poi, con tutto il bene che si può dire della carfagna, nessuno nega che sia divenuta celebre grazie all'esposizione - nonché all'uso - del proprio corpo. Con tutto il male che si può dire dell'ex ministro delle politiche giovanili, nessuno può affermare che abbia fatto strada sfoggiando le proprie grazie. La sottile differenza è tutta qua.

E per mettere sullo stesso livello le precedenti cose ritenendo di essere onesti intellettualmente, ci vuole davvero un bel coraggio.

Riguardo il primo problema, adoperando le fonti analoghe ma opposte di chi si documenta sulle malefatte di attuali ministri e parlamentari di maggioranza, si trovano interessanti sorpresem che alterano in modo significativo il rapporto di cui parli.

Riguardo il secondo problema:ok, la Carfagna ha ottenuto notorietà con delle foto scollacciate. Ottenuta la notorietà, ha fatto l'inviata per una trasmissione di intrattenimento gastronomico, lavoro più che dignitoso. Viene cooptata da Forza Italia e guarda caso spuntano delle intercettazioni dove si parla di sue prestazioni sessuali (incredibile, si scopa anche in Parlamento).

1. Farsi riprendere seminuda è un reato o una prerogativa solo di persone con basso quoziente intellettivo?

2. Fare un lavoretto a un leader politico è un reato o prerogativa solo di persona con basso quoziente intellettivo?

Non capisco davvero come si possa giungere all'equazione "Sta lì solo perché ha fatto una pompa al Berlusca" oppure "E' un'oca cretina solo perché ha messo in mostra una bella chiappa e un altrettanto apprezzabile paio di tette".

Assurdo, poi, farne una questione di "buon gusto" e di bigotto puritanesimo quando l'Italia è il Paese dove le porte del parlamento sono state varcate da persone come Ilona Staller e Luxuria (e non ricominciare con la distinzione tra parlamentare e ministro, perché la nozione di buon gusto è univoca e io a quei due, ragionando come ragionate voi con la Carfagna, non farei fare manco l'amministratore di condominio, figurarsi firmare e votare leggi....)

[Corto Pavese]

le questioni sono due:

a) la carfagna è una persona totalmente incompetente arrivata ad un ministero tramite favori sessuali. Qui la colpa non è sua (fa il suo) ma di Berlusconi che, in totale spregio alle istituzioni, ce la mette, e di quegli ingenui che l'han votato.

b) la riforma in senso illiberale della prostituzione è una idiozia medievaleggiante

le due questioni apparentemente non sono tangenti, in realtà il collegamento c'è: una persona che occupa un ruolo (vacca boia stiamo parlando di un MINISTERO... davvero qui qualcuno deve aver abusato di sonniferi) in virtù di favori e accosti, e non per merito e competenze è ovviamente inadeguata.

Son d'accordo Vanno, ci si puo' scandalizzare.

Pero', e rimandiamo all'abuso di sonniferi o altro, non si puo' neanche far finta di niente quando al ministero viene assunto tal d'elia, che presumo tu sappia chi sia.

Fortunatamente tra una che tira pompe al nano ed uno che fa saltare in aria un po' di gente riesco ancora a preferire la prima.

Sorvolo sui luxuria e sulle staller per non ripetere un discorso gia' fatto e per comune decenza.

Beh, non è proprio al 100% la stessa cosa, eh...

(a differenza dell'allattare, dove non penso che in quel momento la mamma pensi ad esibirsi).

Figlioli, vi rivelero' una cosa : le mamme che allattano con le tette al vento son solo esibizioniste, perche' esistono mille accorgimenti per nascondere quel popo' di roba.

Se le mostrano nel sacro nome della normalita' da svezzapupi e' anche e soprattutto perche' non avrebbero alcun problema a mostrare il tutto in altro loco e per altri motivi.

[Dauntless]

In realtà è uno scandalo a cui mi sono abituato. Ministri che non capiscono un cazzo del loro campo, questo è la democrazia. Nella fattispecie è evidente il come la suddetta ha avuto il ruolo di ministro, ma non è la prima volta che in un ministero siede una persona incompetente. E' da anni che auspico una svolta più tecnocratica, ma difficile che succeda.

[Dino Lampo]

In realtà è uno scandalo a cui mi sono abituato. Ministri che non capiscono un cazzo del loro campo, questo è la democrazia. Nella fattispecie è evidente il come la suddetta ha avuto il ruolo di ministro, ma non è la prima volta che in un ministero siede una persona incompetente. E' da anni che auspico una svolta più tecnocratica, ma difficile che succeda.

Ecco, già un discorso "generale" di questo tipo mi suona meglio.....

Se vogliamo dire che, curriculum alla mano, la maggior parte dei Ministri viene delegata a settori non completamente pertinenti o addirittura lontanissimi dalla propria formazione, allora ti dò ragione, e la Carfagna è semplicemente una delle tante.

Se si vuole far passare, invece, la situazione della Carfagna come una mosca bianca, o si vuole dire che siccome ha fatto 10 foto scollacciate e lavorato con Davide Mengacci, allora non capisce un cazzo, beh, mi pare un pò semplicistico.

Non capisco, infatti, quale contributo tecnico possa dare un Mastella, filosofo e giornalista, a un settore come la Giustizia (se non un invito a ....prendersela con filosofia), un Parisi, ex attivista di Azione Cattolica (quindi pacifismo spinto) a un settore di strategie militari e interventi bellici come la Difesa, un Di Pietro, pubblico ministero, alle Infrastrutture (tra l'altro la Carfagna almeno due parole in fila in italiano corretto sa metterle, a differenza del Tonino nazionale).

[Kalema]

1. Farsi riprendere seminuda è un reato o una prerogativa solo di persone con basso quoziente intellettivo?

Scusa Dino se non ti riferisci con questo alla Melandri, prendo lo spunto da questa frase.....la foto è talmente sgranata che l'hanno presa da lontanizzimo....e se non fosse stata su una spiaggia pubblica con torme di ragazzini intorno? Mah, è solo una domanda che mi faccio, tutto può essere....

Sorvolo sui luxuria e sulle staller per non ripetere un discorso gia' fatto e per comune decenza.

Figlioli, vi rivelero' una cosa : le mamme che allattano con le tette al vento son solo esibizioniste, perche' esistono mille accorgimenti per nascondere quel popo' di roba.

Se le mostrano nel sacro nome della normalita' da svezzapupi e' anche e soprattutto perche' non avrebbero alcun problema a mostrare il tutto in altro loco e per altri motivi.

Tesssssoro, Luxuria e la Staller sono all'interno di contesti un filino diversi di Forza Italia e non certo sotto l'altare di San Silvio. E comunque, se avessero eletto la Staller come ministro della famiglia, ad esempio, non perchè voto a sinistra avrei approvato. Anche se Luxuria alle Pari Opportunità ce l'avrei vista (visto?) mooooolto bene

Sulle mamme distribuiscitette sono assolutamente d'accordo con te.

In realtà è uno scandalo a cui mi sono abituato. Ministri che non capiscono un cazzo del loro campo, questo è la democrazia. Nella fattispecie è evidente il come la suddetta ha avuto il ruolo di ministro, ma non è la prima volta che in un ministero siede una persona incompetente. E' da anni che auspico una svolta più tecnocratica, ma difficile che succeda.

Ahimè Daunt, concordo...ma dici che siamo stupidi a continuare a augurarcelo?

Non capisco, infatti, quale contributo tecnico possa dare un Mastella, filosofo e giornalista, a un settore come la Giustizia (se non un invito a ....prendersela con filosofia), un Parisi, ex attivista di Azione Cattolica (quindi pacifismo spinto) a un settore di strategie militari e interventi bellici come la Difesa, un Di Pietro, pubblico ministero, alle Infrastrutture (tra l'altro la Carfagna almeno due parole in fila in italiano corretto sa metterle, a differenza del Tonino nazionale).

In effetti secondo me molta parte del punto sta qui.....un ministro dovrebbe averla, uno straccio di competenza per reggere un ministero.

Ps...tra la carfagna e il tonino nazionale, mi fido milioni di volte di più del secondo e ne ho una stima profonda, nonostante la creatività grammaticale.