Milurdein Inviato Luglio 31, 2008 Segnala Share Inviato Luglio 31, 2008 (modificato) http://www.repubblica.it/2008/07/sezioni/e...reliminare.html dovesse dimostrare queste accuse... Modificato Agosto 2, 2008 da milordino Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Dino Lampo Inviato Agosto 1, 2008 Segnala Share Inviato Agosto 1, 2008 (modificato) Mi affascina la tua oscillazione tra giustizialismo (in molti casi) e garantismo verso un criminale (questo). Alcune persone, almeno a parole, vorresti cancellarle dalla faccia della terra, e in altri casi, verso un criminale riconosciuto, mandante di un mezzo genocidio, fai caso a irregolarità procedurali... Modificato Agosto 1, 2008 da Dino Lampo Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Milurdein Inviato Agosto 1, 2008 Autore Segnala Share Inviato Agosto 1, 2008 http://www.corriere.it/esteri/08_agosto_01...44f02aabc.shtml ma tu certe volte parli proprio perchè hai la lingua in bocca da questo articolo riesci a vedere solo un'irregolarità procedurale? l'accordo che gli stracazzi uniti fanno con un criminale di questo livello ti pare normale? e perchè ha ucciso tutte quelle persone? mi pare logico che gli stracazzi uniti sapessero tutto, ecco perchè non lo beccava nessuno dopo 15 anni dai fatti più sanguinosi. Logico che qualcuno lo coprisse, era tutto studiato a puntino: nome falso, lavoro sicuro, new look con barbazza e persino interviste in televisione. Tutto perfetto, fino a quando succede qualcosa di inaspettato, e speriamo che ci finiscano anche i criminali americani in mezzo, sarebbe proprio ora. Questi stronzi che fanno i paladini della libertà e della democrazia devono essere sputtanati per sempre, e forse questa è la volta buona. Purtroppo ne parlano meno del dovuto. Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Fabrizio Inviato Agosto 2, 2008 Segnala Share Inviato Agosto 2, 2008 praticamente essere americano = essere criminale, indipendentemente che il presidente fosse stato nel 96 clinton o oggi bush???? Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
tuan Inviato Agosto 2, 2008 Segnala Share Inviato Agosto 2, 2008 era ovvio che ci fosse un patto. eravamo prima delle torri e c'era ancora l'onta somala fresca e gli Usa non erano così pronti a buttare 100mila soldati nei balcani. meglio negoziare, no? adesso la serbia serve nella Ue e nella Nato quindi direi che questa cattura cada a fagiuolo. Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Milurdein Inviato Agosto 2, 2008 Autore Segnala Share Inviato Agosto 2, 2008 praticamente essere americano = essere criminale, indipendentemente che il presidente fosse stato nel 96 clinton o oggi bush???? probabilmente il documento di karadzic non sarà proprio completamente genuino, ma una copertura l'ha avuta eccome, come erano false le cosiddette FOSSE COMUNI di albanesi che avrebbero ucciso le truppe inviate da milosevic. mai detto che clinton fosse uno stinco di santo, lievemente meglio di bush come politica internazionale senz'altro, ma certe logiche imperialiste sono imprenscindibili alla presidenza di quel paese. Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Tersite Inviato Agosto 4, 2008 Segnala Share Inviato Agosto 4, 2008 era ovvio che ci fosse un patto.eravamo prima delle torri e c'era ancora l'onta somala fresca e gli Usa non erano così pronti a buttare 100mila soldati nei balcani. meglio negoziare, no? la ricostruzione e' un po' fantasiosa, nei balcani non ci sono andati (peraltro dalla parte avversa?) oltretutto penso che avesse contatti con persone che hanno piu' potere degli americani, in quel paese (anche viste le ultime manifestazioni), e che fosse in grado di farsi crescere la barba (e di andare in tv, a spregio?) anche senza la longa manus d'oltreoceano. Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Milurdein Inviato Agosto 5, 2008 Autore Segnala Share Inviato Agosto 5, 2008 la ricostruzione e' un po' fantasiosa, nei balcani non ci sono andati (peraltro dalla parte avversa?)oltretutto penso che avesse contatti con persone che hanno piu' potere degli americani, in quel paese (anche viste le ultime manifestazioni), e che fosse in grado di farsi crescere la barba (e di andare in tv, a spregio?) anche senza la longa manus d'oltreoceano. chi ha fatto cadere soldi a pioggia per ricostruire la serbia? chi ha fatto eleggere l'attuale maggioranza 10 anni fa? insomma...probabilmente all'inizio delle ostilità non ha avuto l'appoggio di nessuno, ma alla fine...boh. comunque per 12 anni non rimani libero se non hai un appoggio incondizionato. Se l'appoggio che suggerisci è la russia, non credo che in questo momento abbia più di tanto potere in quella zona. basta vedere cos'ha detto putin alla dichiarazione di indipendenza del kosovo. Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Tersite Inviato Agosto 6, 2008 Segnala Share Inviato Agosto 6, 2008 pensavo alla sua vecchia maggioranza non proprio amica degli usa Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Tersite Inviato Marzo 24, 2016 Segnala Share Inviato Marzo 24, 2016 condannato a 40 anni per una serie di cose tra cui genocidio di srebrenica. SCRIGNO MAGICO 1 Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
Puoi postare adesso e registrarti in seguito. If you have an account, sign in now to post with your account.