Cozzamara Inviato Luglio 27, 2007 Segnala Share Inviato Luglio 27, 2007 Cosa ne pensate? Questa sentenza farà giurisprudenza? Cosa sarebbe successo se a compiere il misfatto fosse stata la Ferrari? Come si sarebbe comportato il "gentleman" Ron Dennis? Cosa avrebbero scritto i giornali inglesi? Sono curioso di sapere cosa pensano le diverse anime qui presenti. Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Jean Valjean Inviato Luglio 27, 2007 Segnala Share Inviato Luglio 27, 2007 Cosa ne pensate? che senza conoscere i fatti è difficile giudicare. se la Ferrari non è contenta può fare ricorso. Questa sentenza farà giurisprudenza? Non credo. Cosa sarebbe successo se a compiere il misfatto fosse stata la Ferrari? Con le stesse circostanze, la stessa cosa. Diciamo che in generale la FIA sta più dalla parte della Ferrari che contro (a dispetto di quanto pensino parecchi forumisti gazzetta). Come si sarebbe comportato il "gentleman" Ron Dennis? Non lo so. Cosa avrebbero scritto i giornali inglesi? Idem come sopra. Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
SCRIGNO MAGICO Inviato Luglio 29, 2007 Segnala Share Inviato Luglio 29, 2007 Io trovo scandaloso e assurdo il principio che è stato fatto passare: "Non ne ha tratto vantaggio"... Proseguendo di questo passo si potrebbe arrivare a: "Ha rubato un motorino, ma non lo ha usato, quindi assolviamolo", oppure, "Ha stuprato ma non ha goduto: assolviamolo!"... Allucinante. In ogni caso fossi stato io il giudice, come minimo avrei "condannato" la McLaren a fornire uguale faldone sui cazzi propri, alla Ferrari... Così, tantop per fare un innocente pari...! Buffoni. Aggiungo ancora, che conoscere le carte dell'avversario è un vantaggio anche se non copi nulla! Se tu hai tre re e scopri che il tuo avversario a poker ha tre donne, non serve che anche tu abbia tre donne per batterlo con certezza, ti basta avere ciò che hai, ma sapendo di vincere, oppure se hai tre jack, tenti qualcosa che non avresti tentato, oppure tornando alle vetture, non acceleri uno sviluppo rischioso che magari avevi in programma...e si potrebbe andare avanti a lungo a spiegare che il "non copiare" è solo non usufruire di uno dei vantaggi che un'illecita operazione di spionaggio industriale ti avrebbe potuto dare. Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Jean Valjean Inviato Luglio 29, 2007 Segnala Share Inviato Luglio 29, 2007 (modificato) caro scrigno, ma coughlan ha agito indipendentemente un po' come Meani : : : Modificato Luglio 29, 2007 da Jean Valjean Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
SCRIGNO MAGICO Inviato Luglio 30, 2007 Segnala Share Inviato Luglio 30, 2007 A parte Meani che non ha fatto nulla di illecito resta il fatto che è provato che almeno due uomini McLaren sapevano. (Dal che se ne deduce anche tutti gli altri). Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
Puoi postare adesso e registrarti in seguito. If you have an account, sign in now to post with your account.