..dov'è l'universo?

[Moon]

1 ora fa, absolute dice:

Beh, ma l'America l'hanno scoperta arrivandoci, qui parliamo di osservare un sistema solare a quaranta anni luce quando noi siamo arrivati al massimo sulla Luna che è a un secondo luce. Non so come sarà lo sviluppo della tecnologia nei prossimi secoli ma dubito che si continuerà ad avere una crescita esponenziale come è successo nel ventesimo secolo. Dunque tra seicento anni magari conosceremo decine di sistemi solari simili al nostro ma non potremo ancora raggiungerne alcuno. A quel punto diremo che sono ufficialmente acerbi.

 

Gli mandiamo un whatsapp e ci vengono a prendere loro con la Millennium Falcon! Facile, no?

[silvia_fi]

abso da qualche parte bisogna pure cominciare, non si tratta necessariamente di andare lì come abbiamo fatto sulla luna, magari si trovano altre tipologie di contatto vista la distanza, in attesa del salto

[absolute]

Ma allora chiamatela fantascienza, non scienza. Fantasticare è bello, basta non confondere le due cose.

[Friggi]

Il 23/2/2017 at 17:16, absolute dice:

Non so, a me fa strano tutto questo entusiasmo, anche perché sembrano quelle notizie che tutti sbandierano e poi nessuno si ricorda dopo un paio di settimane. Io sono ancora colpito dalla verifica delle onde gravitazionali, ma pur essendo curioso e avendo da sempre grande interesse per l'astrofisica, ma anche fisica in generale, non ho ancora trovato tempo e voglia per approfondire. Poi vedo sempre più spesso titoli sensazionalistici su scoperte scientifiche che vengono quasi confusi con i gossip del momento. Personalmente mi infastidisce l'accostamento, ma è comunque positivo che ci sia gente che, anche solo per qualche momento, sia interessata e magari qualcuno poi approfondisce anche. Faccio lo stesso discorso che feci per il film La Teoria del Tutto, evidentemente ero dalla parte del torto, quindi riconosco di sbagliare ad essere infastidito, ma è più forte di me.

Leggo solo ora. Generalmente, concordo. Io sono più che semplicemente interessato, e già un'ora prima ero collegato con la live della conferenza aperta ad aspettare. Questo per dire che per qualcuno almeno queste scoperte restano e vogliono dire qualcosa.

Ma ti dico di più. A proposito di onde gravitazionali, fra meno di un mese parteciperò ad una conferenza con gli stessi ideatori del LIGO (interferometro laser per oscillazioni gravitazionali) dove si discuterà appunto delle onde in sé, del prossimo progetto LISA e dove avremo la possibilità di fare domande direttamente agli scienziati responsabili. Se tu (o chiunque altro) hai qualcosa da chiedere in merito sarò più che disponibile a portare la vostra domanda e comunicarvi la loro risposta 

[Tersite]

Questa è ricerca di base (o pura, o fondamentale) e non ricerca applicata, per cui serve a migliorare la conoscenza su come funzionano le cose, senza un fine concreto e immediato.

Il fatto che l'essere umano sogni di conoscere il funzionamento dell'universo e, eventualmente, di conoscere altri pianeti e di sapere se ci sono altre forme di vita, è la condizione necessaria per progredire.

 

http://www.lastampa.it/2014/07/17/scienza/tuttoscienze/a-che-cosa-serve-la-ricerca-di-base-a-migliorarci-la-vita-B5KbxVFrn5PX95fSVBonXL/pagina.html

 

In questo periodo momento il rischio non è di una società troppo idealista che chiede nuove scoperte di questo tipo, ma di una società chiusa in sé stessa, terrorizzata da una serie di minacce, e che critica ogni ambizione sia pratica che intellettuale.

Per estremizzare, lo zeitgeist oggi è questo:

 

 

Il problema non è solo la pietas verso questa gente, è che queste posizioni si traducono, a livello macro, in tagli agli investimenti sulla ricerca di base, anche su questo tipo di materia come l'astronomia (su cui, chiarisco, non capisco un beneamato cazzo e devo dire che neanche mi interessa). Mi interessa di più il ruolo generale della ricerca, in qualsiasi materia, nella nostra società. Quello è tout court in crisi, e la divulgazione scientifica ha un ruolo chiave per salvare la scienza.

 

Se poi dalla conferenza stampa della NASA si finisce, come in un telefono senza fili, a Libero fa un test "su quale pianeta spediresti laura boldrini", capisco che caschino le braccia, ma paradossalmente ha lo stesso un piccolo effetto positivo, che è comunque un briciolo di attenzione pubblica strappato al disfattismo totalitario in cui stiamo precipitando.

 

[The Duke]

Però oggettivamente la nasa spende troppo. 

Come il CERN. 

Parliamo di miliardi di dollari ed euro. 

Quasi tutti Pubblici. 

 

La scoperta dell america veniva fatta con spedizioni finanziate da privati

 

Capisco quindi che chi nn riesce a comprare i quaderni ai propri figli si possa sentire toccato dalla questione. 

[The Duke]

Nello specifico, il Secondo dei commenti mi sembra abbastanza  sensato (gli altri molto poco). 

 

Ok si analizza la foto su vari spettri di luce e onde luminose riflesse e da questo si può capire come è composta l'atmosfera e di conseguenza se potrebbe o no esserci acqua.. 

Però.. 

[Anomander Rake]

15 ore fa, absolute dice:

Beh, ma l'America l'hanno scoperta arrivandoci, qui parliamo di osservare un sistema solare a quaranta anni luce quando noi siamo arrivati al massimo sulla Luna che è a un secondo luce. Non so come sarà lo sviluppo della tecnologia nei prossimi secoli ma dubito che si continuerà ad avere una crescita esponenziale come è successo nel ventesimo secolo. Dunque tra seicento anni magari conosceremo decine di sistemi solari simili al nostro ma non potremo ancora raggiungerne alcuno. A quel punto diremo che sono ufficialmente acerbi.

 

Occhio e croce 12 parsec. 

[Crisalide]

Intanto, sulla nostra palletta...

 

http://www.lastampa.it/2017/02/25/societa/viaggi/mondo/la-porta-dellinferno-comparsa-allimprovviso-in-siberia-segno-dei-cambiamenti-climatici-Ugfpd0PkLIZeiIKviUkpOK/pagina.html

[pachu]

I soldi che la Nasa spende vanno ad aziende e persone che poi li spendono.

Per le ricadute tecnologiche basta dire che la fotografia elettronica è stata inventata per fare astronomia.

In generale è importante che l'umanità continui a fare queste cose affinché non diventiamo tutti come i commentatori del TGcom24. Ma se anche su codesti phora ci si lamenta che i pianeti sono troppo lontani, forse non ce la faremo.

 

Quelli della nostra generazione che seguono la scienza apprezzerranno senz'altro di aver visto "in diretta" la nostra conoscenza sui pianeti extrasolari andare da zero (prime scoperte di pianeti meno di trent'anni fa, ed erano sistemi ben diversi dal nostro) a questo. Oggi si può pensare senza essere tacciati di eccessivo ottimismo che i sistemi planetari siano una cosa molto comune. Non è poco.

[absolute]

9 ore fa, Friggi dice:

Leggo solo ora. Generalmente, concordo. Io sono più che semplicemente interessato, e già un'ora prima ero collegato con la live della conferenza aperta ad aspettare. Questo per dire che per qualcuno almeno queste scoperte restano e vogliono dire qualcosa.

Ma ti dico di più. A proposito di onde gravitazionali, fra meno di un mese parteciperò ad una conferenza con gli stessi ideatori del LIGO (interferometro laser per oscillazioni gravitazionali) dove si discuterà appunto delle onde in sé, del prossimo progetto LISA e dove avremo la possibilità di fare domande direttamente agli scienziati responsabili. Se tu (o chiunque altro) hai qualcosa da chiedere in merito sarò più che disponibile a portare la vostra domanda e comunicarvi la loro risposta 

 

Ci penserò, ricordamelo tra qualche giorno.

[Helder]

Il 25/02/2017 at 09:12, The Duke dice:

La scoperta dell america veniva fatta con spedizioni finanziate da privati

Non sono sicuro che la Regina di Spagna conti come privato.

[Tersite]

una roba assurda che diamo per scontata è che la Terra ha oceani e continenti

http://www.npr.org/sections/13.7/2017/03/07/518949218/the-earth-has-oceans-and-continents-how-weird-is-that