debbarebba

Ragazzi devo fare una cosa bruttissima e ritirarmi finché non è troppo tardi, mi sono resa conto che non avrò tempo e preferisco così piuttosto che giocare male o mollare a metà partita mi dispiace! 

Dai dai mi butto pure io  

Dai dai mi butto pure io  

Ho scritto questa cazzata per distendere i toni, così insultate me
Se vinco il Nobel vi porto tutti a mangiare. Giuro. Ma ecco, come dire... ehm... io al posto vostro non mi terrei leggero.
 
 
 
Questa storia parte da Apolide il brutto,
che all'epoca antica dei tempi cupi,
ingaggiò una dura lotta a colpi di rutto
contro la combriccola assassina dei lupi.
Folgorato sulla via del coniglio,
tentennò un attimo per la sorpresa;
ma senza perdere il suo cipiglio,
raccolse proseliti per la sua chiesa:
Jack il druido, il fu già mangiacervelli,
e Ivan il terribile, di tutte le guardie zar,
e poi Green il temerario, e non solo quelli,
anche Elendor la bella; insieme loro a pregar
la dea Debba, colei che tutto principiò,
morta al rogo come la famosa pulzella,
che a dirla tutta i suoi fedeli mai amò,
e portar la pace a furia di strappar budella.
Meno di un'accozzaglia, spacciatasi culto,
lo sparuto gruppetto corruppe il gregge,
e nel fragoroso sconquasso di quel tumulto
andarono avanti a forza di scorregge.
Morì Apolide, al tetro plenilunio
sbranato da denti aguzzi di mannaro,
ma nonostante questo infortunio,
il culto vinse, e Apolide restò somaro.
 

Boh lei però in quel momento non lo era.
E anzi i suoi ragionamenti erano puliti e da contadino.
Se fai caso a quel rogo è stato guidato dai lupi eh.
 
 

Non prenderla sul personale, sto sfruttando i possibili ultimi momenti per esternare quelli che erano i miei dubbi e siccome dei giocatori che scrivono molte cose fatico a farmi un'idea metto in pubblica i miei sospetti su quelli di cui posso valutare meglio le parole perché non sono tante. Non sei l'unico, gli altri li ho menzionati nel big post e nel caso li approfondirete voi, sono partita da te perché così mi girava e per il commento seccato sulle arringhe lunghe quando hai fatto quella che fin'ora per me è l'arringa peggiore della partita

Se fossi cane, bau
se fossi gatto, miao
se fosse tardi, ciao

Raduno due pensieri dopo aver letto velocemente (wall of text mode: on)
Le differenze di atteggiamento con la scorsa partita sono evidenti ma mi sembra stiate guardando la questione in modo superficiale: anche nella scorsa partita ho ricevuto accuse di starmene defilata e non espormi all'inizio, quando non avevo info da usare e non sapevo che pesci pigliare. Ora sono nella stessa situazione, non ho informazioni e sto provando a muovermi con una certa cautela (esempio: provo a votare nonostante non sia del tutto certa in un modo che mi sembra sensato), non pensavo che fosse visto peggio il riflettere e farsi delle idee prima di sparare sentenze rispetto, ad esempio, a campare teorie sul nulla perché "almeno ci sta provando deve essere buono". Prima considerazione che mi metto via e terrò presente nelle prossime partite.
L'arringa troppo lunga non va bene? Invece l'arringa di due righe sono contadino visto contadino mangio contadino e vivo contadino invece ottima? La mia voleva far capire il mio punto di vista e non mi piace parlare di altri giocatori nella mia arringa (già detto nella stranger things), sono in una posizione scomoda quindi nella mia arringa mi sembra giusto cercare di farmi capire. Ma ok, seconda considerazione, sto imparando già un sacco.
Ho fatto poche considerazioni sugli altri giocatori? Vero, stavo cercando di capirli (non mi posso basare su "di solito non fa così" come ho già detto quindi mi ci vuole più tempo, anche quegli atteggiamenti e quelle deduzioni che vengono veloci quando si gioca da tanto a me richiedono, al momento, 4 fogli word aperti, ragionamenti più approfonditi e illuminazioni improvvise). Condividiamo allora. Iniziamo dagli arringanti: lemon, criceto e white rabbit mi sembrano buoni oggi come ieri, nightbay non lo so, a tratti mi lascia in dubbio ma non vedo lupo nemmeno lui per quanto non stia combattendo a spada tratta, come anche duke: li vedo entrambi smorzati e questa cosa mi insospettisce. E in ogni situazione il "sono superbuono fidatevi" mi suona stonato. Kevin ce l'ho in sospeso da ieri, ho capito il discorso del ruolo che non stava dichiarando ma comunque troppo bene non lo vedo, anche per il voto a esti (esti lo stiamo dando lupo? diamolo lupo, ribadisco che i voti peggiori sono quelli del trenino). Absolute non lo so come gioca perché l'ho conosciuto solo come master ma è uno di quelli che mi piacciono di più. Vi dirò, per me c'è caso che oggi in arringa non ci sia nemmeno un lupo.
Fuori arringa, in ordine di numerini: jack spero che stia mettendo bocca su ogni questione in quanto cdm o idc, perché altrimenti non mi piace un granché nemmeno lui (ma non capisco se per via del suo ruolo o proprio come giocatore, scusami non ti conosco). Plic bene. Pleonasmo male, a me sembra non abbia detto veramente nulla di significativo, forse si salva per il sesto voto su esti dopo tre a kevin che mi sembra una mossa sincera senza troppi doppi fini (a meno che naturalmente non sia lupo con kevin, ma non mi sembra l'ipotesi più probabile). Inglo l'abbiamo tranquillamente lasciato perdere? Bastava dire "potrei lasciare indizi ma non lo faccio" e poi dopo essere spariti dire che non si ha voglia di rileggere e nessuno ti disturba? Non mi sembra un atteggiamento contadino, per nulla. Apolide un grosso punto interrogativo, non mi è piaciuto come è partito in quarta ma oggi ha aggiustato il tiro, e mi sembra abbia messo un po' troppo le mani avanti con la storia di absolute. Paura di qualcosa? Cambio di fazione? Chi può dirlo. Tidus ho già detto. Green wolf in tutta onestà non ne ho idea, altro caso di due parole qua e là, possibile qualsiasi cosa. Alex male, come settebello: due messaggini, quello mi piace quello no, ma minchia ditelo che era così facile e non mi facevo il culo a cercare di capire qualcosa. Mariosan ieri mi aveva fatto una buona impressione, oggi c'è stato poco quindi per ora non cambia (però è nel trenino quindi cercherò di leggerlo con attenzione). Ivan buona difesa dall'accusa di apolide ieri, sparito oggi. Bah. Elendor forse un po' sulla difensiva ma mi sembra buona. 
Sono servite a qualcosa nei ragionamenti collettivi queste considerazioni? Ma assolutamente no. Questo ho però.
Adesso me ne vado a dormire e domani decido se e chi votare, se continuate a ritenermi lupo a posto così (l'unico lupo mai difeso da nessun altro giocatore per nemmeno un istante soprattutto dopo che è stato fatto fuori un lupo il primo giorno), vi preavviso che sprecate il rogo ma più di questo non posso fare. Se sono riuscita a passare in modo tanto osceno ai vostri occhi è solo segnale che mi avevate sopravvalutata e ho molto da migliorare, nessun risentimento. Se domattina avrò qualcosa da aggiungere dopo una rilettura con la mente più fresca lo farò. 

Raduno due pensieri dopo aver letto velocemente (wall of text mode: on)
Le differenze di atteggiamento con la scorsa partita sono evidenti ma mi sembra stiate guardando la questione in modo superficiale: anche nella scorsa partita ho ricevuto accuse di starmene defilata e non espormi all'inizio, quando non avevo info da usare e non sapevo che pesci pigliare. Ora sono nella stessa situazione, non ho informazioni e sto provando a muovermi con una certa cautela (esempio: provo a votare nonostante non sia del tutto certa in un modo che mi sembra sensato), non pensavo che fosse visto peggio il riflettere e farsi delle idee prima di sparare sentenze rispetto, ad esempio, a campare teorie sul nulla perché "almeno ci sta provando deve essere buono". Prima considerazione che mi metto via e terrò presente nelle prossime partite.
L'arringa troppo lunga non va bene? Invece l'arringa di due righe sono contadino visto contadino mangio contadino e vivo contadino invece ottima? La mia voleva far capire il mio punto di vista e non mi piace parlare di altri giocatori nella mia arringa (già detto nella stranger things), sono in una posizione scomoda quindi nella mia arringa mi sembra giusto cercare di farmi capire. Ma ok, seconda considerazione, sto imparando già un sacco.
Ho fatto poche considerazioni sugli altri giocatori? Vero, stavo cercando di capirli (non mi posso basare su "di solito non fa così" come ho già detto quindi mi ci vuole più tempo, anche quegli atteggiamenti e quelle deduzioni che vengono veloci quando si gioca da tanto a me richiedono, al momento, 4 fogli word aperti, ragionamenti più approfonditi e illuminazioni improvvise). Condividiamo allora. Iniziamo dagli arringanti: lemon, criceto e white rabbit mi sembrano buoni oggi come ieri, nightbay non lo so, a tratti mi lascia in dubbio ma non vedo lupo nemmeno lui per quanto non stia combattendo a spada tratta, come anche duke: li vedo entrambi smorzati e questa cosa mi insospettisce. E in ogni situazione il "sono superbuono fidatevi" mi suona stonato. Kevin ce l'ho in sospeso da ieri, ho capito il discorso del ruolo che non stava dichiarando ma comunque troppo bene non lo vedo, anche per il voto a esti (esti lo stiamo dando lupo? diamolo lupo, ribadisco che i voti peggiori sono quelli del trenino). Absolute non lo so come gioca perché l'ho conosciuto solo come master ma è uno di quelli che mi piacciono di più. Vi dirò, per me c'è caso che oggi in arringa non ci sia nemmeno un lupo.
Fuori arringa, in ordine di numerini: jack spero che stia mettendo bocca su ogni questione in quanto cdm o idc, perché altrimenti non mi piace un granché nemmeno lui (ma non capisco se per via del suo ruolo o proprio come giocatore, scusami non ti conosco). Plic bene. Pleonasmo male, a me sembra non abbia detto veramente nulla di significativo, forse si salva per il sesto voto su esti dopo tre a kevin che mi sembra una mossa sincera senza troppi doppi fini (a meno che naturalmente non sia lupo con kevin, ma non mi sembra l'ipotesi più probabile). Inglo l'abbiamo tranquillamente lasciato perdere? Bastava dire "potrei lasciare indizi ma non lo faccio" e poi dopo essere spariti dire che non si ha voglia di rileggere e nessuno ti disturba? Non mi sembra un atteggiamento contadino, per nulla. Apolide un grosso punto interrogativo, non mi è piaciuto come è partito in quarta ma oggi ha aggiustato il tiro, e mi sembra abbia messo un po' troppo le mani avanti con la storia di absolute. Paura di qualcosa? Cambio di fazione? Chi può dirlo. Tidus ho già detto. Green wolf in tutta onestà non ne ho idea, altro caso di due parole qua e là, possibile qualsiasi cosa. Alex male, come settebello: due messaggini, quello mi piace quello no, ma minchia ditelo che era così facile e non mi facevo il culo a cercare di capire qualcosa. Mariosan ieri mi aveva fatto una buona impressione, oggi c'è stato poco quindi per ora non cambia (però è nel trenino quindi cercherò di leggerlo con attenzione). Ivan buona difesa dall'accusa di apolide ieri, sparito oggi. Bah. Elendor forse un po' sulla difensiva ma mi sembra buona. 
Sono servite a qualcosa nei ragionamenti collettivi queste considerazioni? Ma assolutamente no. Questo ho però.
Adesso me ne vado a dormire e domani decido se e chi votare, se continuate a ritenermi lupo a posto così (l'unico lupo mai difeso da nessun altro giocatore per nemmeno un istante soprattutto dopo che è stato fatto fuori un lupo il primo giorno), vi preavviso che sprecate il rogo ma più di questo non posso fare. Se sono riuscita a passare in modo tanto osceno ai vostri occhi è solo segnale che mi avevate sopravvalutata e ho molto da migliorare, nessun risentimento. Se domattina avrò qualcosa da aggiungere dopo una rilettura con la mente più fresca lo farò. 

Ma no, credevo fosse implicito dato quello che dicevo fino a 10 minuti fa su tidus e come ho messo su la crociata contro kevin (e qui ammetto che è stato in buona parte perché non avevo visto quello che diceva su inglo). Ho preferito parlare di me e di come sto affrontando la partita, anche qui sarebbe stato facile fare l'arringa di quindici parole dicendo che sono contadina e la partita mi sta piacendo e non mi voglio esporre però non è un modo di giocare che mi si confà.

Per me se sei buono davvero e lo dici così apertamente esponendoti ai cambi di fazione hai comunque sbagliato e ti tengo d'occhio

E sappiamo benissimo che non è nel codice d'onore di un lupo passarsi per altro

Tra l'altro, non so se questo che vado a dire sia già stato detto e magari mi sia sfuggito ma mi serve per riordinare le idee. Potrebbe essere tl;dr. 
 
Stanotte hanno agito SdZ e Culto. 
Nessun morto notturno a parte esti, che era visto mannaro (lupo / SdZ) 
 
 
Nella peggiore delle ipotesi 
- Lupi hanno attivato il posseduto 
- SdZ ha Morso con successo 
- Culto ha convertito con successo. 
 
Sono già TRE persone in meno per la fazione contadina, è tantissimo. 
 
Nella migliore delle ipotesi :
- Esti SdZ quindi niente zombie (ma come ho già detto, la vedo improbabile) 
- Lupi su protetto quindi sbrano a vuoto (mere o Sentinella) . 
- Culto su un altro protetto (Sentinella o meretrice) 
 
E in questo caso la fazione contadina sarebbe ancora intonsa. Troppo bello per essere vero mi sa. 
 
In tutto ciò, meretrice ha il nome di un non lupo (ma occhio che con SdZ non muore). 
CDM ha il nome di un non lupo. 
 
Se la verità sta sempre nel mezzo, verosimilmente con Esti lupo, stanotte SdZ e Culto potrebbero aver affiliato almeno una persona, e i lupi andati a vuoto su una protezione (i protettori tengano da conto chi hanno indicato stanotte). 
Facciamo tesoro di questi incastri. 
 
 

A me sembrate tutti buoni T.T 

aveva detto che era visto contadino per la cronaca, quindi mi verrebbe da escludere contadino brutto
 

Tra chi ha votato Esti, più Elendor che Night va tra i sospetti. 
Su di me, se mi rileggi vedi che non ero placida per niente, dopo essermi convinta che il rogo su esti era sbagliato o inutile (utile solo nel caso fosse stato zombie o leader, ma caso meno probabile) ho spinto apertamente per salvarlo, cosa che, con il suo rogo così caldeggiato, era demenziale da lupa

Non è l'unica fonte di informazioni, ma resta una fonte di informazioni e non sfruttarla è sbagliato.
Far saltare il rogo ci riporterebbe alla stessa situazione di oggi, con le uniche informazioni in più date dall'azione del Veggente e della Meretrice, e con almeno due giocatori con fazione variata.

Se Esti è contadino traditore si sta sacrificando per salvare un lupo secondo me 

Il veggente non può trovare lo spelacchio. Né distinguere il brutto. Per cui se si sovrappongono qualche volta, non è necessariamente un male. Ovvio che non devono farlo sempre. Senza contare che un sondato buono, se è posseduto, diventa un problema. Ma questo è da valutare poi.
 
Sono contrario alle liste perché non le seguono, o c'è sempre chi fa di testa sua perché non legge o perché è testardo. Non al concetto in sé.
E sono ovviamente favorevole a non accavallare i poteri, specie meretrice e cdm.
 
 
In lista lupi non ti hanno detto niente?
 
Comunque, un esempio facile facile.
Prendiamo la lista dei giocatori. La dividiamo per i sondatori.
 
Veggente - meretrice
1. Jack
2. Plic
3. Debbarebba
4. Absolute
5. Pleonasmo
6. Kevin Split
7. Criceto + cricetina
8. Inglo
9. Apolide
10. Tidus
11.Green Wolf
 
CDM INDAGATORE
12 Alex
13 Mariosan
14 Settebello
15 The Duke
16 Lemon
17 White Rabbit
18 Nightbay
19 Ivan
20 Elendor
21 Estiqaatsi
 
Questo è solo un esempio, li si può dividere in modi molto diversi.

E poi onestamente non saprei nemmeno che tipo di arringhe aspettarmi da 21 giocatori contadini che cercano di non farsi bruciare subito, mi sembra un metodo un po' confusionario (in cui ripeto i lupi sguazzerebbero)

Ahahah avevi risposto talmente in fretta che mi eri sembrato sincero ?

Ciao bambini! 

Ciao bambini! 

Ciao bambini! 

Ottimo esordio @debbarebba