Izcalli

Ma come mai il sortilegio su Venzo, mariosan?

Ma infatti non sono caduto dalle nuvole, vi ho anticipato che rogando me vi sareste ritrovati domani al lancio della monetina. Mi è stato chiesto il ruolo e mi sono dichiarato ignaro abbastanza chiaramente, cosa dovevo inventarmi se non avevo info? Ho già spiegato la mia questione tempistiche, non è che a volte arrivavo alle 12, altre alle 17, o altro: arrivo sempre in tarda serata, non puoi portare ciò come rimbrotto. Capisco perfettamente le tue considerazioni e proprio per questo ho scritto l'ultima frase, mi spiace se ho falsato qualcosa, puntavo abbastanza sul fatto che i semi-inattivi da noi durano poco e quindi potevo fare da complemento per aiutare a far partire l'edizione, visto che è andata male farò in modo che non si ripeta, no harsh feelings. Anzi se capiti a Roma fatti sentire per una birretta. Edit - ho sbagliato emoticon, mi sembrava una birra

Edit - Vedo ora che mariosan ha votato Tidus, lo voto anche io perché è l'unica possibilità che ho di non bruciare se quest'ultimo non vota, ma non penso accadrà asd.

Salve, rispondo della mia inattività a @Venzo: in ospedale non esiste che mi metta a usare lo smartphone per giocare; i miei orari sono quelli, infatti mi connetto sempre in tarda serata, non è che compaio a seconda di quando mi conviene. @Nick - che Duke fosse lupo era molto probabile per la fallacia dei ragionamenti portati come presunto matematico; Criceto perché c'è stato lo sbrano di Tartina prima della riunione dei villaggi, ed escludendo Venzo, Erya e me, era lupa per forza di cose. Pleonasmo l'avete portato voi come lupo da Londra, così come sgrulf, e io mi son basato su quello quando chiedevo a Tidus dove stava il quinto lupo. Il fatto di essere assente per lunghi periodi non vuol dire che mi connetto allo sbaraglio, senza leggere quel che è accaduto prima di scrivere. Cioè, almeno a capire chi è dato lupo ci arrivo Ho già i voti di due buoni, quindi è molto probabile che finisca al rogo dato che a Tidus e mariosan basta grassettarmi per decidere la giornata. Venzo nel caso rimarrà ranocchio, ve lo anticipo: se fossi stato la fattucchiera avrei usato il potere su qualcuno che aveva rogato Duke penso, il giorno dopo mi ero connesso e sembrava abbastanza chiaro che stesse bluffando. Questo per dire che in alcuni punti vi siete basati su premesse fallaci. Su quanto accaduto a Londra a parte leggere il vostro riepilogo non posso fare altro, dal mio punto di vista ovviamente bruciando me vi costringerete al lancio della monetina col rogo di domani. Non concordo sul fatto che mi sia stato dato tempo a sufficienza vedendo i miei orari di connessione, in effetti questa più che un'arringa è una costatazione ex-post a questo punto, pazienza, comunque vi prometto che in futuro mi iscriverò ai vostri lupus solo se avrò tempo di giocare, mi spiace rovinare il divertimento agli altri.

Mi manca un lupo al conteggio nella seconda frase: da Parigi Duke e Criceto, da Londra pleonasmo e sgrulf da quel che ho capito. Chi è il quinto? Perché se il ragionamento di Erya nella precedente fase è corretto, ora siamo 8: domani 6 (5c-1l ) e da quel che leggo brucio io, mercoledì si è in 4 (3c-1l) e a quel punto si gioca tutto su quel rogo mi sa, tra Mariosan e Tidus.

Ahahahah Edit - Erya, è per la questione tifo, non c'entra il lupus.

La domanda era sull'evidenziare i punti che, a tuo dire mezz'oretta fa, ti facevano nascere la possibilità di me lupo, non mi sembrava criptica. Ho già spiegato che col ruolo che ho sto in zona grigia, a me sembrava anzi normale che uno dovesse pensarci da prima, per questo non capivo. In genere io ho sempre dubbi quando si forma una maggioranza importante contro un solo giocatore, che spesso può andare in difficoltà se vede tutti contro; una volta che mi avete spiegato la questione del matematico per me andava bene che morisse, dato che perdeva fondamento quel che diceva. Non ritenevo che sarebbe cambiato qualcosa se fosse stato rogato con un voto in più o in meno. Sul secondo paragrafo, ho appunto scritto se era il bacio della morte perché non aveva senso che Duke mi desse per buono quando non ero neanche tra i candidati al rogo. Non si tratta dal mio punto di vista di essere pupo, è che ragionevolmente i dubbi sono su me e Criceto; ora che hai riportato i messaggi anche Londra può farsi un'idea: Duke ha avvicinato a sé entrambi in un primo momento, poi si è concentrato sul rimarcare affinità/divergenze solo con Criceto. Criceto ha dato contro ad alcuni giocatori, io ho espresso per quelli in arringa quel che mi convinceva e quello che no, non punto i giocatori nei lupus. Il resto sta nei post che hai quotato. Quanto al giocare poco, mi sono iscritto perché Francesca ci ha detto che servivano giocatori per un'edizione, principalmente. Partecipo quando posso, su questo cosa posso risponderti?

Scusate io tra un po' devo uscire ché vado allo stadio (@Venzo: daje ); Erya mi esporresti le tue paranoie così vedo se posso spiegare qualcosa?

Scusate mi fareste un riepilogo di quella che pensate essere la situazione a Londra per quanto riguarda i presunti buoni/cattivi? Vedete possibili lupi solo Sgrulf e Tidus in linea di massima?

Sono buono, non particolarmente sul pezzo coi vostri ruoli () ma dalla parte del villaggio nel computo della vittoria. Comprendo il discorso di Sunnina, ma la mia non è una stolida questione di principio: è che se non ho info non me le posso inventare, e di conseguenza rientrerò sempre nella zona grigia quanto al personaggio; concordo dunque nell'essere sospetto per esclusione, per come gioca Venzo e per le interazioni di Erya con altri giocatori a Parigi, fermo restando che un mio rogo sarebbe un errore. Questa parte non mi è chiara: se kelli era l'ultimo lupo a Parigi, poteva lasciare un nome per lo sbrano anche se tecnicamente non c'erano lupi per farlo? Possibile? Perché leggendo il messaggio di Jack sulla modalità di ripartizione dei ruoli mi aspetterei lupo/rupe da una parte e l/l/l dall'altra per suddividere in maniera uguale, e un discorso simile per gli ignari per cui più di un tot per villaggio non ce ne possono essere. A Londra a quanto si dava il totolupi? 2 o 3?

Guarda @Venzo, di solito a meno che non sia un'informazione importante per la partita (o contro-bluff), info ruolo non le diamo da noi, anche per impedire ai lupi di organizzarsi di conseguenza; meglio costringerli a fare supposizioni. Quanto ad indizi da dare a me era sembrato di coglierne alcuni e avevo chiesto direttamente in aula, però la cosa si è lasciata cadere quindi non so davvero come comportarmi, preferisco allora agire come d'abitudine evitando di infilare indizi a mia volta. Il discorso sui numeri ci sta effettivamente, e sarebbe stato anche ragionevole da parte di Criceto, però è stata lei stessa a escludere questa interpretazione. Può anche essere come dici te alla fine, infatti ho detto che non è che abbia nulla di particolarmente concreto in mano. A proposito di numeri comunque qual è la tua stima sui lupi di Parigi? Perché stavo rivedendo la possibilità di 3 lupi ancora in gioco e non mi torna una cosa.

Se ho sbranato è stato a mia insaputa allora, Erya. A parte gli scherzi, io le fasi del mattino sono costretto a saltarle causa lavoro, e col doppio turno di ieri mi son perso tutto: a ciò è dovuta la mia inattività, anzi da un certo punto di vista meglio che sia in arringa perché coincide col fine settimana. Io coi vostri ruoli continuo a perdermi, comunque la morte di Tartina implica necessariamente un lupo da Parigi ed essendo in 4 andare per esclusione è quasi fisiologico; ora, quanto ai miei voti - altro punto a carico - al primo giorno mi sono astenuto perché o votavo Francesca (che non mi sembrava cattiva rispetto al pattern che ha di solito da lupa) oppure si sarebbe creato uno stallo con una giornata 1-bis. Il secondo giorno Duke aveva una maggioranza solida per bruciare, e leggendo i post di Moon ed Erya le sue rivelazioni da presunto matematico perdevano fondamento (sia per tempistiche che per numeri dati), quindi per me era un buon rogo e non c'era motivo di allargare ad altri. Quanto alle mie impressioni sui rimasti, Venzo continua a comportarsi attivamente a favore del villaggio anche qui, il fatto di sbattersi continuamente nel ragionare continua a farmelo reputare dalla parte dei buoni; stesso discorso per Erya, rileggendo le giornate a me piace, oltretutto si era spesa per Tartina il secondo giorno a Parigi e la morte di quest'ultima la scagiona maggiormente. Come detto prima, per esclusione rimane Criceto, alla quale posso imputare il discorso strano sulla maggioranza lupesca, l'aver giocato molto di rimessa nei suoi post, nulla di particolarmente concreto insomma però da qualche parte i cattivi devono stare. Condivido il fatto che con 4 parigini e 6 londinesi le probabilità di seccare un lupo sono maggiori in Francia (è per questo tipo di osservazioni che Venzo mi piace). Scusatemi di nuovo se non riesco a partecipare al meglio, purtroppo in questi giorni è indipendente dalla mia volontà.

Ciao a tutti, scusate se sono sparito ma ho avuto doppio turno a lavoro senza preavviso ieri, e solo ora ho del tempo libero. Mi scuso specie con Jack che ha dovuto contattarmi su wa per informarsi, in giornata; ora recupero quello che mi son perso, scusate di nuovo.

Ah ok, grazie mille Erya.

Scusa ma a parer mio non ha molto senso questo; l'hai detto quando c'erano appena 3 voti piazzati, aver timore di un pareggio in quel momento mi pare fuori luogo. Oltretutto un proL che va a piazzare un pareggio senza sapere nulla di certo (dalle schede mi pare sia così) si mette sotto i riflettori automaticamente per la successiva arringa, senza la certezza di contribuire alla sua fazione. Se Duke è matematico avremmo 2 lupi vivi al momento, se è lupo converrebbe in ogni caso tenere basso il numero dichiarato. Il ruolo non lo conosco, quando sarebbe stato il momento ideale per utilizzare il potere?

Scusate da dove è saltato fuori il matematico? Non ho capito.

Buonasera a tutti, perdonate gli orari ma con lavoro sono messo così in questo periodo, e devo ancora consultare le schede ruolo quando leggo qualche riferimento ad essi. @Venzo alcune delle tue remore le ho avute anche io alla prima partita, in cui si dava buono certo Mist sulla base di nulla per me, eppure era così; ancora non mi capacito di alcune dinamiche. A parte, capisco il tuo discorso sul voto a Erya la scorsa notte, davi anche come ipotesi il fatto che tra gli arringanti di ieri potesse esserci un lupo bravo, ora come ora chi vedresti come lupi nel villaggio? @Moon attenzione, non ho mai detto di essere fermamente convinto su Francesca, ho fatto notare come si comporta in genere sull'altro forum quando è cattiva e ragionato di conseguenza. Non sono poi stati tutti a sottolineare la questione numerica portata da Criceto, io avevo espresso i miei motivi e la tua ipotesi sul messaggio ai pro-L credo sia più giustificata qui su foruml, io non ci avevo neanche pensato onestamente. Altri ragionamenti a tal proposito non ne ho letti. Quanto agli arringanti vedo Kelli abbastanza anonima in quel che scrive, spesso il riepilogare le combinazioni possibili aiuta a dire qualcosa senza esporsi più di tanto. Criceto oggi mi sembra giocare molto di rimessa su Venzo, intervenendo in risposta ai suoi post o "quotandolo", poco altro, anche lei poco esposta. L'arringa di Fireman mi è sembrata "forzata", non perché mi sia sembrata insincera ma per l'impressione che abbia aggiunto a forza alcune parole in una frase precedente, come a dare indizi. E' possibile secondo voi? Tartina e Duke si stanno pizzicando da parecchio, a me piace di più la prima per come attacca con ragionamenti consequenziali e diretti, Duke dà l'idea di essere in difficoltà però non saprei se è dovuto all'essere il principale soggetto delle accuse oggi. A parte, mi è piaciuta molto Erya: sarà che ho un debole per chi incasella in maniera chiara i vari punti del suo discorso. Scusate il post lungo, era per esporre le cose principali notate nella lettura delle due fasi.

@Erya97 ora come ora non saprei dirti se Francesca è lupa o meno, da cattiva quando finisce nel mirino comincia a buttare lì l'ipotesi dell'avere un ruolo utile e sembrare titubante nel considerare se sia il caso di rivelarlo o meno, aspettando l'evoluzione dei voti (però qui non si possono cambiare, se ricordo bene). In questo caso non mi pare l'abbia fatto, però in uno dei suoi ultimi messaggi sembra cercare di seguire il mood sulla questione dei numeri lupeschi sollevata da Criceto, cosa che mi sembra propedeutica ad un suo voto su quest'ultima. @Criceto quel che non mi convinceva del tuo discorso è il fatto che mi è sembrato una maniera raffinata di dire "Se mi rogate il villaggio sarà in difficoltà coi numeri", postulando una maggioranza di cui in realtà siamo all'oscuro; questo tipo di situazioni moralmente ricattatorie non mi piacciono molto, le associo a pericolo per i villici in genere. A tuo favore il fatto che in molti abbiano ripreso il discorso senza entrare nello specifico, quindi potrebbe esserci qualcuno che si accoda per farti fuori. Non so se Alex o Fireman hanno altri motivi rispetto ai miei (sulle ragioni di Francesca mi sono già espresso). @The Duke cos'è, il bacio della morte? asd Ho il terrore di chi si esprime a mio favore in aula, ché poi magari sta pensando a quando farmi fuori. Sono indeciso su chi votare, in tutta sincerità non vorrei far fuori Francesca dopo che mi ha invitato a questa partita, Erya e Criceto sarebbero le altre opzioni per esclusione di Moon e tartina. Ma il voto nel caso è obbligatorio?

Buongiorno, scusate le tempistiche ma tra lavoro e mezzi mi son liberato per un po'. Questa è appena la seconda partita, per me, e anche stavolta leggo che molte interazioni sono condizionate dal fatto che vi conoscete da altre partite e votate di conseguenza, per cui ad alcuni basta qualche riga per trasmettere la propria affidabilità (o almeno è quello che mi pare di vedere sottinteso), altri sono più al centro dell'attenzione. In altri forum un comportamento del genere mi puzzerebbe da morire dato che solitamente è il viatico per i lupi, qui cerco di adeguarmi Premesso ciò a me è piaciuto molto Moon come giocatore, mi piace il suo modo di analizzare ed esporre le cose, per come sono abituato sarebbe sondato/sbranato al volo quindi non lo voterei. Criceto non mi è piaciuta nel focalizzare la questione sui numeri come prima cosa: in totale ci sono 5 lupi divisi in due villaggi, è ragionevole supporre che saranno divisi in gruppi da 2 e 3, quindi la maggioranza paventata si verificherebbe dopodomani mi sembra, non so mi è sembrata mettere le mani avanti con ciò. Al contempo ha ragione nel notare che Erya ha fatto due nomi che poi ha evitato di mettere in arringa, e potrebbe essere stato un tentativo di deviare sospetti di alleanze aspettando che prima saltassero fuori altri nomi. Tartina è quella che si basa maggiormente su lupus precedenti in quel che dice, qui non saprei davvero che dire non avendone i presupposti. Infine Francesca, è quella che conosco di più però di norma ha sempre lo stesso modo di cominciare le partite: normalmente scrive qualcosa che la mette subito nell'occhio del ciclone e anche qui il pattern è rispettato... sei sicura di non essere un Coccolino? PS per gli altri - Coccolino era un suo fake-lupo che ci stava fregando una partita.

Ciao a tutti e buona partita. @Venzo scusa, sei di Roma?

E 20, su invito di Francesca

Complimenti a Poppolo per la partita e i ragionamenti, e a Suzume ed Esti per avermi convinto della loro bontà

Ne ho visti di peggiori in altri forum, roba con 4 lupi arrivati tutti vivi fino alla fine

Mist, male che vada sarà stata l'ultima delle mie scelte sbagliate; se il cattivo è Suzume apprezzo l'impegno profuso per vincere

Ma quindi devo decidere io?