Scaramouche

Invece ora vorrei sapere se per voi il capospia è o non è una priorità.

Si erano deduzioni per ragionare sul fatto che c'era stato un rogo su un buono, questo era quello che volevo dire all'inizio. Non avendo certezze non aiutavo in alcun modo nessuno, nemmeno lo smascheratore se avesse provato a smascherare.

Prendo per buono il: questo aiuta le spie al limite, non i lupi di Jack e vado dritta al sodo perché, tranne quella, non vedo altre controindicazioni. Per me lo era ma va bene lo stesso. Nei primi due roghi avevo visto accanimento su un paio di giocatori che per me stavano dicendo cose mirate. Nei primi due giorni sono rimasta una voce fuori dal coro, perché nessun altro mi stava supportando in queste difese. Ho detto che per me vi stavate fissando troppo sulle persone sbagliate, anche qui nessuna risposta. Nei primi due giorni ho visto un Gianduja che, aiutato dalla sua maschera, si stava spacciando CICCIONE, in maniera anche abbastanza plateale in alcuni post. Per me non stava mentendo e ho cercato di tenerlo sempre fuori dai sospetti. Dall'alta parte invece ci sono stati due roghi che hanno sempre avuto Gianduja tra i protagonisti, fino al secondo dove ha raggiunto la morte. Quello che volevo fare era cercare di valutare questa cosa, ma non volevo dire direttamente che per me avevamo rogato il ciccione, quindi per me associare un nome era un buon metodo per far ragionare chi ne aveva voglia senza dare un semplice assist ai cattivi. Infatti non credo che in molti abbiano capito quello che stavo dicendo, nemmeno i buoni, quindi tutta questa mossa da prolupi io non la vedo. L'accusa principale è che con questa mossa favorivo i lupi, la risposta principale è no, perché io senza lasciarlo intendere mi riferivo ad giocatore morto!!! Da qui anche il mio stupore quando colombina è scattata su dicendo "lo smascheratore può agire anche sui morti" perché? Chi aveva parlato di morti? Anche lei credeva Gianduja-Ciccione? Allora come mai non ha provato a fare quello che stavo facendo io cioè cercare di non farlo rogare? Concludendo: non mi sembrava utile non provare a condividere questo ragionamento, ho provato a cercare un abbinamento per non dire a quale maschera mi stavo riferendo e Gianduja mi sembrava Alex. mi è sembrato un modo sensato per provare a farvi ragionare, forse non era così semplice ma nemmeno così dannoso dire una cosa del genere. anche per valutare se la mia intuizione sul ciccione era giusta o se c'era un furto di ruolo. Dopo le evidenti mancanze ho allentato la presa, si, e ho calcolato anche la possibilità in cui Alex era lo smascheratore che è sparito insieme al suo rogo e allora stavo sbagliando e abbiamo rogato bene.

posso dirlo in arringa? altrimenti lo dico ora ma poi dovete accettarmela come arringa

questo allora lo spiegherò in arringa, dato che nessuno ha provato a ragionare su quello che ho cercato di dire

e questo a te va bene? Mi fa pure strano che bisogna spiegartelo

Trovo allo stesso tempo interessante che io sono stata accusata a più riprese per aver detto cosa ho capito di una persona e l'ho detto senza associare la maschera così da lasciare un minimo di dubbio, ma sono stata accusata di favorire i cattivi (in che modo di preciso ancore nessuno l'ha chiarito), quando qui abbiamo un Beltrame che parla direttamente usando le vere identità o le lascia intuire senza che ci sia UNA persona che si lamenti di questa cosa! Ora chiedo a tutti quelli che non hanno gradito la mia uscita, perché secondo loro era da prolupi o da qual che volete, come mai adesso non sono qui a fare lo stesso con Beltrame.... anzi Beltrame è considerato addirittura BUONO con l'hashtag!!!! ma voglio che rispondano veramente a questa cosa prendetela come l'arringa mancante di ieri, questa

lo scontro notturno è stato un ottimo spunto di riflessione ho riletto beltrame, e beltrame non è buono io riparto da dove ero rimasto colombina

Scusate per l'assenza totale nelle ultime due fasi, vado ad aggiornarmi

Colombina ti sei meritata questa nomination

Ovviamente no, per ovvi motivi.

Io ho difeso e cercato di salvare due giocatori fino ad ora, ma ero sempre controcorrente, resto della mia idea... ovviamente non ho certezze, lo smascheratore non è un mio problema perché tanto non è che tutto quello che dico io è verità, se si vuole fidare di me faccia pure. per me il ciccione è l'unico ruolo che è venuto fuori in maniera abbastanza palese e mi sembrava corretto dirlo. Se avessi detto la maschera invece del nome intuito ovviamente mi avreste dato addosso perché avrei suggerito molto di più.

Io non ho nemmeno detto di chi sto parlando. perché fai riferimento ai morti? sai qualcosa che noi non sappiamo?

se vi dicessi a quale maschera mi riferisco qualcuno può trarne vantaggio, al momento è l'unica soluzione che mi è venuta in mente, sempre se ho visto giusto e la riflessione dietro ci sarebbe eccome

Io non avrò molto tempo e mi godo il weekend, anzi avete scritto anche troppo..... ieri ho provato a comunicare con voi ma nessuno ha dimostrato interesse quindi provo a prenderla un po' larga per evitare di essere esplicita e favorire spie/lupi/smascheratori e tutti quelli che stanno tramando nell'ombra. Alex è il ciccione. ragionateci su

chiaramente un ragionamento da spia stavolta!

eh già, solo 15 ore dopo dall'inizio della fase. non starò il sabato pomeriggio ad aspettare che la gente sia in comodo e come dice Peppe qualcuno deve pur cominciare @Giangurgolo non mi convince Taddeo, come ho detto, ma non mi convince perché mi sembra arrendevole/dispiaciuto/distratto

Ha scritto ora, nel topic della fase precedente. MAH! Degli altri arringanti io passerei oltre su 3 nomi: Gianduja, Meneghino e Pierrot! Gli altri nomi mi lasciano tutti qualche perplessità ma dovrei rileggere tutti perché ricordare le partite di ognuno è un'ardua impresa con queste maschere....... e anche fracanapa dovrebbe degnarci di un'arringa quando è in comodo

Io non posso sopportare il fatto che ancora manchino delle arringhe, fracanapa e trivellino ancora non l'hanno fatto e tutti e due si sono connessi. Rileggendo entrambi concedo il beneficio del dubbio a fracanapa solo perché ha detto che doveva rimettersi in pari con la fase precedente, trivellino ha scritto 4 messaggi senza dire niente, l'ultimo 2 fasi fa. E qualche ora fa era connesso. trivellino

A me Taddeo non piace moltissimo. Ma mancano ancora arringhe?

Volevo vedere se eravate attenti!!!! Io però avevo guardato a inizio partita e non erano segnati nel topic generale.Se ora ci sono meglio me li guardo da sola.

Chi mi fa un riepilogo di tutti i ruoli che sono CCC in questa partita??!

io devo trovare il modo di dirvi le cose senza dirle. mi sento isolato e nessuno prova ad ascoltarmi.

Sto semplicemente cercando di pestare piedi qua e là, non posso mandare in arringa tutti quelli che mi sembrano sospetti.... ma capisco che tu non possa sapere già tutto alla tua prima partita, Lilgina.

le aringhe allargate non sono contadine. Osservare cosa dice la gente è contadino!!!