Brontolo

Per me Puffetta era Poppolo haha anche se non era in gioco, ci somigliava davvero!! E invece Muttley ero indecisa, ma sul finire mi sembrava a metà tra Polle e Masahashi!! E niente, mi sono affezionata al costume di Brontolo. Chiedo di poterlo tenere come account di riserva oer eventuali multi

Ti ho capita veggente quando ho saputo che potevo essere diventata depositario dopo aver indicato il veggente.. e che nessun veggente sano mi avrebbe darò la sondata dopo i sospetti su di me

That's two balls! Che due palle!! :Deh vabbè, bravi lupi ! palle però.

E non votando nessuno sarebbe stato forse peggio che votare un sospetto.

Io ho votato Bender, così va sicuro in arringa . Lo dico perché sennò si crea casino inutile

Poteva starci se avessimo avuto fino alle 21 per ragionare, ma se Lucy fa la sparata su Penelope ADESSO e non IERI quando si potrva valutare molto di più e con più tranquillità magari avremmo valutato diversamente Ma sicclme chiude alle 15 e abbiamo comunque un giocatore che è stato poco incisivo, sempre piuttosto sospetto e defilato... Abbiamo votato lui. Penelope ha comunque giocato con un atteggiamento diverso, domani valuteremo meglio.

Ehm... Chiude alle 15

Voto anche io Mike a sto punto... perché lo trovo comunque più sospetto. Ma Penelope Non certificata non mi piace per nulla..

Ok, allora preferisco mettere un voto in più a Bender che Non votare. Io comunque di Marvin mi fido, non lo credo lupo pertanto mandare lui in arringa ha poco senso.

Quindi restiamo così? Avevo letto il voto di Bender al posto del mio, quindi rettifico e dico che NON voto, se questo è lo schema concordato. Io tra i due avrei creduto più a Penelope perché Mike era troppo nascosto e silenzioso, per Lucy ha fatto cadere tutti i palchi... Come siamo a voti per il rogo?

Io ci sono per votare Poldo, comunico subito il mio voto. Ma da oggi sono entrato in modalità vigilia di Natale per chi c'è pochissimo tempo...

Stanno bene questi nomi, come quarto possiamo mettere o La Linea o basettoni. (Questo ultimo, io non ho colto riferimenti, na se voi avete visto qualcosa ditelo) Comunque, vado a votare Penelope

Io su La Linea avevo una visione Non mannaro, ma naturalmente non so se fosse del folle o del sano, non so se fosse con o senza illusione, non so un cazzo praticamente quindi la Linea può essere tutto..

Scorrendo le pagine non ho visto schemi di voto come gli altri giorni.. C'è e me lo sono perso o lo dobbiamo ancora decidere ? Chiedo perché almeno son sicuro

Intanto puffetta Io domani manderei chi non è mai andato, oppure cercando tra i più sospetti. Basettoni ad esempio non ha mai arringato e non si sa nulla di lui. Comunque, ieri avevo pensato a quella coindicazione sui voti dell'arringa, però alla fine oggi ci siamo trovati comunque con tre nomi per cui non è andata male. Si può pensare di organizzare l'arringa stando sempre in un range di 2-3 persone. In questo modo, essendoci più voti da suddividere in pochi arringanti potremmo gestirla meglio, forse.

Buonasera.. ho letto di corsa. Comunque non ho la veggenza,percio doveva averla davvero uno dei morti, probabilmente Meg. Tra gli arringanti, Puffetta ha contro una visione mannaro e un atteggiamento acido, però non so se da lupo ai sarebbe esposta tanto... Ciò non toglie che potrebbe essere benissimo cattiva Tra Milhouse e Bender, strano ma vero mi ha convinto di più milhouse. E il bello è che quando ho detto che la sua mi sembrava una arringa per contrappasso intendevo che parlando di acqua mi aveva fatto venire in mente il fuoco, quindi l'esperto di esplosivi. Percio tendo a credere a lui. Lucy, mi sebra paradossale quello che hai fatto, ma giusto a questo punto o le si crede o non le si crede, e al momento sembra convincente...

Non mi sembrava tanto difficile

Quello delle veggenze ?

Voto woody anche io, perché dei due mi sembra quello meno convincente, anche se queste arringhe a due sono disastrose. Quoto basettoni sulla tattica dell'orso, mi sembra sensata

Direi che il veggente che ha sondato sempre PARI potrebbe controllare chi vuole (tranne Penelope) Il Veggente che ha sondato sempre DISPARI potrebbe sondare Penelope. In questo modo torneremo a distinguere i due veggenti almeno per domani. (O invertito, se pensiamo che il dispari sia quello folle)

Ho appena valutato una cosa, sulla gestione voti delle arringhe. Però al momento aspetto, e vediamo come ci troviamo domani. Se di nuovo qualcuno sgarra dallo schema e o vota a cazzo come gli pare per me può anche dare spiegazioni in russo, ma merita di morire senza se e senza ma.

La non azione dell"orso la scorsa volta ci serviva per validare il controllo della meretrice. Questa sera non vedo contro nel farlo agire: e io consiglierei proprio Lucy come terzo nome, a meno che vogliamo farla andare in arringa. Così almeno se è guardia prol ce la togliamo di torno, senza sprecare roghi, se è lupo lo scopre e la si brucia e buona li. Ma se avete nomi migliori, ben venga. Tra i due arringanti non mi ha fatto impazzire nessuno, solo che tra sedinho (che di solito svanga i Maroni così quando è buono) e Woody , mi piace di meno Woody.

Mi stanno bene i nomi smistati della lista. Personalmente al posto di Gomitoispido e Pallapelosa metterei i nomi di Gingerbread e Milhouse oppure Lucy/Mike.. Dipende se vogliamo mandare gente che non ha nemmeno mai arringato, ancora. O approfondire sui sospettati. Dalla lista, io devo votare Puffetta e mi sta bene. perciò ora lascio giù il voto in pvt. Però una cosa: abbiamo votato con il sistema dei 3 voti ieri, e l'arringa si è chiusa a 2.. perciò o alziamo il numero o lo abbassiamo a 2 votanti per nome. E se qalcuno sgarra lo chiudiamo in arringa a due e lo bruciamo diretto che sennò finisce che le arringhe finiscono tutte così a caso e ci facciamo prendere per il culo ..

Sulle due veggenze pari... Ieri non ricordo chi (Muttley? Mr magoo? Poldo?) Aveva detto che dividendosi così le veggenze c'era il rischio che i lupi potessero trovarsi tutti o quasi nella metà della lista riservata al folle e che quindi non potendoci essere certezza avremmo rischiato di perderci i lupi. E mj pare si fosse detto di usare un depositario pari e uno dispari per organizzare le veggenze ... Credo che uno dei due veggenti abbia deciso di sondare fuori dalle righe per attenersi a questo piano , magari... Solo che mandandole tutte a Muttley (come è giusto che sia) se ne ricava che non capiamo più un cazzo di chi sia chi Quindi forse non ci siamo persi un veggente ma hanno cercato di rimescolare le carte.. Dico forse perché può essere tutto e anche il culto può averci messo del suo. Comunque, basta dargli qualche direttiva e vedere se domani si attengono a una strategia utile

Scusate l'ora infame, sotto Natale va così. Comunque mi son letto il topic, tutto molto interessante , tutto molto bello, ma non trovo un motivo sensato che sia uno per fare - da Contadino - quel che ha fatto Lucy. Che senso ha, con due veggenti di cui uno folle, incasinare ancora di più quel poco che sappiamo inventandosi veggenze ? Era ovvio che l'avrei smentita, ma intanto abbiamo passato ofe a discutere di fuffa perché lei ha portato avanti sto palchetto inutile. E il ricavato è che Milhouse non è stato sondato e per me è sospettissimo, Lucy non ha manco votato con criterio ma vabbè, a quanto pare il votare a minchia di segugio è cosa condivisa , e non abbiamo ricavato nulla di costruttivo se non che a sto punto per me Lucy è davvero prol che cerca il rogo e la confusione. Sul serio, non riesco a figurare altre alternative.