MadManMoon

parafrasando il testo di Firth of fifth... perchè il fiume del costante cambiamento non si ferma mai...

Ti ringrazio Tore <_< sai bene quanto io gradisca i tuoi commenti musicali!!! Ping... no comment! anch'io Kalema preferivo che il concerto fosse a pagamento (meno caos), però sono i miei idoli da quando avevo 13 anni e non posso proprio mancare! Mi avrebbe fatto piacere la tua presenza... almeno ci si sarebbe conosciuti... per quanto riguarda il concerto, la lineup è Phil Collins, Tony Banks, Mike Rutherfort, Chester Thompson, Daryl Stuermer con voci non confermate (...e secondo me poco credibili!) della presenza di Peter Gabriel per qualche pezzo... intanto stasera mi porto avanti! vado a vedere Peter Gabriel che, come dice lui stesso all'inizio del concerto, va a "togliere un po' di ruggine ai pezzi anni '80"

Concerto dei genesis gratuito (sigh!) al circo massimo, io (penso dalla mattina abbastanza presto) sarò lì, mentre il dugio mi raggiungerà appena sbarca col treno a Termini... chi si aggrega?

...si concilia allo stesso modo in cui Giraudo avalla l'acquisto di farmaci (non acquistabili!) in quantita industriale e poi la Juve non è direttamente coinvolta dell'uso che si fa dei farmaci stessi... ogni illecito sportivo ha vari livelli di gravità, pensa che addirittura tutte quelle cose che hai scritto sul tesseramento di extra-comunitari, valgono (pari pari) per chi cerca di alterare una SOLA partita di campionato, mentre non è previsto nulla (per l'inconcepibile mostruosità della cosa) per chi tenta di alterare un campionato o un sistema intero... infatti la Juventus ad esempio ha ricevuto la retrocessione in B con penalizzazione perchè l'hanno retrocessa all'ultimo posto e in più le hanno comminato i punti di penalizzazione in relazione alle partite in cui erano coinvolti alcuni arbitri... se avessero esteso la pena al concetto di "Srato nello Stato" probabilmente avrebbero dovuto radiarla... ma tu pensa l'assurdo!!!! io non volevo nemmeno che la Juve fosse retrocessa, mi bastava vedere fuori dai coglioni tutti quei furfanti mascherati da dirigenti (MOGGI GIRAUDO GALLIANI CARRARO MAZZINI BERGAMO PAIRETTO DE SANTIS ecc. ecc. ecc.), invece noto con disgusto che alcuni juventini continuano a considerare la sentenza ricevuta come un castigo e non come un sollievo (vi siete levati dalle ball i furfanti... avete rischiato di scomparire dal calcio! cavolo mi sembra un bel po' no!!!), noto con disguto la continua speranza di trovare un motivo perchè gli avversari (in particolare l'inter) debbano avere la stessa sorta se non peggi... vogliamo parlare di scheletri nell'armadio? doping (juve, toro) bilanci (inter, milan, roma, lazio, juve, toro, samp, ecc.) extra-comunitari (inter, roma, lazio) fidejussioni (roma, reggina) calciomercato (juve, milan, ecc.), ma guarda caso sono tutte situazioni figlie del fatto che non esistevano i controlli anti-doping, fiscali, sui tesseramenti e come ogni ambiente dove mancano i controlli, spesso ci si avvale di piccole, medie, grandi irregolarità, da punire certo tutte quante e quando dico tutte quante dico proprio tutte quante... poi c'è il problema "peso", quanto pesa l'utilizzo sistematico di mezzi atti a controllare e manipolare a propri fini il sistema arbitrale, il sistema trasferimenti calciatori, il sistema diritti televisivi e tutto questo di cui stiamo parlando? perchè se pesano uguali avete ragione tutti, se pesano diversi allora forse dovreste rettificare il vostro astioso odio...

Come al solito Big sei impreciso, oltre che ovviamente fazioso... ma questa non è una colpa, anzi ora è un pregio visto che il tuo milan è coinvolto come l'inter nelle plusvalenze, per cui... com'era? ah già "Plusvalenze ..ah ah, dai....siamo seri, eh?" ...dicevo che: grazie alle attuali leggi sportive che vi hanno permesso di restare in serie A, l'Inter avrebbe dovuto avere 3 punti di penalizzazione per ogni partita in cui Recoba ha giocato come 4° extracomunitario... e queste sono 7, quindi 21 punti di penalizzazione che non ci avrebbero permesso di andare in coppa (non ricordo se quell'anno arrivammo quarti) ma non certo di andare in B, probabilmente saremmo partiti con una penalizazione l'anno successivo e ci saremo rimboccati le maniche per raggiungere il Milan a Natale... molto più grave la questione del falso in bilancio, ma qui c'è stato qualcuno del precedente governo che ha pensato bene di depenalizzarlo, quindi anche questa inchiesta si impiglierà nelle ragnatele del "non sapevo", "non c'è alcuna norma che lo vieti", ecc. ecc., dal punto di vista sportivo poi (sempre con le attuali regole che io avrei fatto stravolgere a Rossi...) l'inchiesta non dovrebbe nemmo partire (partirà perchè ci sarà un processo vero), visto che le norme non controllano il valore dei giocatori... oppure veramente crediamo che 13 mld per 3 primavera sono più immorali dei 90mld per Vieri o i 60 per F. Inzaghi o i 160 per Zidane e potremmo andare avanti all'infinito. Questo è il vero schifo che purtroppo riguarda 12 procure in Italia e non solo quella di Milano... ah ma giusto! il problema è questa pulciosa e penosa contro-giustizia, visto che i coglioni hanno vantato lo scudetto dell'onestà, allora i cazzoni devono assolutamente dimostrare che non è così... che pena...

quando leggo 'sti messaggi io continuo a preoccuparmi dei miei parcheggi in doppia fila nel 2005, m'avessero pedinato?

A fa venire in mente un'altra considerazione, si sta completando il progetto di restaurazione e il brutto è che lo fanno sulla pelle dei tifosi bleah... mi sto schifando sempre di più...

Le minchiate le stai scrivendo solo tu... visto che continui ad impastare tutto, le non-inchieste del Coni (ooopssss... com'era? ah! prescrizione... che dolce e soave parola!) dato che il problema dell'Acquacetosa investì "solo" il CONI, ma solo gli juventini potevano pensare che con questo si dovesse far partire un'inchiesta su tutte le squadre, anche se queste non avevano nulla a che fare con "farmacie" compiacenti o consulenti ambigui, perchè la cosa più importante non è quella di pensare che forse si tifa per una squadra di drogati e che quello che si è vinto poteva essere figlio del falso, ma quella che siccome si ha la quasi certezza di tifare per una squadra di drogati allora per pulirsi l'anima bisogna convincersi che lo sono anche tutti gli altri, perchè è l'unica spiegazione possibile, non ce ne posso essere altre. Peccato però che per far partire un processo ci vuole qualcosa in più di una semplice voce, anche se a voi fa comodo continuare a credere che tutto sia scaturito da Zeman, peccato che non sia così... ah! già! ma voi gli atti dei processi non li leggete, avete i vostri compiacenti esperti che vi spiegano tutto, ma solo quello che fa comodo a loro ovviamente, oggi ho sentito dall'avvocato Trofino dire che la sentenza della Cassazione era una vittoria della Juve... beh! il ricorso è stato accolto, ma il processo d'appello non si può fare perchè il reato è prescritto! bella vittoria... ma il populismo imperante vi renderà vincenti!!!

Beh! fino a prova contraria per aprire un'inchiesta ci vogliono quantomeno degli indizi, che so, una denuncia. Certamente nel ciclismo si potrebbero dopare dal primo amatore all'ultimo professionista, ma le inchieste mica investono tutte le squadre, anche quando fanno le perquisizioni durante i grandi giri a tappe, vanno quasi a colpo sicuro, perchè un'inchiesta potrebbe partire da un'indiscrezione verso un ciclista, che è seguito da un medico al quale fanno riferimento varie squadre, magari ognuna per qualche atleta e non per tutti, nel periodo Pantani, fu controllato lui, Forconi e Velo, mica tutta la squadra, quando beccarono in albergo Frigo, mica erano andati a casaccio tra le varie stanze, partirono dritti verso la sua, perchè sapevano e comunque avevano bisogno di prove, è evidente che non significa che altri non siano dopati, ma questo in ogni caso non alleggerirebbe la posizione di chi è stato preso. La Juve ha subito quel processo per abuso di farmaci perchè il nome della squadra era uscito fuori dalle indagini fatte sulla famosa "farmacia" mica dalle parole di Zeman (che tra l'altro fu interrogato 6 mesi dopo l'inizio del processo e fece più casino che altro...) e fu indagata per la "preziosa" consulenza di due medici olandesi (che tra l'altro furono scaricati appena si seppe che quelle voci "malevole" su una loro fin troppo stretta collaborazione con alcuni personaggi del ciclismo erano fondate) mica perchè l'Acquacetosa faceva più acqua che il resto, per cui questo non significa che le altre squadre non abusassero di farmaci anch'esse, ma non c'era alcun reale motivo perchè si dovesse far partire un'inchiesta a tappeto, personalmente credo che esistesse una ottima possibilità che ne abusassero, ma ci voleva anche banalmente una denuncia, magari da parte degli stessi Giraudo e Agricola (i quali sparavano ai 4 venti questa loro convinzione), ma che però se ne sono guardati bene dal farlo, visto, appunto, che non avevano nulla a cui appigliarsi. Come invece avrete notato, ma questo evidentemente vi interessa poco visto che dimostrerebbe il vostro eccessivo campanilismo per la questione doping, quando c'è stata, da parte della GdF, la possibilità di visitare più sedi di squadre di serie A, per la questione dei bilanci falsi, questo è stato, giustamente, fatto, c'era un'inchiesta che aveva indizi su varie squadre e varie squadre sono indagate...

fammi capire bene... quindi secondo te, appena saputo che i controlli antidoping non si facevano, ogni procura d'Italia avrebbe dovuto aprire un'inchiesta su ogni squadra di calcio esistente... giusto! che idioti sono stati! visto che la "famosa" farmacia forniva medicinali in maniera illegale, perchè non fare una bella inchiesta su ogni farmacia d'Italia! ...ma non far ridere che è meglio! lo scandalo è che non si è fatta alcuna inchiesta sul perchè l'Acquacetosa non faceva i controlli e il CONI "non lo sapesse" (AHAHAHAHAH!), sul fatto che la maggior parte delle persone coninvolte siano rimaste al loro posto. La Juve non è stata indagata perchè l'Acquacetosa non faceva i controlli e nemmeno perchè Zeman ha detto che i muscoli di Del Piero e Vialli erano ingrossati in maniera sospetta, ma per ben altri motivi... farmacie compiacenti, consulenze più che sospette, ecc. ecc. ...dovevano aprire un'inchiesta pure sul Pizzighettone! AHAHAHAHAH!

...uhmmm... diciamo un 4-4-2 con un bel rombo a centrocampo... Cech Van den Borre Zambrotta Terry Marquez C. Ronaldo Gerrard Fabregas Messi Rooney Henry

Semplicemente perchè lo scandalo dell'Acquacetosa è scoppiato durante il processo torinese per cui la procura di Torino ha aperto un'inchiesta parallela... non capisco... una volta tanto che non si buttano i soldi dei contribuenti aprendo 38 inchieste sulla stessa cosa tu tu lamenti? e se l'avessero aperta anche le procure di Chieti, Cosenza e Roma cosa ti sarebbe cambiato?

Probabilmente la perizia non l'hai nemmeno letta... (ri-sic!) Dino spero tu stia scherzando... giusto per fare un po' di tifo da bar... mi pare di aver capito che sei avvocato o comunque laureato in legge, quindi saprai che i due processi non sono minimamente paragonabili...

Che tu non ci abbia capito 'na mazza non è che sia tutta 'sta novità!!! La storia è semplice... una decina di anni fa in un forum rosa detto "della Gazza", un tal odino decise che quel regno dovesse chiamarsi lo Stato delle banane addirittura autonominandosi dittatore (pensa che contraddizione in termini!) della stessa. Con la collaborazione di un tipastro di medesme fattezze, tale MaxDel (forumisticamente defunto), organizzò un harem cercando di convincere talune gentil donzelle a farne parte. Molti forumisti aderirono all'iniziativa in nome di non so quale "solidarietà" al frutto giallo. La cosa non sfuggì agli occhi di chi si oppone alla dittatura in se e alla mercificazione del corpo femminile, tanto che in quattroequattrotto si diede vita ad una forma di resistenza rivoluzionaria nelle foreste circostanti, dove si sviluppò invece il movimento dell'RLK (Repubblica Libera dei Kiwi) capitanato dal comandante Ping e dal sub-comandante Mata (alias MadManMoon) che per anni diedero vita ad una cruenta guerriglia! Lo stato bananifero si sfaldò, il "presunto" dittatore dovette cambiare nome (ora è il sedicente Corto Pavese) e le Amazzoni, gruppo libero femminile (o femminista!) andarono al potere... il Ping e il Mata scomparvero, andarono a cercarsi ancora un dittatore da combattere perchè essere rivoluzionari significa sentire come propria ogni ingiustizia e fare il possibile per cancellarla!

Probabilmente la perizia non l'hai nemmeno letta... (sic!) Cosa mi dovrebbe scandalizzare dell'Acquacetosa? Che non facessero i controlli anti-doping? Beh! io mi scandalizzo sicuramente (...ribadisco IO) e lo sono molto di più del fatto che sia dovuto intervenire il TAS a bloccare il laboratorio... noi non siamo nemmeno in grado di gestirci le cose in casa nostra... e pensare che qualcuno ha pure detto che la dimostrazione che non c'è doping nel calcio era che nemmeno un giocatore era stato trovato positivo in quegli anni... ah! mi scandalizzo pure dei contratti di Pippo Baudo e della Hunziker per Sanremo e degli effetti dell'inquinamento sul cambiamento del clima, sai visto che fai sempre un pappone di mille argomenti, non vorrei farmi trovare impreparato su nuovi fronti di discussione...

peccato Dino... peccato proprio... vabbe' vorrà dire che ci sentiremo le tue lagne in eterno... ah! per inciso... il processo sportivo non è quello penale (anche se ha il doppio dei gradi di giudizio) e la procura sportiva non ha le "armi" di quella penale (Borrelli lo ha ripetuto perfino in aramaico...), Moggi è potuto non andare a farsi interrogare, la segretaria del Coni è potuta non andare a farsi interrogare, tutti hanno potuto dire "io non c'ero, io non l'ho fatto, io non volevo dire quello, ecc.) senza che qualcuno potesse minimamente usare nulla che non fosse qualche semplice domanda per saperne di più (?!?) e mille altre cose, perfino che la difesa non ha "potuto" portare teste a confutazione (anche se tutti, e dico proprio tutti, hanno potuto parlare fino alla noia)... per cui io spero, sinceramente e non ironicamente, che la procura di Napoli archivi il caso o che in sede di processo si riesca a dimostrare l'innocenza di tutti, anche se so che in caso contrario avremo valanghe di msg di "lamenti" anche e soprattutto da parte tua... basta vedere quello che è successo col processo sul doping e con il professor D'Onofrio... una vergogna...

Dino ti prego, ti scongiuro... basta... non ce la si fa più... siamo tutti daccordo! anche il capo della CIA era a prendere un caffè in mezzo ad altre 100 persone mentre uccidevano Kennedy, quindi non è stato lui... per cui visto che Moggi non ha mai telefonato ad un arbitro e io ho parcheggiato in doppia fila, ebbene sì! addirittura 12 volte da quando è scoppiata Farsopoli, quanto meno avrebbero dovuto trattarmi alla stessa sua stregua... ti prego... basta... hai ragione su tutta la linea... non si doveva dire niente... ci si doveva battere affinchè il CDA della Juve non cacciasse Moggi e Giraudo... ci si doveva battere perchè si desse lo scudetto al Milan, se proprio non si poteva lasciare alla Juve... ed ora ci si deve battere, con tutte le nostre forze, affinchè la procura di Napoli archivi tutto, non si possono perseguitare gli innocenti! Io non ho parlato mai di Calciopoli perchè credo che un tifoso che subisce una retrocessione meriti quantomeno rispetto... ma vi prego... basta... avete fatto le vittime per otto mesi... non ce la si fa più... state sostituendo il gol di Turone nel mio "personalissimo" cartellino... ogni giorno ci sono circa 10-15 msg su Farsopoli che da luglio a oggi fanno circa 2500-3000 msg... vi scongiuro...

A me mi viene solo da compatire 'sto poveretto... posso capire che 'ste cazzate le diciamo tra di noi in un forum o davanti la macchinetta del caffè... ma che uno vada ad attaccar briga con un presidente mi fa proprio ridere, c'è chi non ha proprio nulla a cui pensare nella vita...

i festeggiamenti per lo scu... per Reco.. ehmm per un po' di cose... offuscano la vista, anche se in effetti avevo solo interpretato male la frase leggendo velocemente! Scusa Ronnie soprattutto per il tono beffardo (che per altro mi si è ritorto contro!) :unsure: :unsure:

...ehmm mi scoccia correggere ma era con il Brescia non con l'Empoli, anche se contro l'Empoli segnò il suo terzo gol (sempre da centrocampo) di quella stagione (1997/98)

secondo me sono stati anche fin troppo teneri... a rivederlo lo spettacolo è veramente indegno: il raptus quasi epilattico di Burdisso, il pugno vigliacco di Navarro, la caccia all'uomo squadrista dei giocatori... e sappiamo poco o nulla degli spogliatoi Mah!

...scusa Dino, ma visto che insisti su vari forum con questo msg e ho cercato invano dappertutto su internet una statistica di questo tipo, puoi dirmi dove l'hai trovata? sono curioso...

Io sul modo di arbitrare ho un'idea precisa da tempo... in Italia si fischia troppo spesso, le partite vere sono quelle dove ci sono i cambi di campo continui, dove una squadra deve fare la transizione nel modo più veloce possibile, scalare, risistemarsi in campo velocemente... si vedrebbe molto più calcio... invece basta un tocchetto e fiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii, una spintarella e fiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii, e fiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiinisce l'azione, tutti si sistemano e bisogna affrontare una difesa schierata... la fine del calcio.

bene... bene... caro Ake, il 17 maggio 1987 al Flaminio c'ero anch'iooooooo!!!!!!!! ero lì dalla mattina alle 9,00, ho sentito le prove di Phil alla batteria... ci siamo sorbiti 1h30 di Paul Young, con Pino Palladino che non riusciva a sistemare il suo basso (avrà cambiato 3 corde), poi verso le 21,00 s'è fatto tutto buio e... è inziata MAMA! sulla Reuniom... ok, è più di una mezza operazione commerciale... almeno per ora, spero... questo tour è la replica (praticamente!) di quello del 1992 anche se la track list ancora non la si sa, la band sarà Banks-Collins-Rutherfort-Thompson-Stuermer, dalle poche indiscrezioni sembra che nel 2008 Peter dovrebbe aggregarsi, ma solo se c'è un progetto serio, Hackett si aggiunge solo se c'è Peter Gabriel visto che non ha un buon rapporto con Collins. Iron se vieni anche tu facciamo uno striscione.