Classifica voti e a punti: cosa modificare?

[Musical Box]

Ho un'altra idea:

Eliminiamo le classifiche e ogni 3/5 partite votiamo per gli Awards!

E aggiorniamo un post con la storia di tutte le nostre peripezie!

Bello! Mi piace un sacco! Adoro questa donna.

A fine di ogni partita i vari master possono dare un giudizio sui vari giocatori, assolutamente senza voto, ma almeno tutti capiscono come sono stati visti dal punto di vista del master, e poi ci si ammazza liberamente durante gli Awards.

[Prisci]

che palle sta cosa di eliminare le classifiche

Ah, dimenticavo, poi bisogna fare una classifica fittizia per Duke e Mist che si scannano sportivamente per il primo posto

[The Duke]

Se l'umanità fosse stata fatta di sole Prisci, saremmo ancora lì a sbattere le pietre una contro l'altra..

Però andremmo tutti d'accordo

[Helder]

ahahauhahu

[Nightbay]

Ho un'altra idea:

Eliminiamo le classifiche e ogni 3/5 partite votiamo per gli Awards!

E aggiorniamo un post con la storia di tutte le nostre peripezie!

Magari, e avanzo questo suggerimento, rendiamo ufficiale la cerimonia degli awards, facendone una ogni 4 mesi (o 6), e che sia quello il luogo deputato a ricevere premi e riconoscimenti.

E' anche più divertente.

:-)

[absolute]

Gli awards possono affiancare le classifiche.

A me piace l'idea dei voti fino al cinque, ma eliminerei lo zero. Quindi cinque voti e non sei. Senza mezzi voti. A me lo schemino di Mist piaceva, ma sto vedendo (nelle ultime due partite) che a quanto pare sono molto opinabili. Con una scala ridotta immagino sia più difficile avere indecisioni essendo più nette le differenze tra un voto e un altro.

[aleman]

Gli awards possono affiancare le classifiche.

A me piace l'idea dei voti fino al cinque, ma eliminerei lo zero. Quindi cinque voti e non sei. Senza mezzi voti. A me lo schemino di Mist piaceva, ma sto vedendo (nelle ultime due partite) che a quanto pare sono molto opinabili. Con una scala ridotta immagino sia più difficile avere indecisioni essendo più nette le differenze tra un voto e un altro.

[silvia_fi]

Se l'umanità fosse stata fatta di sole Prisci, saremmo ancora lì a sbattere le pietre una contro l'altra..

Però andremmo tutti d'accordo

hahahaha io adesso ho in testa l'immagine di prisci cavernicola

comunque sugli awards sono d'accordo con night e prisci, anche perchè a farli dopo tanto tempo delle prime partite non ti ricordi una mazza (almeno per me è stato così)

[Zurlo]

allora per spronare a far meglio: si danno i voti dall'1 al 5 poi quando ci si trova si sommano tutti i propri voti e si portano al raduno altrettante birre. cosi siamo tutti piu felici e contenti

[Mist]

Ma tutto sto casino per il secondo posto?

[Questo non è Moon]

Eliminiamo il Classificone, manteniamo i voti dati a fine partita ed il Ranking.

Ogni tanto proponiamo varie tipologie di torneo, che magari tengano in considerazione il Ranking stesso (ne ho una pensata in cinque minuti che mi sembra carina). Parallelamente, però, continueranno ad esserci partite con voti ma senza una classifica.

Dico questo perché:

1) Se la partita non è classificata ma i voti valgono comunque per il Ranking ho notato che la gente non si incazza (vedi la Sperimentale) e non fa polemiche per i voti;

2) Ho riscontrato che più d'una persona non ha voglia di giocare partite che finiscono in classifica, non vuole finire in classifica, mentre il Ranking non fa né caldo né freddo (forse perché nessuno lo capisce? ).

[The Duke]

Ma assolutamente no.

A chi non frega niente dei voti, tanto, non frega niente

A chi frega, invece, perchè glieli vuoi togliere?

Se non ci fosse il classificone io giocherei un terzo delle partite

E' come fare il fantacalcio senza classifica.

E' come giocare ad hattrick senza le promozioni

E' come giocare a Battlefield senza il rank..

Che ci perdo tempo a fare?

[Questo non è Moon]

Ho detto di togliere i voti o di togliere il classificone mantenendo comunque sia i voti a fine partita che una graduatoria, per l'appunto il Ranking, nella quale comunque competi alla ricerca della posizione migliore?

[The Duke]

ma è come dire che vuoi eliminare la classfica del campionato di Serie A perchè tanto c'è il ranking FIFA a stabilire chi è il più forte..

E' anche bello che i campionati finiscano, dopo un po.

il ranking è infinito.

[Questo non è Moon]

Per quello, possiamo sviluppare più spesso tornei in cui dare il peggio meglio di noi, come in questo torneo.

Sarebbe a mio parere un passo avanti rispetto alla proposta di Riccaz o di non ricordo chi nell'altro topic di fare saltuariamente partite senza valutazione: qui la valutazione c'è sempre, se ne discute, si usa come parametro per stabilire chi ha giocato bene e chi male (e chi ha giocato male magari ne approfitta per ragionare sui propri errori e migliorare) e la si inserisce in un contesto più "easy". Dall'altro lato, viene comunque organizzato un torneo con maggiore frequenza (oserei dire: mantenere sempre un torneo in attività?) per soddisfare chi invece vuole la maggiore competitività.

Il Classificone ha portato gente a dirmi che non voleva più giocare le partite classificate perché non voleva farne parte o a chiedere espressamente di non ricevere voto per lo stesso motivo.

[Mist]

Io propongo di far durare 10 partite i campionati, invece di 15 o quello che è.

[Riccaz]

Ma infatti io non capisco dove sia il problema: se accanto al campionato di serie A (aka torneo) ci mettiamo le partitelle tra amici (aka partite normali)!

In questo modo c'è varietà di scelta e uno può decidere se per lui è necessario competere per il titolo di campione nazionale di sta cippa (oops) oppure se gli va bene giocare senza classifiche.

[Polle]

Io propongo di far durare 10 partite i campionati, invece di 15 o quello che è.

E di aumentare la percentuale di partite necessarie per entrare in classifica

[Questo non è Moon]

Proposta seria.

Visto che più di un giocatore non vuole entrare in classifica perché c'ha i suoi cazzi e che va molto la moda di usare i fake per non entrare in classifica o di usare i fake a prescindere e ciò mi scombina la classifica (perché ora per esempio in classifica ci sono fake e doppi fake e non c'ho cazzi di rincorrervi uno ad uno), perché non facciamo che al momento dell'iscrizione ad una partita (quindi prima che essa inizi) un tizio dice chiaro e tondo VOGLIO/NON VOGLIO ESSERE VALUTATO PER IL CLASSIFICONE?

Io poi a un dato momento passo con gli ip, piglio tutti i fake e li sommo uno ad uno e se non sono abbastanza furbo da capire chi è fake di chi chiedo a Duke e Mist che sanno tutto.

Chiaramente nel calderone del ranking ci finite tutti senza fake e i multiaccount non ci vanno, lì faccio le cose per bene. Tsk.

[The Duke]

Si ma cosi saremo due in classifica

io e mist

[Polle]

Io anche. Cmq secondo me se uno usa un fake da solo va conteggiato, se uno lo usa insieme ad altri no.

[The Duke]

Io anche. Cmq secondo me se uno usa un fake da solo va conteggiato, se uno lo usa insieme ad altri no.

[absolute]

Boh, a me non interessa nulla. Io mi lego solo al dito chi mi dà 5,5, tutto il resto è secondario.

[Inglo]

Boh, a me non interessa nulla. Io mi lego solo al dito chi mi dà 5,5, tutto il resto è secondario.

Seems legit.

[Mist]

A me basta che continuiate a sucare.